[Tamtam]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. jún. 14., szerda - 18:17

szerk: nem stabil a 8*322 sem, ugy tûnik vagy a lap nem birja, vagy a memo a ddr430-at. próbálkozzam meg a 8.5*318-cal? az elvileg 133-mas osztó mellett 207mhz a ramnak. feles osztóról még nem hallottam jót, de elfeledtem miért...

Chipsetnek nem adtam feszt soha, nekem már így is meleg. Vedd vissza a ramot 100-ra, és úgy emeld az fsb-t, MHz-enként ha kell. így biztos kiderül, hogy a lap bírja-e. Ramra bordát raktam már az elején, most meg gyárilag olyan. Az elõzõ TCCC ramom 2.7voltot kapott, a mostani TCCD 2.8-2.9V-ot Felülrõl tolja neki a huzatot egy 8cm-es levegõkergetõ. A többire késõbb.

[JonesC]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. jún. 14., szerda - 18:17

...

mem-teszt

Én próbáltam szólni, hogy nem fog menni szerintem, lehet privit kellett volna küldenem

Nekem is hasonló a tapasztalatom mint a tesztben. Volt egy ilyen rampárom, de nem piros, hanem zöld nyákon, az 440-en ment, de késöbb kiderült, hogy az is hibázott, csak viszonylag keveset (1000% felett)
A piros az nem bírt annyit se.

Amúgy 400-on beton stabilak voltak.

[gemini]

1196%-nál hagytam abba egy dupla windows memtestet, 3-4-4-8 1T 408 mhz.
ez még éppen az elviselhetõ kategória nálam. csak everest olvasásban van jelentõs (kb 1000 pontos) lemaradása az 500-as kingmaxhoz képest, a többiben (irás, másolás, idõzités) nagyjából normálisan teljesit.
persze source-ban nem érzékelem a javulást.... minden high, 1024*768, 16*af és 6*fsaa plusz hdr, ugy 166.6 fps-t csinál a video stress testben, ez kevesebb, mint amit 2*512 ddr500-al csinált... sõt, 3dmarkban is ~100 pöttyel kevesebbet hoz. (3 mérés átlaga)

vipisrac-nak külön köszi a segitségért, igy tudtam varázsolni a 193 helyett 208 mhz-et azonos bios beállítások mellett. mostmár csak azt kellene tudni, mitõl áll fel stabilan startupnál, mert abba még mindig belefagy.

[- Jim74 -]

Sziasztok!

Van egy kis tuning problémám, amit a tuningolás kezdõknek c. topicba bevéstem. Ha esetleg valakinek van affinitása, akkor örülnék, ha elolvasná, hátha tud valaki segíteni.
Elõre is köszönöm mindenkinek!

[joel]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jún. 14., szerda - 12:08

Hali!
Napok óta küzdök az új procival, de nem egyszerû a dolog Az elõzõ tulajnál 2750-ig ment 1,52V-vel vízhûtéssel. Én eddig 1,4V-al 2500-ig, 1,47V-al 2600-ig jutottam primestabilan. Ha még emelem a feszt, akkor a PWM hõfok 75 fok fölé megy, és ezt mintha már nem bírná az alaplap :confused: Proci hõfok 55 fok volt max. Érdemes venni egy freezer64pro-t, vagy akár valamilyen másik hûtõt, ami a FET-ek felé is fúj némi levegõt? Vagy lehet, hogy úgy sem jutnék elõbbre? Nem mintha a 2600 nem lenne bármire elég

Jótékony hatással lesz rá a freezer64pro, nekem bevált míg az volt kell az a légáramlat oda. Azért kurva sokat eszik az x2 megrántva.
Az én procimnak 2650 a vége 1,47-tel, de néztem magasabb vcore-ral is se nem ment primestabilan.

[Pietrosz]

Idézet: joel - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 20:25

Jótékony hatással lesz rá a freezer64pro, nekem bevált míg az volt kell az a légáramlat oda. Azért kurva sokat eszik az x2 megrántva.
Az én procimnak 2650 a vége 1,47-tel, de néztem magasabb vcore-ral is se nem ment primestabilan.

Eddig te vagy az elsõ aki azt mondja megéri pro-ra váltani Igazából tényleg csak a PWM hûtés miatt kellene, mert a proci hõfok most sem vészes, a hang sem, de próbltam házilag is megoldani a dolgot, csakhogy nincs hely ott még 1 ventinek, amivel a pwm-et hûteném.

[gemini]

és azt nem próbáltad, hogy magad választasz le levegõt a ház hátafelé áramlóból egy mûanyag vagy papirlappal? kicsit kókány, de elvileg ugyanazt éred el vele.
másik: 4 centis ventinek sincs hely? én most barkácsolok a ramok felé egyet ami "kihúzza" a levegõt onnan. nem ugy mint az abit-é, ami a házba befelé, ez az egy inkább a táp felé felfelé vinné a levegõt.

[MC Pite]

No lám, nem én vagyok az egyetlen 1gb-2gb-1gb user.
Nekem az 2gb azért kellett mert GYÛLÖLÖM A VINYÓKAT

[MC Pite]

féloff:
No lám, nem én vagyok az egyetlen 1gb-2gb-1gb user.
Nekem az 2gb azért kellett mert GYÛLÖLÖM A VINYÓKAT azokat a teteves hangos kaparászó lasúúú mechanikus szarokat . Gondoltam majd így nem fog annyit kotorászni, de nem sokat nyertem vele, és inkább bicikli lett belõle

[Pietrosz]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 21:00

és azt nem próbáltad, hogy magad választasz le levegõt a ház hátafelé áramlóból egy mûanyag vagy papirlappal? kicsit kókány, de elvileg ugyanazt éred el vele.
másik: 4 centis ventinek sincs hely? én most barkácsolok a ramok felé egyet ami "kihúzza" a levegõt onnan. nem ugy mint az abit-é, ami a házba befelé, ez az egy inkább a táp felé felfelé vinné a levegõt.

4 centis odafér, de az nekem hangos még 5V-on is.
Másik 5let szintén nem mûködik, mert nem hátrafelé fúj a venti, hanem a táp felé.

[gemini]

vannak elég halk 4 centis ventik is, nekem több s van, egyik 0.08A a másik meg 0.19A gondolod melyik milyen hangos 5v-ról amugy a 0.08-asom és a 0.09-esem nem hallani 5v-ról. de most halál komoylan. légszállításuk a nullával vetekszik, de azért valami csak van. és az épp elég arra, hogy az egyik a fet bordát hûtse az alaplapon, a másik meg a ramot. a táp hangosabb, vagy a vizpumpám.

[MC Pite]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 23:06

vannak elég halk 4 centis ventik is, nekem több s van, egyik 0.08A a másik meg 0.19A gondolod melyik milyen hangos 5v-ról amugy a 0.08-asom és a 0.09-esem nem hallani 5v-ról. de most halál komoylan. légszállításuk a nullával vetekszik, de azért valami csak van. és az épp elég arra, hogy az egyik a fet bordát hûtse az alaplapon, a másik meg a ramot. a táp hangosabb, vagy a vizpumpám.

Ramra próbáltam, nemsokat ér, csakközépen kap egy kis levegõt, és halkított 4cmessel még forrók a ramok. Viszont halkkított 6cmessel már jó. Like here...

Most látom, másfél postot dobott a fórummotor elõszõ hszremre!

[gemini]

én nem igy akarom rakni, hanem ha ez függõlegesen áll, akkor vizszintesen, a ramok végébe.
értem? és szépen létrehozni egy csövet, hogy csak onnan szivja ki a levegõt.

[MC Pite]

Értem, de ramok közepéig sem bizti hogy elmegy érdemben a levegõ - bár a seminél több. De szerintem úgy sokkal melósabb, ezt egy kábelkötegelõvel (arra csináltam 2 hurkot amivel felakasztom a ramrögzítõ pöckökre) simán felrakjuk és done...

[gemini]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 10:21

Értem, de ramok közepéig sem bizti hogy elmegy érdemben a levegõ - bár a seminél több. De szerintem úgy sokkal melósabb, ezt egy kábelkötegelõvel (arra csináltam 2 hurkot amivel felakasztom a ramrögzítõ pöckökre) simán felrakjuk és done...

nem fujatom a levegõt, hanem szivatom
és lehet alulra is kerül egy, az fujja. igy lesz egy csatorna.
majd megálmodom.
addig is ON

[laragirl83]

pls nagyvonalakban, hogy fogjak neki?
p4 tuningnál ez kicsit trükkösebb! ilyen HT osztó meg 8 féle cas beállítás jaj
szal kb. mit hol és mennyire állítsak?

[nyunyu]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 18:56

pls nagyvonalakban, hogy fogjak neki?

Olvasni, olvasni, olvasni.

Minimum 3-4 oldalt vissza...

Valahol errefele irtam egy hosszabb szosszenetet, de lusta vagyok masok helyett elokeresni.

Szerkesztette: nyunyu 2006. 06. 16. 18:06 -kor

[laragirl83]

nem jött össze!
HT 4x, cpu frek 250mhz, memoria manuál, 500mhz, alap idõzítésekkel, mittomén ilyen 3-4-4-8 2t stb
erre WIN bejön, cpuz indít...lol core speed 2ghz, htt 250mhz...  :confused:
most mi van?

[laragirl83]

na most sikerült, szorzó 11x, ht 4x, cpu frek 250mhz, így alapfeszen most 2750!
ha memória beállításokat a dram configban AUTO-n hagyom az jó? mert ha manuál akkor ott állítani kell sebességet neki? az ebben az esetben legyen 500?

[Pietrosz]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 19:49

na most sikerült, szorzó 11x, ht 4x, cpu frek 250mhz, így alapfeszen most 2750!
ha memória beállításokat a dram configban AUTO-n hagyom az jó? mert ha manuál akkor ott állítani kell sebességet neki? az ebben az esetben legyen 500?

Ha auton hagyod akkor szinkronban fogja hajtani asszem Te tudod mennyit bír a ramod, aszerint állítsd. 1T is mehet nyugodtan.