[Samott]

Emlekszem arra a napra, orak alatt fordult at a tarsasag... addig a G5 volt a kiraly, az intel pedig a PC-s hulladek. Aztan jott Steve, es eloadta a sajat oszodi beszedet... es olyan jol fogalmazott, hogy el is felejtettek mirol is beszelt nekik evekig.

Samott

[ion]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 12:24

Az a néhány igásló G5, amiket eddig láttam, vígan ellesznek Tigerrel addig amig el nem adják õket szinesfémnek...

Azert eleg vicces latvany lehet egy ilyen kidobott designtermek. Emlekszem, tavaly megkertek a melohelyemen, hogy vigyem el a hulladektelepre az egyik eMac-et, amiben mar minden beszart, hdd, kepcso, stb. De a kornyeken eppen lomtalanitas volt, es ket csavo megkerdezte, hogy hat ez szemet, mar nem mukodik? Mondtam, hogy mar nem, erre kikaptak a kezembol, hogy nekik meg jo lesz. Szerintem azt hittek, hogy tvkeszulek
Ha belegondolok, hogy ezek az iMac-ek is egyszer a szemettelepen vegzik...

[SFIJ]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 13:59

Aztan jott Steve, es eloadta a sajat oszodi beszedet... es olyan jol fogalmazott, hogy el is felejtettek mirol is beszelt nekik evekig.

Samott

[SFIJ]

Idézet: ion - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 14:15

Ha belegondolok, hogy ezek az iMac-ek is egyszer a szemettelepen vegzik...

ahogy a trendi formaju speci modon illatositott es lubrikalt designkotonok is  :Ð

[ion]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 17:02

ahogy a trendi formaju speci modon illatositott es lubrikalt designkotonok is  :Ð

[JonesC]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 18:02

ahogy a trendi formaju speci modon illatositott es lubrikalt designkotonok is  :Ð

De azok eleve egyszerhasználatosak, legalábbis optimális esetben  :Ð

[Jahno]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 13:24

Az a néhány igásló G5, amiket eddig láttam, vígan ellesznek Tigerrel addig amig el nem adják õket szinesfémnek...

Én rühellem a MAC-et, de a Cube pld. határozottan tetszik. Azt megmentem magamnak. Aztán céghez meg tesztelni már azt sem tudom mit vettem, de annó új ára volt vagy 300k, most, meg 10 rugóért lõttem itt bolhán. G2-G3-ra rákerestem, hasonló egyben cucc a CRT kijelzõvel, de füle van, aztán lehetett hozni villamoson.

Újak nem tetszenek, drága szarok 

[RDaneel_hu]

Idézet: ion - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 10:29

Azert ez eleg sutyerak dolog, hogy csak ugy megszuntetik a PPC tamogatast a 10.6-ban. Nem szivesen lennek annak a helyeben, aki par eve vasarolt G5-os gepet.

Szerintem tök mindegy... a 10.6 sem lesz olyan nagyon különbözõ pl. a Tiger-hez képest.

Nem sok ujdonság van a leóban sem. Melóhelyen eszembe sincs feltelepíteni a LEO-t, símán kiru a 10.4.10 is pedig quad Inteles MacPro-m van 4 giga rammal.
Minden mûködik, betonstabil az összes szoftver amit használok ezen a system-en.
Majd felrakom a 10.5-öst ha kijött a 10.5.10.
Addig szívjon vele más, én pénzt keresek vele.

Még a Tiger/Mac is 1000x jobb mint egy XP-s vagy egy Vistás munkaállomás, akkor pedig...?
Akinek "régi" PPC-s Mekje van, annak bõven elég egy 10.4.10-es OSX.
Minek mindig felrakni a legújabbat? Csak a szívás van vele.

[evone]

mindent meglehet magyarazni

[RDaneel_hu]

Idézet: evone - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 15:29

mindent meglehet magyarazni

Nekem aztán lehet magyarázkodni.
Ha szar valami (szvsz) akkor nem használom.

[evone]

arra gondolok hogy eddig az volt az istenkiraly hogy a 10 eves mekekre is lehet a legujabb osxet rakni, megse kottyan stb.. mostmeg hogy megszunik a ppc tamogatas, igymar nem is kell az uj os, merthat megvagyunk elegedve a regivel is

[hybris]

Idézet: evone - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 14:35

arra gondolok hogy eddig az volt az istenkiraly hogy a 10 eves mekekre is lehet a legujabb osxet rakni, megse kottyan stb.. mostmeg hogy megszunik a ppc tamogatas, igymar nem is kell az uj os, merthat megvagyunk elegedve a regivel is

Na, most ilyen _soha_ nem volt, viszont 3-4 eves gepekre mindig felment az uj nagymacska, most is igy lesz. Az almas ceg 2006-ban migralt intelre, az uj os legjobb esetben 2009-ben jon, masreszt amirel a rollout befejezodik addigra az intel mar kb 16 magos cpukat fog szallitani es a g5-osok nagyon oregecskek lesznek azoknak az alkalmazasoknak amiknek elofeltetele lesz a snow leopold..

[szeder]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 14:15

Minek mindig felrakni a legújabbat? Csak a szívás van vele.

Apple-nél?! :Ð

[RDaneel_hu]

Idézet: szeder - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 16:05

Apple-nél?! :Ð

Az Apple-nél.

A 10.2 óta mindegyik OSX-et ismerem és egyetlen egy sem volt tökéletes a megjelenése pillanatában.
Sõt a Leopard-ban olyan mennyiségû bug foglal helyet mint anno a 10.2-esben.
Elég csak rápillantani a www.macfixit.com -ra.

A legtökéletesebben a 10.3 indult, a 10.4-es még elmegy, ezeket nagyjából a .3, .4-es frissítésekkel már kiglancolták.
Nah a LEO még messze nem tökéletes OSX. Sajnos. 

Félreértés ne essék, nagyon szeretem az Apple-t és az OSX-et, de az uj OS*-el messze nem azt a szinvonalat képviselik mint anno a 10.3, 10.4-essel.
Ez most kicsit túl hamar jelent meg, kontármunka lett.

[RDaneel_hu]

Idézet: evone - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 15:35

arra gondolok hogy eddig az volt az istenkiraly hogy a 10 eves mekekre is lehet a legujabb osxet rakni, megse kottyan stb.. mostmeg hogy megszunik a ppc tamogatas, igymar nem is kell az uj os, merthat megvagyunk elegedve a regivel is

Akkor rakd rá a 10.5-öst egy G3-as (beige) asztalira (300 Mhz/768 MB RAM) . Az a gép kb. 10 éves.
Sok sikert.

A 3-4 év korrekt, legfeljebb 5, de több semmiképpen.

[debaj]

Idézet: evone - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 15:35

mostmeg hogy megszunik a ppc tamogatas, igymar nem is kell az uj os, merthat megvagyunk elegedve a regivel is

Mondjuk azt nem tudom, hogy melyik tízéves oprendszer mondhatja el magáról, hogy az eredetileg alá tervezett hardveren a mai napig mainstream munka folyik rajta (G3 iMac Mac OS 9.1 rendszerrel még sok kiadóban ott vigyorog.)

Ezt a tíz éves gépekre legújabb OSX-et sztorit meg nem tudom, hol hallottad.

[hybris]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 15:18

kontármunka lett.

Nos en vegigbukdacsoltam az osszes betan, nyilvan nem tokeletes a rendszer, de nagyon messze all a kontarmunkatol, sokkal inkabb egyben van mint a tigris, jok az uj ficsorok is es stabil is. Mire alapozod ezt a kijelentesed?

[RDaneel_hu]

Idézet: hybris - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 16:48

Nos en vegigbukdacsoltam az osszes betan, nyilvan nem tokeletes a rendszer, de nagyon messze all a kontarmunkatol, sokkal inkabb egyben van mint a tigris, jok az uj ficsorok is es stabil is. Mire alapozod ezt a kijelentesed?

A hivatalos és nem hivatalos kompatibilitási és buglistára alapozom.
Messze nem szenvedtek ennyit az átállással mint a 10.5-nél.

Azt elismerem, hogy ez az "átállás" nem hasonlítható össze egyetlen Microsoft termékkel, ott szinte semmi nem megy egy új OS megjelenésekor. Már az alkalmazásokra gondolok.
LEO alatt messze nem tökéletesek az Adobe csomagjai, pedig Macintosh-on ez kulcsfontosságú.
És mint kiderült, nem is az Adobe cseszett el valamit.

Az Apple-nek is vannak jó kis megoldásai alkalmazások terén, de 2008-ban megkerülhetetlen az Adobe a többségnek. Ez van.

Biztos sokan otthon nyüstölik hobbi-szinten, de nekem ebbõl kell megélnem.
Nem tehetem meg, ha valami nem mûködik... Acrobat, PS, Illustrator, Indy, Quark... ezeknek tökéletesen kell futniok.

10.3-nál és 10.4-nél a .0-ás verziónál váltottam, mert nem érintett egyetlen bug sem, csak minor szintû bugok voltak.
A 10.5-öst még messze nem merem felrakni.  :o

[hybris]

Idézet: RDaneel_hu - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 16:07

És mint kiderült, nem is az Adobe cseszett el valamit.

Ide raknek egy kerdojelt. Az adobe az utobbi jopar evben szep, nagy, kover alkalmazasokat gyart, amiket elfelejt aztan optimalizalni es debugolni. Masreszt cs3 csont nelkul ment leon nekem..

[szeder]

Idézet: hybris - Dátum: 2008. jún. 13., péntek - 17:19

Ide raknek egy kerdojelt.

Én meg megemlíteném a Firefox 3 RC3-at (;