[Hippo]

Nagyon király!! 

[Hippo]

Nagyon király!! 

[H.Andras]

Azt a kurva

1.6 M/seccel csuszott le Hardwiredrol egy demo

Isten vagy NSD, hogy szoltal. koszonjuk!

[Hippo]

Nagyon király!! 

[dangerbeyond]

Stark: seedelj 80al.

[stark100]

Kipróbálná valaki, hogy egyszerre tölt fel és le. A letöltési sebességemet tizedére fogja vissza a feltöltés, pedig csak kb a 3/4-ével töltök fel az elméleti sebességnek.


szerk: ez van 80-nál:

Szerkesztette: stark100 2007. 02. 28. 15:37 -kor

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: stark100 - Dátum: 2007. febr. 28., szerda - 15:34

Kipróbálná valaki, hogy egyszerre tölt fel és le. A letöltési sebességemet tizedére fogja vissza a feltöltés, pedig csak kb a 3/4-ével töltök fel az elméleti sebességnek.

Követ tessék, követ.*

*: stark100: kb 200x volt írva, hogy ha upstreamben nem hagysz helyet az ACKoknak, akkor lassítod a letöltésedet is. Ilyen ez a csúnya TCP.

[stark100]

Természetesen tudom. Ezért is próbáltam kb 60% ával a tényleges feltöltésnek. Azért ennél az értéknél már nem kellene ilyen drasztikusan csökkenni.

szerk: ez 50%-os feltöltés kb 60kb-nál:

Szerkesztette: stark100 2007. 02. 28. 15:43 -kor

[Nagy Sarga Domper]

Azért 1-2 dolgot megint össze kellene foglalni:

Sebesség vs fejlesztések:
Most mindenki lát szép nagy értékeket, de egyre többen indítják újra a modemeket és elõbb utóbb bedugulunk. A dolgozónetesek már 5 megán nyomják, most a classic és plus is bekezdett. Akkor pedig nincs más hátra, csak elõre - meg kell várni a fejlesztéseket. A technológia adott, de bõvíteni kell, ez nem vitás. Ütemterv a honlapon.

Sebesség vs pingek:
A fentiekbõl következik, hogy lehet szívás. Lásd bõvítési ütemterv.

Fentiek miatt javasolnám a letöltéseket éjszakára idõzíteni, ott még bõven van sávszélesség - estére úgyis begyorsul, mert mindenki más megy aludni és elég komoly mennyiségeket meg tud mozgatni a kliensed 10-20 megával. Aki nem szereti 24/7 járatni a gépét, az a legtöbb letöltõprogram vagy torrent kliens esetében be tudja állítani, hogy a fel/letöltések végén kapcsolja ki a gépét.

Sebesség vs routerek, hálókártyák:
Már kitárgyaltuk, de alábbi okok miatt is lehet lassabb az elméletinél:
- sok router nem bírja procival ezt a sebességet
- A 802.11b-s wifinek is 11MBit az elméleti vége
- sok hálókártya 10MBit full duplexre van állítva
- usb 1.1-es port a modemeken ~10 MBitet bír, érdemes ethernetre átkötni.

Továbbá felhívnám a figyelmét a warezhuszároknak, hogy március 1-tõl hatályos az új ÁSzF, amiben az extrém használat definíciója szerint 3 havi átlagforgalom max 250GB lehet. Érdemes nem elfelejteni ezt sem, nehogy meglepetések legyenek. Senki ne mondja, hogy nem szóltam.

[Pimpa28]

A gyorsítás jól sikerült, de a p2p lassúság sajna megmaradt itt. Chellosoktól jól jön, egyéb emberkéktõl minimális sebességgel jön.

A hõbörgéssel megvárom a fejlesztési ütemtervben foglalt idõpontot.

Szerkesztette: Pimpa28 2007. 02. 28. 15:45 -kor

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: stark100 - Dátum: 2007. febr. 28., szerda - 15:40

Természetesen tudom. Ezért is próbáltam kb 60% ával a tényleges feltöltésnek. Azért ennél az értéknél már nem kellene ilyen drasztikusan csökkenni.

cfost újrakalibráltad?

[KekszNET]

Idézet: zergelo - Dátum: 2007. febr. 28., szerda - 12:33

DolgozoNeteseknek:
Ha most felmondhatjuk a szerzodest a valtozas miatt, akkor szerintem egesz jo uzletnek tunik, hogy felmondod (persze nagy dirrel durral) aztan kotsz egy Medium csomagot 1 eves huseggel 7990 es meg kapsz hozza egy DVD lejatszot is.
Mindezt 800 FT / ho tobbletert.

hm?

1 ev utan felmondhatod barmikor, durr nelkul is

[Gizmoka]

Thankyou a chellonak a gyors szélessávosztást 

[llamada]

Idézet: SimonTower - Dátum: 2007. febr. 28., szerda - 14:54

NESZTEK, Router nélkül!!!!!!!
Na bakker, akkor melyik az a router, ami kibírja?

Például:
Linksys WRT54GL V1.1
Linksys WRT54G V5
Belkin Wireless Pre-N
Dlink Wirelss 108G MIMI (DI634M)

Látatlanban pedig azok, aminek legalább 802.11g-s wifi-jük van, azok minimum 20-25Mbps-t át tudnak csorgatni a wan felõl.

Szerkesztette: llamada 2007. 02. 28. 15:49 -kor

[stark100]

Nincs fenn semmilyen csomagpriorizáló. Eddig 42kb feltöltésnél jött olyan 250-260 kb-tal. Most annyival sem.

[KekszNET]

Idézet: moq - Dátum: 2007. febr. 28., szerda - 13:10

Sok IRC szervernél beleférhet 30 sec két ping között, simán lehet, hogy nem szakadt...

hat neztem psybnc logot es nem csatlakoztam ujra fel ra

[PunishR]

Mielott megkoveznetek nem akarok panaszkodni semmi csak kivancsi vagyok hogy masnal is lassuak e a torrentek, egyebkent le a kalappal UPC elott sajat serveremrol 10 megabittel hasit a dolog upgradelni kell itthon a 10 megabites halozatot:D

[KekszNET]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. febr. 28., szerda - 14:48

Azért nagy remények ne legyenek, hogy az a 20 az 20 lesz a komoly bõvítési hullám elõtt. Meg érdemes éjszaka is tesztelni mondjuk hajnali 2 és 6 között ha szép nagy számokat akartok látni

Itt van leirva!

Meg a nagy bovites nem volt, addig akinel a 20 nem 20 az varjon
Meg igy is jobb a sebessegetek mint regen, nem?
Varni kell...

es meg nincs is marcius

[stark100]

Na megfejtettem mi a hiba. Az, hogy nulla feltöltésnél is ennyi a sebesség:
Nem értem.

[Parker]

Az eredmény:



A teljes kihajtáshoz sztem egy kicsit több adat kellett volna..

Egyébként Edimax BR-6104k router remekül natol ekkora sávszélességnél is..