[PallR]

Idézet: Balintka - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 8:33

Nekem Chello standard-em van, de nem gyorsult semmit, sõt a weblapokat lassabban nyitja meg (gondolom a fejlesztések miatt). Tényleg csak egy hónap múlva fogják a standard-et felgyorsítani?

Igen tenyleg. PallR

[charlie]

Idézet: khiraly - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 14:17

Sziasztok, lehet, hogy rossz helyen kerdezek de hatha:
Olyan netet szeretnek vasarolni (upc/adsl) ami a kovetkezoket tudja:
- min. 512kbit/sec upload (letoltes(download) nem erdekel)
- fix ip

Az adatparkbol szeretnem elhozni a szgepet, mert abszolut nincs kihasznalva a savszelesseg,
es ennyi eleg lenne a kis honlapomnak +levelezesnek.

Tud valaki ilyen szolgaltatot emberi aron?
A chellot olvasgatom, de erre nincs lehetoseg (fixIP) plusz arban se. Nehany szolgaltatonal van
havi +4 rugoert fix IP-s lehetoseg.

Olyan havi 15-bol szeretnem meguszni. Szerintem realis igeny.

5let?

mennyit fizetnel?
nalam kaphatsz rendes fix ip-t, meg egy 512-es vagy egy 670-es uploadot, meg ups-t...

bovebben mailba (adatoknal)

[galilei]

Tegnap még "akadozott" a net, mára már kifogástalan !
A pcdome.hu-ról teszt jelleggel töltöttem, és tartotta az 1200-1220 kb-ot ! (classic ill. extrém). Tegnap az 1megát alig akarta elérni.
Vigyázni kell, mert  a speedtest.net eredményei sok esetben nem a valóságot tükrözik ! Nekem a max. letöltési sebesség sosem ment 6600 fölé ott. Pedig 1200 kbyte-tal töltök
A biztos teszt az, ha nagyobb fájlt töltünk le olyan oldalakról, ahol ki tudjuk használni a max. sávszélt.
Tehát ezek a belinkelt , bemásolt speedtest eredmények feleslegesek, csak tájékoztató jellegûek.
Nem akarom fényezni a UPC-t, de teljesen elégedett vagyok, mondjuk eddig sem volt okom a panaszra.
A sebességek kiválóak, maximum közelében, és érdekes, hogy a  pingek is  jobbak lettek nálam !
Reméljük így is marad !

[Krinyo]

Idézet: onkelz - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 23:18

Fel van telepitve, de soha nem hasznalom;mindenesetre most leszedem, megnezem hatha segit.

Ha automatikusan elindul a Windows-zal, akkor ne csodalkozz. Sokan nem tudjak, hogy a Skype P2P technologiat is alkalmaz, igy ha jok a vonalad parameterei, elofordulhat, hogy te route-olod masok hivasat, es errol semmilyen ertesitest sem kapsz.

[ebertek]

Idézet: stark100 - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 22:24

Na kezdõdik a szarakodás a mérõvel.  Nekem legalábbis megint a szokásos szöveg: kérés nem teljesíthetõ.....

szerk: már jó, de még mindig sokkal kevesebbet mér

Nálam is kevesebbet mér, 21776 helyett 0 MB-ot ír (De ez már év eleje óta így van...)

[WhiteRaven]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 9:47

Ha automatikusan elindul a Windows-zal, akkor ne csodalkozz. Sokan nem tudjak, hogy a Skype P2P technologiat is alkalmaz, igy ha jok a vonalad parameterei, elofordulhat, hogy te route-olod masok hivasat, es errol semmilyen ertesitest sem kapsz.

Gondolom, valamilyen nagyon apróbetüs részben le van azér írva. Egy amerikai cég nem kockáztat. De ki olvassa el?
Így van ez, amikor az ember maga telepíti a vírust a gépére. Jó, nem vírust, hanem botot. De, mi a garancia arra, hogy holnap már nem spamokat küldenek a Skype-n keresztül a gépedrõl. Nagy szívás.

[alien invasion]

Idézet: SimonTower - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 2:53

Jaja, szép kis kiesés volt.De most viszont érdekesen megy a net, még gyorsult 40kb/sec-et...
Jelenleg az Infernal demóját töltöm, 2368,2kb/sec-el jön.

Most nézem, már le is jött :DDD

Nekem továbbra is 176 kb/sec! 
Pedig már reménykedtem, hogy azért van a kimaradás, mert nekem is beemelnek.

[bean]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 10:47

Ha automatikusan elindul a Windows-zal, akkor ne csodalkozz. Sokan nem tudjak, hogy a Skype P2P technologiat is alkalmaz, igy ha jok a vonalad parameterei, elofordulhat, hogy te route-olod masok hivasat, es errol semmilyen ertesitest sem kapsz.

Ajánlatos elolvasni a http://saikat.guha.c.../iptps06-skype/ tanulmányát, amibõl az derül ki, hogy egy supernode ideje kevesebb mint tíz százalékát tölti tényleges forgalmazással (egyébként mintegy 205 bit/s forgalmat bonyolít) és olyankor sem forgalmaz többet mint 60 kbit/s. Ez kevesebb mint 2G forgalmat jelent egy hónapban, ha gépünk 24/7-ben van bekapcsolva és folyamatosan Skype supernode vagyunk. A harmincgigás idõszakban ez mondjuk soknak tûnhetett, de 250G-bõl hát nem mindegy?

Szerkesztette: bean 2007. 03. 02. 11:15 -kor

[qnadam]

http://itmedia.sk/

chelloról nem megy, máshonnan igen, traceroute az  interware-ic-119840-bpt-b2.c.telia.net után áll meg (interware külföldön át megy...), más interware-es gépek, pl indexponthu mennek.

[AkyyrA]

Nálam pont ellenkezõje van mint nálatok. Ma éjjel 0:15 kor mikor kikapcsoltam a gépet 69mb ot mutatott a mérõke, reggel 9körül kapcsolom be a gépet  nézem mérõke, hát 139mb ot mutat ami hajnali 03:00-04:00ig varázsolódott oda    Valaki fel tudna homályosítani mi az a 70mb forgalom a gép kikapcsolt állapotában?    Jó tudom nem sok, de akkor is zavar    Napi 70mb*30 az már havi 2gb a semmiért 

[Sparks]

Idézet: AkyyrA - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 12:14

Nálam pont ellenkezõje van mint nálatok. Ma éjjel 0:15 kor mikor kikapcsoltam a gépet 69mb ot mutatott a mérõke, reggel 9körül kapcsolom be a gépet  nézem mérõke, hát 139mb ot mutat ami hajnali 03:00-04:00ig varázsolódott oda    Valaki fel tudna homályosítani mi az a 70mb forgalom a gép kikapcsolt állapotában?    Jó tudom nem sok, de akkor is zavar    Napi 70mb*30 az már havi 2gb a semmiért 

Nincs védelem nélküli wifi-s megosztásod esetleg? Mert akkor a szomszédok is a te neteddel nyomulhatnak. Úton-útfélen én is szoktam ilyen ingyenes csatlakozási pontokon netezni a PDA-mon  Jól jön ez külföldön is néha. Az is elõfordul, hogy vki betesz egy wifis hálókarit a gépébe, a windows meg ahogy talál egy nyitott hálózatot, máris csinál netet a gépére. Szóval ezt is érdemes megnézni !

[Marczeeee]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 12:04

http://itmedia.sk/

chelloról nem megy, máshonnan igen, traceroute az  interware-ic-119840-bpt-b2.c.telia.net után áll meg (interware külföldön át megy...), más interware-es gépek, pl indexponthu mennek.

Megy chello-ról, ezt határozottan állíthatom. De már volt errõl szó, hogy csak a chello-s hálózat egy részébõl nem megy valamiért.

[shabba]

Liberty Global 2006-os éves jelentése:
http://media.corporate-ir.net/media_files/...ingsRelease.pdf

A UPC Magyarország 1,125 ezer háztartást ér el a kábeleivel, ebbõl 1,049 ezer visszirányusított. 2005-ben ezek az adatok 1,036 ezer és 886 ezer voltak, ez +9 és +18%-os bõvülés. Az analóg ktv elõfizetõk száma nem igazán változott 736 ezer a tavalyi 731 ezerhez képest. A mûhódas DTH elõfizetõk száma sem igazán változott ugyanúgy 171 ezer maradt mint tavaly, úgy tûnik a digi.tv nem tizedelte meg az elõfizetõszámot.

Az internet elõfizetõk száma 2005 év végén 135 ezer volt, 2006 év végé 209 ezer, ez 55%-os növekedés. A netelõfizetõk penetrációja a visszirányusított vonalakon 2005-ben 15%-os volt, 2006-ra ez 20%-ra nõtt vagyis minden ötödik háztartásban van netszolgáltatást. A telefon elõfizetõk száma 2005-ben 108 ezer volt, 2006-ban 139 ezer.

Az éves bevétel 9.1%-kal nõtt 281 millióról 307 millió dollára. (54 milliárd és 59 milliárd forint)


Magyar Telekom 2006-os éves jelentése:
http://www.magyartel.../Q42006_hun.pdf

Tíkom össz vonalszáma 2006-ban 2,644 ezerre csökkent a 2005-ös 2,754 ezerrõl, ez 4%-os csökkenés. Az ADSL vonalak száma 329 ezerrõl 513 ezerre nõtt, ez 56%-os növekedés. Az ADSL elõfizetõk és az összes vonal aránya 19%-os, bár ez így nem ad pontos értéket hisz az összes vonal nem ADSL képes, ellentétben a kábelnet visszirányusított adatával. Hisz pl. a utcai készülékekrõl az RLL, vonaltöbböszörözõ esetén vagy azon területeken ahol nincs DSLAM telepítve nem érhetõ el az ADSL szolgáltatás.

Az MT érdekeltségébe tartozó kábeles szolgáltatóknak(Tíkábel, Vidanet) 2006-ban 414 ezer elõfizetõjük volt, szemben a tavalyi 404 ezres értékenk. Vagyis a kábeltv elõfizetõk száma itt is stagnált ahogy UPC-nél. A kábelnet elõfizetõk száma viszont 58 ezerre nõtt a tavaly 26 ezerrõl ami +123%-os növekedés.

MT éves bevétel hasonlóan UPC-hez 9.1%-kal nõtt 615 millárdról 671 milliárd forintra.

[AkyyrA]

Nem, nincs wifi Csak egy modem --->> UTP kábel --->> PC  Vagyis még mindig nem értem. 

[Marczeeee]

Idézet: AkyyrA - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 12:14

Nálam pont ellenkezõje van mint nálatok. Ma éjjel 0:15 kor mikor kikapcsoltam a gépet 69mb ot mutatott a mérõke, reggel 9körül kapcsolom be a gépet  nézem mérõke, hát 139mb ot mutat ami hajnali 03:00-04:00ig varázsolódott oda    Valaki fel tudna homályosítani mi az a 70mb forgalom a gép kikapcsolt állapotában?    Jó tudom nem sok, de akkor is zavar    Napi 70mb*30 az már havi 2gb a semmiért 

Azért azt is vedd figyelembe, hogy a mérõnek van némi késleltetése, szóval ha éjfélkor használod a netet, akkor annak a forgalma csak késõbb jelenik meg a merõnél, nem azonnal. Szóval ez akár a saját forgalmad is lehet szerintem.

[exbow]

Idézet: AkyyrA - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 12:37

Nem, nincs wifi Csak egy modem --->> UTP kábel --->> PC  Vagyis még mindig nem értem. 

Amennyire tudom a mérõ nem "online", hanem csak bizonyos idõközönként (8 óra rémlik) frissül. Valószinû a kikapcsolás elõtti összes forgalmad akkor még nem jelent meg, csak a következõ frissüléskor.

[PaLa]

Idézet: Marczeeee - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 13:38

Azért azt is vedd figyelembe, hogy a mérõnek van némi késleltetése, szóval ha éjfélkor használod a netet, akkor annak a forgalma csak késõbb jelenik meg a merõnél, nem azonnal. Szóval ez akár a saját forgalmad is lehet szerintem.

Olyan kevés? Akkor nem is töltött le semmit a lomtárba?

VIII. ker, Mátyás tér, éjjel-nappal szépen hasít a net. Pingek nem érdekelnek, nem jáccok, filmet nézek

[stark100]

Így van,a mérõ nem real time ahogy már NSD is írta vagy 100*.

[b0rZ]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 12:36

Liberty Global 2006-os éves jelentése:

[Peetie]

Idézet: AkyyrA - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 12:37

Nem, nincs wifi Csak egy modem --->> UTP kábel --->> PC  Vagyis még mindig nem értem. 

Bocsi, ez onkelz-nek:
Ha nincs tûzfal és virusirtó a gépeden telepítve, akkor 100% hogy beszívtál egy trójait, vagy egyéb vírust, ami szépen küldözget a gépedrõl...

A tiedre pedig: a mérõ szimplán szar, nem nagyon lehet hinni neki egyelõre.

Szerkesztette: Peetie 2007. 03. 02. 13:23 -kor