[charlie]

Idézet: JonesC - Dátum: 2007. febr. 8., csütörtök - 9:52

Mijaza 16/16? Kilobitpersec?

jah

[boss-STEPHEN]

Idézet: JonesC - Dátum: 2007. febr. 8., csütörtök - 9:52

Mijaza 16/16? Kilobitpersec?

igen, az 16/16 kilobit/sec-> 2-vel tudsz tolteni (jo oldala, hogy nem aszinkron. :Ð )

[meghaltam]

Idézet: JonesC - Dátum: 2007. febr. 8., csütörtök - 9:52

Mijaza 16/16? Kilobitpersec?

aszf-ben szerepel: ha 60 napon tuli szamlatartozas van, lekorlatoznak 16/16-ra

[PallR]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2007. febr. 8., csütörtök - 10:56

aszf-ben szerepel: ha 60 napon tuli szamlatartozas van, lekorlatoznak 16/16-ra

Es mennyi ido utan rugnak ki?
Mer takkor 16/16 az tok jo ingyennet:))))
PallR

[Picur]

Idézet: JonesC - Dátum: 2007. febr. 8., csütörtök - 9:52

Mijaza 16/16? Kilobitpersec?

Naná, megabitpersec!  :Ð

[unixservice]

Idézet: PallR - Dátum: 2007. febr. 8., csütörtök - 10:57

Es mennyi ido utan rugnak ki?
Mer takkor 16/16 az tok jo ingyennet:))))
PallR

 

Gyalog gyorsabban odaérsz. :Ð

[PaLa]

Jé, új topic? Nem lehet, hogy azért ilyen lassú mindenkinek a torrent, mert nem fogja a háló bírn jóformán sehol a 10mbitet se?

[Uthenger]

Idézet: PallR - Dátum: 2007. febr. 8., csütörtök - 10:57

Es mennyi ido utan rugnak ki?
Mer takkor 16/16 az tok jo ingyennet:))))
PallR

Nem rugnak ki.
Fekete kocsiból kiszállnak az ukrán verõlegények és meggyõznek hogy fizess

amúgy valóban tök jó a 16/16Kbit mondjuk 3M/512-es vonal után...
és ugye mivel kell küldözgetni kifele is infót ezért lehet a 2K se lesz meg

[Uthenger]

Idézet: PaLa - Dátum: 2007. febr. 8., csütörtök - 11:58

Jé, új topic? Nem lehet, hogy azért ilyen lassú mindenkinek a torrent, mert nem fogja a háló bírn jóformán sehol a 10mbitet se?

csak idõleges lassulás lesz sztem.
a nostop x 100G-t töltögetõk - seedelõk hamar elérik a 250G-t és utána a többieknek is marad sávszál

[charlie]

azért én pl. siman fizetnek havi ezret a upc-nek ha adna mondjuk egy 64-es netet.
vagy otszazat a 16-osért.
irc-re meg msn-re meg icq boven eleg.

igy is jobb mint a mobillal

[unixservice]

Minden rendszer hasít.
Végre. 700/100 + 10% folyamatosan.


ftp(éppen china)  p2p http

Szerkesztette: tikva 2007. 02. 08. 12:48 -kor

[PyRex]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 8., csütörtök - 13:41

Minden rendszer hasít.
Végre. 700/100 + 10% folyamatosan.


ftp(éppen china)  p2p http

hmm és tényleg (legalábbis magyar irányból minden ok)

Szerkesztette: PyRex 2007. 02. 08. 14:11 -kor

[PyRex]

Egyébként azon már filóztatok, hogy ha emelnek a chellonál, akkor a p2p hálózatokon hogy meg fog ugrani az adott cucchoz hozzájutás lehetõségének a gyorsasága is? És nem a donw irány emelésre gondolok, hanem ugye a legtöbb chello-snak most már 1mbit up-ja lesz, ami - hogyha éppen seedel valamit - igen jótékonyan hat majd a róluk letöltõk sebességére

Szerkesztette: PyRex 2007. 02. 08. 14:16 -kor

[Proky]

Idézet: PyRex - Dátum: 2007. febr. 8., csütörtök - 15:15

Egyébként azon már filóztatok, hogy ha emelnek a chellonál, akkor a p2p hálózatokon hogy meg fog ugrani az adott cucchoz hozzájutás lehetõségének a gyorsasága is? És nem a donw irány emelésre gondolok, hanem ugye a legtöbb chello-snak most már 1mbit up-ja lesz, ami - hogyha éppen seedel valamit - igen jótékonyan hat majd a róluk letöltõk sebességére

Eddig pld 6-7 chellós max uppal kiszolgált egy másikat, most ez az arány 10-12 lesz. Ha csak chellosoktól töltöttél eddig és ezután is csak chellósoktól fogsz akkor lassabb lesz. Arányaiban nagyobb az emelés a letöltsi sebességnél mint a feltöltésinél.

[unixservice]

Idézet: Proky - Dátum: 2007. febr. 8., csütörtök - 14:46

Eddig pld 6-7 chellós max uppal kiszolgált egy másikat, most ez az arány 10-12 lesz. Ha csak chellosoktól töltöttél eddig és ezután is csak chellósoktól fogsz akkor lassabb lesz. Arányaiban nagyobb az emelés a letöltsi sebességnél mint a feltöltésinél.

Kiegészitve azzal,hogy egy 100Mbites vonal is csontra lessz terhelve,5-10 felhasználónál...

[Hippo]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 8., csütörtök - 15:04

Kiegészitve azzal,hogy egy 100Mbites vonal is csontra lessz terhelve,5-10 felhasználónál...

Azért ez nem teljesen így van.. Ha elkezded tölteni 100Mbitestõl a cumót, pár perc múlva már tõled is szívják majd, így nem csak a 100mbit-rõl szívkodnak.. (persze, ha nem vagy lekorlátozva 1 K-ra, akkor van csak értelme)

[repattila]

Idézet: Proky - Dátum: 2007. febr. 8., csütörtök - 14:46

Eddig pld 6-7 chellós max uppal kiszolgált egy másikat, most ez az arány 10-12 lesz. Ha csak chellosoktól töltöttél eddig és ezután is csak chellósoktól fogsz akkor lassabb lesz. Arányaiban nagyobb az emelés a letöltsi sebességnél mint a feltöltésinél.

Nem ertem hogy jon ez ki, ketszeres feltoltes, akar hogy kombinalod, fele annyi letoltesi idot jelent a tobbieknek, hisz attol, hogy gyorsul a feltoltes nem lesz tobb letolto, feltehetoen.
Tehat ha eddig teszem azt 10 chellos seeder adott 5mbit -et ezutan 10 et fog, tehat fuggetlenul attol, hogy egy masik chellos downjat talan nem toltik ki teljesen megiscsak gyorsabb lesz az eddigihez kepest...

Szerkesztette: repattila 2007. 02. 08. 16:07 -kor

[llamada]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. febr. 8., csütörtök - 12:16

azért én pl. siman fizetnek havi ezret a upc-nek ha adna mondjuk egy 64-es netet.
vagy otszazat a 16-osért.
irc-re meg msn-re meg icq boven eleg.

igy is jobb mint a mobillal

Az upc telefon mellé lesz Internet "kiegészítõ" csomag, amire az az igéret, hogy telefonnal együtt 5eFt alatt lesz, 128k/64k. Majd megnézzük, hogy milyen akciós ár lesz rá.
Egyébként lehetne 16/16 "begyázatott" (vagy 64/64-es, havi 100M limittel stb.) net pl távfelügyeleti eszközökhöz, ilyesmi....

[charlie]

naja, de nekem nem kell telefon, megha mar havi 5e lenne ra, akkor azert mar kapni gyorsabb netet is...
de minek, ugyse vagyok otthon, éppen ezert lenne eleg ilyen minimalis savszel, minimalis forgalommal, hogy a leveleimet meg az icq/irc/msn-jeimet elintezzem, neadjisten valahova be ssh-azzak.

[Adam84]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. febr. 8., csütörtök - 16:24

naja, de nekem nem kell telefon, megha mar havi 5e lenne ra, akkor azert mar kapni gyorsabb netet is...
de minek, ugyse vagyok otthon, éppen ezert lenne eleg ilyen minimalis savszel, minimalis forgalommal, hogy a leveleimet meg az icq/irc/msn-jeimet elintezzem, neadjisten valahova be ssh-azzak.

használj betárcsázós netet  :Ð