[meghaltam]

Idézet: spidey - Dátum: 2007. febr. 10., szombat - 20:36

Már bocs, de nekem a chello classic 2000-ben (akkor a leggyorsabb csomag) 512 kb/s volt. Most én vagyok a hülye, vagy? 

Más: Hurrá a forgalomkorlát-lanságért. Csak rájöttek, hogy így nem maradnak versenyben... 
Ez a 10 Mbit nagyon jól hangzik. Valaki belsõs esetleg nem tudja, hogy itt Miskolcon ez mikor várható?

elmeletileg a modositas klassziknal/plusznal marcius elsejen lep eletbe, aszf-ben olvastam

[repattila]

Idézet: spidey - Dátum: 2007. febr. 10., szombat - 20:36

Már bocs, de nekem a chello classic 2000-ben (akkor a leggyorsabb csomag) 512 kb/s volt. Most én vagyok a hülye, vagy? 

Más: Hurrá a forgalomkorlát-lanságért. Csak rájöttek, hogy így nem maradnak versenyben... 
Ez a 10 Mbit nagyon jól hangzik. Valaki belsõs esetleg nem tudja, hogy itt Miskolcon ez mikor várható?

Mindenhol egyszerre, annyi eltolassal, hogy classic, plus marc 1. -tol, mig light, standard aprilis 1. tol lesz megemelve. Az ezzel kapcsolatos fejlesztesek viszont junius 30. -ig tartanak, szoval varhatoan akkorra lesz 100% -os mindenhol.

(Mindez a marc 1. -tol ervenyes aszf alapjan.)

Ui.: Mi 2003 nyaran kottettuk es akkor is meg 512 es volt a classic.

Szerkesztette: repattila 2007. 02. 10. 20:53 -kor

[bean]

Idézet: Simon Templar - Dátum: 2007. febr. 10., szombat - 18:19

Én öreg Chellos vagyok. Az elsõ napokban (2000-ben járunk) 2.5Mbittel töltöttem. Aztán elmúlt.

mivel az itteni zsenipalánták rinyálni tudnak, de magyarul már nem, ezért kibontom "amikor én chellót kötöttem, akkor a sávszélességkorlátozást sem figyelték olyan szigorúan. Bár nem volt ilyen gyors a csomag elméletileg, én mégis tudtam 2.5 mbittel tölteni. Ez késõbbiekben megváltozott". Ámen, testvér. Én is töltöttem fel-le 280Kbyte/s a wifimen amikor ilyen sebessége meg senkinek nem volt, havi tíz pénzért. Aztán elmúlt.

[llamada]

Idézet: chhoward - Dátum: 2007. febr. 10., szombat - 20:15

Ez a lista nagyon érdekes. Bár számomra felfoghatatlan.
Van egy bejelentett ÁSzF, annak van birálási lehetõsége, a panasz beadási határidõ lejárt, de más még nem.

Hacsak meg nem nézték a UPC Dolgozónet partnerek között, hogy melyik cég vállalt (és teljesít is) dolgozói Dolgozónethez céges (plusz) befizetést, és õk emelkednek, a többiek maradnak mediumban. Errõl van szó már egy jó ideje.

[Nagy Sarga Domper]

Kóka megvétózta az orwelli törvényt

[*Pangea*]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. febr. 10., szombat - 21:43

Kóka megvétózta az orwelli törvényt

Azt kéne elásni, aki egyáltalán kitalálta...   

[Simon Templar]

Idézet: bean - Dátum: 2007. febr. 10., szombat - 20:25

mivel az itteni zsenipalánták rinyálni tudnak, de magyarul már nem, ezért kibontom "amikor én chellót kötöttem, akkor a sávszélességkorlátozást sem figyelték olyan szigorúan. Bár nem volt ilyen gyors a csomag elméletileg, én mégis tudtam 2.5 mbittel tölteni. Ez késõbbiekben megváltozott". Ámen, testvér.

Annó még képeket is tettem fel a 280K-s letöltési sebességemrõl egy másik fórumra, mert nem nagyon akarták elhinni a többiek.

[repattila]

Idézet: bean - Dátum: 2007. febr. 10., szombat - 21:25

mivel az itteni zsenipalánták rinyálni tudnak, de magyarul már nem, ezért kibontom "amikor én chellót kötöttem, akkor a sávszélességkorlátozást sem figyelték olyan szigorúan. Bár nem volt ilyen gyors a csomag elméletileg, én mégis tudtam 2.5 mbittel tölteni. Ez késõbbiekben megváltozott". Ámen, testvér. Én is töltöttem fel-le 280Kbyte/s a wifimen amikor ilyen sebessége meg senkinek nem volt, havi tíz pénzért. Aztán elmúlt.

Koszonjuk, hogy leereszkedtel kozenk eme hozzaszolasod erejeig, o mester...

Talan, ha egyertelmuen fogalmazna, mi egyszeru emberek is megertenenk mirol beszel.

[Dorm]

Tikva:
13. ker egyes reszeiben otthoni netre tul sok megoldas tenyleg nincs. Miota itt lakok 2 havonta hivom a Fata'vot, remenykedven, hogy lesz egyszer DSL lehetoseg, de sehol semmi. Van valami wifis szolgaltato is, de mivel nem 10 meterre igy abban megint nem lehet bizni. Szoval akinek ez nem tetszik, tul sok mas eselye nincs.
Egy idoben napi X-szer szakadt meg a net, volt hogy 10 percente kellett ujrainditanom az SSH-t, UPC kedvesen kozolte hogy cserel modemet ha ugy gondolom, hiaba probaltam mar a hajam tepve elmagyarazni neki, hogy a 13. es a 14. keruletben ugyanabban a pillanatban szakadozik 1-2mp-re es csak a belfold.. 2 honap utan meguntam.. koszonom, nem kell uj modem Mar megszoktam, hogy idorol idore elojon ez a gond, olyankor nem tudok netezni.. es ilyenkor aztan baromira tud am idegesiteni, hogy nincs mas alternativa.
A 250G kibirhato, bar eddig enis UPC-n belulrol toltotgettem, de majd meglatjuk.
Csak ha valaki egyeduralkodo, atttol meg nem kell a szerencsetlen felhasznalot neha hujenek nezni, mert az attol ideges lesz.. es tudom, hogy jo dolog, hogy ha netelni akar, akkor nem tudja lemondani a szolgaltatast..

Huu 1.5 ev idegeskedes kijott belolem bocsi Ettol fuggetlenul 1 valamiben remenykedem: hogy ettol a nagy emelestol nem lesz megint hasznalhatatlan szerencsetlen ssh, szegeny nem tehet arrol, hogy erzekeny a vonalra...

Na olvaslak benneteket ezutan is neman, mint eddig, byebye

[--== SzaboZE ==--]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. febr. 10., szombat - 12:13

Van, hogy nekem se marad pénzem a nap végére, hogy teszem azt cigit vegyek, de ez nem jogosít fel arra, hogy LOPJAK magamnak. Itt sokan pedig kézenfekvõ beszerzési alternatívaként írogatnak a wareztól. Persze néha van, hogy az ember elcsábul persze, de akinek 250 Giga nem elég, az már nem épp kispályás játékos, nem hatna meg túlzottan ha a jogvédõk megcibálgatnák az ilyenek bajuszkáját.

Ez egy elég nagy fogalomzavar, ugyanis a filmek letöltésében nincs semmilyen hatályos törvénybe ütközõ mozzanat. Ezért fizetjük a jogdíjat az adathordozókra stb. A törvény azt mondja ki, hogy saját célra az interneten elérhetõ képi és hanganyagokat (nem software-t!!!) szabadon letöltheted, azonban ezen anyagokat közzé tenni a tulajdonos engedélye nélkül és áruba bocsátani tilos! A warez meg a filmletöltés nem egy és ugyanaz, próbálj már meg elvonatkoztatni a wareztõl. Ezért kikérem magammal, hogy lopásnak nevezd azt a cselekedetet, ami a törvények szerint nem az! És légyszíves ne sorolj automatikusan a "250G nem elég" táborba, hiszen ilyen nyilatkozatot sem tettem sehol. Egyszerûen a sztereotíp megjegyzésekre reagéltam.

SzaboZE

[diab303]

tudja valaki, hogy uj halokartyaval hol tudok macet regelni? vegul beirtam a regi mac cimet, mert egyaltalan semmilyen IP-t nem kaptam dhcp-n az ujjal.
regen feljott egy oldal, amin lehetett regelni, de most mar ip-t sem kapok a kabelmodemtol. vagy csak restart kellett volna neki? a  mac-regelo oldalt nem talalom sehol, mondjuk utoljara 2-3 eve neztem..

[Uthenger]

Idézet: diab303 - Dátum: 2007. febr. 11., vasárnap - 10:49

tudja valaki, hogy uj halokartyaval hol tudok macet regelni? vegul beirtam a regi mac cimet, mert egyaltalan semmilyen IP-t nem kaptam dhcp-n az ujjal.
regen feljott egy oldal, amin lehetett regelni, de most mar ip-t sem kapok a kabelmodemtol. vagy csak restart kellett volna neki? a  mac-regelo oldalt nem talalom sehol, mondjuk utoljara 2-3 eve neztem..

modem restart után prov.chello.hu v. ip címre: 84.116.0.35

[dani83]

biztos megvan már a válasz, csak nincs idõm visszaolvasni, ezért megkérdem: a korlátot már eltörölték, vagy aztis csak márc. elejétõl fogják?
Köszönöm 

[diab303]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. febr. 11., vasárnap - 10:53

modem restart után prov.chello.hu v. ip címre: 84.116.0.35

koszonom

[moq]

Idézet: diab303 - Dátum: 2007. febr. 11., vasárnap - 10:59

koszonom

illetve ha épp nem találja a prov.chello.hu címet, az ip-re meg nem emlékszel, akkor a www.chello.hu is oda mutat.

[repattila]

Idézet: dani83 - Dátum: 2007. febr. 11., vasárnap - 10:55

biztos megvan már a válasz, csak nincs idõm visszaolvasni, ezért megkérdem: a korlátot már eltörölték, vagy aztis csak márc. elejétõl fogják?
Köszönöm 

Februarban nem korlatoznak, de ez nem hivatalos...

[repattila]

Idézet: moq - Dátum: 2007. febr. 11., vasárnap - 11:11

illetve ha épp nem találja a prov.chello.hu címet, az ip-re meg nem emlékszel, akkor a www.chello.hu is oda mutat.

Mar eleg regen regeltem, de akkor regeletlen mac cimmel minden internet cim a prov oldalt hozta be.

[moq]

Idézet: dani83 - Dátum: 2007. febr. 11., vasárnap - 10:55

biztos megvan már a válasz, csak nincs idõm visszaolvasni, ezért megkérdem: a korlátot már eltörölték, vagy aztis csak márc. elejétõl fogják?
Köszönöm 

ÁSZF szerint márc. 1-tõl szûnik meg a korlát, a gyakorlatban azonban februárban már nem korlátoznak (legalábbis eddig).

Szerkesztette: moq 2007. 02. 11. 11:39 -kor

[tasp]

Idézet: moq - Dátum: 2007. febr. 11., vasárnap - 11:38

ÁSZF szerint márc. 1-tõl szûnik meg a korlát, a gyakorlatban azonban februárban már nem korlátoznak (legalábbis eddig).

én azért nem töltenék 250gb-nál többet.

jótanács

[unixservice]

Idézet: tasp - Dátum: 2007. febr. 11., vasárnap - 11:41

én azért nem töltenék 250gb-nál többet.

jótanács

   

Elsõ valódi és értelmes hozzászólás.
Leborulok nagyságod elõtt.
:Р :Р :Ð