-=NVIDIA GeForce 8800GTX/GTS=-

(137 Oldal)
« Elsõ
←
12
13
14
15
16
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

-=NVIDIA GeForce 8800GTX/GTS=- II. Értékeld a témát:

#251 Inquisitor

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.626
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 15:29

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. márc. 12., hétfõ - 16:10

Mire ideér, ugyanannyi, mintha ph-n vennéd meg

Tudom unalmas kérdés, de magyar nagykerek mióta veszik amcsi kiskerektõl a motyót?

Amúgy meg nézegetem az árakat, ez úgy néz ki, hogy amcsiba 130-150 dollár egy VGA, akkor nálunk 150-170 euro (vagy több!), tehát 200 dodo fölött van, közben meg kínában 90-100 ...
Itt most nem arra akartam utalni, hogy mindenki vegye meg ettõl az online shoptól, de azért valószinüsíthetõ ha megy le az ára arrafelé ennyit, akkor elöbb-utóbb itt is fog.

.:: Close the World . . . Open the nExt ::.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#252 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 15:46

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. márc. 12., hétfõ - 13:18

GeForce 8800 GTS 320 MB memóriával PH! teszt

Kép

Itt valaki nagyon félremérhetett.

Piet izzítsd CoH-ot!

Lehet, hogy Te?

Nézd meg az AF-et.

A több memória elõnye pont szûrésnél jön ki. 1600x1200-ban a herélt GTS 320MB-ja még elég 4xAA/8xAF-hez, de 16xAF-el már megfekszik.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#253 vipi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.186
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 15:57

Idézet: Omega - Dátum: 2007. márc. 12., hétfõ - 15:46

Lehet, hogy Te?

Nézd meg az AF-et.

A több memória elõnye pont szûrésnél jön ki. 1600x1200-ban a herélt GTS 320MB-ja még elég 4xAA/8xAF-hez, de 16xAF-el már megfekszik.

AF állítás ilyen szintû csökkenést nem eredményez.

Anno, mikor kijöttek a külföldi tesztek, azokban is volt, aki 50-60% körüli teljesítményt mért a CoH-ban és volt, aki 95%-ost a 320MB-os GTS-nél a 640-eshez képest. Kisebb-nagyobb felbontásokban egyaránt...

Itt vmi gubanc van. Driver, vagy más...

Eladó cuccok

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#254 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 16:21

Igazad lehet, nem tudom...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#255 Pietrosz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.119
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 16:23

Idézet: Omega - Dátum: 2007. márc. 12., hétfõ - 16:21

Igazad lehet, nem tudom...

Ha megtalálnám végre a CoH dvdmet, meg tudnám mondani :Ð

- Where are we going?
- Let's go find out.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#256 Frosty

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.680
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 16:27

Idézet: vipisrac - Dátum: 2007. márc. 12., hétfõ - 15:57

Driver se nagyon mivel ugyanazokkal tesztelt mindkét portál. Esetleg véletlenül elállítottak valamit.

Piet régi eredménye még 640-es GTS-sel:
Kép

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

1440*900, 8Q*MSTRAA, 16*AF. Azóta újabb driverekkel gyorsult a játék 6-7 fps-t.

Szerkesztette: Frosty 2007. 03. 12. 16:34 -kor

Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#257 Pietrosz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.119
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 16:40

Hehe

Azt tudom, hogy volt valami kavarás az AA-val, talán újra kell indítani a játékot, mert különben nem alkalmazza a beállításokat, vagy valami ilyesmi :think:

De ma este letesztelem.

- Where are we going?
- Let's go find out.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#258 Frosty

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.680
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 16:47

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. márc. 12., hétfõ - 13:32

szerk.: ehh, szokásos ph fasság. 1600*1200 :rolleyes:

Hiába felsõ kategória, bla bla, az 1280*1024-es felbontás az elterjedt, olyan nehéz lenne azt is letesztelni?

Lehet nincsen rá elég idejük, mert le kell gyorsan adniuk a kártyát. Engem inkább az zavar videokártya tesztjeikben, hogy egyes játékok teljesítményének kielemzésében rendszerint tárgyi tévedésbe esnek, vagy "elfelejtenek" megemlíteni képminõségbeli különbségeket.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#259 Pietrosz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.119
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 16:49

pl a gyönyörû árnyékok ATI-n :think:

- Where are we going?
- Let's go find out.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#260 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 17:11

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. márc. 12., hétfõ - 16:23

Ha megtalálnám végre a CoH dvdmet, meg tudnám mondani :Ð

Én is mindig elkeverek mindent... :omg:

Legutóbb a QuakeIII CD-met kerestem sikertelenül.
Aztán valamelyik fórumtárs kért tõlem Inno3D 6600GT gyári coolert, mondom jóva' tartsad a telefont. Kinyitom a számgépes szekrényt, nyitok egy VGA dobozt, erre nem ott figyel benne a QIII CD??? :look:

:Ð

Hogy /ON is legyek, ezt az 1280x1024-et anno a 8800 debütálásakor megpendítettem fLeSs-nek, azt hiszem az volt a válasza, hogy olyan alacsony felbontásban nem jön olyan kontrasztosan ki a kártyák teljesítménye közti különbség.
Mindazonáltal az tuti, hogy a gamerek java része ilyen felbontáson tolja, és az is biztos, hogy idõvel a kártyák kevesek ehhez ugyanolyan szûrési beállítással.
Lehet, régebbi játékot is elõ kéne venni, nem tudom, azt viszont gonolom, hogy 1280x-ban is megmutatkoznának a különbséggek, ha nem is olyan látványosan, és szeretnénk sokan ilyen tesztet is. :respect:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#261 fLeSs

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 12.165
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 18:11

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. márc. 12., hétfõ - 16:47

Tévedni emberi dolog. Asszem a tesztek számához mérten nincs olyan sok tévedésünk. 1-1 szerkesztõ nem csak 1 témával foglalkozik, sajna nincs idõnk mindennek utánanézni.

Képminõség: ha nem tesztelésre hanem játszadozásra kapnánk a kártyákat (mint mondjuk egy konzolt) és fizetnének azért, hogy játszunk (és eközben észrevegyük a grafikai hibákat) akkor ez a probléma megoldott lenne. De sajna nem ez a helyzet. A kirívó eseteket meg szoktuk jegyezni, másra sajnos nincs lehetõség.

CoH eredmény: én is furcsállottam ezt az eredményt.

Felvetették nekem, hogy esetleg az ATI-kon nem kapcsolódott be az AA. Sztem bekapcsolódott, mert AA nélkül nem lenne ekkora különbség a 256 és 512 MB-os X1950 között. Viszont én driverbõl kapcsoltam be az AA-t, a játékban meg Disabledre volt téve (kipróbáltam és megvolt az fps csökkenés az AA nélküli eredményhez képest), és lehet, hogy ez volt a baj, mert az ATI meg az NV drivere ezt másképp értelmezi. Majd legközelebb kiderül.

Szerkesztette: fLeSs 2007. 03. 12. 18:12 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#262 arn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 28.096
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 18:11

igaza van - mert a jovoben megjeleno jatekokra kellene tesztelni alapvetoen (amihez a nagy felbontas kozelit), hogy minel inkabb a kartya legyen a szuk keresztmetszet. de 1280 is kellene...

Plojekt Blájen * kreativarc.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#263 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 19:09

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. márc. 12., hétfõ - 18:11

Tévedni emberi dolog. Asszem a tesztek számához mérten nincs olyan sok tévedésünk. 1-1 szerkesztõ nem csak 1 témával foglalkozik, sajna nincs idõnk mindennek utánanézni. ...

Trehány banda! :reklamacio:

Idézet: arn - Dátum: 2007. márc. 12., hétfõ - 18:11

igaza van - mert a jovoben megjeleno jatekokra kellene tesztelni alapvetoen (amihez a nagy felbontas kozelit), hogy minel inkabb a kartya legyen a szuk keresztmetszet. de 1280 is kellene...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#264 Frosty

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.680
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 20:08

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Itt is más van, hihetetlen. Izzítom X1900XT-t. :ninja:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#265 Pietrosz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.119
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 20:25

Nem látszik a kép

- Where are we going?
- Let's go find out.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#266 Frosty

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.680
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 20:33

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. márc. 12., hétfõ - 20:25

Nem látszik a kép

http://www.ixbt.com/...0-7-d.shtml#p21

Telepítem Cata 7.2-t, azt megnézem mit megy.

szerk.: Következõ a helyzet. Ha ccc-bõl forceoltatam AA-t akkor nem megy élsimítás. Ez jól látszik a dombokon, arcokon, sisakokon stb.. Így X1900XT 512MB-al 1280*1024-ben 16*AF mellett kapok 82.3 fps-t. Ha játékban bekapcsolom és driverben ki, akkor tökéletesen mûködik AA s 66.5 fps-t kapok átlag. Régebbi driverekkel ha emélkezetem nem csal 59-60 fps-t kaptam.
Érdekes, hogy xbiteseknek 92-rõl esett vissza 88-ra, nálam meg 82-rõl 66-ra 1280-ban.

Most akkor nálam nem mûküdik rendesen ringbus vagy a teszterek kapkodnak?

Szerkesztette: Frosty 2007. 03. 12. 20:57 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#267 Bilux

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 9.951
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 20:59

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. márc. 12., hétfõ - 7:28

Kit éredekel, hogy 3dmarkban ugyanannyit ad. Kipróbáltam egy tucat játékot Vista alatt, s 85%-a harmat gyengén fut XP-hez képest.

Szaggat? Nem, akkormeg? :rolleyes:

Intel GM45 + ICH9M|2,26 GHz Intel Core 2 Duo P8400 (1066 MHz FSB, 3 MB L2 cache|512 MB NVIDIA GeForce 9600M GT |2 GB 1066 MHz DDR3|500 GB, 4200 RPM, SATA, 8MB cache|18,4" 1920x1080 pixel, BrilliantView
3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértõ a Titanicot.=-

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#268 fLeSs

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 12.165
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 21:06

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. márc. 12., hétfõ - 20:33

szerk.: Következõ a helyzet. Ha ccc-bõl forceoltatam AA-t akkor nem megy élsimítás. Ez jól látszik a dombokon, arcokon, sisakokon stb.. Így X1900XT 512MB-al 1280*1024-ben 16*AF mellett kapok 82.3 fps-t. Ha játékban bekapcsolom és driverben ki, akkor tökéletesen mûködik AA s 66.5 fps-t kapok átlag. Régebbi driverekkel ha emélkezetem nem csal 59-60 fps-t kaptam.
Érdekes, hogy xbiteseknek 92-rõl esett vissza 88-ra, nálam meg 82-rõl 66-ra 1280-ban.

de ha driverbõl forceoldatod akkor is esik az fps, legalábbis úgy emléxem. miért?

amúgya játékban nem csak annyi a választási lehetõség, hogy enabled meg disabled? az enabled az hányszoros aA?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#269 Frosty

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.680
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 21:31

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. márc. 12., hétfõ - 21:06

de ha driverbõl forceoldatod akkor is esik az fps, legalábbis úgy emléxem. miért?

amúgya játékban nem csak annyi a választási lehetõség, hogy enabled meg disabled? az enabled az hányszoros aA?

Nem tudom miért esik le, de szemmel láthatóan nem szûr. Bekapcsolt AA-val szerintem 4*-set tesz rá.
Nem árt updatelni se 1.5-re a játékot.

Szerkesztette: Frosty 2007. 03. 12. 21:36 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#270 Omega

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 47.832
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 21:47

Idézet: Bilux - Dátum: 2007. márc. 12., hétfõ - 20:59

Szaggat? Nem, akkormeg? :rolleyes:

Vista nem ingyen van, nem mindenki warezol.

Mondhatom úgy is, hogy nem mindenki tesz fel béta drivereket guru3D-rõl.
Mûködik rendesen? Jobb mint az elõzõ? Van DX10 vagy amiben jobb mint az XP? Van értelme?

Hát, akkormeg.