HWSW Informatikai Kerekasztal: -=NVIDIA GeForce 8800GTX/GTS=- - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (137 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

-=NVIDIA GeForce 8800GTX/GTS=- II. Értékeld a témát: -----

#261 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 18:11

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. márc. 12., hétfő - 16:47

Lehet nincsen rá elég idejük, mert le kell gyorsan adniuk a kártyát. Engem inkább az zavar videokártya tesztjeikben, hogy egyes játékok teljesítményének kielemzésében rendszerint tárgyi tévedésbe esnek, vagy "elfelejtenek" megemlíteni képminőségbeli különbségeket.

Tévedni emberi dolog. Asszem a tesztek számához mérten nincs olyan sok tévedésünk. 1-1 szerkesztő nem csak 1 témával foglalkozik, sajna nincs időnk mindennek utánanézni.

Képminőség: ha nem tesztelésre hanem játszadozásra kapnánk a kártyákat (mint mondjuk egy konzolt) és fizetnének azért, hogy játszunk (és eközben észrevegyük a grafikai hibákat) akkor ez a probléma megoldott lenne. De sajna nem ez a helyzet. A kirívó eseteket meg szoktuk jegyezni, másra sajnos nincs lehetőség.

CoH eredmény: én is furcsállottam ezt az eredményt. :) Felvetették nekem, hogy esetleg az ATI-kon nem kapcsolódott be az AA. Sztem bekapcsolódott, mert AA nélkül nem lenne ekkora különbség a 256 és 512 MB-os X1950 között. Viszont én driverből kapcsoltam be az AA-t, a játékban meg Disabledre volt téve (kipróbáltam és megvolt az fps csökkenés az AA nélküli eredményhez képest), és lehet, hogy ez volt a baj, mert az ATI meg az NV drivere ezt másképp értelmezi. Majd legközelebb kiderül.

Szerkesztette: fLeSs 2007. 03. 12. 18:12 -kor


#262 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 18:11

igaza van - mert a jovoben megjeleno jatekokra kellene tesztelni alapvetoen (amihez a nagy felbontas kozelit), hogy minel inkabb a kartya legyen a szuk keresztmetszet. de 1280 is kellene...

#263 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 19:09

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. márc. 12., hétfő - 18:11

Tévedni emberi dolog. Asszem a tesztek számához mérten nincs olyan sok tévedésünk. 1-1 szerkesztő nem csak 1 témával foglalkozik, sajna nincs időnk mindennek utánanézni. ...

Trehány banda! :reklamacio: :) ;)

Idézet: arn - Dátum: 2007. márc. 12., hétfő - 18:11

igaza van - mert a jovoben megjeleno jatekokra kellene tesztelni alapvetoen (amihez a nagy felbontas kozelit), hogy minel inkabb a kartya legyen a szuk keresztmetszet. de 1280 is kellene...

:up:

#264 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 20:08

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

Itt is más van, hihetetlen. Izzítom X1900XT-t. :ninja:  :)
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#265 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 20:25

Nem látszik a kép :)
- Where are we going?
- Let's go find out.

#266 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 20:33

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. márc. 12., hétfő - 20:25

Nem látszik a kép :)

http://www.ixbt.com/...0-7-d.shtml#p21

Telepítem Cata 7.2-t, azt megnézem mit megy.

szerk.: Következő a helyzet. Ha ccc-ből forceoltatam AA-t akkor nem megy élsimítás. Ez jól látszik a dombokon, arcokon, sisakokon stb.. Így X1900XT 512MB-al 1280*1024-ben 16*AF mellett kapok 82.3 fps-t. Ha játékban bekapcsolom és driverben ki, akkor tökéletesen működik AA s 66.5 fps-t kapok átlag. Régebbi driverekkel ha emélkezetem nem csal 59-60 fps-t kaptam.
Érdekes, hogy xbiteseknek 92-ről esett vissza 88-ra, nálam meg 82-ről 66-ra 1280-ban.

Most akkor nálam nem műküdik rendesen ringbus vagy a teszterek kapkodnak? :)

Szerkesztette: Frosty 2007. 03. 12. 20:57 -kor

Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#267 Felhasználó inaktív   Bilux 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.951
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 20:59

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. márc. 12., hétfő - 7:28

Kit éredekel, hogy 3dmarkban ugyanannyit ad. Kipróbáltam egy tucat játékot Vista alatt, s 85%-a  harmat gyengén fut XP-hez képest.

Szaggat? Nem, akkormeg? :rolleyes:
Intel GM45 + ICH9M|2,26 GHz Intel Core 2 Duo P8400 (1066 MHz FSB, 3 MB L2 cache|512 MB NVIDIA GeForce 9600M GT |2 GB 1066 MHz DDR3|500 GB, 4200 RPM, SATA, 8MB cache|18,4" 1920x1080 pixel, BrilliantView
3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.=-

#268 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 21:06

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. márc. 12., hétfő - 20:33

szerk.: Következő a helyzet. Ha ccc-ből forceoltatam AA-t akkor nem megy élsimítás. Ez jól látszik a dombokon, arcokon, sisakokon stb.. Így X1900XT 512MB-al 1280*1024-ben 16*AF mellett kapok 82.3 fps-t. Ha játékban bekapcsolom és driverben ki, akkor tökéletesen működik AA s 66.5 fps-t kapok átlag. Régebbi driverekkel ha emélkezetem nem csal 59-60 fps-t kaptam.
Érdekes, hogy xbiteseknek 92-ről esett vissza 88-ra, nálam meg 82-ről 66-ra 1280-ban.

de ha driverből forceoldatod akkor is esik az fps, legalábbis úgy emléxem. miért? :)
amúgya játékban nem csak annyi a választási lehetőség, hogy enabled meg disabled? az enabled az hányszoros aA?

#269 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 21:31

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. márc. 12., hétfő - 21:06

de ha driverből forceoldatod akkor is esik az fps, legalábbis úgy emléxem. miért? :)
amúgya játékban nem csak annyi a választási lehetőség, hogy enabled meg disabled? az enabled az hányszoros aA?

Nem tudom miért esik le, de szemmel láthatóan nem szűr. Bekapcsolt AA-val szerintem 4*-set tesz rá.
Nem árt updatelni se 1.5-re a játékot.

Szerkesztette: Frosty 2007. 03. 12. 21:36 -kor

Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#270 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 12. 21:47

Idézet: Bilux - Dátum: 2007. márc. 12., hétfő - 20:59

Szaggat? Nem, akkormeg? :rolleyes:

Vista nem ingyen van, nem mindenki warezol. :)
Mondhatom úgy is, hogy nem mindenki tesz fel béta drivereket guru3D-ről.
Működik rendesen? Jobb mint az előző? Van DX10 vagy amiben jobb mint az XP? Van értelme? ;)
Hát, akkormeg.

#271 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 13. 06:24

Csináltam egy nagy tesztet, elég érdekes eredmények lettek :D
CoH 1.5 patch
Játékban mindent maxra raktam(hangoknál is) 1440*900
konfig: giga s3, E4300@2890MHz, 2GB ram, 8800GTS 320MB, XP sp2, 100.87-es driver.
gamma korrigált AA bekapcsolva.

alk. vez. AA + játékban AA enabled, alapon: 54,9 fps       621/2052: 60,8 fps
4*forced AA + játékban AA enabled, alapon: 52 fps          621/2052: 58,1 fps
8*forced AA + játékban AA enabled, alapon:nem mértem 621/2052: 51,9 fps
16xQ forced AA + játékban AA enabled, alap:37,5 fps      621/2052:  42,5 fps

játékban kikapcsolt AA-val mért eredmények:(hiába a kevesebb fps, látszott, hogy nem megy az AA :think:  )
4xAA alap: 40,8 fps
8xAA alap: 36,3 fps     621/2052: 64,3 fps :think:

Továbbá a min fps-em szinte mindig 10 körül volt. Mikor zuhant a repülő, akkor megakadt kicsit :(

Nem tudom mit lehetne leszűrni belőle, de ha már megcsináltam, gondoltam, beírom :)
Az azért elég érdekes, hogy a legdurvább 16xQ AA beállítástól sem feküdt meg.

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 03. 13. 06:28 -kor

- Where are we going?
- Let's go find out.

#272 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 13. 06:55

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. márc. 12., hétfő - 16:27

Driver se nagyon mivel ugyanazokkal tesztelt mindkét portál. Esetleg véletlenül elállítottak valamit.

Piet régi eredménye még 640-es GTS-sel:
Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]


1440*900, 8Q*MSTRAA, 16*AF. Azóta újabb driverekkel gyorsult a játék 6-7 fps-t.

Ugyanaz a beállítás, de 320 MB-os GTS:
(és persze más driver, más játék verzió, de azért valamennyire csak jó összehasonlításra :D )
Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
- Where are we going?
- Let's go find out.

#273 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 13. 06:56

ize. amikor a 10 jatekbol egy mutat mas kepet, akkor nem valoszinubb, hogy szimplan drvbug? illetve mindig voltak olyan gamek amik vagy az egyiknek vagy a masiknak kedveztek hasonlo eroforrasnal is. arrol nem is beszelve, hogy ezek a felallasok drvek verzioival valtoznak is neha. szvsz felesleges messzemeno kovetkeztetest levonni belole.

#274 Felhasználó inaktív   uborka 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 88
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 13. 09:28

Talaltam egy eleg jo 8800GTS 320MB-os tesztet, olvassatok el, erdemes! Jol sikerult egy kartya, viszonylag megfizetheto aron. KLIKK IDE!

#275 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 13. 11:30

uborka az ipon.hu reklámembere... :D nekem nem jön be az oldal.

#276 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 13. 12:28

nekem bejon. de van meg mit gyurni a meresi metodikan.

#277 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 13. 20:17

Kint van új nHancer, s végre GF 8 alatt is van SuperSampling AA. Nem haboztam, s csekkoltam 32*S AA-val NFS:Carbont. :D Valami nagyon durván néz ki, csak a 20-25 fps-nyi teljesítmény elég halovány.
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#278 Felhasználó inaktív   laragirl83 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.963
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 13. 20:30

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. márc. 13., kedd - 20:17

Kint van új nHancer, s végre GF 8 alatt is van SuperSampling AA. Nem haboztam, s csekkoltam 32*S AA-val NFS:Carbont. :D Valami nagyon durván néz ki, csak a 20-25 fps-nyi teljesítmény elég halovány.

NÓÓRMÁÁÁÁLIS? :bolond: :]  :respect:
ASUS P6T Deluxe V2 * INTEL CORE I7 920 "D0" * SCYTHE MUGEN2 * 3x1GB MUSHKIN XP3 CL7 * GAINWARD GTX570 PHANTOM * CORSAIR VX550 * COOLERMASTER HAF922 * SAMSUNG BX2450 24"

#279 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 13. 20:59

Carbon-nak 128AA meg 1024AF is kevés lenne, egyszerűen rusnya. :o  :D
Semper Fi

#280 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 13. 21:34

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. márc. 13., kedd - 20:17

Kint van új nHancer, s végre GF 8 alatt is van SuperSampling AA. Nem haboztam, s csekkoltam 32*S AA-val NFS:Carbont. :D Valami nagyon durván néz ki, csak a 20-25 fps-nyi teljesítmény elég halovány.

Ebből egy szót sem értek. :lama: :vagyok: :) Mi az, hogy nHancer? SupersamplingAA, 32x? :confused:

Téma megosztása:


  • (137 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó