-=NVIDIA GeForce 8800GTX/GTS=- II.
#572
Elküldve: 2007. 03. 30. 07:09
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. márc. 29., csütörtök - 21:19
Mindenképpen valami CD-s megoldás kell. Csokis segítségét igénybe fogom venni szerintem
Hali Fórumtársak!
Lehet,hogy valamit rosszul csináltam,de nekem Oprendszer alatt is
sikerült a 8800 Bios flash,bárnem tudom,hogy melyik nvflash volt.Teljesen "dos ablakban" (cmd)
futtattam,és megcsinálta utána persze újraboot kell.Elcseszni nem lehet mivel egy másik kártyával
vissza is tudod írni.Az ablakban elég sz@ros a paraméterezés mivel az Nvflash figyeli az ID-ket,és ilyenkor a "-6" paraméter segít.Nálam azért nem akarta megcsinálni mert egy Point of Wiev GTX-et
XFX XXX-re módosítottam volna,de sikerült.Mellesleg a BIOS módosítása nem sokat használ a tunningnál,mert a GPU és a Mem "határ frekvenciája" ugyanott marad, utána már csak a VMod jöhet,de ezt meghagyom Templomegere kollégának (én már egy GTX-et hazavágtam).
Azt hiszem ez a legfrissebb Nvflash:
http://www.softpedia...k/nVFlash.shtml
Bár szerintem is floppy,vagy egyéb booteszközös megoldás a tisztább.....
Szerkesztette: gombcomp 2007. 03. 30. 07:15 -kor
#573
Elküldve: 2007. 03. 30. 07:13
#574
Elküldve: 2007. 03. 30. 07:17
Idézet: Omega - Dátum: 2007. márc. 30., péntek - 7:13
Tudom nekem víz volt rajta,de az smd alkatrészek, és a többrétegü nyáktechnológia könnyen sérül
#575
Elküldve: 2007. 03. 30. 07:22
#576
Elküldve: 2007. 03. 30. 07:44
Szerkesztette: arn 2007. 03. 30. 07:48 -kor
#577
Elküldve: 2007. 03. 30. 08:15
Idézet: arn - Dátum: 2007. márc. 30., péntek - 7:44
Valami -a forrasztásból adódóan- elvesztete a kontaktot,és a memóriák nem kaptak fesz-t
szétesett a kép mint amikor a kártya memória hibás...
Kozmetikázás után sikerült "legariztatni" a víz kivert,mert első Vmod próbálkozásom volt,ráadásul
elektroműszerész is volnék.A szerszámokban van akutya elásva nagyon finomhegyű páka ami kis
teljesítményü-mivel a hirtelen nagy hő okozhtta a KH-t-,és jó szem biztos kéz,a hozzávaló alkatrészek
beszerzése összeépítése az túró.
De megúsztam.Csakazért fogtam bele mert megtaláltam a GTX határait (684/1010),és mivel Templomegere néhány oldallal ezelőtt le qrt bennünket karakoram kollégával együtt(a 3Dmark06 topicban) hogy ez "nem tuning" amit mi csinálunk "csak pénz kérdése".Úgy döntöttem,hogy azért is "lenyomom a fiut".
December óta tart a kísérletezésem ennekaz egyik "eredménye" volt kártya meggyilkolása,bár van
egy jó eredményem,de még ezt nem publikáltam(a 4.helyre elég) hátha lesz jobbis..
A garancia meg maradjon az én titkom! :Đ
http://service.futur...e?3dm06=1479056
#578
Elküldve: 2007. 03. 30. 08:18
olyat nem csinalnek hwel, ami nem visszafordithato 100%ban.
Szerkesztette: arn 2007. 03. 30. 08:21 -kor
#579
Elküldve: 2007. 03. 30. 08:54
#580
Elküldve: 2007. 03. 30. 10:00
Idézet: laragirl83 - Dátum: 2007. márc. 30., péntek - 8:54
Szerintem 648/1000 az megy mindeggyiken.A gyártók között nincs lényeges különbség.
az XFX XXX csak alapórajel módosított,amit szoftveresen is megtehetünk(a shader clock it is csak alapon fut).
#581
Elküldve: 2007. 03. 30. 10:24
GTS Core/Shader/Memory 500/1200/800 MHz
GTX Core/Shader/Memory 575/1350/900 MHz
Hogy a legtöbb GTX elfutkorászik 630-640 / 1000-1100 Core/mem az egy dolog, de ez tudtommal a GTS-ekre nem igaz. Ha igaz lebnne, akkor gyakorlatilag a 640-es GTS és a 768-as GTX között csak a memória mennyisége és sávszélessége lenne a különbség. A GTS órajelekben sem tud annyit elérni, mint a GTX. De javítsatok ki, ha nincs igazam!
#582
Elküldve: 2007. 03. 30. 10:29
Idézet: Omega - Dátum: 2007. márc. 30., péntek - 10:24
GTS Core/Shader/Memory 500/1200/800 MHz
GTX Core/Shader/Memory 575/1350/900 MHz
Hogy a legtöbb GTX elfutkorászik 630-640 / 1000-1100 Core/mem az egy dolog, de ez tudtommal a GTS-ekre nem igaz. Ha igaz lebnne, akkor gyakorlatilag a 640-es GTS és a 768-as GTX között csak a memória mennyisége és sávszélessége lenne a különbség. A GTS órajelekben sem tud annyit elérni, mint a GTX. De javítsatok ki, ha nincs igazam!
de, ez valsz' így van vhogy.
#583
Elküldve: 2007. 03. 30. 10:30
#584
Elküldve: 2007. 03. 30. 10:35
Idézet: arn - Dátum: 2007. márc. 30., péntek - 11:30
Valóban.
#585
Elküldve: 2007. 03. 30. 16:26
Idézet: Omega - Dátum: 2007. márc. 30., péntek - 11:24
GTS Core/Shader/Memory 500/1200/800 MHz
GTX Core/Shader/Memory 575/1350/900 MHz
Hogy a legtöbb GTX elfutkorászik 630-640 / 1000-1100 Core/mem az egy dolog, de ez tudtommal a GTS-ekre nem igaz. Ha igaz lebnne, akkor gyakorlatilag a 640-es GTS és a 768-as GTX között csak a memória mennyisége és sávszélessége lenne a különbség. A GTS órajelekben sem tud annyit elérni, mint a GTX. De javítsatok ki, ha nincs igazam!
Nálam 650/2100 stabil tehát bírja azt az órajelet, de ugye kicsit herélt a mag.
3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.=-
#587
Elküldve: 2007. 03. 30. 17:58
1675MHz a stream procik vége, a következő órajeldomainben(1728) már megjelennek a kis fehér pöttyöcskék.
#588
Elküldve: 2007. 03. 30. 18:00
Idézet: Frosty - Dátum: 2007. márc. 30., péntek - 18:58
1675MHz a stream procik vége, a következő órajeldomainben(1728) már megjelennek a kis fehér pöttyöcskék.
Az nice
Megvan még neked az a táblázat, ami a lehetséges órajeleket tartalmazza? De akár más is belinkelheti
- Let's go find out.
#589
Elküldve: 2007. 03. 30. 18:26
Idézet: Bilux - Dátum: 2007. márc. 30., péntek - 16:26
mindezt gyári hűtéssel? hőfokok?
#590
Elküldve: 2007. 03. 30. 20:25
Idézet: laragirl83 - Dátum: 2007. márc. 30., péntek - 19:26
Asus smartdoki minden 3d alkalmazásnál autómatice 100% tekeri a ventit így alaphelyzetben 65 3d alatt 70-75 fok.
3DMark06 6565 pont /Windows 7 64bit/
-=Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.=-

Súgó
A téma zárva.














