[SATAN]

hat mindjart visszaviszem ezt a gtst.
gondoltam kiprobalom en is a stalkert. 1024x768 ban gondoltam berakom maxra a dolgokat kiveve az AAt. el is indulok kierek a kezdo bunkerbol es ekkor kaptam szivrohamot: 20-21 FPS. hat mondom nem ezert vettem 8800 at. kiprobalom minimumon lett 30FPS. mondom az anyad. beraktam a static lightra akkor lett rogton 90FPS. a kozepen levo lightal is csak 30 volt az elejen.
Ezt nem hiszem el hogy proci limit lenne. mivel static lightal megy mint az atomanti de fullos lightal meg docog mint aki aknara lepett. es ezeket a fenyeket gondolom a VGA szamolja nem a proci. vagy nem jol gondolom?
nyugodjak bele hogy ez ennyivel megy vagy azert tobbet kellene ennel menjen?
valakinek lattam ugyancsak 28FPSes kepet. szal felek hogy ez igy gaz lesz.

Szerkesztette: SATAN 2007. 04. 05. 13:10 -kor

[Pietrosz]

Idézet: bigsee - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 14:07

Hûtõtuning 8800 GTS-en: ha azt mondom, hogy a memblokkok 2 millire vannak a RAM-októl, akkor nem túloztam. A rágógumi miután lekerült és be lettek kenve pasztával a memtönkök, így nézett ki a nyomáspróba:
.........

:Ð Kár volt leszedni szvsz. ph-n is írták többen, hogy átpasztázták, aztán még rosszabb lett    


Jók a képek

[Pietrosz]

Idézet: SATAN - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 14:08

hat mindjart visszaviszem ezt a gtst.
gondoltam kiprobalom en is a stalkert. 1024x768 ban gondoltam berakom maxra a dolgokat kiveve az AAt. el is indulok kierek a kezdo bunkerbol es ekkor kaptam szivrohamot: 20-21 FPS. hat mondom nem ezert vettem 8800 at. kiprobalom minimumon lett 30FPS. mondom az anyad. beraktam a static lightra akkor lett rogton 90FPS. a kozepen levo lightal is csak 30 volt az elejen.
Ezt nem hiszem el hogy proci limit lenne. mivel static lightal megy mint az atomanti de fullos lightal meg docog mint aki aknara lepett. es ezeket a fenyeket gondolom a VGA szamolja nem a proci. vagy nem jol gondolom?
nyugodjak bele hogy ez ennyivel megy vagy azert tobbet kellene ennel menjen?
valakinek lattam ugyancsak 28FPSes kepet. szal felek hogy ez igy gaz lesz.

Pedig proci limit

[joshua7]

Itt egyet kell értenem.

[SATAN]

gondoltam kicsit arrebb megyek, hatha csak itt lassu. elindultam az elso kuldetes fele ahol banditakat kell leapritani es hat eleg surun kaptam 1 szamjegyu fps erteket is.
szal most nagyon csalodtam. nem ezt vartam egy csucskategorias kartyatol.

[SATAN]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 14:15

Pedig proci limit

de ha proci limit akkor static lightal miert megy 4X olyan gyorsan? nem a vga szamolja a fenyeket?

[Pietrosz]

Idézet: SATAN - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 14:29

de ha proci limit akkor static lightal miert megy 4X olyan gyorsan? nem a vga szamolja a fenyeket?

Többen írtuk, hogy ennél sokkal jobban megy a játék, ekkora lassulást senki nem írt

[joshua7]

Idézet: SATAN - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 14:29

de ha proci limit akkor static lightal miert megy 4X olyan gyorsan? nem a vga szamolja a fenyeket?

Konfigom lent látod, a proci 3ghz-en megy, a vga 675/1600-on és én kapok a játék elején 20-25fps-t, amikor följövök a bunkerból. 1280x1024, full dynamic, minden csúszka jobbra, 4AA (bár ez nem megy nálam sem), 16 HQ AF.
Namost nálad uennyi egy GTS-sel, ami jóval erõsebb az én karimnál. Csak arra tudok gondolni, h a proci kevés. Mi más?

[SATAN]

bent a "varosban" ott ahol volt 15 fps full lightal ott lett 150 static lightal.
de mar object detaillal sem jacchato. static lightal meg szerintem az x800 am isvinne 50-60 FPS el.
szal ertelmetlen a 8800. haszna nincs.
amugy hajlok affele hogy a proci miatt, nade akkor sem ertem hogy miert amikor elvileg a vga szamolja a fenyeket  vagy nem?
esetleg driverproblema lehet? mert amikor 9 FPSt en meglattam a jobb felso sarkamban az nagyon durva volt.en most az nvidia honlapjan legfrissebbet hasznalom. jobb az amit egy par oldallal visszabb linkeltetek?

Szerkesztette: SATAN 2007. 04. 05. 13:42 -kor

[Waveson]

Hú nekem tök jól megy a stalker jó játék:
http://wave21cs.tar.hu/miertis_qm.jpg
Köszönet:D
Ötletek...?

[Pietrosz]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 14:45

Hú nekem tök jól megy a stalker jó játék:
http://wave21cs.tar.hu/miertis_qm.jpg
Köszönet:D
Ötletek...?

hangkari/VGA/directx
Ezek közül valamelyik, vagy akár mind1ik
Drivert frissíts, reinstallálj, hátha.

[Waveson]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 12:53

hangkari/VGA/directx
Ezek közül valamelyik, vagy akár mind1ik
Drivert frissíts, reinstallálj, hátha.

Aha, kösz inkább maradok az uninstallnál... :Ð

[Omega]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 8:04

Majd du. készítek fényképet.

Csatolt fájl:

•  Untitled_1.jpg (0byte)
  Letöltések:: 5

[Omega]

Belülrõl:

Csatolt fájl:

•  Untitled_2.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Inquisitor]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 14:45

Hú nekem tök jól megy a stalker jó játék:
http://wave21cs.tar.hu/miertis_qm.jpg
Köszönet:D
Ötletek...?

  Játék könyvtárában kicserélted az OpenAL.dll-t, ahogy minden fórumon javasolják?

Szerk: Ezt benéztem. Ööö, legutolsó legfrisebb VGA driver? Esetleg érdemes lehet legfrisebb DirectX (tegnapi?) ...

Szerkesztette: Inquisitor 2007. 04. 05. 15:22 -kor

[Pietrosz]

Omega képei:

It's nice!
Fokok hogy alakultak végül? Ha ez tényleg mûködik, vesz a fene 15k-ért hûtést rá.

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 04. 05. 15:23 -kor

[Omega]

Régen elérte a 77-78°C-t, most meg 60-62 körül van tehelve. :Ð
Csak éppen nyitva van a gépházam még mindig és dõl be a por, nem tudom, csukottnál mi lenne a helyzet, kipróbálom.
Azért felül is ontja a hõt, és az odavág még a chipsetnek, memóriáknak és procinak. Szóval azt tervezem, hogy lesz rá egy HR03-Plusz, alá berakok egy NorthPole1000 slot-os hûtõt is, és akkor tuti.

[Waveson]

Nem szórakoztam OPENAL meg mittudomén milyen dllek cseréjével, mert  abban a buta hitben voltam hogy egy feltelepített játék elindul telepítés után, ugyanis elméletileg gondolom nemcsak megírtak 3 milliárd*500 sort a programozók, oszt felnyomták dvd imagebe és vagy mûködik vagy nem, hanem gondolom ki is próbálták a játékot.
TÉVEDEK B******* M*G??????
:Р :Р :Ð
Részemrõl no comment.

[Waveson]

Más: a videókártyának igazi terhelést a felbontás növelése mellett az agyatlanul megírt effektek (rossz motion blur lásd carbon, aminél 1000ciklus alatt képes kiszámolni hogy mi lesz a pixel színe az 1212x239edik pixelnek pl, illetve az élvonalsimítás, textúra szûrés, stb. Namost akkor 1024ben egy 8800gtx/gts kártyánál élvonalsimítás nélkül hogy sikerült elérni 28 fpseket?
Bocsánat de ez az egész nekem nagyon buggzik...
Elnézést ha csak egyedül vagyok a véleményemmel.

[bálesz]

Csak egy röpke kérdés: kinéztem egy Asus 8800GTS-t magamnak, de még nem gyõztem meg magam A hûtõje mennyire hangos egy ilyen állatnak?