Megint egy új gép... V. ide nézz be először, ha új gépet akarsz
#101
Elküldve: 2007. 03. 01. 16:42
Már hetedik éve, hogy anyósom átjön karácsonykor. Idén újítunk. Beengedjük.
A feleségem alapjában véve gyerekes. A múltkor is bejött a fürdőszobába és elsüllyesztette a papírhajócskáimat.
#102
Elküldve: 2007. 03. 01. 17:34
Idézet: Sz@bi - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 17:42
Tesztekben mennyi AGPs lapot látsz az utóbbi 2 évben? Feltételezem (talán rosszul)tesztek alapján döntötted el hogy milyen procit akarsz... AGP drágább és kihalóban van. Ennyire fáj visszaolvasni kicsit; ajánlásban egy deka PCIE-s gép sincs...
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#103
Elküldve: 2007. 03. 01. 17:45
Idézet: Virus9AX - Dátum: 2007. febr. 28., szerda - 16:51
Asus i965 P5B-E PLUS (érdemes amugy ebből a plusost mint a simát 6e Ft van közöttük)
Intel P-4 CORE 2 DUO E4300 BOX
1 GB DDR2 Ram 667 MHz Kingmax-SuperRam
Asus Ati Radeon EAX1650/XT 256 MB DDR TV DVI PCX (lehet saphire lessz, ha az halkabb)
Kérdés elegendő-e a jelenlegi Ultra Power 420W os tápom ehez.
Iletve milyen hűtést ajánlottok a proccra (halk és hatásost szeretnék, minimum tunig max mondjuk 2.4Ghz ig lenne tolva a cpu)
nem biztos hogy elég lesz, mivel a 420-as UP kemény 15A-t tud 12V-on ez pedig a határon lenne ha tuningolsz, nem is beszélve arról hogy ugye atx 2.0 már nem árt ide, szóval új táp.
#104
Elküldve: 2007. 03. 01. 17:46
Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 18:34
Nem azt akartad véletlenül írni, hogy "ajánlásban egy deka AGP-s gép sincs.." ?
Már hetedik éve, hogy anyósom átjön karácsonykor. Idén újítunk. Beengedjük.
A feleségem alapjában véve gyerekes. A múltkor is bejött a fürdőszobába és elsüllyesztette a papírhajócskáimat.
#105
Elküldve: 2007. 03. 01. 18:00
Egyébként AGP (mint csatolófelület) hangyányival gyorsabb a PCIE-nél, de mivel drágább és ritkább bele VGA, ráadásul a kiszemelt procid alá nem is nagyon találsz AGP-s lapot (talán 1-2db van Asrock-éknál), így egyértelműen a PCIE marad
(Különben meg ha nem játszol, nem is fontos, h van-e sebességkülönbség a kettő között - ha akkora lenne, h már az átlag felhasználóknak is érezhetnék, nem terjedt volna el a PCIE
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#106
Elküldve: 2007. 03. 01. 18:08
Idézet: Smooth - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 19:00
Egyébként AGP (mint csatolófelület) hangyányival gyorsabb a PCIE-nél, de mivel drágább és ritkább bele VGA, ráadásul a kiszemelt procid alá nem is nagyon találsz AGP-s lapot (talán 1-2db van Asrock-éknál), így egyértelműen a PCIE marad
(Különben meg ha nem játszol, nem is fontos, h van-e sebességkülönbség a kettő között - ha akkora lenne, h már az átlag felhasználóknak is érezhetnék, nem terjedt volna el a PCIE
Köszönöm, értem.
Amúgy csak azért kérdeztem, mert vga kártyának ajánlottátok, hogy Asus vagy Sapphire 1600 vagy 1650 Pro, namost megnéztem a kékhal árlistáját, és ott a Sapphire kártyáknál mind AGP csatlakozás van írva...
Már hetedik éve, hogy anyósom átjön karácsonykor. Idén újítunk. Beengedjük.
A feleségem alapjában véve gyerekes. A múltkor is bejött a fürdőszobába és elsüllyesztette a papírhajócskáimat.
#107
Elküldve: 2007. 03. 01. 18:28
Idézet: Sz@bi - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 18:08
Amúgy csak azért kérdeztem, mert vga kártyának ajánlottátok, hogy Asus vagy Sapphire 1600 vagy 1650 Pro, namost megnéztem a kékhal árlistáját, és ott a Sapphire kártyáknál mind AGP csatlakozás van írva...
Kiskerarakat nézd, ne a blúfist!
Asus 1650Pro/GE ~ 22/28k
Nem tudom, mennyire halk az az Asus hűtő, de legalább nem a házba fújja a meleget.
Lehet elvileg kapni Passzív változatot is (Asus X1650Pro Silent GE) kb a sima Pro árán, de most nem találok.
GE (GamerEdition) pedig annyiban különbözik, h DDR3-as ram van rajta.

Silent GE
Szerkesztette: Smooth 2007. 03. 01. 18:35 -kor
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#108
Elküldve: 2007. 03. 01. 18:38
Idézet: Smooth - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 19:28
Asus 1650Pro/GE ~ 22/28k
Nem tudom, mennyire halk az az Asus hűtő, de legalább nem a házba fújja a meleget.
Lehet elvileg kapni Passzív változatot is (Asus X1650Pro Silent GE) kb a sima Pro árán, de most nem találok.
GE (GamerEdition) pedig annyiban különbözik, h DDR3-as ram van rajta.

Silent GE
és mit jelent az, hogy passzív változat?
Már hetedik éve, hogy anyósom átjön karácsonykor. Idén újítunk. Beengedjük.
A feleségem alapjában véve gyerekes. A múltkor is bejött a fürdőszobába és elsüllyesztette a papírhajócskáimat.
#109
Elküldve: 2007. 03. 01. 18:51
Idézet: Sz@bi - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 18:38
Passzív hűtő van rajta (nincs rajta ventilátor), így teljesen néma.
#110
Elküldve: 2007. 03. 01. 19:01
Idézet: petyus_ - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 19:51
aha. És az ugyan olyan jól hűt??
Már hetedik éve, hogy anyósom átjön karácsonykor. Idén újítunk. Beengedjük.
A feleségem alapjában véve gyerekes. A múltkor is bejött a fürdőszobába és elsüllyesztette a papírhajócskáimat.
#111
Elküldve: 2007. 03. 01. 19:04
Nagyon egyszerű a helyzet :
Alaplapot akarok választani E6300 és a hozzá társuló 2*512 / 800 as ramomhoz...
Feltételek , hogy nem kell semmi rá , de a tuning és stabilitás éhségemet kielégítse
Esélyesek :
Abit ab9 v. a raides változat
Asus p5b
Asus P5b-e
Asus P5b-e plus
Sokat olvasgattam , de nem tudom eldönteni , szóval egy határozott választ kérek vkitöl aki vágja melyik a best buy
Szerkesztette: FR33 2007. 03. 01. 19:05 -kor
#113
Elküldve: 2007. 03. 01. 19:24
Idézet: FR33 - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 19:04
Nagyon egyszerű a helyzet :
Alaplapot akarok választani E6300 és a hozzá társuló 2*512 / 800 as ramomhoz...
Feltételek , hogy nem kell semmi rá , de a tuning és stabilitás éhségemet kielégítse
Esélyesek :
Abit ab9 v. a raides változat
Asus p5b
Asus P5b-e
Asus P5b-e plus
Sokat olvasgattam , de nem tudom eldönteni , szóval egy határozott választ kérek vkitöl aki vágja melyik a best buy
Hát azt neked kell eldöntened h melyiket veszed, nézd meg h melyik felszereltsége kell neked, (esetleg melyiknek tetszik a színe), meg olvass teszteket:
teszt 1
teszt 2
Pietrosz ajánlotta a Gigabyte S3-at, a DS3 ugyanaz, csak másfajta kondik vannak rajta kondik vannak ezért kicsit drágább. Amúgy én DS3-at fogok venni.
#114
Elküldve: 2007. 03. 01. 19:31
Idézet: Sz@bi - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 19:01
Kis légmozgás nem árt neki, de amúgy igen, elég hatékonyak (legalábbis a HeatPipe hűtők)
légmozgásról a ház meg a prociventi gondoskodik
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS
#115
Elküldve: 2007. 03. 01. 21:39
Idézet: Smooth - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 19:31
Heat Pipe az a hőcsöves, mint ami a képen is van... Ez nem neked szól Smooth
#116
Elküldve: 2007. 03. 01. 23:25
Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 16:15
'laphoz' : ennyi karakterbe azt is leírhattod volna hogy melyik laphoz
Sz@bi: "igenigen, idéztem, csak abba te E6300-as procit említettél, gondoltam megírom, hogy a 6400-ast választottam, hátha ahhoz más alaplapok is szóba jöhetnek még..." - komoly? Gondolom vmi alapján eldöntötted hogy 6400 és nem 6300 lesz, és akkor az alapján tudnod kéne hogy csak szorzóban különbözik, tehát akkor evidens hogy ugyanazok a lapok kellenek.
petyus_: Hgy pontosítsun nem gyorsabb lesz duálban, hanem lassabb lesz singkleben - és ez nem fléig üres vagy félig teli; hanem pl a 3800+ nem 32800+-t tud hanem 2700+-t kb.
Intel Core 2 Duo E6600 S775, 2.40Ghz, 1066Mhz
alaplap:Asus P5W DH Deluxe WiFi PCI-Express DDR2 Socket 775
ehez kerdeztem a ramot, de 1 oldallal elorebb meg is tudod nezni
#117
Elküldve: 2007. 03. 02. 08:55
Idézet: Sz@bi - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 18:46
De azt... de magadtól is rájöttél...
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#118
Elküldve: 2007. 03. 02. 08:59
Idézet: Sz@bi - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 20:01
2 szavas kérdések helyett nem akarod a
http://prohardver.hu és http://www.hwt.hu oldalakat megnézni 1×
Ez mindenki másra vonatkozik aki vakon tapogatózik... egy tesztbe mindent leírnak 4 oldalon; és minden sokkal világosabb lészen utána...
Tudom, köcsög kötözködős vagyok, de mikor 1000× leírjuk, van róla rengeteg magyar teszt és rengeteg újabb kérdés merül fel sorban és PONT EZÉRT készítik a teszteket akkor egyszerűbb és célravezetőbb rájuk lesni...
saca3: És szerintd hányan artottuk fejben hogy milyen laphoz kérdezted? Vagy tudtuk hogy ahhoz gondolod? Mási szemszögéből is nézd; ha egyértelműen van írva nem érthetjük félre.
Szerkesztette: MC Pite 2007. 03. 02. 09:08 -kor
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#119
Elküldve: 2007. 03. 02. 12:12
Idézet: Smooth - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 19:28
Mint ha az árkereső oldalak megbíthatóbbak lennének ...
Egy X1600pro nem ér mam már 20K-t se, ahol ennél sokkal többe kerül, az lenyúlós cég.
Azért párezer forinttal többért a 2x gyorsabb X1650XT nem lenne jobb választás? Szerintem 32-35K között már akár boltban is kaphatóak, "egyébb helyeken" meg annyi se ...
Persze lehet benéztem és AGP-s kártya kell, de az X1950pro alatt szvsz nincs olyan ATI kártya ami megérné, sz'al inkább 7600GS/7600GT ...
#120
Elküldve: 2007. 03. 02. 12:43
Idézet: Inquisitor - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 12:12
Egy X1600pro nem ér mam már 20K-t se, ahol ennél sokkal többe kerül, az lenyúlós cég.
Azért párezer forinttal többért a 2x gyorsabb X1650XT nem lenne jobb választás? Szerintem 32-35K között már akár boltban is kaphatóak, "egyébb helyeken" meg annyi se ...
Persze lehet benéztem és AGP-s kártya kell, de az X1950pro alatt szvsz nincs olyan ATI kártya ami megérné, sz'al inkább 7600GS/7600GT ...
1650Pro 22k-ért nem jó vétel?
Egyébként meg persze, vannak elírások/beragadt árak a keresőkön is... de legalább megismer más üzleteket is
(Vagy majd én soroljam fel neki az összeset ahol érdemes nézegetnie?)
És mivel photoshop-ra kell neki (nem játékra), mertem ajánlani inkább az ATI-t (persze már talán inkább csak előítélet
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

Súgó
A téma zárva.















