[gemini]

a) a 700w sok is, nemhogy kevés. egy 400-as enermax liberty röhögve elvinné.
b) felesleges a vista most még.

[etzel]

Hali!


Gigabyte 965P-S3/DS3-ról mik a tapasztalatok?
http://prohardver.hu...sz/oldal_5.html

- Alapon legyen atomstabil, tuning nem érdekel
- PH-n olvastam, hogy nagyon melegszik a chipset, ez mennyire veszélyes? Érdemesebb emiatt inkább egy heatpipe-os alapot keresni?
- RAM-ra mennyire kényes? (KINGMAX 2x1GB-t szereti?)
- Használ valaki ilyet linux alatt? Mennyire támogatott? (elsõsorban JMicron vezérlõ érdekel)

(néztem asus-kat is, de nem tetszenek az idétlen PCI kiosztás miatt)


Másik: RAID
- érezhetõen gyorsabb, mint egy szimpla megoldás?
- linux alatt támogatott?

Köszi!
A.

[nyunyu]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 10:03

betettem egy 200-as sata2-es samu-t a gépbe, hogy megnézem linux-ot... elkezdtem játszani és mondom mi ez a fura érzés, rezonál az egész asztal, meg mi ez a morgás... hát igen a samu vinyó volt... 

Nemhiaba szidjuk a "vastag" Samsungokat mar egy ideje...

Vekony 40-essel viszont semmi gond nincs.

[J@seF]

Sziasztok!

Kérnék pár tanácsot, szeretnék egy új gépet, fõleg játékra meg munkára (honlapépítés) használnám.
250 k-m van rá és csak a gép kéne, monitor és egyéb külsõ perifériák vannak.
Elõre is köszönöm a segítséget. 

[Virus9AX]

HA minõségi a táp akor még a 400W os is elég sztem.

Más
Kaptam ma egy ismerõstõl egy ilyen levelet, hogy gépet szeretne venni és hogy menyibe kerülne.
Ezt kérte:
Proci - AMD ATHLON 64 X2 3600+ AM2 64bit boksz
Alaplap - ASUS NF570
Videókártya - Galaxy PCE 76000GS 256 DDR3
Ram -  valaminõ DDR2-s

Namármost minek mi az ára(használt is érdekel)
A pénzkeretet nem tom mert azt nem írt hogy mennyit szánna rá, így azt sem tudom mit lenne érdemes cserélni belõle hogy jobb legyen, de azt tudom hogy a gép általános felhasználási körben járna(játék, win. film, stb..)

[MC Pite]

Idézet: N.M.I. - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 10:06

Ne haragudjatok, de nem olvastam vegig az elozo 40 oldalt, szoval lehet hogy ez a kerdest mar valak megvalaszolta.
Most rendeltem egy uj gepet, mert mar elegem lett a jelenlegi laptopbol (tobbet nem veszek laptopot, az biztos  :Ð ). A konfig:

INTEL® Core 2 Duo E6700 (2 X 2.66GHz) 1066MHz FSB/4MB L2 Cache
rajta egy ZALMAN CNPS9700 NT TRITIUM SUPER AERO COOLER
2048 MB CORSAIR DDR2 800MHz (2x1GB)
ASUS® P5W DH DELUXE: DDR2, x16 slot, 975X chipset, 3 PCI
250GB SERIAL ATA II HARD DRIVE WITH 8MB CACHE (7200rpm) - ebbol van 2db
16X DVD ROM WITH 48X CD ROM
20x DVD±RW/RAM/Dual Layer + Lightscribe (48 x CD-RW)
768MB GEFORCE 8800GTX PCI Express + DVI + TV-OUT
Sound Blaster® Audigy® SE with 7.1 Surround Sound
700W Quiet Quad Rail PSU + 120mm Case Fan

Ket kerdesem lenne:
A 700-as tap eleg lesz-e? Nem tervezek meg egy VGA-t SLI-be kotni, sem uj cuccokat bele. Egyeduli aggodalmam a CPU (igaz, csak ketto van belole nem negy  ), a rajta levo Zalman venti (gondolom az is zabal rendesen) a ket vinyo meg optikai meghajto es persze a VGA. Eleg-e a 700W?
A masik kerdes a klasszikus - most ugyan nem az, hogy tegyek-e ra Vista-t, mert azt szeretnek, csak lovesem nincs hogy 32bit vagy 64bit? A hardver tamogatja-e a 64 bitet, es ha igen, lesz-e ra driver (uj gep leven remelem hogy igen, de tudni nem tudom). Foleg jatszani fogok rajta es foleg ujabb jatekokkal, kiretroztam mar magam a laptopon (UT2k4, aztan UT3, meg kozte Oblivion talan).
Koszonom, hogy vegigolvastatok es koszonom elore is a valaszokat!

Elég-e a 700as táp?
Fogadunk hogy egy 350 minõségi táp simán elviszi? De tervezzünk a jövõre, miondjuk egy 400 Liberty, vagy Antec/FSP házatájáról vmi...

Vinyó milyen? WD RE?
Milyen 12centis venti?

[nyunyu]

Haaat, en nem tervezem, hogy lecsereljem a 300W-os tapomat a Core2-re cserenel
Pedig a 7900GTO sem eszik keveset.

[Smooth]

Idézet: N.M.I. - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 9:06

Ne haragudjatok, de nem olvastam vegig az elozo 40 oldalt, szoval lehet hogy ez a kerdest mar valak megvalaszolta.
Most rendeltem egy uj gepet, mert mar elegem lett a jelenlegi laptopbol (tobbet nem veszek laptopot, az biztos  :Ð ). A konfig:

INTEL® Core 2 Duo E6700 (2 X 2.66GHz) 1066MHz FSB/4MB L2 Cache
rajta egy ZALMAN CNPS9700 NT TRITIUM SUPER AERO COOLER
2048 MB CORSAIR DDR2 800MHz (2x1GB)
ASUS® P5W DH DELUXE: DDR2, x16 slot, 975X chipset, 3 PCI
250GB SERIAL ATA II HARD DRIVE WITH 8MB CACHE (7200rpm) - ebbol van 2db
16X DVD ROM WITH 48X CD ROM
20x DVD±RW/RAM/Dual Layer + Lightscribe (48 x CD-RW)
768MB GEFORCE 8800GTX PCI Express + DVI + TV-OUT
Sound Blaster® Audigy® SE with 7.1 Surround Sound
700W Quiet Quad Rail PSU + 120mm Case Fan

Ket kerdesem lenne:
A 700-as tap eleg lesz-e? Nem tervezek meg egy VGA-t SLI-be kotni, sem uj cuccokat bele. Egyeduli aggodalmam a CPU (igaz, csak ketto van belole nem negy  ), a rajta levo Zalman venti (gondolom az is zabal rendesen) a ket vinyo meg optikai meghajto es persze a VGA. Eleg-e a 700W?
A masik kerdes a klasszikus - most ugyan nem az, hogy tegyek-e ra Vista-t, mert azt szeretnek, csak lovesem nincs hogy 32bit vagy 64bit? A hardver tamogatja-e a 64 bitet, es ha igen, lesz-e ra driver (uj gep leven remelem hogy igen, de tudni nem tudom). Foleg jatszani fogok rajta es foleg ujabb jatekokkal, kiretroztam mar magam a laptopon (UT2k4, aztan UT3, meg kozte Oblivion talan).
Koszonom, hogy vegigolvastatok es koszonom elore is a valaszokat!

700as? 
Minek? 400as is elég neki, és nem a CPU (nem tudom most ponotsan, 65W talán a TDU-ja ), hanem a VGA fog rengeteget zabálni. De akkor se kell 700as.
Vista fasza, csak zabálja a rendszert, design-on kívül pedig semmi elõnye az XP-vel szemben. 64 és 32bitet is fogad, tehát mehet nyugodtan a 64bites is akár (egyik se lesz gyorsabb ).

Megen nem lestem, h volt lapváltás 

Szerkesztette: Smooth 2007. 05. 05. 21:53 -kor

[Virus9AX]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 16:09

HA minõségi a táp akor még a 400W os is elég sztem.

Más
Kaptam ma egy ismerõstõl egy ilyen levelet, hogy gépet szeretne venni és hogy menyibe kerülne.
Ezt kérte:
Proci - AMD ATHLON 64 X2 3600+ AM2 64bit boksz
Alaplap - ASUS NF570
Videókártya - Galaxy PCE 76000GS 256 DDR3
Ram -  valaminõ DDR2-s

Namármost minek mi az ára(használt is érdekel)
A pénzkeretet nem tom mert azt nem írt hogy mennyit szánna rá, így azt sem tudom mit lenne érdemes cserélni belõle hogy jobb legyen, de azt tudom hogy a gép általános felhasználási körben járna(játék, win. film, stb..)

NA végrem egkaptam az ár értéket is.
Tehát 50-60 ropiból kellene kihozni valami gépet.

[Smooth]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 15:09

HA minõségi a táp akor még a 400W os is elég sztem.

Más
Kaptam ma egy ismerõstõl egy ilyen levelet, hogy gépet szeretne venni és hogy menyibe kerülne.
Ezt kérte:
Proci - AMD ATHLON 64 X2 3600+ AM2 64bit boksz
Alaplap - ASUS NF570
Videókártya - Galaxy PCE 76000GS 256 DDR3
Ram -  valaminõ DDR2-s

Namármost minek mi az ára(használt is érdekel)
A pénzkeretet nem tom mert azt nem írt hogy mennyit szánna rá, így azt sem tudom mit lenne érdemes cserélni belõle hogy jobb legyen, de azt tudom hogy a gép általános felhasználási körben járna(játék, win. film, stb..)

Sztem annyira nem nehéz, ennek utánajárni
proci 15k amúgy, lap 19-20 (de minek 570es?), 2×512/667 mondjuk 13k, 2×1024/667 meg úgy 28-30, VGA-t rég nem láttam (ilyet), kb 22-24k lehet - ha nem esett
De van jobb is, olcsóbb is.

[Smooth]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 5:01

Visszatérnék ehez a raid dologhoz.
Szóval az a tervem (hogy ha egyáltalán lehetséges) hogy veszek 2 db valami jó gyors 20-as vagy 40-es Winyót(lehet egyáltalán még kapni?) amik csendesek is és ezeket használnám rendszer winyóknak raidben.
De a maradék winyóimat is szeretném még használni de azokat csak simán külön külön(ATA 120GB os és egy 160Gb os SATA winyó).
Ha ez így lehetséges akkor menyibe kerülne 2 WD vagy kisebb Hitachi?

Jobban jársz 2×80as Hitachi-val. 6-8k alatt nem kapsz sztem 40est, ha találsz is... nem is jellemzõ, h gyorsak lennének.
ez meg 8-9k/db
Tömb mellett meg lehet pár szingli vinyód is, nem okoz gondot neki.

Nem tudom, ki kérdezte, de Linux is támogatja a raid-et (legalábbis Mandriva 2007 Spring, tutira - szerveren próbáltam, tükrözött)

Szerkesztette: Smooth 2007. 05. 05. 21:56 -kor

[MC Pite]

Még nemrég láttam 40as samukat, ha a slimek akkor hoci vedd meg, raidbe jók, 100-110megával mentek.
Jah, és azok ráadásul sata/pata átalakítóval metnek amik nekem voltak, de elvileg vannak satásak is belõle ha  alapod pata raidet nem vágja...

[[GAMF]BlueAthlon]

egy apróbb x1950pro alternativa


Vettem most egy Galaxy 7900GS-t. Elég jó áron volt nagykerben ...

ja és a gatya 450/660 helyett 600/800 as gyárilag   , húzva meg ennél is több...

Én ajánlom mindenkinek.

Szerkesztette: [GAMF]BlueAthlon 2007. 05. 05. 23:17 -kor

[MC Pite]

hátõ... inkább X1950GT/Pro...

Szerkesztette: MC Pite 2007. 05. 06. 00:28 -kor

[Ilsyde]

Idézet: Smooth - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 22:46

700as? 
Minek? 400as is elég neki, és nem a CPU (nem tudom most ponotsan, 65W talán a TDU-ja ), hanem a VGA fog rengeteget zabálni. De akkor se kell 700as.
Vista fasza, csak zabálja a rendszert, design-on kívül pedig semmi elõnye az XP-vel szemben. 64 és 32bitet is fogad, tehát mehet nyugodtan a 64bites is akár (egyik se lesz gyorsabb ).

Megen nem lestem, h volt lapváltás 

Koszonom a valaszokat.
Gondoltam, hogy az uj procik kevesebbet esznek, de azt nem, hogy ennyivel. Azt tudom, hogy a VGA sokat zabal, a ceg (akitol veszem a gepet) fel is hivta a figyelmemet, hogy nem art egy 800-as tap ha ket ilyen VGA-t teszek bele (pfff, igy is egy vagyon volt a gep .
Vistarol en is ezeket hallottam, bar a DirectX 10 tamogatas miatt gondolkodtam rajta - talan ezert fontosabb lehet a jatekoknak.
Ha a hardverem a 64bitet is viszi, akkor lehet, hogy osszekapok egy 64 bites XP-t, de... miert mondtad azt, hogy nem lesz attol gyorsabb? Nem ugy volt, hogy kihasznalja jobban az eroforrasokat a 64 bit? 

[[GAMF]BlueAthlon]

MC Pite:  alap gatya verziónál én is ezt mondanám. Gyorstesztben alapórajelen -  05 ben : 10400 pötty, 06 ban: 5700  ..... Armed assault tûrhetõen megy rajta nagyobb grafikával is.

NMI: Windows Xp 64bites verziója már haladás, de csak azon programok lesznek gyorsabbak, amiknek van nativ, normálisan az adott platformra irt verziója... A mai programok nagy részét egy 32 bites shell felületen emulálva futtatja, azok éppenséggel semmit se gyorsulnak a sima Xphez képest....

[gemini]

Idézet: N.M.I. - Dátum: 2007. máj. 6., vasárnap - 1:22

Koszonom a valaszokat.
Gondoltam, hogy az uj procik kevesebbet esznek, de azt nem, hogy ennyivel. Azt tudom, hogy a VGA sokat zabal, a ceg (akitol veszem a gepet) fel is hivta a figyelmemet, hogy nem art egy 800-as tap ha ket ilyen VGA-t teszek bele (pfff, igy is egy vagyon volt a gep .
Vistarol en is ezeket hallottam, bar a DirectX 10 tamogatas miatt gondolkodtam rajta - talan ezert fontosabb lehet a jatekoknak.
Ha a hardverem a 64bitet is viszi, akkor lehet, hogy osszekapok egy 64 bites XP-t, de... miert mondtad azt, hogy nem lesz attol gyorsabb? Nem ugy volt, hogy kihasznalja jobban az eroforrasokat a 64 bit? 

nem tudom hova jársz, de ha 800-as tápot ajánlanak az két dolog következménye:
- vagy nem értenek hozzá és abszolut biztosra akarnak menni
- vagy csak el akarják adni a drága tápokat
mindkettõ hatalmas hiba.