[nyunyu]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. jún. 3., vasárnap - 13:43

Párosítva Ati északi meg ULi déli híd, sajnos ez is részben nvidia.

Az az Uli deli hid annyira nVidia tervezes, mint ide Zahony.

(nV vette meg nemreg az Uli-t, miutan azok mar reg piacradobtak a chipsetjuket.)

Egyebkent nekem semmi bajom sincs az nF4-gyel, mivel RAID-et nem hasznalok, illetve nem szoktam felrakni a halozati szarsagat.
Azon kivul atomstabil.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 06. 03. 14:27 -kor

[Smooth]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. jún. 3., vasárnap - 12:36

Smooth: Ez nem így mûködik a vga gyártóknál hogy elszámolták magukat; hanem csúsztak; és ha csúsztak akkor addig itt van ez - megjegyzem egy évig bõven elég mindenre - és közben meg tovább csiszolgathatják a következõt. Tudják nagyon is jól hogy a konkurencia kártyái milyen erõsek lesznek mikor kijönnke, ne félj!

Én elhiszem, de nekem mindegy is. 1950Pro-val én tökéletesen elvagyok/leszek még jó darabig. (Annak ellenére, h a CMR Dirt úgy beakadt fullfullon, h öröm volt nézni - 10perc egy kanyar, amit bevenni se sikerült így ). Egyébként sikerült úgy belõnöm, h szép maradt a graf és élvezhetõ a játékmenet is

[nyunyu]

Idézet: montyle - Dátum: 2007. jún. 3., vasárnap - 15:14

Processzorról még egy kérdés, van 4mb-os és 2 mb-os is ez mit jelent és melyik a jobb, vagy szinte semmmit nem számít? Mert az áruk egyforma/~300Ft eltérés pcx.hu-n/.

E21xx/22xx: 1MB
E4300/4400/6300/6400: 2MB
E6320/6420/6600/E6700/X6800: 4MB
Q6600/QX6700/QX6800: 8MB

Most nezem csak, hogy a 6320/6420 mar 4MB-s, nem 2, mint a regi "alapmodell" 6300/6400.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 06. 03. 14:54 -kor

[Pietrosz]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. jún. 3., vasárnap - 15:29

E21xx/22xx: 2x512KB
E43xx/44xx/63xx/64xx: 2x1MB
E66xx+: 2x2MB

Nem közös cache-t használnak?
CPU-Z is egybe írja, míg X2 esetén 2x-es szorzóval.
katt vs. katt

[nyunyu]

Tenyleg

Pentium D 9xx-nel meg 2x akarmennyi volt.

[Smooth]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. jún. 3., vasárnap - 14:29

E21xx/22xx: 1MB
E4300/4400/6300/6400: 2MB
E6320/6420/6600/E6700/X6800: 4MB
Q6600/QX6700/QX6800: 8MB

Ja most nézem csak, h amíg olvastam, megvolt a helyesbítés. Sorry 

Szerkesztette: Smooth 2007. 06. 03. 17:21 -kor

[MC Pite]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. jún. 3., vasárnap - 15:24

Az az Uli deli hid annyira nVidia tervezes, mint ide Zahony.

(nV vette meg nemreg az Uli-t, miutan azok mar reg piacradobtak a chipsetjuket.)

Egyebkent nekem semmi bajom sincs az nF4-gyel, mivel RAID-et nem hasznalok, illetve nem szoktam felrakni a halozati szarsagat.
Azon kivul atomstabil.

Nem tudom hogy mennyivel a megvétel után jött ki (vagy nem) csak jó volt ráfogni

Azonkívûl ha az ide drivert sem rakod fel akkor jó; csak a chipset van q rossz helyen amit nem szeretek, és linux alatt sovány, win9x alatt meg nincs supportja... raid meg nem olyan stabil és akadásmentes mint via/intel lapon.

[szajo]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. jún. 3., vasárnap - 12:43

Samsung vinyót már tárgyalták, azt nem mondom.

128megás integrált vga. 4-8-32-64 mgega lehet aok integráltnál aminimum lefoglalt memóriája, mert a 64is már bõven sok nekik. A VIDEÓKÁRTYA TELJESÍTMÉNYÉT A MEMÓRIA MENNYISÉGE HATÁROZZA MEG KB UTOLJÁRA. Integrált gefre annyira kell 128/256 mega ram mint babakocsira spoiler.
De X1650XT/X1950GT|Pro jó árban elég kraftot ad... vagy várod a HD2600 szériát is hogy a gyengécske 8600osokkal összemérjük; a jobbat megveszed.

Ugye attól hogy nem volt elsõ házveni attól még vettél bele? gondolkodik.gif  Bizonyosan nem akarod a szerencsétlen Samut megsütni pár hónap alatt, iiletve a légmozgás hûti a házat - ha nincs akkor ugye...

Azt nem kérdem hogy 8 centis vagy 12centis venti van a tápban; ha nem írtad akkor 12 lesz...

A Thermaltake házzal kaptam 1db 12cm-es ventit (hátra). Elõre még nem vettem bele.
Az elsõ ventit a szavahihetõség miatt feszegettem. Egyes boltok csak bemásolják az infót, vagy lopkodják a leírást egymástól,a netrõl vagy csak lefordítják angolról és ennyi.
Ebolt
computermode.hu
"Thermaltake Swing, Fekete
Fekete színû ház, egyedi kinézet. 4db 5,25" és 2db 3.5" beépítõ hely (külsõ), 4db 3,5" beépítõ hely (belsõ). Kifordítható támaszlábak. 2 darab USB 2.0, IEEE 1394, Audio port kivezetés. Nagyteljesítményû 12cm-es ventillátor elöl (120x12x50mm, 1300rpm, 17dBA), nagyteljesítményû 12cm-es ventillátor hátul (120x12x50mm, 1300rpm, 17dBA). Mosható ventilátor filterek. Csavarmentes szerelés.
Mérete: 430x190x500
Súly 7,65 kg
Név: Thermaltake Swing VB6000BNSD"
Most látom hogy a kifordítható lábak sincsenek. 4 kerek gomb van az alján és ennyi.
A soprano háznak vannak kifordítható lábai.
Szóval aki a weblapot szerkeszti a cégeknek fogalma sincs hogy néz ki a cucc.
Sajnos ilyen is van.
Nem sajnáltam a fáradságot és (igaz utólag) kikerestem egy angol nyelvû oldalt ahol már korrekten írják és képen is látszik hogy nincs elõl venti.
Ime a link:
newegg.com
A samuval nincs csak egy bajom. Remeg mint a kocsonya.
De a hûtése az jó. Tudom a samut nem preferálták itt.
Táp az 12 centis ventivel van.
ipon.hu
Próbáltam ár/érték arányban össszeállítani a gépet és ez sikerült szerintem.
Nem mindenki dobhat ki negyvenet procira, alaplapra 25-30-at.
Erre a konfigra gyûjteni kellett pár hónapot.

[MC Pite]

Okés, de ha hosszú életet akarsz neki egy Silentbladet szerezz be elölre! Vagy hasonlót, de a silentbladet nagyon könnyû 7Vosítani. 1000-1200RPMnél ne legyen gyorsabb a 12 centis!

[MC Pite]

Okés, de ha hosszú életet akarsz neki egy Silentbladet szerezz be elölre! Vagy hasonlót, de a silentbladet nagyon könnyû 7Vosítani. 1000-1200RPMnél ne legyen gyorsabb a 12 centis!

[[GAMF]BlueAthlon]

Többen emlegettétek itt a radeon hd2900xt teljesitményét.  kb 2 hete már sikerült vennem egyet, és nem volt olyan rossz.  Igaz, hogy még vmi biszbasz driver volt hozzá, de azzal a pár cuccal, amivel én néztem szépen ment.  Armed Assault megszaggatta, de az a 8800GTX et is fekteti übermax beállitással, úgyhogy azon kivül nem volt vele bajom. Fosta magából a meleget, de ugyanigy tettek a GTS/GTX ek is.  Jah és amúgy szép designja van, nálam második az X1950XTX után, ami tényleg nagyon szépen nézett ki.

Ára se annyira vészes már, bár még mehetne kicsit lejjebb.  kb 20-30% kal kevesebbet kell fizetni érte mint egy GTX ért. 

[MC Pite]

Idézet: [GAMF

BlueAthlon,2007. jún. 3., vasárnap - 23:48] Többen emlegettétek itt a radeon hd2900xt teljesitményét.  kb 2 hete már sikerült vennem egyet, és nem volt olyan rossz.  Igaz, hogy még vmi biszbasz driver volt hozzá, de azzal a pár cuccal, amivel én néztem szépen ment.  Armed Assault megszaggatta, de az a 8800GTX et is fekteti übermax beállitással, úgyhogy azon kivül nem volt vele bajom. Fosta magából a meleget, de ugyanigy tettek a GTS/GTX ek is.  Jah és amúgy szép designja van, nálam második az X1950XTX után, ami tényleg nagyon szépen nézett ki.

Ára se annyira vészes már, bár még mehetne kicsit lejjebb.  kb 20-30% kal kevesebbet kell fizetni érte mint egy GTX ért. 

Ha nyár végigi megtartod és a kupont sem lopod ki belõle akkor megveszem majd tõled ócsóé', úgyhogy vigyázz rá, (még)jobban mint szoktál

Szerkesztette: MC Pite 2007. 06. 04. 10:09 -kor

[jag]

Szevasztok!

Lenne egy kérdésem, remélem jó helyen teszem fel.

Van egy 2500+ @3200 Bartonom, Abit NF7-s lappal.
Kellen vennem 2 giga ramot, ami kb. 34k.
Viszont cirka 50k-ért az alábbi konfig kijönne:

KINGSTON 2048Mb DDR2 677Mhz
ASROCK - 4CoreDual-VSTA VIA PT880ULTRA chipset
INTEL Core2 Duo E4300 1.80GHz 775 BOX

Érdemes azt a 15-20k-t rádobnom, vagy nem lesz nagy változás?

ui.: Tudom ASROCK, de nincs más AGP-s csatival, az meg mindenképp kell.

[gemini]

oda-vissza megveri a 4300 a tuningolt bartonodat, alap órajelen is.
maga az, hogy a lap asrock nem baj, inkább az, hogy a proci jóval nagyobb tuningot engedélyezne, mint amit ki tudsz belõle vasalni a végén. bár ha a 300-as fsb megy, az már 50% tuning

[Smooth]

Nem lesz egetverõ gyorsulás csupán ramokkal.
Asrock-kal meg semmi baj (én spec lassan többre tartom, mint Asus-t.. legalábbis AMD fronton)
Milyen VGA-d van? Nem biztos, h megérné leragadni az AGP-nél.

Ja 34k-t kicsit sokallom a ramokért (kiv, ha 500asok). Ha spórolni szeretnél, érdemes lenne körülnézni kicsit. PH-s bazárokban, egy-két bp-i kiskernél.
25-ért láttam E4300ast, 8k körül 1024/800as ram
16-ért 3800+ X2 (már ez is egész jó elõrelépés) egy jobbfajta integráltVGAs Asrock-kal.
AMD-hez hozzácsapsz most (30-35k) vagy késõbb (lesz ez még olcsóbb, addig meg talán kihúzod az intVGA-val) egy 1950GT/Pro-t és máris jobban jártál játékokban mint az AGP-s kártyád + E4300. (igaz, kb 60-65k, de elvileg el tudod adni a mostani rendszered, abból pedig ismét 50k környékére mehetsz vissza - ha mázlid van, alá)

Szerkesztette: Smooth 2007. 06. 04. 12:20 -kor

[jag]

Szóval akkor azért nõne a teljesítmény, ha új konfigot veszek.

AGP mindenképpen kell, mert nemrég jutottam hozzá egy X1950Pro-hoz. 

Sokat, illetve szinte csak játszom a vassal.

Asrock akkor javult ez elmúlt pár évben? Én még a Tesco-s fílingnél leragadtam. 

[Smooth]

Nõne, persze. Most nagyjából a procid fogja vissza a VGA-dat is.

[jag]

Rendben, kösz az infót. 

[Huma]

Üdv emberek.

A következõ cuccokat néztem ki magamnak.
_________________

MSI X1950XT VT2D256EHD 256MB (vagy SAPPHIRE - X1950XT 256MB ? )

MSI 965 (valamilyen, talán platinum) vagy MSI P35 (valamilyen)

2x1G 800Mhz Corsair ddr2

Intel E6300 Core2

Chieftek 450W
__________________

Ez ugy kb 150k, és sztem nem lenne vele baj.. A Kérdésem annyi, hogy mennyire megbizható az MSI mint alaplap, és mint vidkártya? (vagyis az MSI vidkátya egyen, vagy a Sapphire?) Alaplapban az a lények, h nem kell SLI, de nem baj, ha van, Kell 1Ghz FSB, 800Mhz memória.. De azért szerettem volna gondolni a jóvõre is, hogy azért ne ez legyen az alaplapban a top, amit bele lehet tenni.. Esetleg Asus alaplapon gondolkodtam, de azt már temettem életemben, és a garanciával hallotam rosszat róla, szal nem vagyok biztos.. Gyõzzetek meg, ha tévednék 

A Corsair ramon nem vitatkozok, annál jobbat nem láttam eddig, most is az van, és tökéletes. 
A táp szintén, szal csak az alaplapra, meg a vidkártyára kellene pár érv.. Elõre is köszönöm a segitséget.

Szerkesztette: Huma 2007. 06. 05. 14:52 -kor

[pcbrr]

hello
mostanában szeretnék budget upgradet athlon xp-rõl...
napok óta olvasgatom a teszteket, fórumokat, hát sokminden változott 1700+ tbred óta  :confused: 
lap+int.vga+proci+ddr ramot vennék a többi cuccom marad...

két jelöltem van:

a64:

AMD Box A64 X2 AM2 3600+        12 620            15 144
AsROCK sAM2 ALIVENF6G-DVI      10 480              12 576     
DDR2 800MHz  512MB Kingmax      3 630            4 356
DDR2 800MHz  512MB Kingmax      3 630            4 356

c2d:

Intel s775 Core2Duo E2140 1,6GHz      15 190    18 228
AsROCK s775 CONROE945G-DVI        12 780      15 336
DDR2 800MHz  512MB Kingmax            3 630      4 356
DDR2 800MHz  512MB Kingmax            3 630      4 356     

játék nem lesz a gépen, photoshop, illustrator, cubase (késõbb még vennék 1 gb ramot)
eddig csak amd-s gépem volt,oda húz a szívem, de ez a c2d most nagy sláger, kerestem audio benchmarkokat, csak ezt találtam: http://www.adkproaud.../benchmarks.cfm
itt a core2 jobbnak tûnik mint az x2.

mindkét verziót kicsit húznám (ha megy) kb 20-30%-ot, persze a 2140 azért nem olyan mint "nagy" c2d-k, de azért szépen teljesít a tesztekben.

kb. 6k a difi az amd javára, de nem tudom eldönteni melyiket vegyem

szóval mit javasolnak az okosok? 

Szerkesztette: pcbrr 2007. 06. 05. 15:09 -kor