[Jahno]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2007. okt. 1., hétfõ - 15:47

Valóban nem, de az elõfizetõi szám növekedésével nõ a bevétel is.

Kiadás is, meg aztán a support.

[Krajczi]

Viszont szomorúan tapasztaltam, hogy a csatornaválaszték nem egyezik a debreceni és budapesti, azonos árú kábeltévécsomagok között. Pesten több adó van benne.
Illetve a DIGInél nem kezdték el a magyar Music TV sugárzását.
Ezekrõl van valakinek hasznos infója?

[csucsregop]

Idézet: Krajczi - Dátum: 2007. okt. 1., hétfõ - 19:32

Viszont szomorúan tapasztaltam, hogy a csatornaválaszték nem egyezik a debreceni és budapesti, azonos árú kábeltévécsomagok között. Pesten több adó van benne.
Illetve a DIGInél nem kezdték el a magyar Music TV sugárzását.
Ezekrõl van valakinek hasznos infója?

Nekem DiGiTv-m van (mûholdas) ott a magyar jön a régi angol helyén.
Egyébként meg a magyar MTV fos , pont olyan amilyennek elképzeltem.
Nade izlések és pofonok

[Flashget]

Valamit tegyünk tisztába mert ahogy olvasom még Jahno sem tudja..pedig az indexen ott az emktv-s topik

Szóval Bp. több kerületében voltak különbözõ helyi kis kábelszolgáltatók amik nem nagy cégek hanem lakó közösségek, szövetkezetek hoztak létre a rendszerváltás után. Majd a csillagpontos törvény elfogadásakor ezek a kisebb kábelszolgáltatók összetömörültek (vagy tömörítették õket mert mûszakilag nem volt meg a csillagpont a kiépítésére nem volt pénz) és megszületett 2000-ben az EMKTV (Egyesült Magyar Kábel TeleVizió) román többségi tulajdonnal azaz Teszári Zoltánnal az élén aki nagyjából anyagilag reggelire megenné a TOP 5 magyart... elkezdték nálunk kiépíteni a csillagpontot cserébe a helyi kábelrendszer elavult részét 25 évre kapta meg és a jogokat is vagyis 25 évig ezen a rendszeren nem lehet más szolgáltató!
Gyakorlatilag Bp-n és néhány vidéki városban szerzett magának így kisebb részt a piacból.
Mindenki elfelejtett egy dolgot, h ez a román háttér uralta a román piac több mint 50%-át már akkor is!
Senki nem foglalkozott az EMKTV-vel (kivéve azok akik az õ kábeltv szolgáltatásukat kapták) egészen addig amig nem vezette be tavaly a mûholdas digi tv-jét amivel felverte az UPC álló vizét a hazai piacon.
Mindenki egyfolytában arról beszél és gazdaságilag támaszt alá dolgokat h így nem lehet úgy nem lehet..egy dolgot elfelejt. Borzalmas nagy tõke áll a háttérben nem akar holnap meggazdagodni elv van náluk!! Furcsa mi?
Idén ez a EMKTV egy névváltáson esett át és lett Digi KFT valamint bevezeti a lant ezen az áron..ahogy a digi TV-t is 2 éves szerzõdéssel ebbõl 1 év 0Ft havi díjjal 2. évtõl 1700Ft-al.
Most olyan áron vezeti be a lant ami eddig elképzelhetetlen volt a piacot uraló monopol helyzetben lévõ trékom és upc esetében.

Hogy milyen lesz a szolgáltatásuk szinvonala? Nincs hûségszerzõdés!! Ha szar nem kell fizetni..
még1 dolog. Jahno említett pl. modemet..én úgy tudom nincs semmilyen modem a lanhoz..bejön a kanóc és kész.

Szerkesztette: Flashget 2007. 10. 02. 09:06 -kor

[Jahno]

Idézet: Flashget - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 10:01

egy dolgot elfelejt. Borzalmas nagy tõke áll a háttérben nem akar holnap meggazdagodni elv van náluk!! Furcsa mi?

Mert UPCnek nincs tõkéje, meg Tcomnak?

[Flashget]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 10:58

Mert UPCnek nincs tõkéje, meg Tcomnak?

Ezt én nem mondtam, de õk monopol helyzetben vannak..és évek óta a trékom (hiába volt matáv a név)csak hadisarcot szed be tõlünk kirabolja az országot magyarán.
És mint írtam a csillagpont kiépitésével 25 évre õvék a terület is ahol kanóc fut...ráérnek

Szerkesztette: Flashget 2007. 10. 02. 10:11 -kor

[Miki2]

Idézet: Flashget - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 9:01

Borzalmas nagy tõke áll a háttérben nem akar holnap meggazdagodni elv van náluk!! Furcsa mi?

Egyelõre nem veszélyezteti a nagyok érdekeit, ráadásul általános a bizalmatlanság a kis cégek iránt (joggal). Több (társasházi) fórumon is láttam a szolgáltatás minõségében kételkedõ hsz-t. Valahogy nem jut el az emberek tudatáig az, hogy tök mindegy, milyen a minõség, ha nincs rabság.

[shabba]

Flashget:

Nem tudom ez a 25 év honnan van, de valahogy nehezen hiszem. Az évezred forduló környékén az összes kábelszolgáltató a Tíkábel és a UPC is ugyanazt csinálta, nagyüzemben felvásárolta az önkormányzatok vagy lakóközösségek által birtokolt kábelhálózatokat, de valójában csak ügyfeleket/piacot vettek. A felvásárlás után kiépítették a saját, független csillagpontos rendszerüket, a felvásárolt régi hálózatot pedig megszûntették. Így az embereknek át kellett migrálniuk egy jellemzõen sokkal drágább új csillagpontos rendszerre. Az EMKTV is ugyanezt az ipart ûzte anno mint a többiek.

Nem tudom hogy honnan van ez a 25 év, de a gyakorlat azt mutatja vannak párhuzamosan építkezõ szolgáltatók, szóval én kizártnak tartom ezt a 25 éves kizárólagosságot, hisz akkor ezek a párhuzamos hálózatok meg sem épülhettek volna. Persze túl sok párhuzamos hálózat nincs csak elvétve, mert a cégeknek nem éri meg párhuzamos hálózatot építeni. Egy telített paicra anyagilag nem éri meg belépni, mert sokkal rosszabb pozícióból indul a cég mint az aki szûzen a teljes piacot learathatta. Az új érkezõnek nyomottabb áron kellene szolgáltatnia, mert máskülönben nem is foglalkozik vele a fogyasztó, hisz semmi nem indukolná a váltását. Nyomott ár mellett, az elején minimális ügyfélszámmal, ami nagyon lassan bõvül nem éri meg hatalmas beruházásokat eszközölve párhuzamosan újrakábelezni egy területet, mert a megtérülés oly távoli jõvõbe vész hogy üzletileg nem túl vonzó. Ezért sem erõltetik a párhuzamos hálózatokat, maximum a nagyon sûrûn lakott lakótelepi részeken fordul elõ ilyen ahol az adott terület képes két szolgáltatót is eltartani.

[Flashget]

"Nem tudom ez a 25 év honnan van, de valahogy nehezen hiszem"

miután a szövetkezet tulajdonában volt a rendszer és ezügyben szavazósdira kellett vinnie a lakók elé hogy mi legyen egy nyomtatványra levolt írva minden feketén-fehéren és ez szerepelt rajta. De más is, h milyen feltételekkel kapja meg az emktv (csatornák, árak stb)nem én találtam ki. Csak mivel ez '99-ben volt vagy 2000-ben nem emlékszem...a fene sem gondolta, h ezt a papírt tegyem el mert majd 2007-ben szükség lenne rá. nem is neteztem még akkor
De hidd el nem én találtam ki a 25 évet! A csillagpont kiépítése egy fillérünkbe sem került sem a szövetkezetnek sõt kapott x millát nem is keveset.

Szerkesztette: Flashget 2007. 10. 02. 12:11 -kor

[Jahno]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 11:31

Valahogy nem jut el az emberek tudatáig az, hogy tök mindegy, milyen a minõség, ha nincs rabság.

De ha igeaz az a 25 évig övék a terület, akkor újabb monopolhelyzet van, amiért a Tcomot anyázni szoktuk Vagy ha tényleg igaz, akkor úgy járunk, mint pár kis házzal, ahol GipszJakab sufni cége mindenkit szopatott, UPC-t meg nem engedték be, pedig szolgáltatni is bírt volna.

Utoljára velem is köteledett a közös képviselõ, hogy minek nekem fúrásfaragás, mikor van a házban internet, meg izé. Mondom azok olyan jelleget/minõséget nem tud szolgáltatni, ami nekem kellene, ezek otthoni cuccok. De akkor már látott olyamit is, mint a parabolaantennás, aztán az égbõl jön, és "teljesen jó". Nomost Neki kezdjek el magyarázkodni, milyen szinkron 10 megás vonalak kellenek? Esélytelen, de közöltem ez van, pincét feltörtük, betyúkbelezték, visszazártuk, mindenki kapott kulcsot, kész  :Ð

[Flashget]

igen monopolhelyzet hûségségszerzõdés nélkül..trékom net esetében mikor lesz ilyen? 

[wpepi]

Idézet: Flashget - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 13:54

igen monopolhelyzet hûségségszerzõdés nélkül..trékom net esetében mikor lesz ilyen? 

Ugyan most nincs hûségszerzõdés de a legutolsó ÁSZF-be benne van a felmondásoknál a hûség is ergo innen már csak egy lépés, hogy lesz hûség    Aztán meg 25 év monopol meg hûség és mehetsz a sóhivatalba ha neked másik szolgáltató kell (vagy költözhetsz olyan helyre ahol nem ez a szolgáltató uralja a területet)

Szerk:
"Amennyiben az elõfizetõi szerzõdés megkötésekor az elõfizetõ kedvezményt vett igénybe, melyet a szolgáltató a megjelölt szolgáltatási szint igénybevételéhez kötött, az elõfizetõ nem jogosult a hûségnyilatkozat idõtartama alatt a szerzõdés felmondására, szüneteltetésére, módosítására. Ezen esetekben az elõfizetõ elveszti a kedvezményt. A kedvezményt abban az esetben is elveszti az elõfizetõ, ha a szerzõdés szolgáltató általi felmondására az elõfizetõ szerzõdésszegése miatt kerül sor.
Az elõfizetõ a feltételes kedvezmény elvesztése esetén köteles a kedvezménynek a hûségnyilatkozatban megállapított összegét késedelmi kamattal növelten a szolgáltató részére megfizetni."

Ha vége a beetetésnek akkor biztosra veszem, hogy lesz itt hûség rendesen.

Szerkesztette: wpepi 2007. 10. 02. 13:16 -kor

[Jahno]

Idézet: Flashget - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 13:54

igen monopolhelyzet hûségségszerzõdés nélkül..trékom net esetében mikor lesz ilyen? 

Beköttethated hûség nélkül, de persze akkor drágább.

[Flashget]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 14:07

Ugyan most nincs hûségszerzõdés de a legutolsó ÁSZF-be benne van a felmondásoknál a hûség is ergo innen már csak egy lépés, hogy lesz hûség    Aztán meg 25 év monopol meg hûség és mehetsz a sóhivatalba ha neked másik szolgáltató kell (vagy költözhetsz olyan helyre ahol nem ez a szolgáltató uralja a területet)

Szerk:
"Amennyiben az elõfizetõi szerzõdés megkötésekor az elõfizetõ kedvezményt vett igénybe, melyet a szolgáltató a megjelölt szolgáltatási szint igénybevételéhez kötött, az elõfizetõ nem jogosult a hûségnyilatkozat idõtartama alatt a szerzõdés felmondására, szüneteltetésére, módosítására. Ezen esetekben az elõfizetõ elveszti a kedvezményt. A kedvezményt abban az esetben is elveszti az elõfizetõ, ha a szerzõdés szolgáltató általi felmondására az elõfizetõ szerzõdésszegése miatt kerül sor.
Az elõfizetõ a feltételes kedvezmény elvesztése esetén köteles a kedvezménynek a hûségnyilatkozatban megállapított összegét késedelmi kamattal növelten a szolgáltató részére megfizetni."

Ha vége a beetetésnek akkor biztosra veszem, hogy lesz itt hûség rendesen.

"mehetsz a sóhivatalba ha neked másik szolgáltató kell"

jelenleg ADSL-m van..hdsnetük nem kellett sose..kapische? van alternativa csak nyugalom..

[Flashget]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 14:10

Beköttethated hûség nélkül, de persze akkor drágább.

jó de ez kamu hûség nélküli te is tudod..bele kényszerít, h aláírj 1 évet min.

[Atttesz]

Hát, én is átmennék a Upc-tõl, de nincs sajnos még a XVII-ben A multi cégek "korrektségét", meg felesleges vitatni, mert egyértelmû a cél... Csak a digi még feltörekvõ, így valószínû többet tesz az elõfizetõkért és kénytelen a másik két nagy szolgáltató alá menni árilag, hogy késöbb mi lesz az meg kiderûl, de addig is mindent összevetve szerintem megéri.

[Krajczi]

Nos, mától van nálam is magyar Music TV. Azt még nem tudom, milyen.
Milyen ÁSZF-bõl idéztek? Melyik cégé? Nálunk a UPC mellett a DIGI is behúzta a kábeleit. Igaz, ez a terület is lakótelepi, csak lakályosabb.

[wpepi]

Idézet: Krajczi - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 18:42

Nos, mától van nálam is magyar Music TV. Azt még nem tudom, milyen.
Milyen ÁSZF-bõl idéztek? Melyik cégé? Nálunk a UPC mellett a DIGI is behúzta a kábeleit. Igaz, ez a terület is lakótelepi, csak lakályosabb.

Digikábel Internet ÁSZF: http://www.digikabel.hu/images/stories/asz..._2007.08.20.pdf
Digikábel kábelTV ÁSZF: http://www.digikabel.hu/images/stories/asz..._2007.08.20.pdf
Digikábel telefon ÁSZF: http://www.digikabel.hu/images/stories/asz..._2007.07.12.pdf

[Miki2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 12:34

De ha igeaz az a 25 évig övék a terület, akkor újabb monopolhelyzet van, amiért a Tcomot anyázni szoktuk

Biztos van az emktv-nek saját területe, nem értek hozzá, viszont azt tapasztalatból és (netes infók alapján) tudom, hogy az újépítésû társasházakban (és sok panelben) úgy nyomulnak, hogy a t-com is behúzza a saját szarát (vagy már régóta ott van). Ilyen helyen nincs kizárólagosság.

[csucsregop]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. okt. 2., kedd - 19:38

Biztos van az emktv-nek saját területe, nem értek hozzá, viszont azt tapasztalatból és (netes infók alapján) tudom, hogy az újépítésû társasházakban (és sok panelben) úgy nyomulnak, hogy a t-com is behúzza a saját szarát (vagy már régóta ott van). Ilyen helyen nincs kizárólagosság.

Hát új építésû házakban igenis van kizárólagosság, pontosabban lehet.
Én pont egy ilyen lakóparkban lakom, ahol a Comunique nak van kizárólagossága és egy 3/3as net 8490,- Ft    Vagy õk, vagy senki.
Összetehetik a kezüket azok, akiknek van választási lehetõségük.