[addictive]

Idézet: smyle - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 4:15

Az ilyen egyedi esetektõl eltekintve azért feltételezem, hogy tisztes különbség van az ottani és az itthoni technológiák, felhasznált eszközök minõsége, és a technikai kiszolgálók körében.
Nyilván akárhol (igen még ott is, ez ilyenformán nem hír értékû) elõfordulhat akár külsõ okoknak köszönhetõen is egy kiesés, ennek ellenére igen messze lehetünk a japán minõségtõl és színvonaltól, hogy ilyen erõs párhuzamot lehessen vonni a két ország között.

Szerintem a mondat, amit beidéztél, pont nem párhuzamot von. De mondjuk egy földrengés, vagy egy kemény áramszünet még Japánban is komoly gondokat okozhat, a technika színvonalától függetlenül... Amúgy nekem itthon 5 év ADSL használat során a rendelkezésre állás visszatekintve majdnem 100%, ez még egy fejlett országban is elég jó, nemhogy nálunk.

[smyle]

Idézet: addictive - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 11:05

Szerintem a mondat, amit beidéztél, pont nem párhuzamot von. De mondjuk egy földrengés, vagy egy kemény áramszünet még Japánban is komoly gondokat okozhat, a technika színvonalától függetlenül... Amúgy nekem itthon 5 év ADSL használat során a rendelkezésre állás visszatekintve majdnem 100%, ez még egy fejlett országban is elég jó, nemhogy nálunk.

Idézet

még a fejlett Japánban sem mindig

Pedig ez elég egyértelmû párhuzamosítás.
Ha szorosan értelmezzük akkor persze a leállásra volt vonatkoztatva, de számomra ez általánosítás érzetét keltette, hisz csak ez a része lett kiemelve és párhuzamosítva.
A két országbeli technológiának nem ez a legfontosabb összehasonlítandó eleme.
Azthiszem bármelyikünk szívesen cserélne egy ottani általánosan elérhetõ net kapcsolattal.

[Danika123]

majdnem 5 év után, karbantartást végez városunkban a trékom party lesz :Ð

[jozsef85]

Idézet: Danika123 - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 6:44

majdnem 5 év után, karbantartást végez városunkban a trékom party lesz :Ð

honnan tudod hogy 5év után?
tudtommal tavaj tavasszal is ment végig az ADSL2+-ra feljesztés max nem vetted észre
nálunk a kisfaluban is volt tavaj vagy 2-3x fejlesztés arról nembeszélve hogy ahogy nézem sokhelyen kicserélték a földalatti kábeleket de van ahol még a légkábeleket is meg a csatlakozó dobozokat meg minden. szóval kétlem hogy nálatok 5éve nem fejlesztettek volna :Ð

[Danika123]

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 8:28

honnan tudod hogy 5év után?
tudtommal tavaj tavasszal is ment végig az ADSL2+-ra feljesztés max nem vetted észre
nálunk a kisfaluban is volt tavaj vagy 2-3x fejlesztés arról nembeszélve hogy ahogy nézem sokhelyen kicserélték a földalatti kábeleket de van ahol még a légkábeleket is meg a csatlakozó dobozokat meg minden. szóval kétlem hogy nálatok 5éve nem fejlesztettek volna :Ð

hát még az emelsek során volt valamilyen karbantartási szarságot találtam a neten, aztán ctrl+f-et lenyomva beírtam h kiskunfélegyháza és 2002es eredmény nem tom hanyadik hónapot dobta ki... szval valszeg akkor volt...
kecsón, fejlesztik a gerinchálót, ami pont feletttünk van 20km-re, félegyházára meg dslamfejlesztés lesz, meg valami ATM van írva, de h az mi lenne azt nem tom...
vmi 5let?

[pluszminusz]

Kiváncsi lennék hogy a vonal paramétereinek köszönhetõen nem megy a letöltés 2M föle vagy 3 napja. A feltöltés jó, a környéken másnak is esett jelentõs mértékben a letöltés tesztszerverrõl is.

Központi hiba lenne?

[addictive]

Idézet: pluszminusz - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 14:05

Kiváncsi lennék hogy a vonal paramétereinek köszönhetõen nem megy a letöltés 2M föle vagy 3 napja. A feltöltés jó, a környéken másnak is esett jelentõs mértékben a letöltés tesztszerverrõl is.

Központi hiba lenne?

Sanszos a központi hiba, mivel a vonal látszólag rendben van.

[Danika123]

ötlet arra h mi lenne a netnél az ATM?

[eddie]

Idézet: pluszminusz - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 13:05

Kiváncsi lennék hogy a vonal paramétereinek köszönhetõen nem megy a letöltés 2M föle vagy 3 napja. A feltöltés jó, a környéken másnak is esett jelentõs mértékben a letöltés tesztszerverrõl is.

Központi hiba lenne?

A napokban mertem en is, mert a routerem szorakozott. Nalam emeles utan ~3600k/180k volt. Most 2300k/180k. Valaki megevett tobb mint 1M savszelt. T-Com/Dialcom 1600/4M/256k elvileg.

[Sanyix]

Idézet: Danika123 - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 15:09

ötlet arra h mi lenne a netnél az ATM?

Az ATM az elivleg egy áramkör kapcsolásos átviteli szabvány, nem használ logikai címeket mint a tcp/ip, az adatokat fix méretû "cellákba" kódolja, és ezek elvileg az átivitel során ugyan azon az útvonalon mennek, tehát nem csomagkapcsolt mint az ip. Ennek már semmi értelme, de mivel a hálózat még atm alapú, ezt kell használni, az egész hálón. Mostanába kéne felfejleszteni ip alapúra, hogy az atm kimaradjon, és ezzel kevesebb legyen a veszteség az átvitelben (adslnél jóval kisebb az elérhetõ max sebesség mint a linksebesség, nagyrészt az ATM cellák fejlécei miatt). Elvileg a modernebb modemek már ki tudják hagyni az atm csomagolást(úgy hogy attól még a gerinchálón atm-el kommunikál a dslam), ha a dslam támogatja, de mivel nem csak modern modemek vannak az országban, és a dslamok gondolom még nincsenek felkészítve rá, ezért nem használható még. De a végsõ megoldás az lesz, hogy a modem és a dslam közötti kapcsolat, és a gerincháló is ip alapú lesz.

[smyle]

az ATM miatt majdnem +10% a sávszélesség veszteség.

[jozsef85]

Idézet: smyle - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 18:39

az ATM miatt majdnem +10% a sávszélesség veszteség.

nem ~15%?
vagy az ATM-en felül van még egyéb dolog ami plusz veszteséget ad?
kafa lenne ha ADSL2+ esetén már nem lenne ez és a feltöltés 1M lenne nem pedig 1M-15%
a letöltés meg édesmindegy mert az most is elég nekem

[Zpalee]

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 12:07

...
kafa lenne ha ADSL2+ esetén már nem lenne ez és a feltöltés 1M lenne nem pedig 1M-15%

Annyi nem valószínû, hogy lesz, mert az 512-es linksebességnél most is adhatnanának többet sima ADSL1-en, mégsem adnak...

Idézet: Wikipédia

Az elsõ generációs ADSL letöltési sebessége 256 kbit/s-tól indul, és 8096 Kbit/s-ig emelhetõ, a feltöltésé 64 kbit/s-tõl 832 kbit/s-ig állítható, de ezek elméleti maximumok, melyek a csomagok méretétõl, illetve a telefonközponttól (pontosabban a DSLAM-tõl) való távolságon múlik.

[Sanyix]

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 12:07

nem ~15%?
vagy az ATM-en felül van még egyéb dolog ami plusz veszteséget ad?
kafa lenne ha ADSL2+ esetén már nem lenne ez és a feltöltés 1M lenne nem pedig 1M-15%
a letöltés meg édesmindegy mert az most is elég nekem

Aha, még a tcp/ip fejléc is veszteséget termel, de azt ugye nem lehet elkerülni.

[jozsef85]

Idézet: Zpalee - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 12:59

Annyi nem valószínû, hogy lesz, mert az 512-es linksebességnél most is adhatnanának többet sima ADSL1-en, mégsem adnak...

ja de még 768kbit-et adhatnak feltöltésre
illetve 1megát is akár mivel UPC is többet ad szóval ADSL fronton is kell majd valami hasonló
majd meglátjuk

a lényeg hogy a feltöltésbõl jólenne ha nem veszne el ~15% mert ígyse valami sok

[blpub]

A 8 megás ADSL-hez kéne 1 megás UP-ot adni, a 4 megáshoz 512-est, az 1 megáshoz jó a 128, így kb. mindig 1/8-a lenne az up a downnak.
A 4 mega mellé szánalmas a 256-os up...

Üdv!

[jozsef85]

Idézet: McLaca - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 20:52

A 8 megás ADSL-hez kéne 1 megás UP-ot adni, a 4 megáshoz 512-est, az 1 megáshoz jó a 128, így kb. mindig 1/8-a lenne az up a downnak.
A 4 mega mellé szánalmas a 256-os up...

Üdv!

ADSL2+ esetén lesz majd csak szánalmas arány
24M/1M jobb esetben

8megához elviselhetõ az 512kbit feltöltés szerintem
csak gáz hogy ebbõl elveszik annyi hogy gyakorlatilag csak 420-430kbit nettó marad és ez nagyon tré

[smyle]

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 11:07

nem ~15%?
vagy az ATM-en felül van még egyéb dolog ami plusz veszteséget ad?
kafa lenne ha ADSL2+ esetén már nem lenne ez és a feltöltés 1M lenne nem pedig 1M-15%
a letöltés meg édesmindegy mert az most is elég nekem

TCP/IP fejlécek = 2,67%
PPPoE fejléc = 0,533%
ATM fejléc = 9,43%

[Csoszi]

Idézet: eddie - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 14:26

A napokban mertem en is, mert a routerem szorakozott. Nalam emeles utan ~3600k/180k volt. Most 2300k/180k. Valaki megevett tobb mint 1M savszelt. T-Com/Dialcom 1600/4M/256k elvileg.

Valami para errefelé is van úgy 3-4 napja: a sávszélfaló beindult; eddigi 8096/512 linksebességû net lement úgy 1 Mbitre, http és ftp letöltésnél is. Matáv tesztszerver is ratyi eredményt ad. DUMeter grafikon igencsak szõrös. Viszont feltöltés teljesen jó. Torrent letöltés is jó. WinHTTrack/DAP igen sokszálú (30-40) letöltéssel meg lehet megközelíteni a 7-8 Mega bruttó letöltést.
D-Link 360R modem 8096/512-re szinkronizál, jó SNR és csillapítás értékek mellett. Nyíregyháza/Externet.

Ezmiez? :confused:

[jozsef85]

Idézet: smyle - Dátum: 2007. máj. 21., hétfõ - 0:36

TCP/IP fejlécek = 2,67%
PPPoE fejléc = 0,533%
ATM fejléc = 9,43%

na ha az ATM és PPPoE eltûnne akkár már csak 2-3% veszteség lenne ami jobb mint UPC-nek a kábelnet
ezt már eltudnám viselni