[zoli62]

https://www.hwsw.hu/hirek/33244/nem_biztons...rute_force.html

[csozsi]

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2007. ápr. 13., péntek - 11:02

Asszem a sysprep-es verziót próbálom ki; kicsit biztosabbnak tûnik számomra a hardverprofilosnál... Azt majd legközelebb próbálom ki...

Te tudod...

Én meg csinálom, mert hasonló cipõben járok.
Mindent lehet bonyolítani, de minek,

[szipucsu]

Nem tudja valaki, hogy az MSN live-omban miért nem mûködik a kézírás funkció és a megosztási mappák? Állítólag szoftverelemeket kéne még hozzá telepíteni, de hogy miket, azt nem írja ki a gép és nem is találtam errõl semmit. A megosztási mappákat pedig a gép szerint nem támogatja a számgépem.
Gondoltam, fel kéne hozzá tenni az SP2-t, de ezt amúgy sem szeretném, meg másnak is mûködik enélkül is.

[Gordon Freeman]

Sziasztok!

Már elég régóta van egy kérdésem.... Egyszerûen semmi infot nem találok róla, hogy mi az az svchost.exe:debug.exe?
Állandóan hibát észlel.... Mi tegyek ellene? És miért fut az svchos.exe 6szor a gépemen?

[szipucsu]

Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2007. ápr. 13., péntek - 14:24

Sziasztok!

Már elég régóta van egy kérdésem.... Egyszerûen semmi infot nem találok róla, hogy mi az az svchost.exe:debug.exe?
Állandóan hibát észlel.... Mi tegyek ellene? És miért fut az svchos.exe 6szor a gépemen?

Jé, ez nekem is 4 példányban fut egyszerre... Nem tudom, mi lehet. Próbáld meg leállítani, így talán kiderülhet, mire jó. Ha netán enélkül is rendesen mûködik a gép, kilõheted az "msconfig"-ban, hogy ne induljon el a Windows-zal. De elõtte tényleg érdemesebb megtudni, mi ez a program.

Bocs, nekem csak az svchost.exe fut 4 példányban. A debug.exe nincs ott nálam.

Szerkesztette: szipucsu 2007. 04. 13. 16:00 -kor

[charlie]

svchost az a windows szolgaltatasokhoz kell. nem kene buzulni vele.
ez a debug.exe meg valami debug progi, esetleg atnezhetned virus, es kemprogik utan a rendszered.

[szipucsu]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. ápr. 13., péntek - 17:29

svchost az a windows szolgaltatasokhoz kell. nem kene buzulni vele.
ez a debug.exe meg valami debug progi, esetleg atnezhetned virus, es kemprogik utan a rendszered.

Én nem b***ulni akartam vele, csak kideríteni, mire jó. Köszi, most már tudom, hogy kell.

Egy ismerõsömnek mindig azt írja ki a gép, hogy kevés a virtuális memória. Mondtam neki, állítson be nagyobbat a sajátgép-beállítások-stb.-ben. A gépében csak 128MB memória van, ennek a kétszerese úgy tudom, jó, ha kezdeti és max értéknek is be van beállítva virtuális memóriának. Ezért beállíttattam vele itt 256MB-ot, de egy idõ után ekkor is azt írja ki a gép, hogy kevés. Tudom, ezekkel az állítgatásokkal instabillá lehet tenni a rendszert, ezért kérdezném tõletek, hogy mit érdemes ide beállítani. Szerintem amúgy egy XP-hez 128MB memó elég kevés. Lehet, hogy ez okozza a problémát? Vagy lehet attól függetlenül is kevés a virtu memó, hogy max értéknek mi van beállítva? Gépén amúgy többek között MSN fut, meg közben töltöget le meg ilyesmi...

[potyo]

A 128MB elég kevés, még 256MB mellett is elég kellemetlen használni (ez mondjuk attól függ, kinek mit jelent a használat).

Virtuális memóriának meg ez a RAM kétszerese szerintem elég nagy hülyeség. Épp az a lényege, hogy a kevés ramot kiegészítse, tehát kevés ramhoz sok kell, sok ramhoz kevesebb.

[szipucsu]

Idézet: potyo - Dátum: 2007. ápr. 13., péntek - 20:38

A 128MB elég kevés, még 256MB mellett is elég kellemetlen használni (ez mondjuk attól függ, kinek mit jelent a használat).

Virtuális memóriának meg ez a RAM kétszerese szerintem elég nagy hülyeség. Épp az a lényege, hogy a kevés ramot kiegészítse, tehát kevés ramhoz sok kell, sok ramhoz kevesebb.

Ezt a RAM kétszeresét talán valamilyen újságban olvastam...
Akkor mennyit érdemes beállítani? Énnekem 512 ramom van, és a lapozófájl 900-nak van beállítva. Vagy hagyni kell, hogy a Windows kezelje?
Másik kérdésem, hogy érdemes-e több meghajtóra is beállítani a lapozófájlt, vagy elég, ha egy van belõle. (Elméletileg szerintem ha két vinyó van a gépben, érdemes a másikra tenni a swap-et, mint amin a Windows van, így talán gyorsabb, mert a két vinyó között megoszlik a munka...gondolom én.)

[ion]

Idézet: szipucsu - Dátum: 2007. ápr. 13., péntek - 23:39

Ezt a RAM kétszeresét talán valamilyen újságban olvastam...
Akkor mennyit érdemes beállítani? Énnekem 512 ramom van, és a lapozófájl 900-nak van beállítva. Vagy hagyni kell, hogy a Windows kezelje?
Másik kérdésem, hogy érdemes-e több meghajtóra is beállítani a lapozófájlt, vagy elég, ha egy van belõle. (Elméletileg szerintem ha két vinyó van a gépben, érdemes a másikra tenni a swap-et, mint amin a Windows van, így talán gyorsabb, mert a két vinyó között megoszlik a munka...gondolom én.)

Ha tobb winchester van a gepedben, akkor a legoptimalisabb az, hogyha a lapozofile-t egy olyan winchesterre rakod, amelyiken nem a rendszer van.
A merete 512 MB memoria eseten mondjuk legyen a duplaja. De a Windowsra is bizhatod a kezeleset.

Szerkesztette: ion 2007. 04. 13. 23:51 -kor

[potyo]

Idézet: szipucsu - Dátum: 2007. ápr. 13., péntek - 23:39

...

Mondd neki, hogy mindig adjon rá plusz 128MB-ot, amikor elõjön az üzenet. Elõbb-utóbb eljut arra a mennyiségre, ami neki megfelelõ lesz.

[debaj]

Szeretnék létrehozni egy új felhasználót létrehozni a gépemen, ami minimális erõforrásigénnyel indul. (Például szeretném letiltani a hálókártyát, hogy ne menjen a net, ne kelljen betölteni a tûzfalat és a vírusirtót, nem szeretném, ha betöltené a nyomtató, szkenner, webkamera meghajtóprogramját, satöbbi.) Próbálkoztam azzal, hogy létrehoztam egy új rendszergazdafiókot, hogy ha végzek a beállításokkal, visszaállítom "mezei" júzernek, azonban pl. a letiltott hardverek le lettek tiltva az összes felhasználónál.

[Signal]

Idézet: potyo - Dátum: 2007. ápr. 13., péntek - 21:38

...Virtuális memóriának meg ez a RAM kétszerese szerintem elég nagy hülyeség. Épp az a lényege, hogy a kevés ramot kiegészítse, tehát kevés ramhoz sok kell, sok ramhoz kevesebb.

Másfélszerest ajánl a MS, ami nem hülyeség éppen, de amennyire én tudom, kékhalálnál van jelentõsége, ott is csak haladóbb szintû hibakeresés céljára, hogy a kernel memóriakép kiírható legyen.

http://technet2.microsoft.com/WindowsServe...1d17c11038.mspx 

Házi barkácsgépen eszerint felejthetõ a szorzószám.

[Signal]

Idézet: szipucsu - Dátum: 2007. ápr. 13., péntek - 21:23

Én nem b***ulni akartam vele, csak kideríteni, mire jó. Köszi, most már tudom, hogy kell.

Egy ismerõsömnek mindig azt írja ki a gép, hogy kevés a virtuális memória. Mondtam neki, állítson be nagyobbat a sajátgép-beállítások-stb.-ben. A gépében csak 128MB memória van, ennek a kétszerese úgy tudom, jó, ha kezdeti és max értéknek is be van beállítva virtuális memóriának. Ezért beállíttattam vele itt 256MB-ot, de egy idõ után ekkor is azt írja ki a gép, hogy kevés. Tudom, ezekkel az állítgatásokkal instabillá lehet tenni a rendszert, ezért kérdezném tõletek, hogy mit érdemes ide beállítani. Szerintem amúgy egy XP-hez 128MB memó elég kevés. Lehet, hogy ez okozza a problémát? Vagy lehet attól függetlenül is kevés a virtu memó, hogy max értéknek mi van beállítva? Gépén amúgy többek között MSN fut, meg közben töltöget le meg ilyesmi...

Laikus ismerõsöknél általában az alapértelmezett beállítás szokott elõfordulni (a rendszer kezeli a méretet), és amikor ennek ellenére jön a hibaüzenet, az már érdekesebb. De elõfordul ilyen is, talán nem ártana tisztázni.

Kétségtelenül, az automatikus beállításnak vannak hátrányai, de kevés RAM-nál és nem hozzáértõ felhasználónál ez a legegyszerûbb, és a legbiztosabb mûködést adja, ezért is alapértelmezett.

Idézet

http://www.microsoft.com/technet/prodtechn...da8129f9b0.mspx 

A lapozófájl méretének és helyének optimalizálása

A lapozófájl mérete és helye nagyban befolyásolhatja a teljesítményt. A lapozófájl különálló, gyors és keveset használt meghajtóra helyezésével a teljesítmény nagymértékben növelhetõ. A teljesítmény szempontjából a lapozófájl mérete is kritikus. Egy folyamatosan bõvülõ és zsugorodó lapozófájl többletterhelést jelent a processzor és az I/O-rendszer számára. Bizonyos alkalmazások, például a Microsoft SQL Server vagy a Microsoft Exchange Server jelenlétében a lapozófájl méretét a telepített fizikai memória mennyiségének két- vagy két és félszeresére kell állítani. Ha a lapozófájl minimális és maximális méretére ugyanazt az értéket adja meg, ritkábban van szükség lemeztöredezettség-mentesítésre.

[csozsi]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. ápr. 14., szombat - 13:11

Szeretnék létrehozni egy új felhasználót létrehozni a gépemen, ami minimális erõforrásigénnyel indul. (Például szeretném letiltani a hálókártyát, hogy ne menjen a net, ne kelljen betölteni a tûzfalat és a vírusirtót, nem szeretném, ha betöltené a nyomtató, szkenner, webkamera meghajtóprogramját, satöbbi.) Próbálkoztam azzal, hogy létrehoztam egy új rendszergazdafiókot, hogy ha végzek a beállításokkal, visszaállítom "mezei" júzernek, azonban pl. a letiltott hardverek le lettek tiltva az összes felhasználónál.

Mintha egy másik telepítést használnál?
Mert vagy egy duálbootos, kétrendszeres gépre lesz szükséged, vagy egy második hardverprofilra, ahol a hálókártyát nem telepíted, de attól még a többi progi betöltõdik sajnos (a te esetedben).
Talán még a jogosultságokkal lehet játszani, de az eszközöket mindenkinek egyformán kiosztja az XP.

[szabi]

Hy

Sajnos a leirásból nem derül ki számomra a biztonsági frissítéseket tartalmazó ISO-képfájl az összes SP2 után megjelent és szükséges javítást tartalmazza, és érdemes letölteni és lefuttatni, igy nem egyenként kell telepítgetni a frissítéseket, vagy ez egy teljesen más dolog!? 
Elõre is köszi.

Üdv
szabi

[MamaSaid]

Ez mi az ördög lehet? Mostanában jelentkezett. Napokig semmi, majd egyszercsak bumm, kékhalál.
Semmi újdonság nem került a gépbe. (Konfig az adatoknál.)

DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL

***STOP: 0X00000001 (0X01010018, 0x00000002, 0X00000001, 0X7C911713)

[Signal]

Idézet: szabi - Dátum: 2007. ápr. 15., vasárnap - 8:54

Hy

Sajnos a leirásból nem derül ki számomra a biztonsági frissítéseket tartalmazó ISO-képfájl az összes SP2 után megjelent és szükséges javítást tartalmazza, és érdemes letölteni és lefuttatni, igy nem egyenként kell telepítgetni a frissítéseket, vagy ez egy teljesen más dolog!? 
Elõre is köszi.

Üdv
szabi

Ott van alatta a lista (KBxxxx), gondolom az van benne, és nem több, de az mindenféle nyelveken.

Régebbiek itt érhetõk el:

http://support.microsoft.com/kb/913086 

Mindegyiknél más KB számok láthatók.

Aki vinyóra szeretne menteni egy kiválasztott rendszerhez való frissítéseket, továbbra is a Winupdate katalógust tudja használni (baloldali menüben: "Rendszergazdáknak szánt lehetõségek"), majd ezeket egy szkripttel sorban lefuttani.

[potyo]

Idézet: MamaSaid - Dátum: 2007. ápr. 15., vasárnap - 11:04

Ez mi az ördög lehet? Mostanában jelentkezett. Napokig semmi, majd egyszercsak bumm, kékhalál.
Semmi újdonság nem került a gépbe. (Konfig az adatoknál.)

DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL

***STOP: 0X00000001 (0X01010018, 0x00000002, 0X00000001, 0X7C911713)

Rosszul érintkezõ memória, merevlemez, húzott processzor, bármi csinálhatja ezt az üzenetet. Eseménynaplóba nézz be, hátha lesz valami. Ha nem, akkor mozgasd át a gép alkatrészeit a foglalatokban. Nekem még USB-s cuccok ki-be dugdosásával is sikerült ugyanezzel az üzenettel megfektetni az XP-t és a Server 2003-at is. :Ð

[MamaSaid]

Idézet: potyo - Dátum: 2007. ápr. 15., vasárnap - 11:57

Rosszul érintkezõ memória, merevlemez, húzott processzor, bármi csinálhatja ezt az üzenetet. Eseménynaplóba nézz be, hátha lesz valami. Ha nem, akkor mozgasd át a gép alkatrészeit a foglalatokban. Nekem még USB-s cuccok ki-be dugdosásával is sikerült ugyanezzel az üzenettel megfektetni az XP-t és a Server 2003-at is. :Ð

Akkor lehet, hogy az ipod vagy az usb-s hardware kulcs tesz be neki?
Plug and play...