[Carmaged]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2008. márc. 15., szombat - 16:58

(Benned is benned van ugyanaz, mint bárkiben.
Kellõképp bunkó viselkedés Belõled is kihozhatja az állatot.
Akkor Te vagy a bûnös, vagy az, aki SZÁNDÉKOSAN provokált, direkt kihozta belõled???)

Kár terelni.

Idézet

Ezek most javaslatok vagy bírálatok?

[*Macika*]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. márc. 15., szombat - 18:08

Kár terelni.

Terelés.
Ühüm.

Vagy megint félreértem, vagy megint kitérsz azelõl, hogy beláss valamit (amit nem mersz nyilvánosan).

[Drummaster]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2008. márc. 13., csütörtök - 21:48

Te is tudod, hogy egyetlen embert kellett volna kitiltani, aki direkt pukkasztani járt oda, semmi másért.
Hihetetlen nem észrevenni, hogy azóta van ez az állandó civakodás, mióta megjelent õ a topicban. Elõtte nem emlékszem ilyenre.

Szerk.: Szerintem.

Nincs igazad.

[Carmaged]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2008. márc. 15., szombat - 19:56

Terelés.
Ühüm.

Vagy megint félreértem, vagy megint kitérsz azelõl, hogy beláss valamit (amit nem mersz nyilvánosan).

Nézd meg ki zárta be a topicot, utána ess nekem.

[*Macika*]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. márc. 15., szombat - 20:49

Nézd meg ki zárta be a topicot, utána ess nekem.

Nézzétek, továbbra is azt vallom, hogy ha van egy közösség, aki jól elvan évekig, majd 1-2 ember megjelenése és szándékos provokációja után egy eszét vesztett méhkashoz válik hasonlatossá, akkor fel kellene ismerni, hogy valószínûleg az 1-2 ember lehet az oka a fejvesztésnek.

Szerintem.

Nekedesni? Ááááá.

Ha jól sejtem nem véletlenül áll 20%-on a népszerûségem, tehát tudod jól, milyen az, amikor nekiesek valakinek.

Szerkesztette: *Macika* 2008. 03. 15. 22:23 -kor

[Carmaged]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2008. márc. 15., szombat - 22:22

Nézzétek, továbbra is azt vallom, hogy ha van egy közösség, aki jól elvan évekig, majd 1-2 ember megjelenése és szándékos provokációja után egy eszét vesztett méhkashoz válik hasonlatossá, akkor fel kellene ismerni, hogy valószínûleg az 1-2 ember lehet az oka a fejvesztésnek.

Szerintem.

Nekedesni? Ááááá.

Ha jól sejtem nem véletlenül áll 20%-on a népszerûségem, tehát tudod jól, milyen az, amikor nekiesek valakinek.

Több, mint tízszer kellett moderálni tavaly május óta azt a topicot. Ez minden, csak nem a "jól el van" kategória.


Úgy is neki lehet esni valakinek, hogy nincs benne konkrét személyeskedés, éppen ellavíroz az ember a határon. Hisz' ezt csinálod évek óta.

[*Macika*]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. márc. 15., szombat - 22:28

Több, mint tízszer kellett moderálni tavaly május óta azt a topicot. Ez minden, csak nem a "jól el van" kategória.


Úgy is neki lehet esni valakinek, hogy nincs benne konkrét személyeskedés, éppen ellavíroz az ember a határon. Hisz' ezt csinálod évek óta.

Igen, nagyjából azóta kaptunk új tagot, jól mondod.

[fram]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2008. márc. 15., szombat - 16:58

(Benned is benned van ugyanaz, mint bárkiben.
Kellõképp bunkó viselkedés Belõled is kihozhatja az állatot.
Akkor Te vagy a bûnös, vagy az, aki SZÁNDÉKOSAN provokált, direkt kihozta belõled???)

korlátok közé vagy szorítva itt is, az utakon is

lehet hõbörögni, h egy másik állat hozta ki belõled állatot, ezért hágtad át a szabályokat, ez qrvára nem fogja érdekelni a yardot

BÛNÖS VAGY AZÉRT, MERT HAGYTAD, H MÁS ELÕHOZZA BELÕLED AZ ÁLLATOT ÉS AZT TETTED, AMIT !!!

érted???

jah, bocs, h belepofáztam ...

[Carmaged]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2008. márc. 15., szombat - 22:29

Igen, nagyjából azóta kaptunk új tagot, jól mondod.

Ja, csak a közösség öntisztulni is tud. Az meg nem úgy mûködik, hogy csípõbõl tüzelünk valakire, akármit is mond.

[*Macika*]

Idézet: fram - Dátum: 2008. márc. 15., szombat - 22:48

korlátok közé vagy szorítva itt is, az utakon is

lehet hõbörögni, h egy másik állat hozta ki belõled állatot, ezért hágtad át a szabályokat, ez qrvára nem fogja érdekelni a yardot

BÛNÖS VAGY AZÉRT, MERT HAGYTAD, H MÁS ELÕHOZZA BELÕLED AZ ÁLLATOT ÉS AZT TETTED, AMIT !!!

érted???

jah, bocs, h belepofáztam ...

Értem, és igaz.

És ugye csak az a bûnös, akibõl kiprovokálták, aki tette, az maszületett bárány?

[Papa]

Kitkell megverni?
Ajánlok Nektek egy kirándulást éjjel Warszawaban, a pelenkagyár körül.
Ott bárkibõl kijön az állat

[*Macika*]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. márc. 15., szombat - 22:49

Ja, csak a közösség öntisztulni is tud. Az meg nem úgy mûködik, hogy csípõbõl tüzelünk valakire, akármit is mond.

Ha tud(na) öntisztulni, nem volna szükség a munkátokra.
Mivel az elmúlt majd 1 évben (azt írtad) havonta volt szükség rátok, ezért mégsem.

Na mindegy, tulajdonképpen semmi bajom a bezárással, a végsõ csinnek a környékén sem voltam, tehát annyira nem érint...

Csak sem 10, sem 20, sem 30 évvel ezelõtt nem tudtam elfogadni azt, hogy nekem kéne alkalmazkodnom valakihez azért, mert az a valaki nem képes viselkedni.

[fram]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2008. márc. 16., vasárnap - 0:04

És ugye csak az a bûnös, akibõl kiprovokálták, aki tette, az maszületett bárány?

ezt majd a yard eldönti

nem te, nem én
---
nem tudom, az itteni yardok mennyire veszik figyelembe, h az vétkes hirtelen felindulásból követte el a hozzászólást 
---
nem kívánságmûsor, h yardnak ezt+ezt kellene csinálnia
dönt, (a legjobb) belátása szerint

úgy érzed, nem igazságos a döntés? hja kérem, igazságosság köbö az élet amõba állapotában véglegesen elveszett, azóta max keresni lehet ... mindenkinek a saját maga igazát 

[*Macika*]

Idézet: fram - Dátum: 2008. márc. 16., vasárnap - 0:40

ezt majd a yard eldönti

nem te, nem én
---
nem tudom, az itteni yardok mennyire veszik figyelembe, h az vétkes hirtelen felindulásból követte el a hozzászólást 
---
nem kívánságmûsor, h yardnak ezt+ezt kellene csinálnia
dönt, (a legjobb) belátása szerint

úgy érzed, nem igazságos a döntés? hja kérem, igazságosság köbö az élet amõba állapotában véglegesen elveszett, azóta max keresni lehet ... mindenkinek a saját maga igazát 

Értem. Igazad lehet...

[hebasai1]

Drummaster moderátornak:

Mivel privátban nem válaszolsz,FakeJack pedig elérhetetlen,kénytelen vagyok itt közzétenni a dolgot,választ várva a kérdéseimre.

"Személyeskedés"-re hivatkozva 1 hét hsz megvonást kaptam (ami tegnap járt le),másik moderátortól 20%-os figyelmeztetés szintugrást,ami idõközben 30% lett,de fogalmam sincs miért.Azt sem tudom mik ezek a szintek.(Egyáltalán-ha én 1 moderátornak írok,miért kapok 2 különbözõtõl 2 "bûntetést"?)
Mindezt azért,mert egy olyan valakitõl kikértem magamnak ill. nem hagytam magam bunkózni,akinek semmi köze nem volt az adott apróban semmihez.Az elsõ oda nem illõ és többek között a f@rkammal foglalkozó hsz-a után azonnal jeleztem egy moderátornak.Viszont én nem szoktam hagyni magam,ezért a kis szóváltás tovább folytatódott,részemrõl eléggé visszafogott hangnemben,ami a másik félrõl nem mondható el.
Másnap jött 2 privát a fent leírt "bûntetésekkel",amit azóta nehezményezek és többször kértem magyarázatot.

Ha csak a szabályzat ide vonatkozó részét is veszem elõ,fölöttébb érthetetlen,miért is kaptam azt,amit:...""A többszöri figyelmeztetés a hozzászólási jog átmeneti - ritkábban nagyon hosszú ideig tartó -- megvonását eredményezheti."
Hol volt a legalább egyszeri figyelmeztetés?Az pedig nem vígasztal,hogy esetleg a másik fél is megkapta ami jár,de azt már a nevezett szóváltás közepette is írta: nem érdekli a 20%,mindegyik aprómba belemocskol-mert valami oknál fogva erre érzett kényszert.

Évek óta csak hasonló atrocítás sem történt velem,ezért várom mielõbbi válaszod. h1

[Carmaged]

Idézet: hebasai1 - Dátum: 2008. márc. 16., vasárnap - 7:18

Drummaster moderátornak:

Mivel privátban nem válaszolsz,FakeJack pedig elérhetetlen,kénytelen vagyok itt közzétenni a dolgot,választ várva a kérdéseimre.

"Személyeskedés"-re hivatkozva 1 hét hsz megvonást kaptam (ami tegnap járt le),másik moderátortól 20%-os figyelmeztetés szintugrást,ami idõközben 30% lett,de fogalmam sincs miért.Azt sem tudom mik ezek a szintek.(Egyáltalán-ha én 1 moderátornak írok,miért kapok 2 különbözõtõl 2 "bûntetést"?)
Mindezt azért,mert egy olyan valakitõl kikértem magamnak ill. nem hagytam magam bunkózni,akinek semmi köze nem volt az adott apróban semmihez.Az elsõ oda nem illõ és többek között a f@rkammal foglalkozó hsz-a után azonnal jeleztem egy moderátornak.Viszont én nem szoktam hagyni magam,ezért a kis szóváltás tovább folytatódott,részemrõl eléggé visszafogott hangnemben,ami a másik félrõl nem mondható el.
Másnap jött 2 privát a fent leírt "bûntetésekkel",amit azóta nehezményezek és többször kértem magyarázatot.

Ha csak a szabályzat ide vonatkozó részét is veszem elõ,fölöttébb érthetetlen,miért is kaptam azt,amit:...""A többszöri figyelmeztetés a hozzászólási jog átmeneti - ritkábban nagyon hosszú ideig tartó -- megvonását eredményezheti."
Hol volt a legalább egyszeri figyelmeztetés?Az pedig nem vígasztal,hogy esetleg a másik fél is megkapta ami jár,de azt már a nevezett szóváltás közepette is írta: nem érdekli a 20%,mindegyik aprómba belemocskol-mert valami oknál fogva erre érzett kényszert.

Évek óta csak hasonló atrocítás sem történt velem,ezért várom mielõbbi válaszod. h1

Technikai oka van: a két "figyelmeztetõ" közül csak Drummasternek van joga hozzászólási jogot megvonni, azt viszont csak úgy tudja megtenni, ha behúz még +10%-ot. Ilyen a fórummotor.

Szubjektív rész: visszanéztem a "munkásságodat", teljesen jogos volt az eltiltás, ellenben a hangnemed minden volt csak nem visszafogott.

Egyébként meg ajánlom a szabályzatot elolvasásra, csak egy mondattal kellett volna továbbmenni.

Idézet

Bizonyos, nagyon kirívó esetekben a fórumozó azonnal és végérvényesen kizárható.

[hebasai1]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. márc. 16., vasárnap - 7:50

Technikai oka van: a két "figyelmeztetõ" közül csak Drummasternek van joga hozzászólási jogot megvonni, azt viszont csak úgy tudja megtenni, ha behúz még +10%-ot. Ilyen a fórummotor.

Szubjektív rész: visszanéztem a "munkásságodat", teljesen jogos volt az eltiltás, ellenben a hangnemed minden volt csak nem visszafogott.

Egyébként meg ajánlom a szabályzatot elolvasásra, csak egy mondattal kellett volna továbbmenni.

De mi volt kirívó,fõleg nagyon kirívó eset?Ha ez így lenne,a másik fél azonnali kizárást érdemel,de ezt nem tudom így történt-e.Ha megmagyarázod,rávilágítasz,talén látni fogom.Én csak védtem magam,ha szerinted nem voltam visszafogott,akkor mit lehet elmondani a másik félrõl? Egyenesen alpári szavakat használt,ok nélkül.Vagy én kérjek elnézést,mert nem hagytam magam?Engettessék meg nekem,de nem szeretem ezt a játékot.
Magyarázd meg nekem mi ez a %-osdi,meddig lesz ott?Irritál a dolog,mert nem tartom jogosnak és nem is fogom.
A visszafogottságról:3x zártam és nyitottam másik aprót pont azért,hogy ne alacsonyodjak le az illetõhöz,mivel nyíltan leírta,mindegyikbe belepiszkiít,ahogy meg is tette.Tûrtem addig,aztán ez lett belõle.Én visszafogott voltam.

Szerkesztette: hebasai1 2008. 03. 16. 16:20 -kor

[special]

Idézet

Magyarázd meg nekem mi ez a %-osdi,meddig lesz ott?Irritál a dolog,mert nem tartom jogosnak és nem is fogom.

akkor minek magyarázza?

[Carmaged]

Idézet: hebasai1 - Dátum: 2008. márc. 16., vasárnap - 16:13

De mi volt kirívó,fõleg nagyon kirívó eset?Ha ez így lenne,a másik fél azonnali kizárást érdemel,de ezt nem tudom így történt-e.Ha megmagyarázod,rávilágítasz,talén látni fogom.Én csak védtem magam,ha szerinted nem voltam visszafogott,akkor mit lehet elmondani a másik félrõl? Egyenesen alpári szavakat használt,ok nélkül.Vagy én kérjek elnézést,mert nem hagytam magam?Engettessék meg nekem,de nem szeretem ezt a játékot.
Magyarázd meg nekem mi ez a %-osdi,meddig lesz ott?Irritál a dolog,mert nem tartom jogosnak és nem is fogom.
A visszafogottságról:3x zártam és nyitottam másik aprót pont azért,hogy ne alacsonyodjak le az illetõhöz,mivel nyíltan leírta,mindegyikbe belepiszkiít,ahogy meg is tette.Tûrtem addig,aztán ez lett belõle.Én visszafogott voltam.

Figyelmeztetési szint, oda van írva. Egyébként általában 3 hónap után évül el, ha nem problémás a fórumozó, bizonyos mérföldköveknél eltiltás jön, 100%-nál végleges kitiltás.

Attól még, hogy valaki "anyáz" téged, neked még nem szabad. Az, hogy a másik fél milyen büntetést kapott, csak rá és a moderatúrára tartozik.

Egyébként elég megnyomni a jelzést, jön a területileg illetékes házigazda és rendet tesz. Tökéletesen fölösleges szájkaratéba belemennni, majd hangoztatni, hogy "de hát a másik ütött elõször".

[FakeJack]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. márc. 16., vasárnap - 17:38

Egyébként elég megnyomni a jelzést, jön a területileg illetékes házigazda és rendet tesz. Tökéletesen fölösleges szájkaratéba belemennni, majd hangoztatni, hogy "de hát a másik ütött elõször".

Amit egyebkent a figyu privat uzenet reszeben le is irtam.
Email gomb alatt elerheto vagyok. Igaz, mostanaban sok a dolgom, igy nem nezem naponta a leveleimet.