[adax01]

Piros vezeték az a + 12V fekete az a 0 vagy negatív a sárga meg a vezérlés vagy a fordulatszám mérés.

[Mtbsrác]

Ismét egy gyöngyszem 
De a szagik majd megmondják, belsõ nézete eléggé komoly:

http://prohardver.hu/hir/hatekony_tapegyse...tkey_modra.html

És a belseje:
http://www.hardwarezone.com/ourvoice/blog/...-Inside-And-Out

Ezt már talán érdemeslenne akár megvenniis? Csak kérdem.

[Trebron09]

900W    hova akkora  :Ð

(Csak nekem tûnik úgy, mintha a bordák benne kissé kicsik lennének?)

Szerkesztette: Trebron09 2009. 12. 31. 14:12 -kor

[adax01]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2009. dec. 31., csütörtök - 14:10

900W    hova akkora  :Ð

(Csak nekem tûnik úgy, mintha a bordák benne kissé kicsik lennének?)

Csatlakozom az elõttem szólóhoz.
Ezek a bordák kicsit alul méretezettek egy kicsit jobbak is lehetnének a puffer kondik is közel vannak a bordákhoz hama tönkre mennek.

Szerkesztette: adax01 2009. 12. 31. 15:12 -kor

[didyman]

Idézet: Mtbsrác - Dátum: 2009. dec. 31., csütörtök - 14:06

Ismét egy gyöngyszem 
De a szagik majd megmondják, belsõ nézete eléggé komoly:

http://prohardver.hu/hir/hatekony_tapegyse...tkey_modra.html

És a belseje:
http://www.hardwarezone.com/ourvoice/blog/...-Inside-And-Out

Ezt már talán érdemeslenne akár megvenniis? Csak kérdem.

Oda is kommenteltem, írt nagy hülyeségeket . A táp amúgy szokásos, de semmi extra így nagyon külsõre.

[cyberman30]

Helló!

Érdeklõdni szeretnék, hogy a következõ 3 tápegység között mi a különbség (mindhárom Fortron típusú):
- ATX-350PNR
- ATX-350PNF
- FSP350-60APN

Utolsó kettõt azonos áron tudom beszerezni, elsõ némileg olcsóbb...

Köszi a válaszokat!

[gemini]

12v ágakban különböznek fõképp
a PNF erõsebb mint a PNR és a csatlakozók számát tekintve is azt hiszem több sata van plusz van pci-e is
a harmadikat nem ismerem

[cyberman30]

Én egyébként a harmadikat szúrtam ki magamnak, arra azt írja, hogy 2.3-as szabványú, annak pedig utánakeresve valami kisebb fogyasztást írt, míg az elsõ kettõ azt hiszem 2.2-es.

[Piftuka]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2009. dec. 31., csütörtök - 14:10

900W    hova akkora  :Ð

Éppen ezt a témát vetettem fel itt nemrég, de senki nem reagált rá.

Idézet: Piftuka - Dátum: 2009. dec. 19., szombat - 11:50

Valóban szükséges ilyen erejû tápegység? 

Didyman írta itt kb. 2-3 éve, hogy a legerõsebb, dual VGA-val szerelt konfirgurációt is tökéletesen üzemeltet egy jó minõségû 300 Watt-os tápegység.
(Ha jól emlékszem a Prohardver egy akkori tesztje is ezt igazolta. Egy "brutál" konfig max. fogyasztása 186 Watt volt intenzív használat közben.)

Ez a "Watt mizéria" inkább csak a gyártók érdekeit szolgálja, nem?

[didyman]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2010. jan. 1., péntek - 18:42

Én egyébként a harmadikat szúrtam ki magamnak, arra azt írja, hogy 2.3-as szabványú, annak pedig utánakeresve valami kisebb fogyasztást írt, míg az elsõ kettõ azt hiszem 2.2-es.

Semmi jelentõsége nincs, a magasabb szabvány nem jár kisebb fogyasztással. PNF-et venném, ha már van .

[didyman]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2010. jan. 1., péntek - 19:11

Éppen ezt a témát vetettem fel itt nemrég, de senki nem reagált rá.

Ki más érdekeit is szolgálná . Manapság azért van néhány elborultabb megoldás, VGA-k terén két mag +SLI, azért az tud enni, de ahhoz is nevetséges 900W.

[cyberman30]

Idézet: didyman - Dátum: 2010. jan. 1., péntek - 19:29

Semmi jelentõsége nincs, a magasabb szabvány nem jár kisebb fogyasztással. PNF-et venném, ha már van .

Utánakerestem pontosan azután a 3. táp után és azt írja, hogy automatikusan állítja magának a ventillátor fordulatát, terheléstõl függõen. Ez ugye nincs benne az elõbbi kettõben?

Szerkesztette: cyberman30 2010. 01. 01. 20:50 -kor

[didyman]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2010. jan. 1., péntek - 20:42

Utánakerestem pontosan azután a 3. táp után és azt írja, hogy automatikusan állítja magának a ventillátor fordulatát, terheléstõl függõen. Ez ugye nincs benne az elõbbi kettõben?

Nem terheléstõl, hanem borda hõmérsékletétõl függõen és mindháromnak ficsõrje.

[cyberman30]

Idézet: didyman - Dátum: 2010. jan. 1., péntek - 20:47

Nem terheléstõl, hanem borda hõmérsékletétõl függõen és mindháromnak ficsõrje.

Okés, köszi szépen a segítséget! 

[gemini]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2010. jan. 1., péntek - 19:11

Éppen ezt a témát vetettem fel itt nemrég, de senki nem reagált rá.

azért olyan fórumokon, ahol sok a lóvé, akad pár hülye, akinek semmi nem elég, lásd lentebb:

Idézet

My latest system build was 3 1/2 months ago, and I'm running 2Xgtx 295's (quad sli) I7 975 XE running on the Asus p6t7.

Anyway I'm using the cooler master 1250 watt psu and thinking of replacing it with the X4 1600 psu ( i have dedicated 20a service in room).

The reason for the switch is that my 12v3 and 12v5 are rated at 28a(336W)
and each of my GTX295's require around 300W @ stock settings,thats cutting it close and planning on OCing which will most likely exceed the wattage.From the specs on the X4 1600 the single 12v pcie rail is at 76a (912W) which is more than enough for my needs.Now the problem is i cant seem to find any real life review of this PSU(still waiting for jonny's review ).

I don't have a problem with lag, cards are doing fine until now bench testing is
locking up on vantage (never did this before) and noticed my 12v down to 11.63, thats some fluctuation ,also fan on psu is starting to rev up ,which it never did before .I think the psu is starting to fail.

I test with multi meter always, load and a short time after 12v drops to 11.63 and at idle sitting for a while its at 11.99 so its pretty obvious.

BTW my system is clean no dust, and temps are excellent.

legerõsebb proci, 2*gtx295 és máris elfogyott 1200w tápegység.
persze nyilván a 12v ágak terhelhetõsége játszik, át kellene állni a tápgyártóknak valami más cimkézésre nem a wattokra.

de nem kell messze menni, én is a határait feszegetem a 425w-os tápegységnek (ami 400w-ot képes leadni 12v ágain) a tuningolt quaddal és a két videokártyámmal....

Szerkesztette: gemini 2010. 01. 01. 22:18 -kor

[bloodclaat]

Joestet

Van egy 400as enermax libertym (5 eves lehet kb), elvinne-e ezt a konfigot: Phenom x4 955BE, 2x2gb ddr3, Radeon 5770, 2 wd caviar, dvd ujrairo, 6 hazventi (120-140mm; nzxt tempest haz).
Szinte biztos vagyok benne, hogy elbirja, de mennyire? Tuningolhatok-e batran, elfer-e megegy vinyo?

[gemini]

Idézet: Mtbsrác - Dátum: 2009. dec. 31., csütörtök - 14:06

Ismét egy gyöngyszem 
De a szagik majd megmondják, belsõ nézete eléggé komoly:

http://prohardver.hu/hir/hatekony_tapegyse...tkey_modra.html

És a belseje:
http://www.hardwarezone.com/ourvoice/blog/...-Inside-And-Out

Ezt már talán érdemeslenne akár megvenniis? Csak kérdem.

szakértõ* szerint a válasz: igen

(*megjegyzés: Oklahoma Wolf @ JonnyGuru)

[gemini]

Idézet: bloodclaat - Dátum: 2010. jan. 1., péntek - 22:20

Joestet

Van egy 400as enermax libertym (5 eves lehet kb), elvinne-e ezt a konfigot: Phenom x4 955BE, 2x2gb ddr3, Radeon 5770, 2 wd caviar, dvd ujrairo, 6 hazventi (120-140mm; nzxt tempest haz).
Szinte biztos vagyok benne, hogy elbirja, de mennyire? Tuningolhatok-e batran, elfer-e megegy vinyo?

igen, és igen
bár nem ártana átnézni azt a Liberty-t
nálam kettõ halálozott el, plusz egy 500-as is a sorsát várja

[didyman]

Idézet: gemini - Dátum: 2010. jan. 1., péntek - 22:16

azért olyan fórumokon, ahol sok a lóvé, akad pár hülye, akinek semmi nem elég, lásd lentebb:


legerõsebb proci, 2*gtx295 és máris elfogyott 1200w tápegység.
persze nyilván a 12v ágak terhelhetõsége játszik, át kellene állni a tápgyártóknak valami más cimkézésre nem a wattokra.

de nem kell messze menni, én is a határait feszegetem a 425w-os tápegységnek (ami 400w-ot képes leadni 12v ágain) a tuningolt quaddal és a két videokártyámmal....

Jézusom. Felpörög a ventillátor és ez hiba elõjele. A GTX295 meg a büdõs életben nem fogyaszt 300W-ot csak önmaga-esetleg szénnétuningolva talán. Találtam egy hirtelen eredményt, egy 3GHz-re rántott i920-szal 330W körül eszik hatásfokkal, minden egyéb sallanggal a komplett gép. És a cikk még kiemeli, hogy egy ilyen konfighoz 680W-nál alább nem ajánl tápot. Komolyan nem értem, hogy ha az ember a saját józan eszének miért nem hisz, miért kajálja be inkább ezeket az idiótákat?

[bloodclaat]

Valamikor regestelen regen 601es elektronikai muszeresznek kepeztek, majd amikor atszerelem a konfigot szetkapom, es megvizsgalom. Mire figyeljek oda kulonoskeppen?

didyman: az a legszebb, hogy a deszkahoz amit keszulok beujitani min.500w tapot ir... persze ezt azert nem hittem el... mint ahogy a netes psu kalkulator altal kidobott kb.420W-ot sem, tuning nelkul.

Kivancsisagbol... esetleg elvinne egy radeon 5870et is? Tuninggal, meg hableanyos szokokuttal...

Szerkesztette: bloodclaat 2010. 01. 01. 22:33 -kor