[StSanya]

Idézet: bgabor - Dátum: 2014. 07. 23. 23:05

Szisztok!
A közeljövőben kékhalálok és újraindulások miatt tápvásárlásra adom a fejemet. (a memória-proci-alaplap kombó teljesen új, és a kékhalálok már a régi rendszernél is megvoltak, így szerintem a táp lesz a gáz.)

Szóval cserélem. A rendszer egy HD 7750, 8 giga ram 1866mhz, FX 6300 és egy 970 alapú gigabyte alaplap. Van benne egy 16x-es PCI express és egy 4x PCI express slot. Szeretnék a HD 7750 mellé venni egy HD 7770-est is (a 7750 már nem kapható) crossfirebe. A kérdés az hogy milyen teljesítményű tápra lesz szükségem. 600W? 700W? Milyen márka legyen? Eddig Chiefteket használtam, azt jónak találtam.

Kicsit talán off, de én nem küzdenék CF rendszerrel, hanem amit tudsz rákölteni, azt a VGA-t vedd meg, s a 7750-est pedig add el. A HD7770-es CF-ben (azaz 2 db 7770!), _bizonyos játékokkal_ elérheti talán kb. a HD7950 - HD7970 szintjét, ami szintet meg _mindenhol_ hozna egy R9 280 vagy R9 280X, kevesebb zajjal, hővel, problémával...

Akárhogy is, tápból elegendő lenne egy 500W-os is, Chiftek-ből CTG sorozat, pl: Chieftec CTG-500-80P vagy FSP-ből Hexa (kicsit rövidek a kábelei, kis házba való), Hexa+ vagy Raider. Pl. FSP 500W HEXA+ vagy FSP 550W Raider S 550

[bgabor]

Idézet: StSanya - Dátum: 2014. 07. 24. 10:01

Kicsit talán off, de én nem küzdenék CF rendszerrel, hanem amit tudsz rákölteni, azt a VGA-t vedd meg, s a 7750-est pedig add el. A HD7770-es CF-ben (azaz 2 db 7770!), _bizonyos játékokkal_ elérheti talán kb. a HD7950 - HD7970 szintjét, ami szintet meg _mindenhol_ hozna egy R9 280 vagy R9 280X, kevesebb zajjal, hővel, problémával...

Akárhogy is, tápból elegendő lenne egy 500W-os is, Chiftek-ből CTG sorozat, pl: Chieftec CTG-500-80P vagy FSP-ből Hexa (kicsit rövidek a kábelei, kis házba való), Hexa+ vagy Raider. Pl. FSP 500W HEXA+ vagy FSP 550W Raider S 550

Értem a dolgot, de az említett videókártyákat viszonylag olcsón, és egyesével be lehet szerezni. Az egy, de bivalyerős kártyát meg nem. De valóban elég lenne egy 500W-os táp egy Crossfires rendszerhez? Mondjuk a 7750-nek nem kell külső tápkábel, és a 7770-nek is csak egy. Amúgy az mit jelent, hogy az alaplapon az egyik PCI Express slot 16X-es, a másik meg csak 4X-es?

[StSanya]

Idézet: bgabor - Dátum: 2014. 07. 24. 17:04

Értem a dolgot, de az említett videókártyákat viszonylag olcsón, és egyesével be lehet szerezni. Az egy, de bivalyerős kártyát meg nem. De valóban elég lenne egy 500W-os táp egy Crossfires rendszerhez? Mondjuk a 7750-nek nem kell külső tápkábel, és a 7770-nek is csak egy. Amúgy az mit jelent, hogy az alaplapon az egyik PCI Express slot 16X-es, a másik meg csak 4X-es?

Persze, mert kifutó típus a HD7770. Az R9 család pedig új. Mondjuk én arról sem vagyok teljesen meggyőződve, hogy megy-e CF-ben egy HD7770 egy HD7750-el...

Az egyik VGA max. 60W, a másik pedig max. 80W TDP-s, azaz ráhagyással sem kérhetnek többet 150W-nál. Ehhez mondjuk egy 125 W TDP-s FX CPU-t, meg a többi sallangra (alaplap, HDD-k, optikaiak, USB-s eszközök stb.) ha 75 - 100 W-ot számolsz (nagyon eltúlozva), akkor is csak 350 - 375 W max... Egy, 80% hatékonyságú táp, 400 W tiszta teljesítményt ad le, miközben a falból 500 W-t vesz fel.

Ez meg egy másik probléma: Az alaplap különböző sávszélességgel érné el a két VGA-t, az egyiket 16X, a másikat csak 4X PCI-E sávon át. Ideális a 16X - 16X, még esetleg a 16X - 8X lenne. Pl. Link (Pedig jó régi a teszt, ma már gyengének számító VGA-val).

[bgabor]

Idézet: StSanya - Dátum: 2014. 07. 24. 17:29

Persze, mert kifutó típus a HD7770. Az R9 család pedig új. Mondjuk én arról sem vagyok teljesen meggyőződve, hogy megy-e CF-ben egy HD7770 egy HD7750-el...

Az egyik VGA max. 60W, a másik pedig max. 80W TDP-s, azaz ráhagyással sem kérhetnek többet 150W-nál. Ehhez mondjuk egy 125 W TDP-s FX CPU-t, meg a többi sallangra (alaplap, HDD-k, optikaiak, USB-s eszközök stb.) ha 75 - 100 W-ot számolsz (nagyon eltúlozva), akkor is csak 350 - 375 W max... Egy, 80% hatékonyságú táp, 400 W tiszta teljesítményt ad le, miközben a falból 500 W-t vesz fel.

Ez meg egy másik probléma: Az alaplap különböző sávszélességgel érné el a két VGA-t, az egyiket 16X, a másikat csak 4X PCI-E sávon át. Ideális a 16X - 16X, még esetleg a 16X - 8X lenne. Pl. Link (Pedig jó régi a teszt, ma már gyengének számító VGA-val).

Köszi, elolvasom.

[Gyula2222]

Acer TravelMate laptop táp. Model SADP-65KB Output: 19 V 3,42 A
Az elektrolit kondik cseréje után üresjáratban 16 V. Terhelten 12,5 V. A háózati pufferen 305 V
Hol lehet a hiba? Mit (és milyen sorrendben) érdemes megnéznem?

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2015. 01. 22. 00:00

Acer TravelMate laptop táp. Model SADP-65KB Output: 19 V 3,42 A
Az elektrolit kondik cseréje után üresjáratban 16 V. Terhelten 12,5 V. A háózati pufferen 305 V
Hol lehet a hiba? Mit (és milyen sorrendben) érdemes megnéznem?

Jó kondikra cserélted? Kapcsolóüzemű tápoknál fontos, hogy low ESR-es kondi legyen benne.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2015. 01. 22. 10:06

Jó kondikra cserélted? Kapcsolóüzemű tápoknál fontos, hogy low ESR-es kondi legyen benne.

Igen.
Közben annyit változott a helyzet, h a kimenő transzformátor primer oldalán találtam egy panel szakadást azon a szálon amely a hálózati pufferkondenzátor negatív lábára megy (ugyanennek a másik oldala az SMD kivitelű vezérlő részhez).
A szakadás áthidalása lefogta a működést. Az áthidalás megszüntetése visszahozta az induló állapotot.

[Sparow2]

Lejárt benne a számláló.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2015. 01. 22. 15:04

Lejárt benne a számláló.

Lehet szemétkedni, de mi értelme van?
Tény, h vannak olyan szerkezetek amelyekben számlálóval csinálták meg az üzemidő (teljesítmény) beállítást.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2015. 01. 22. 15:24

Lehet szemétkedni, de mi értelme van?
Tény, h vannak olyan szerkezetek amelyekben számlálóval csinálták meg az üzemidő (teljesítmény) beállítást.

Hát, most erre mit vártál, hogy szakadt valahol a panel, most távolról mit mondjunk?
Hogy cseréld ki a R28-as ellenállást, és működni fog?

Van itt tápszaki didimanus, ha még jár ide, talán majd mond valami okosat.

[NauTiLUS]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2015. 01. 22. 15:24

Lehet szemétkedni, de mi értelme van?
Tény, h vannak olyan szerkezetek amelyekben számlálóval csinálták meg az üzemidő (teljesítmény) beállítást.

Ja az Acer tápok ilyenek, ha nem hiszed járj utána vagy maradj meg a hitedben.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2015. 01. 22. 15:24

Lehet szemétkedni, de mi értelme van?

Ja, hogy mi értelme: jólesik seggbe rúgni a bohócot

[Sparow2]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2015. 01. 22. 16:14

Ja az Acer tápok ilyenek, ha nem hiszed járj utána vagy maradj meg a hitedben.

Meg a vargánya, meg a többi fos.
Most azt hiszed újat mondtál a tápos fórumon???

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2015. 01. 22. 16:14

Ja, hogy mi értelme: jólesik seggbe rúgni a bohócot

Majd talán eljutsz oda, h önsorsrontó magatartásforma ha a kikerülhetetlen szükséghelyzetektől eltekintve, olyant teszel ami neked nem esne jól.
Egyszerűen azért, mert rongálod vele a környezetedet és a megélhetésedhez szükséged van a környezetedere.
A környezet rongálása gyakran lekövethetetlen úton haladva, számtalan áttételen keresztül üt vissza.
Akár úgy is, h soha nem tudod meg, miért nem sikerült valami.
Lehet, csak azon múlott, h valaki poenosnak tartotta rosszat szólni rólad. Akár direkt rossz szándék nélkül is (csak nem érezte a szavai súlyát).

[NauTiLUS]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2015. 01. 22. 17:05

Majd talán eljutsz oda, h önsorsrontó magatartásforma ha a kikerülhetetlen szükséghelyzetektől eltekintve, olyant teszel ami neked nem esne jól.
Egyszerűen azért, mert rongálod vele a környezetedet és a megélhetésedhez szükséged van a környezetedere.
A környezet rongálása gyakran lekövethetetlen úton haladva, számtalan áttételen keresztül üt vissza.
Akár úgy is, h soha nem tudod meg, miért nem sikerült valami.
Lehet, csak azon múlott, h valaki poenosnak tartotta rosszat szólni rólad. Akár direkt rossz szándék nélkül is (csak nem érezte a szavai súlyát).

Az én környezetemben nincs szükség elmebeteg pöcsökre. Majd ha valami hasznosat teszel utána esetleg.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2015. 01. 22. 17:05

Majd talán eljutsz oda, h önsorsrontó magatartásforma ha a kikerülhetetlen szükséghelyzetektől eltekintve, olyant teszel ami neked nem esne jól.
Egyszerűen azért, mert rongálod vele a környezetedet és a megélhetésedhez szükséged van a környezetedere.
A környezet rongálása gyakran lekövethetetlen úton haladva, számtalan áttételen keresztül üt vissza.
Akár úgy is, h soha nem tudod meg, miért nem sikerült valami.
Lehet, csak azon múlott, h valaki poenosnak tartotta rosszat szólni rólad. Akár direkt rossz szándék nélkül is (csak nem érezte a szavai súlyát).

Gyula, rajtad nincs mit rontani tovább. És nem hatsz az én környezetemre semennyit.
Ne szívd mellre.

Ezt a bánásmódot te harcoltad ki magadnak sok munkával.
Itt mindenki vagy utál téged vagy hülyének néz téged. Én csak ez utóbbi. És még válaszolok is a kérdéseidre, ha tudok. Ha hülyeséget mondasz vagy kérdezel, akkor néha ilyeneket.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2015. 01. 22. 19:34

Gyula, rajtad nincs mit rontani tovább. És nem hatsz az én környezetemre semennyit.
Ne szívd mellre. ....

Az könnyen lehet, h közvetlenül nem hatok rád és olyanra sem aki közvetlenül befolyásolja az életedet.
De az már közel sem biztos, h itt a fórumon nem olvassa olyan az írásaitokat aki adott esetben hatással lehet rá.
És továbbra is igaz, az aki rongálja a környezetét (ebbe bele tartozik a környezet mentalitása is), az önnön életlehetőségeit is rongálja.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2015. 01. 22. 21:42

Az könnyen lehet, h közvetlenül nem hatok rád és olyanra sem aki közvetlenül befolyásolja az életedet.
De az már közel sem biztos, h itt a fórumon nem olvassa olyan az írásaitokat aki adott esetben hatással lehet rá.
És továbbra is igaz, az aki rongálja a környezetét (ebbe bele tartozik a környezet mentalitása is), az önnön életlehetőségeit is rongálja.

Ezt te sem hiszed el.
Például ki olvassa, hogy mivel bántottam meg a Gyulát?
És honnan tudja, hogy ki vagyok?
Másrészt meg te jobban rongálod a környezetedet, mint én az enyémet. Pl. dohányzol. Meg hogyan élsz, mekkora sötétségben már. Nem fáj?

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2015. 01. 22. 22:56

Ezt te sem hiszed el.
Például ki olvassa, hogy mivel bántottam meg a Gyulát?
És honnan tudja, hogy ki vagyok?
Másrészt meg te jobban rongálod a környezetedet, mint én az enyémet. Pl. dohányzol. Meg hogyan élsz, mekkora sötétségben már. Nem fáj?

Nem kicsit siralmas ez a "senki aki érdemleges lenne, nem olvassa és különben is, a névtelenségben védve vagyok" kérkedő védekezés és a nemtelen, gyalázkodó visszatámadás.
A lelked rajta.

[Sparow2]

Hő, de megsértődtünk.
Kikérjük magunknak a kérkedő védekezést és a nemtelen, gyalázkodó visszatámadást
Gyula, nekem nincs lelkem. Rég eladtam. Olcsón.