[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 10:24

Én nem estem s*ggre :Ð

akkor a k10nel mi lesz?  :Ð

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 10:27

akkor a k10nel mi lesz?  :Ð

Igazából a nagy szöveg a 20-40% jól láthatóan ~10, és az is a +2MB cache sara nagyrészt szerintem

A +500% SSE4-ben, de a másik mivel nem támogatja az mivel számolt? Simán? Vagy SSE3... Kamuduma szaga van az egésznek

Amúgy a K10 SSE4 utasítások nagy részét fogja tudni :Ð

Igazából a penryn lényege, hogy 2 egymás mellé rakott wolfdale, azaz yorkfield nem fogja 10 fokkal emelni a szoba hõmérsékletét :Ð

[arn]

nekem az is eleg lenne, ha kevesbe melegedne. ha gyorsabb is ittott - nem art.

nalam az amd mar lehet megint a melegedes miatt fog kiesni
a hozza valo am2+ lapokat valszeg aranyarban merik
illetve szkeptikus vagyok, hogy gyorsabb lesz a penrynnel

egyenlore nem sok elojelet latok, hogy ez fogja az amdt kirangatni a ganebol.

[Darwin]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 10:24

Én nem estem s*ggre :Ð

Hát akkor nem véletlenül van az avád alatt a szakbarbár .  :Ð

HA azt vesszük hogy a Penryn  egy minimális kozmetikázáson átesett shrink ahhoz képest elég jól teljesít fõleg a 2 destopon leggyakrabban használt alkalmazásban , kódolás(divx) vagy  a játékok (véresen proc limites HL2) .SZVSZ az AMD-sek seggüket vernék a földhöz az örömtõl ha a Brisbane ilyen javulást tudott volna felmutatni . 

K10 féle SSE4-tõl én nem várnék nagy csodát nem véletlenül kap más jelölést . 

Amúgy Penryn lényege :
-magasabb órajelek
-kisebb magméret ,gyártás gyorsabb felfutása ,brutális árháború

[BoGab]

Nem általánosítanék kódolásra

Divxen kívül 30% a max, amit elért. Többiben a közelébe sem érünk az intel által beígért 20-40%-nak. Nem azt mondom, hogy sz*r a penry, mert alacsonyabb lesz a tdp és a négymagos procik nem fognak annyira melegedni és annyit zabálni

Az a divx eredmény nekem meg nagyon gyanús, mert ha ennyire képes az sse4 a ssse3-hoz képest, akkor valami nagyon forradalmit találtak ki

Brisbane-nel az AMD azon kívül, hogy átdolgozta a 90nm-es chipet 65-re semmit nem csináltak. A penryn azért valamivel többnek tûnik egy termékfrissítésnél, lesz benne 1-2 újdonság

Egyébként kb azt nyújtotta a penryn, amit vártam és nem azt amit elõre igérgettek, erre értettem, hogy nem estem seggre. Ettõl még sajna az AMD van hátrányban.

Én arra vagyok kiváncsi, hogy az értékek amiket õk a K10-nél mondtak (fix +21% és fp +50% ha jól rémlik) mennyire igazak, van egy tippem

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 11:47

Én arra vagyok kiváncsi, hogy az értékek amiket õk a K10-nél mondtak (fix +21% és fp +50% ha jól rémlik) mennyire igazak, van egy tippem

itt az a kerdes, hogy mihez kepest  :Ð

az sse4 dolog erdekes... par masik alkalmazasnal majd kiderul. de a legnagyobb difi eddig is a mediakodolasnal jott ki a core javara. itt szvsz nem keveset koszonhet a kesnek (nem csak a merete, hanem a szervezese).

[arn]

de ha szamolgatunk - egy 2.4en futo k10el. akkor az x2ben megfelel int reszerol 2.9gnak, float reszrol 3.6gnak. de ez valoszinuleg elmeleti maximum igy valahova a ketto koze esik. ehhez nem kell egy tul magas orajelu core a regi conroebol sem, hogy befogja.

renderelesnel lenne nemi elonye, valszeg a tobbi helyen kikapna. de eleg optimistan szamoltam.

vmi architekturalis csoda kellene ahhoz, hogy a k10 utosre sikeruljon.

Szerkesztette: arn 2007. 08. 07. 11:19 -kor

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 12:10

itt az a kerdes, hogy mihez kepest  :Ð

Prezentációban SPEC benchmark volt és 2.6os xeon vs 2.6-os vagy 2.3-as opteron :Ð

Szerintem elméleti érték, ami majd jól kiderül, hogy nem ér semmit

[laragirl83]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 12:29

Prezentációban SPEC benchmark volt és 2.6os xeon vs 2.6-os vagy 2.3-as opteron :Ð

Szerintem elméleti érték, ami majd jól kiderül, hogy nem ér semmit

azért jó lenne ha k10 tudna olyan alternatívát kínálni c2d ill. majd penrynek ellen mint anno a64-ek, a core-szak elõtt.

jah, kicsit  tudom, de mivel most jöttem nemrégen haza nyaralásból és mivel ilyen helyeken elõtte még sosem voltam, gondoltam megmutatom, milyen lehet far cry élõben
itt és ehhez hasonló helyeken toltuk: http://aycu03.webshots.com/image/25362/200...28898942_rs.jpg

Szerkesztette: laragirl83 2007. 08. 07. 11:57 -kor

[joshua7]

Hát besz*rás. Leginkább a Dirt érdekelt, így azt próbáltam ki idáig csak. 1280, 4AA, 16AF, medium, motion blur off mellett játszottam és a 2.5ghz-es x2-vel sokszor szinte játszhatatlan volt, annyira durva drop-ok voltak a játékban. 20 meg 15fps alá, 6-9 ellenfél mellett.. Tegnap megnéztem a procival 3.2ghz-en és leesett az állam. Ugyanazokkal a beállításokkal, 9 ellenfél mellett nem ment 40fps alá a játék. Emiatt már megérte a gépcsere. Igaz, h már végigvittem a Dirt-öt, de így szinte biztos, h mégegyszer nekikezdek. Ezen játék alá kevés az x2 egyszerûen...
Más. Csumpi gyári hûtõt használok, 8x400-on, alapfeszen. Meddig érdemes a procit kínozni ezzel? Feszemelést kibír?

[joshua7]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 17:28

gyárival tovább ne nagyon. vegyél valami hûtõt rá aztán mehet feljebb 

Ok.

Megint más. Tuningos kérdés, de ha már itt vagyok... A ramot hogy érdemes 400-as fsb mellett járatni? Szinkron 400 (4-4-4-12) vagy aszinkron 500 (5-5-5-15)? Ahogy látom, mindkettõt tudja a ram max. 2v-on. Melyikkel gyorsabb a gép?

[laragirl83]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 17:37

Ok.

Megint más. Tuningos kérdés, de ha már itt vagyok... A ramot hogy érdemes 400-as fsb mellett járatni? Szinkron 400 (4-4-4-12) vagy aszinkron 500 (5-5-5-15)? Ahogy látom, mindkettõt tudja a ram max. 2v-on. Melyikkel gyorsabb a gép?

500-on cl4-ben

[joshua7]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 17:41

500-on cl4-ben

Azt nem hiszem, h bírná.

[vipi]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 17:25

Hát besz*rás. Leginkább a Dirt érdekelt, így azt próbáltam ki idáig csak. 1280, 4AA, 16AF, medium, motion blur off mellett játszottam és a 2.5ghz-es x2-vel sokszor szinte játszhatatlan volt, annyira durva drop-ok voltak a játékban. 20 meg 15fps alá, 6-9 ellenfél mellett.. Tegnap megnéztem a procival 3.2ghz-en és leesett az állam. Ugyanazokkal a beállításokkal, 9 ellenfél mellett nem ment 40fps alá a játék. Emiatt már megérte a gépcsere. Igaz, h már végigvittem a Dirt-öt, de így szinte biztos, h mégegyszer nekikezdek. Ezen játék alá kevés az x2 egyszerûen...
Más. Csumpi gyári hûtõt használok, 8x400-on, alapfeszen. Meddig érdemes a procit kínozni ezzel? Feszemelést kibír?

C2D  , de méginkább Dirt     

[jag]

Van valakinek tapasztalata E4300 húzásban?
Alapfeszen mennyi lehet a vége?

[arn]

Idézet: jag - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 13:50

Van valakinek tapasztalata E4300 húzásban?
Alapfeszen mennyi lehet a vége?

vhol 2.5 es 3.3 kozott  :Ð

[jag]

Idézet: arn - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 13:21

vhol 2.5 es 3.3 kozott  :Ð

ázze... kösz. 

Beújítottam egy Giga P35 S3-at, oszt' gondoltam nagyobb léptekkel haladok...

[vipi]

Idézet: jag - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 13:50

Van valakinek tapasztalata E4300 húzásban?
Alapfeszen mennyi lehet a vége?

Én kettõt próbáltam, de egyiket sem alapfeszen.
3.1 illetve 3.2-õt mennek.

[arn]

Idézet: jag - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 15:41

ázze... kösz. 

Beújítottam egy Giga P35 S3-at, oszt' gondoltam nagyobb léptekkel haladok...

komolyan - ennyire lehet kb megsaccolni.