Vízhűtés és rejtelmei # VII.
#161
Elküldve: 2007. 08. 24. 14:06
#162
Elküldve: 2007. 08. 25. 11:57
#163
Elküldve: 2007. 08. 26. 02:51
most tartály>radi>cpu>pumpa>tartály
jó ez így?
(hétfőn jön elvileg még SB és NB blokk, vga és fet blokkok pénteken meglettek. hétfőn akarom véglegesre összerakni a rendszert. bár nem tudom hogy innova féle eheim hpps elég lesz-e a 6 blokkhoz)
#164
Elküldve: 2007. 08. 26. 06:00
A sorrendet az határozza meg, hogy melyik egység igényli a legnagyobb hűtést. Rendszerint CPU -> GPU -> Chipset -> Hdd -> puma -> Radi -> *Repeat*
#165
Elküldve: 2007. 08. 26. 07:51
Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 3:51
most tartály>radi>cpu>pumpa>tartály
jó ez így?
(hétfőn jön elvileg még SB és NB blokk, vga és fet blokkok pénteken meglettek. hétfőn akarom véglegesre összerakni a rendszert. bár nem tudom hogy innova féle eheim hpps elég lesz-e a 6 blokkhoz)
A tartályt a szivattyú elé szokás kötni, persze ha gond nélkül a gravitáció segítségével is odafolyik a tartályból a víz a szivattyú szívócsonkjához, akkor nem szükséges.
Ha pedig kevésnek bizonyulna a hpps, vagy csak nagyon olcsón akarsz nagyon jó szivatyút, akkor ajánlom magam: laing ddc-1t, ddc-1+ szivattyúk, tetők és tartályok, full réz radik eladók!

#166
Elküldve: 2007. 08. 26. 15:45
napi non-stop működés esetén meddig használhatóak az ilyen pumpák?
#167
Elküldve: 2007. 08. 26. 16:14
Idézet: <Euro> - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 16:45
napi non-stop működés esetén meddig használhatóak az ilyen pumpák?
Ha jól számolom, akkor 12V-os feszültség esetén szűk 6 évig biztosan bírja 24/7-ben. Ez nem is olyan rossz szvsz.
#168
Elküldve: 2007. 08. 26. 18:20
#169
Elküldve: 2007. 08. 26. 19:24
#170
Elküldve: 2007. 08. 26. 19:29
Idézet: Omega - Dátum: 2007. aug. 21., kedd - 9:20

gemini, emlékszem rá úgy rémlik, nem volt túl nagy különbség. Pietrosz majd megírja, ha jár erre.

Viszont arra határzottan emlékszem, amikor westlake eltávolította a prociról a kupakot, majd a gyári anyagot leszedte és másik pasztát tett rá: emelkedett a hőmérséklet.

Akkor csináltam, mikor még freezer pro-m volt, a venti szabályozás pedig automatikus volt. Polír után alacsonyabb fordulatszámon hidegebb volt a proci mint előtte magasabb rpm-el. Ennyi a tapasztalatom vele

- Let's go find out.
#171
Elküldve: 2007. 08. 26. 20:51
Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 19:20
A pumpán ne spórolj, az egyik legfontosabb része a vízhűtésnek.
#172
Elküldve: 2007. 08. 26. 22:30
Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 19:20
Igazán nincs mit. Én azért egy Új reves ddc-ért nem sokallnék 10,5k-t. Nem hiszem, hogy bárhol találsz ennyiért.
Lufinyul:Egyetértek.

#173
Elküldve: 2007. 08. 26. 22:49
Egyébként biztosan nagyon jó pumpák lehetnek. Viszont nekem a Hydor L20-asomnál nincs szükségem jobbra. A hangját nem hallom, teljesítménye elegendő (Pedig nálam 9 méter hosszú csatornában áramlik körbe a víz.). Ezért ha majd elromlik annak fügvényében döntöm el, hogy milyet veszek helyette, hogy ez milyen sokáig bírja a gyűrődést. Eddig két és fél évet dolgozott kb. 22/24-es átlag használat mellett.
A minimum 6 év egyébként egész jól hangzik. Mondjuk akkor a max. lehet kb. 10, az átlag 8.
Szerkesztette: <Euro> 2007. 08. 26. 23:08 -kor
#174
Elküldve: 2007. 08. 26. 22:58
Idézet: Lufinyul - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 21:51
az ok. de mégis mivel jobb mint az innova hpps?
mennyit számít hőfokban a "vízhozam"? (van erről valami teszt)
emlékeim szerint ha megvan egy normális (optimális) vízhozam, akkor nem sokat javul a rendszer ha az tovább nő. (az más kérdés hogy mennyi az az optimális)
#175
Elküldve: 2007. 08. 26. 23:25
Idézet: <Euro> - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 23:49
Egyébként biztosan nagyon jó pumpák lehetnek. Viszont nekem a Hydor L20-asomnál nincs szükségem jobbra. A hangját nem hallom, teljesítménye elegendő (Pedig nálam 9 méter hosszú csatornában áramlik körbe a víz.). Ezért ha majd elromlik annak fügvényében döntöm el, hogy milyet veszek helyette, hogy ez milyen sokáig bírja a gyűrődést. Eddig két és fél évet dolgozott kb. 22/24-es átlag használat mellett.
A minimum 6 év egyébként egész jól hangzik. Mondjuk akkor a max. lehet kb. 10, az átlag 8.
Drága? Okés. Hydorból vegyél légyszi olyan szivattyút, ami csak a szállítómagasságban úgy teljesít, mint ez! Nézd meg az árát! És képedj el rajta!

WiZARD: Ésszerű határokig (amit mi ilyen szivattyúkkal soha nem közelítünk meg) a nagyobb áramlási sebesség, jobb hőcserét eredményez mind a blokkokban, mind a radiátorokban. Kicsit fáradt vagyok a teszt kereséshez, meg azért nem orbitális különbségek vannak, de tényállás ez.
Az innova hpps-ét meg tuti többért vetted, mint 10k, nem mintha közöm lenne hozzá.
Szerkesztette: Lojá 2007. 08. 26. 23:44 -kor
#176
Elküldve: 2007. 08. 26. 23:39
Idézet: Lojá - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 23:25

Tőlem akár kávét is tudhat főzni.
Elhiszem, hogy nagyon jó szivattyúk és azt is, hogy az áraid kedvezőek. De mint már említettem, nekem nincs szükségem jobbra a Hydor-nál.
#177
Elküldve: 2007. 08. 26. 23:48
Idézet: <Euro> - Dátum: 2007. aug. 27., hétfő - 0:39
Elhiszem, hogy nagyon jó szivattyúk és azt is, hogy az áraid kedvezőek. De mint már említettem, nekem nincs szükségem jobbra a Hydor-nál.
Értem én. Viszont abban megegyezhetünk, hogy általánosan elterjedt rendszerekhez igencsak rossz választás a Hydor. Úgy belepusztul az ellenálásba, mint a sicc. És nem kell rá túl sokat várni. Először csak zörög, aztán szépen megadja magát. Anno én is L20-al kezdtem az ipart, a második szivattyúm volt vizes "pályafutásom" során, tudom miről beszélek. És félre ne érts, nem a vaásárlásról akarok én meggyőzni senkit, csak arról, hogy a saccper 80%-al magasabb ár nem véletlen.
#178
Elküldve: 2007. 08. 27. 00:06
Azt számításba véve pedig, hogy nálam 9 méter hosszan kűzd az ellenállással azt kell, hogy mondjam nem könnyen adja oda az életét. Még a hangja is olyan mint újkorában.
Lehet, hogy csak nekem van szerencsém ezzel a pumpával, mindenesetre én csak ebből az egy tapasztalatomból táplálkozva tudok róla vélekedni.
#179
Elküldve: 2007. 08. 27. 00:20
Idézet: Lojá - Dátum: 2007. aug. 27., hétfő - 0:25
ingyen kaptam, sőt még fizettek is érte hogy enyém legyen

gondoltam hogy eladom mert nekem nem kell 20k-s pumpa. de mire meghirdettem volna addigra pont bedöglött a régi pumpám, így maradt ez

persze lehet hogy egyszer veszek majd komolyabb pumpát. mint ahogy komolyabb proci blokkon is gondolkozok. de most inkább másra költöm a lét...
Szerkesztette: WiZARD 2007. 08. 27. 00:22 -kor
#180
Elküldve: 2007. 08. 27. 08:15
Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. aug. 26., vasárnap - 23:58
mennyit számít hőfokban a "vízhozam"? (van erről valami teszt)
emlékeim szerint ha megvan egy normális (optimális) vízhozam, akkor nem sokat javul a rendszer ha az tovább nő. (az más kérdés hogy mennyi az az optimális)
Nekem a Lang előtt Innova HPPS-em volt. Mondjuk gondom nem volt vele csak gyengének bizonyult az új passzív bordákhoz. Az hogy nagyobb az áramlási sebesség még nem feltétlenül jelent komolyabb hőfokcsökkenést. Akkor van értelme a nagyobb áramlásnak ha megfelelő méretű (hatásfokú) a hőleadó radi. Ha van egy gagyibb radid akkor hiába prögeted a rendszerben a vizet, nem érsz el vele hőfokcsökkentést. Az pedig hogy mennyi az optimális vízhozam rendszerenként változó.