[thomasfox]

hmm de finom lesz a kozlekedés,ha megfagy éjjel,a nappal leesett esõ...

[Bujdy]

Idézet: thomasfox - Dátum: 2008. jan. 6., vasárnap - 14:24

hmm de finom lesz a kozlekedés,ha megfagy éjjel,a nappal leesett esõ...

ne is mondd, még nem értem haza...

[Jahno]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2008. jan. 6., vasárnap - 19:47

ne is mondd, még nem értem haza...

Mi meg nem indultunk vissza, de majd beszámolunk 

[*Macika*]

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2008. jan. 3., csütörtök - 18:45

Szerintem ettol majd biztos joool a kardjaba dol az osszes. Ekkora kurva nagy buntetes, hihetetlen. Szerintem nem all aranyban azzal a csekely szopassal, aminek par ezer ember volt a reszese.
Ennel mar csak az lett volna kemenyebb, ha megvonjak toluk az ingyenjegyuket, mi lett volna szegenyekkel, jaj.

Inkabb iszok egy sort.

Legalább történt valami.
Pár évvel ezelõtt talán ki sem derült volna. De hogy fejek nem hullottak volna, az 1000%!

[NEUROFiRE]

Szerintem most sem tortent semmi.

[charlie]

látszat intézkedés

[NEUROFiRE]

Tehat nem tortent semmi:)

[charlie]

nem bár ez inkább szomorú

[nyunyu]

A biztonsagi trollos ejszakai jaratokat mikor akarja bevezetni a BKV?
Nem ugy volt, hogy januar 1-tol?

Csak azert kerdezem, mert ma ejszaka egy darab troll sem allt a Blahan a 907/908/921 stb megallojaban hajnali egykor.

[rohamkocka]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 10:54

A biztonsagi trollos ejszakai jaratokat mikor akarja bevezetni a BKV?
Nem ugy volt, hogy januar 1-tol?

Csak azert kerdezem, mert ma ejszaka egy darab troll sem allt a Blahan a 907/908/921 stb megallojaban hajnali egykor.

De türelmetlen vagy.  :Р Szerintem február elejére megtalálják az ezt vállaló céget, másrészt --viccen kívül-- szerintem ilyen téli estén nehezen lehet rávenni a bizt. õröket a hidegben való ácsorgásra.

[eszab]

Idézet: rohamkocka - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 11:06

De türelmetlen vagy.  :Р Szerintem február elejére megtalálják az ezt vállaló céget, másrészt --viccen kívül-- szerintem ilyen téli estén nehezen lehet rávenni a bizt. õröket a hidegben való ácsorgásra.

Tegnap este mar tele volt veluk a 914-es. Hatan-nyolcan "kukasmellenyben". De meg elfogadtak a 230 Ft-os jegyet, ill. lehetett toluk is venni.

Szerk.: lehet, hogy ok csak ellenorok voltak.

Szerkesztette: bazse 2008. 01. 08. 12:40 -kor

[qnadam]

Idézet: Warton - Dátum: 2008. jan. 6., vasárnap - 14:20

Ha jól tudom ezt a lemezt pontosan azok tették fel elõször, akik jelenleg közvetett módon a Bkv felett állnak. :Ð

bárki tette fel, f@szság volt

viszont, van ennek az egésznek szponzora, több is, többekközt egy bank is. feltételezem belefér a promóció költségvetésébe a busz személyzetének a fizetése

[Warton]

A demokrácioa része a demagógia és tiszta hülyeség lenne, ha nem használnák. Off vége!

Hurrá, ma már nem állt sor a jegykasszáknál (legalábbis amerre én járok)!

[begbie]

Korábban már volt róla szó, tudom, hogy megoldás sincs rá, de kifakadok megint hátha az segít a lelkemen kicsit

Szóval:
Miért kell nekem havi 8k-ért megvennem az összes jármû összes vonalára érvényes kombinált 30 napos bérletet, amikor én csak a lakhelyem és a munkahelyem közötti 5 megállóra veszem igénybe napi kétszer ugyanazt a villamosjáratot? 
Miért nem lehet bevezetni a máshol jól mûködõ szakaszos jegyeket?
Ha ez megoldhatatlan probléma miért nem lehet külön busz/villamos/metró bérleteket árulni? 

A rövid választ tudom: így éri meg a BKV-nak és így a legkevesebb a macera...
Van hosszabb is?

[Samott]

Nagyon elszalltak a BKV-nal... most par napig jeggyel jartam, mert a cegem csak tegnap kapta meg az eves berleteket... 270 forint egy vonaljegy, ebbol nekem kell 4 oda-vissza, noooormalis? 8250 a haviberlet, ebbol leosztva a napijegynek kellene 270 forintba kerulnie...

Samott

[fram]

Idézet: begbie - Dátum: 2008. jan. 9., szerda - 10:42

Van hosszabb is?

A rencer erre még nincsen fekészítve, továbbá megjegyezném, h a villamosmegállókat sem tudtuk pontosan az Ön lakása, illetve munkahelye bejárata elé elhelyezni, így Ön - noha jármûvel közlekedik munkába menet/jövet - naponta gyaloglásra kényszerül, pedig az Ön által megvásárolt havibérlet árából akár ajtótól-ajtóig is vihetnénk.

Szerkesztette: fram 2008. 01. 09. 12:20 -kor

[rohamkocka]

Idézet: begbie - Dátum: 2008. jan. 9., szerda - 11:42

Korábban már volt róla szó, tudom, hogy megoldás sincs rá, de kifakadok megint hátha az segít a lelkemen kicsit

Szóval:
Miért kell nekem havi 8k-ért megvennem az összes jármû összes vonalára érvényes kombinált 30 napos bérletet, amikor én csak a lakhelyem és a munkahelyem közötti 5 megállóra veszem igénybe napi kétszer ugyanazt a villamosjáratot? 
Miért nem lehet bevezetni a máshol jól mûködõ szakaszos jegyeket?
Ha ez megoldhatatlan probléma miért nem lehet külön busz/villamos/metró bérleteket árulni? 

A rövid választ tudom: így éri meg a BKV-nak és így a legkevesebb a macera...
Van hosszabb is?

Idézet: Típikus BKV válasz

Tisztelt xy [ide a polgári név jön]!

Köszönjük, hogy társaságunkat megkereste. Tájékoztatjuk, hogy az 1966-ban bevezetett tarifareform és az ezzel együtt bevezetésre került vonaljegy és havibérlet rendszer bevált. Utasaink megszokták, keresik a mindennapokban. Figyelmébe ajánljuk gyûjtõjegyeinket, amelyet pénztárainknál megvásárolhat, ezek olcsóbbak a havibérletnél és csak utazás esetén kell megváltania. Az ön által említett szakaszjegyes rendszert egyelõre nem áll módunkban bevezetni, a régi típusú lukasztókészülékekkel ezt nem lehetne ellenõrízni.
Köszönjük, hogy levelével társaágunkat megkereste, további balesetmentes közlekedést kívánunk.

Sz. K.

üfsz. vezetõ

Szerkesztette: rohamkocka 2008. 01. 09. 12:43 -kor

[debaj]

A további balesetmentes közlekedés az rendõrduma

[rohamkocka]

Idézet: debaj - Dátum: 2008. jan. 9., szerda - 13:47

A további balesetmentes közlekedés az rendõrduma

Nekem minden második levelet így fejeznek be.      Biztos egy pályamódosított rendõrrel válaszolgat.  :Ð

[begbie]

Idézet: rohamkocka - Dátum: 2008. jan. 9., szerda - 13:42

Idézet: Típikus BKV válasz

Az ön által említett szakaszjegyes rendszert egyelõre nem áll módunkban bevezetni, a régi típusú lukasztókészülékekkel ezt nem lehetne ellenõrízni.

Köszönöm gyors válaszukat!

És a második kérdésem?