[H.Andras]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 14:57

neeem ez az enlightenment uj desktop rendererjenek a demoja. olyan mont az M$ avalon vagy az Apple carbon/cocoa

Ja ertem. Mindenkepp ez a jovo, hamar mindenkinek brutal teljesitmenyu videokartya figyel gepeben.

Viszont a carbon/cocoa csak a programozoi felulet. Az ablakkezelesert a Quartz extreme a felelos, illetve a Core Image.

[playback]

azert ez nem csak a jovo hanem a hamarosan jelen, remelem h GF4-el is jo lesz, legalabbis dropshadow meg ilyenekhez nem kell akkora brutal kartya osxnek sem

[H.Andras]

Idézet: playback - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 17:41

azert ez nem csak a jovo hanem a hamarosan jelen, remelem h GF4-el is jo lesz, legalabbis dropshadow meg ilyenekhez nem kell akkora brutal kartya osxnek sem

Hat neked meg nekem hamarosan, aki a ShortHornra var, annak meg a tavoli jovo Flame off

[Yocee]

De konkrétan mi ez az enlightment? meilyen rendszer ez?

(nem érek ehez sokat, csak olvasom a topicot)

[playback]

legegyszerubb linuxos ablakkezelonek kepzelni. ez pakolja ki oket a kepernyore

[ion]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 18:58

Hat neked meg nekem hamarosan, aki a ShortHornra var, annak meg a tavoli jovo Flame off

Azert nem tartom kizartnak, hogy a "shorthorn"-ban rengeteg olyan ujdonsag lesz, ami meg a Tiger utani O$X-ekbol is hianyozni fog. Sztem butasag azt gondolni, hogy ami redmondbol kijon, az csak rossz lehet. Wet off

Idézet: Yocee - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 19:08

De konkrétan mi ez az enlightment? meilyen rendszer ez?
(nem érek ehez sokat, csak olvasom a topicot)

Az enlightenment egy linux-ra irt ablakkezelo, olyan, mint a windowmaker vagy az icewm, stb. Szvsz a kulonbseg foleg az, hogy sokkal kreativabb csapat fejleszti. Az uj enlightenment verzio mar nem egyszeru ablakkezelo lesz, hanem egy komplett desktop environment.
http://enlightenment.org

Szerkesztette: ion 2005. 02. 24. 19:58 -kor

[H.Andras]

Idézet: ion - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 18:56

Azert nem tartom kizartnak, hogy a "shorthorn"-ban rengeteg olyan ujdonsag lesz, ami meg a Tiger utani O$X-ekbol is hianyozni fog. Sztem butasag azt gondolni, hogy ami redmondbol kijon, az csak rossz lehet. Wet off

En sem tartom kizartnak de egyelore csak azt tudni miaz ami kimarad belole.. pl winfs... En is kivancsi vagyok a Longhornra, hatha lesz benne par jo ficsor, de ahogy elnezem jo masfel ev az meg.

[SFIJ]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 18:58

Hat neked meg nekem hamarosan, aki a ShortHornra var, annak meg a tavoli jovo Flame off

ringyozra is leteznek mar opengl-ben megirt 3D-ben bejarhato grafikus shellek, amire lecserelheted az explorer-t ha akarod.  Ertelme egynek sem sok vanik. Szepen pakolgathatod  fortocskikat melysegben - yo nagy elmeny SphereXP

Szerkesztette: SFIJ 2005. 02. 24. 23:55 -kor

[SFIJ]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 23:29

En sem tartom kizartnak de egyelore csak azt tudni miaz ami kimarad belole.. pl winfs... En is kivancsi vagyok a Longhornra, hatha lesz benne par jo ficsor, de ahogy elnezem jo masfel ev az meg.

a winfs egy megaloman baromsag volt - 'tartalom szernit cimezeheto' fajlrendszer. meg mindig az, de ugy nez ki a kov szervertermekben mar benne lesz.

[ion]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 23:29

En sem tartom kizartnak de egyelore csak azt tudni miaz ami kimarad belole.. pl winfs...

Ez a mondat hibas. Nem csak azt tudni, hogy mi marad ki belole, hanem azt is, hogy mi lesz benne, es azt is, hogy az XP-re is portolnak nehany feature-t.
Raadasul a winfs nem lehet pelda arra, hogy mi marad ki belole, hiszen csak az az egy dolog, ami kimarad.
Az pedig, hogy mikor lesz kesz, tokmindegy. A lenyeg, hogy ne egy rakas szemet legyen. Miert baj, hogy kesobb jon ki, mint a tiger? Talan a tiger a windows fo rivalisa? Nem hinnem. En kedvelem az osxet, de sztem  az lh sokkal jobb lesz.

Szerkesztette: ion 2005. 02. 25. 12:54 -kor

[RDaneel_hu]

Egyre több a baromság.

[playback]

na ez az enlightement hasit egy gf2-n is, ma lattam. egyelore meg semmit nem lehet benne csinalni, de azt nagyon. dropshadow, villamgyors reagalas, szep dock. ebbol valami hasznalhato is lehet

[ion]

Meghalt Jef Raskin, a Macintosh egyik fo alkotoja.

[Krinyo]

Tegnap ez volt nalunk a fo hir, + a mac szuletesenek torteneterol szolo cikket is elobanyasztuk... de ne zavarjon.

[ion]

nem zavar. (miafejenbajodvan?)

[Krinyo]

Idézet: ion - Dátum: 2005. márc. 1., kedd - 9:08

nem zavar. (miafejenbajodvan?)

Az a bajom, hogy ez a HWSW foruma, erre egy kulfoldi cikkre mutat a link, mikozben komplett anyag jelent meg errol nalunk. Szerkesztokent nem baj ha zavar? Remelem nem...

Krinyo

PS: teged is zavarna, ha feleslegesen dolgoznal es egyebkent is letojnak magasrol a munkadat... maga a jelenseg zavar altalanossagban, nem csak ez az egy link, ne ertsd felre.

[ion]

Aznap keso este jutottam gepkozelbe, es mivel rendszeres olvasoja vagyok tobbekkozt a hwsw-nek is, egy masik oldalrol ertesultem elobb, fel se merult bennem, hogy itt talan mar ki is raktak a hirt. Neha elofordul, hogy egy-egy fontos hir kesobb bukkan fel, vagy egyaltalan nem a hwsw-n (vagy barhol mashol).

(Termeszetesen) nem dolgoztok feleslegesen! De barmikor elofordulhat, hogy egy masik cikk az itt lekozolt kiegesziteseul szolgalhat.
Bar a mostani linkre nem igaz, kesobb, amikor eszrevettem, eszembe is jutott, hogy kiszerkesszem a hozzaszolasomat, de mar nem volt ra lehetosegem.

Egyebkent volt szerencsem Raskin-nal e-mailt valtani, rendkivul josagos embernek ismertem meg.
Sok helyen olvasni, hogy felhaborodnak az olvasok, amiert az Apple semmit sem lepett a halalhirre. Vannak, akik azt mondjak, hogy minden "alkalmazott" miatt nem borulhat feketebe az apple.com, masok szerint viszont Raskin igazan nagy urt hagy maga mogott, es megerdemelne, hogy megemlekezzenek rola.

[Krinyo]

Idézet

masok szerint viszont Raskin igazan nagy urt hagy maga mogott, es megerdemelne, hogy megemlekezzenek rola.

Teljesen egyetertek...

Krinyo

[SFIJ]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. márc. 1., kedd - 13:14

Az a bajom, hogy ez a HWSW foruma, erre egy kulfoldi cikkre mutat a link, mikozben komplett anyag jelent meg errol nalunk. Szerkesztokent nem baj ha zavar? Remelem nem...

Krinyo

PS: teged is zavarna, ha feleslegesen dolgoznal es egyebkent is letojnak magasrol a munkadat... maga a jelenseg zavar altalanossagban, nem csak ez az egy link, ne ertsd felre.

krinyo sztem tok felesleges besertodnod. Nem arrol van szo, hogy negligaljak a munkadat, csak tod eleg sok forumos user van, aki amugy a cimlapot nem nezegeti. Amugy en mar eleg regota kizarolagosan RSS-en at olasvasok csak portalokat igy titeket is

Szerkesztette: SFIJ 2005. 03. 02. 22:04 -kor

[Krinyo]

Nem besertodes volt, egyszeruen csak szurta a szemem, ennyi. Tema lezarva.

Krinyo