[Sumi]

amúgy javaslom, less meg egy JVC LCD-t, mert analóg adáson messze a legjobb képet produkálja...

[Csokis]

Idézet: Sumi - Dátum: 2007. ápr. 27., péntek - 16:25

elég elmenni egy saturnba, vagy hasonló helyre, ahol mit ad isten, van kirakva pana is, lg-is, samsung is... kurvára nem lehet észrevenni semmilyen különbséget.. jó, az 1 milliós pio plazma télleg jobb:)

Ilyen helyeken ne is csodálkozz, hogy nem látsz különbséget!

[Sumi]

otthon sem lesz sokkal jobb a tvadás, mint az "ilyen helyeken", szóval mintavételnek elég jó azért...

[SFIJ]

EV6 1 erv a proji ellen. a projikban altalaban refivel egybeepitett femhalogen izzo van. tipikus elettartamuk 2-3 ezer ora. ha TVkent hasznalod, mondjuk atlagos napi 3 orat, akkor a proji elettartama ugy 3 ev. tipikus projiizzo $300-$500 usakiaban - ami nemkis penz. nalunk sajnos az izzoert a taho projektorkereskedok nem atallanak 140-200 ezer forintot elkerni, szal a duplajat. a projik erteke 3 ev alatt annyit tud esni, hogy gyakran nem eri meg mar az izzot cserelni benne...

[SFIJ]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. ápr. 27., péntek - 15:03

Ebben nem értünk egyet.

szerintemis. az LG nagyon feljott ezen a fronton.

[Brokkoli]

42pc3r-em van.
az  árához képest jó.
a pc-t csak a hdmi csatolón keresztûl érdemes használni.

a projektor tv-re alkalmatlan, a gatyád rá megy az izzókra.

a plazma mellé meg vegyél egy klimát, mert 300w-ot fût.

Szerkesztette: Brokkoli 2007. 04. 27. 16:28 -kor

[SFIJ]

Idézet: Brokkoli - Dátum: 2007. ápr. 27., péntek - 16:28

a plazma mellé meg vegyél egy klimát, mert 300w-ot fût.

gondolod az LCD nem? csak kb 15-20%-kal kisebb az azonos méretû LCDk energiafelvétele.

[avman]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. ápr. 27., péntek - 16:54

EV6 1 erv a proji ellen. a projikban altalaban refivel egybeepitett femhalogen izzo van. tipikus elettartamuk 2-3 ezer ora. ha TVkent hasznalod, mondjuk atlagos napi 3 orat, akkor a proji elettartama ugy 3 ev. tipikus projiizzo $300-$500 usakiaban - ami nemkis penz. nalunk sajnos az izzoert a taho projektorkereskedok nem atallanak 140-200 ezer forintot elkerni, szal a duplajat. a projik erteke 3 ev alatt annyit tud esni, hogy gyakran nem eri meg mar az izzot cserelni benne...

http://www.maxmedia.hu/index.php?ugras=kat...=226&elem=36248
http://www.arukereso.hu/hazimozi-kiegeszit...z-p5838260.html
http://plaza.unas.hu...3868,pct_856661
http://plaza.unas.hu...3868,pct_754994
de amúgy egyetértek, mire kb. 5 év múlva kidurran, tuti nem fogom kicseréltetni, hanem lecserélem. szebbre, jobbra. persze ha az izzó ára a felére esik akkor valszeg ajándékba megy valakinek a családban.

Szerkesztette: avman 2007. 04. 27. 22:30 -kor

[EV6]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. ápr. 27., péntek - 16:54

EV6 1 erv a proji ellen. a projikban altalaban refivel egybeepitett femhalogen izzo van. tipikus elettartamuk 2-3 ezer ora. ha TVkent hasznalod, mondjuk atlagos napi 3 orat, akkor a proji elettartama ugy 3 ev. tipikus projiizzo $300-$500 usakiaban - ami nemkis penz. nalunk sajnos az izzoert a taho projektorkereskedok nem atallanak 140-200 ezer forintot elkerni, szal a duplajat. a projik erteke 3 ev alatt annyit tud esni, hogy gyakran nem eri meg mar az izzot cserelni benne...

Igen, tudom és számoltam ezzel. A szóbanforgó Acerhez itthon 110k körül találtam izzót, USAban (SuperWareHouse) $199-ért. Egyik sem kevés, de csak azt tudom rá mondani, hogy 3 év múlva meglátom. Ha nagyon beválik az Acer, és 3 év múlva nem lehet még 1080p projektort kapni ugyanennyiért, akkor érdemes lesz cserélni. Ha közben rájövök, hogy mégis plazmát kellett volna venni, akkor 3 év múlva veszek egy 1366-os 42"-ost 129990.- -ért

[EV6]

Idézet: Brokkoli - Dátum: 2007. ápr. 27., péntek - 17:28

42pc3r-em van.
az  árához képest jó.
a pc-t csak a hdmi csatolón keresztûl érdemes használni.

a projektor tv-re alkalmatlan, a gatyád rá megy az izzókra.

a plazma mellé meg vegyél egy klimát, mert 300w-ot fût.

Jajj, de örülök, hogy felbukkant egy tulajdonos

Mesélj, milyen felbontással hajtod PC-rõl, mennyire artifactos, ha 1366×768-at küldesz rá, van-e PC-rõl overscan probléma, volt-e bármilyen beégéssel kapcsolatos problémád?

A proji is 300 W körül fût, ilyenek ezek

[Brokkoli]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. ápr. 27., péntek - 21:56

gondolod az LCD nem? csak kb 15-20%-kal kisebb az azonos méretû LCDk energiafelvétele.

ez elött elbandukolsz és rád ég a nájlon trikó

[Brokkoli]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. ápr. 27., péntek - 23:19

Mesélj, milyen felbontással hajtod PC-rõl, mennyire artifactos, ha 1366×768-at küldesz rá, van-e PC-rõl overscan probléma, volt-e bármilyen beégéssel kapcsolatos problémád?

Hali.

1440*900-at küldök ki hdmi-n keresztül - a készülék 1080i felbontást jelez vissza.

Ha igényes vagy a pc-rõl kiküldött képre, akkor tedd felejtõsre a dolgot, mert a kiküldött kép enyhén remeg. Filmet lehet rajta nézni, másra alkalmatlan.
Az igazság szerint nem nagyon foglalkoztam ezzel, mert jelenleg a vistával és az elbarmolt ati driverrel nincs kedvem küzdeni.

A beégéssel kapcsolatban csak annyit, hogy bekapcsoláskor - amikor még fekete a kép - ott az összes tv logó a kép sarkaiban (fõképp a 12 éveseknek szóló karika)

TV mûsoroknál még a csinos nõk is tuskó lábakon járnak a kép vizszintes nyújtása miatt, de ha lefekszenek, akkor még a ducik is hosszú combokkal dicsekedhetnek.
A nagy méretû kép miatt az összes mûsorban maszatos a kép (mint egy rossz divx-ben)

Egy idõ után megszokható - de szerintem csak akkor érdemes pénzt feccölni bele, ha éppen nem tudod hova tenni a lét. Szerintem nem jött még el az ideje ennek a technikának.

[GTamas]

Idézet: Brokkoli - Dátum: 2007. ápr. 28., szombat - 5:11

A beégéssel kapcsolatban csak annyit, hogy bekapcsoláskor - amikor még fekete a kép - ott az összes tv logó a kép sarkaiban (fõképp a 12 éveseknek szóló karika)

TV mûsoroknál még a csinos nõk is tuskó lábakon járnak a kép vizszintes nyújtása miatt, de ha lefekszenek, akkor még a ducik is hosszú combokkal dicsekedhetnek.
A nagy méretû kép miatt az összes mûsorban maszatos a kép (mint egy rossz divx-ben)

Egy idõ után megszokható - de szerintem csak akkor érdemes pénzt feccölni bele, ha éppen nem tudod hova tenni a lét. Szerintem nem jött még el az ideje ennek a technikának.

Hi,

Bocs, hogy ezt mondom, de megerdemled, hogy LG plazmat vettel, amilyen problemakat leirtal, az egy Panasonicon/Pioneeren nem jelentkezik:

1. Beeges, ez a Pananal/Pional ismeretlen fogalom, egyebkent a bejaratasrol mar hallottal ?
2. Maszatos kep, ebbol latszik milyen szar az LG deinterlacere a P betusekhez kepest, nalam egyaltalan nincs ilyen problema, de egy divxhez hasonlitani a TV adast, kis tulzasnak erzem.

Nyujtott labak, combok esete, nem probaltad a 14:9-es keparanyt ? Az pont erre a problemara van kitalalva, de tudtommal a plazmakon van 4:3-as megjelenitesi mod is, es meg 6 masik ... 

Mondom a fentieket egy 50PV60E tulajakent.

[Brokkoli]

Idézet: GTamas - Dátum: 2007. ápr. 28., szombat - 9:00

1. Beeges, ez a Pananal/Pional ismeretlen fogalom, egyebkent a bejaratasrol mar hallottal ?
2. Maszatos kep, ebbol latszik milyen szar az LG deinterlacere a P betusekhez kepest, nalam egyaltalan nincs ilyen problema, de egy divxhez hasonlitani a TV adast, kis tulzasnak erzem.

Nyujtott labak, combok esete, nem probaltad a 14:9-es keparanyt ? Az pont erre a problemara van kitalalva, de tudtommal a plazmakon van 4:3-as megjelenitesi mod is, es meg 6 masik ... 

Mondom a fentieket egy 50PV60E tulajakent.

Hali!

Az összes többi képarány beállítás a tuskóláb probléma nem túl elegáns megkerülése.
A bejáratásról tényleg nem hallottam, légyszíves írj róla néhány sort.

A tv maszatos képe szerintem az am-mikro és a upc sara (vagy az igénytelen dekóderé). Antennán vett adásnál a probléma nem létezik.

Az meg, hogy pana-pio vagy bármi más - engem nem igen üt sziven.
Fenntartom, hogy ez a technológia még nem eléggé kiforrott - felesleges pénzek temetõje.
Emlékszem a néhány évvel ezelötti tft monitor mizériára - a hatvanezres neuvo monitorokra, melyeket mázsaszámra vettek az emberek.

Nem akarok ebbõl az egész plazma kérdésbõl vitát kerekíteni - a magán véleményemet mondtam el.

[GTamas]

Idézet: Brokkoli - Dátum: 2007. ápr. 28., szombat - 10:03

Hali!

Az összes többi képarány beállítás a tuskóláb probléma nem túl elegáns megkerülése.
A bejáratásról tényleg nem hallottam, légyszíves írj róla néhány sort.

A tv maszatos képe szerintem az am-mikro és a upc sara (vagy az igénytelen dekóderé). Antennán vett adásnál a probléma nem létezik.

Az meg, hogy pana-pio vagy bármi más - engem nem igen üt sziven.
Fenntartom, hogy ez a technológia még nem eléggé kiforrott - felesleges pénzek temetõje.
Emlékszem a néhány évvel ezelötti tft monitor mizériára - a hatvanezres neuvo monitorokra, melyeket mázsaszámra vettek az emberek.

Nem akarok ebbõl az egész plazma kérdésbõl vitát kerekíteni - a magán véleményemet mondtam el.

Hi,

En kimondottan a 14:9-es keparanyrol beszeltem, nalam ebben az esetben nincs se tuskolaba se palacsintafeje senkinek, a tobbi kepnezeti moddal kapcsolatbani velmenyeddel egyetertek.

A bejaratasnak az a lenyege, hogy a panel az elso 200 uzemora alatt veszit legtobbet a fenyerejebol, ha ez ido alatt keruljuk vagy zoomolva nezzuk a 2,35:1-es keparnyu filmeket, akkor a beeges, ( ami igazabol nem is az, csak a koztudatban igy terjedt el ) mint olyan a kesobbiekben nem fog elojonni, igy a maradek 59800 uzemorat mar minden gond nelkul elvezhetjuk. 

Nem tudom, nalam egyaltalan nem maszatos kep, de mindegy, hagyjuk.  Penztemeto ?  Van aki 80 rugos videokartyat vesz 3 havonta, mert a Níídforszpííd 22. resze mar szaggat a monitoron, en inkabb ezt hivom penztemetonek, de kinek mi ...
Ezzel a megkozelitessel minden muszaki cikk penztemeto, mert miutan megvetted, eleve buktal rajta
20-30 %-ot, de ugyanigy jarsz az uj autoval es meg sorolhatnam a peldakat.

A kiforratlansagra pedig azt mondom, hogy a Pananak a 2007-es plazma modelljei mar 42"-os meretben tudjak a full HD felbontast, aminel nagyobbra mar nem hiszem, hogy szukseg lesz, ez mar elegendo lesz akar Blu-Ray-re, akar a HD DVD felbontasara is, hacsak ki nem talalnak valami ezeknel is sokkal jobbat.

En is csak a tapasztalatomat mondtam el, sok orat toltve a kulonbozo tipusok tesztelesevel.

En sem akarok itt flame-t generalni, csak van egy ket dolog, aminek egyreszt utananeztem kulfoldi forumokon, a masik reszet pedig itthon tapasztalom, mivel viszonlylag sok filmet nezek a Panan, es elegge kukacoskodo vagyok a minoseget illetoen.

Udv,
Tamas

Szerkesztette: GTamas 2007. 04. 28. 13:04 -kor

[Brokkoli]

Köszönöm a korrekt választ.

[donphobos]

alapvetõen még nem foglalkoztam a problémával, de én egyiket sem venném meg. a plazma be fog égni, ha sokáig egy csatornát nézel. ha honi adókat fogsz fõleg, akkor a 12-es karika örök emlék marad. az elõnye annyi, hogy ezt még nappal is lehet nézni. meg kell gondolni, hogy mennyi a hangja (!), ugyanis valamilyen hûtés van benne.

a projektor is gyengus szerintem. elõször is be kell melegednie. a jobb színeket csak a nagyon drágák tudják visszaadni, de ehhez be kell sötétíteni. ha fény "szivárog" be, akkor már oda a képminõség. itt a kép mérete a legnagyobb elõny, de ehhez viszont kikapcsolt állapotban valami nagy fehér falat kell bámulni. esetleg valami motoros (javaslom a villanymotor, bár a motorsportok kedvelõi elgondolkozhatnak a belsõégésû motorokon is) vászon kell. a projektor is zúg, a hûtés hangját nehéz elmaszkolni. mert ha nem egyfolytában akció megy, akkor az belesúg az adásba.

ha most nekem kellene dönteni, akkor maradna egy sima képcsöves TV, 100 Hz és kész. az nappal is látható, a színei jók, nem zúg, nem túl drága és alapvetõen egy kiforrott technika. tudom, hogy nagy és nehéz, de a másik kettõ annyi rejtett (hosszabb távon felmerülõ és nagyon bosszantó) hibát hordoz magában, hogy számomra el is dönti a kérdést.

viszont súlyozzátok a véleményemet azzal, hogy utálok TV-t nézni, tehát a "kibicnek semmi nem drága" elven elmondtam egy véleményt. írjátok fel korommal a padlásra, esetleg gondolatot fog ébreszteni, de kábé ennyi.

remélem, hogy segített

üdv!

[Brokkoli]

Idézet: donphobos - Dátum: 2007. ápr. 29., vasárnap - 15:56

alapvetõen még nem foglalkoztam a problémával, de én egyiket sem venném meg. a plazma be fog égni, ha sokáig egy csatornát nézel. ha honi adókat fogsz fõleg, akkor a 12-es karika örök emlék marad. az elõnye annyi, hogy ezt még nappal is lehet nézni. meg kell gondolni, hogy mennyi a hangja (!), ugyanis valamilyen hûtés van benne.

A beégést azért nem kell olyan keményen értelmezni, mert egy idõ után eltünik.
Ha van képjel, akkor nem is látszik.
Más tészta az a készülék amelyiket a nagykerekben raknak ki - és ügyfél hívóként használnak - na azon látszik a fix objektum, akkor is ha nincs képjel.

Ventillátorról pedig még nem is hallottam.
Ez a tv-m eddig az, amelyik a legnagyobb kussban van.

[Csokis]

Idézet: Brokkoli - Dátum: 2007. ápr. 29., vasárnap - 17:37

Ventillátorról pedig még nem is hallottam.
Ez a tv-m eddig az, amelyik a legnagyobb kussban van.

Pedig pl. a Panasonic TH-37PV60EH típusban is 3 venti forog, de valóban eléggé halkan, mondhatni kussban.

[EmThor]

Üdv EV6,

örülök a topiknak, én Plazma VS. lcd problémával küzdök, de eddig összeszedett plazmás tapasztalataim Neked is segíthetnek ->

Elöljáróban -> ha van egy kiszemelt terméked, nézd meg élõben! ez alap!

Plazma:

+ kevesebb macera és kábelezés, csak beállítom a régi TV helyére -> ez így van

+ beépített tuner, csak bedugom a kábel TV-t -> ez is így van és plazmák képe szebb a mostani sd tévé adásokra, lcd-knél nem olyan szép

+ 2 HDMI, nem kell külsõ switch -> új pana 42pv70-ben 1.3 hdmi van már, 1080p-t fogadja, így rögtön tudja leskálázni 1024-re

+ nem igényel intenzív besötétítést -> azért plazma jobb sötétebb szobába

+ Faroudja deinterlacer és scaler, valószínûleg jobb minõségû, mint ami a projiban van

+ bárhol megnézhetõ, kipróbálható mûködés közben -> örs, sugár, elektropont, westend-panashop, stb.

+ nagyobb kontraszt, és (talán) színhûség -> gyönyörû színek, mély feketék, a 70-es panáknál már nincs gyakorlatilag "purple snake" probléma.. 1:10000 ami valójában lemérve 1:5000 de így is durva

+ zajtalan mûködés (nincs ventilátor, színtárcsa) -> a mostani panákban valóban nincs már ventillátor, de egyes márkák termékei zúgó hangot adhatnak ki

+ fogyasztás -> 42" 261W, nem olyan vészes!


- beégés veszélye -> beégés gyakorlatilag létezik, de nem olyan mértékû probléma mint régen (elkapcsolsz, 2-3 mp-ig látszik és utána jó) az elsõ 200 órában való bejáratás azért kell csakis teljes képernyõn, fele kontraszttal és fényerõvel beállítva, mert eleinte jobban csökken a plazma fényereje. így az elsõ 200 ha teljes képernyõn használod az említett kontraszt és fényerõbeállításokkal, homogén megvilágosítású képet eredményez a következõ 59.800 órában, amikor is felére csökken a plazma fényereje, addig lineáris csökkne, tehát nem probléma

- kisebb kép -> mihez viszonyítod, jó tudom proji

- kisebb, PC-hez különösen nehezen illeszkedõ anamorf felbontás -> valóban az 1024 nem kedvezõ, de állítólag 1280x768-at vagy 1366x768-at is ki lehet küldeni pc-rõl plazmára, kicsit kilóg meg nem teljesen éles a kép így, de nagy bánatomra ezt élõben nem láttam 50"-os plazma 1366x768-as de fél milla alatt nem kapsz ilyet. most jönnek a FULL HD pana plazmák júniusban, 42"-os méretben de drágák lesznek. az biztos, hogy pc-rõl csak filmet nézni...

- PC-rõl DVI-HDMI nem feltétlenül problémamentes -> ezt nem tudom

- drágább (260-280k) -> 42pv70 - 350k, 42pv60 280k, de kinn vannak az új samu modellek


=>Lényeg hogy plazmáknál valóban hiányzik 42"-ban az a 256 vertikális pixel, hogy 1280 meglegyen. Alternatíva még a 300k környéki 50"-os 1280x720-as sony projektoros tévé... Plazmák képe szebb, mint LCD-ké, pixelhiba/halott plazmagömböcske sincs nagyon plazmán, és háttérvilágítás is egyenletes ami még probléma szokott lenni még a fél millás lcd-knél is, de ha jó helyen vetted kicserélik (csak az meg ne legyen pixelhibás ).

Attól függ milyen messzirõl nézed (mert full HD 1920x1080-a csak 2 méter alatt jön ki) majd, és mire akarod használni. PC-re jobb az lcd és világosabb szobába, plazmán is lehet pc-t használni, de max filmezni. Konzolos játékra is jobb az LCD-bár rengeteg ember gond nélkül xbox360 és ps3-azik a plazmáján (csak hát az a murva felbontás )

Szerkesztette: EmThor 2007. 04. 29. 17:03 -kor