[qnadam]

Idézet: ottokar - Dátum: 2010. jan. 3., vasárnap - 10:17

Ha null-t ír ki akkor nem tölt sehogyan. Egyszer a csepptöltést is kiírja, másodszor mindíg a -delta U után indul csepptöltés mert így van a programjábn és azt a processzor nem tudja megváltoztatni.

akkor nyilván ezért kezdi el x óra null után feltölteni a túlságosan kisült cellákat

[didyman]

Idézet: ottokar - Dátum: 2010. jan. 3., vasárnap - 15:52

Te most se értesz ehhez többet mint öt éve. Én tudom de azért se mondom el kérdezd attól akire nem öltesz nyelvet. Annyit azért illõ volna tudni ha nem jelez feszültséget akkor hogy lenne?

Te most sem vagy képes felfogni, hogy tökéletesen lezárt félvezetõátmenet nem létezik.

[qnadam]

Idézet: ottokar - Dátum: 2010. jan. 3., vasárnap - 15:52

Te most se értesz ehhez többet mint öt éve. Én tudom de azért se mondom el kérdezd attól akire nem öltesz nyelvet. Annyit azért illõ volna tudni ha nem jelez feszültséget akkor hogy lenne?

jaa, hogy a 'null' kijelzés akadályozza az áram folyását   hát miért nem ezzel kezdted?

[Gyula2222]

Idézet: ottokar - Dátum: 2010. jan. 3., vasárnap - 21:20

Milyen félvezetõ? Az áram útját az akku korlátozza. 1-2 mA az macskafing.

Errõl a kérdésrõl már korábban is beszélgettünk.
Akkor nem volt senki a páston, aki ismerte volna belülrõl, vagy adatot mondott volna.
Most megmértem. A kézimûszerem mintegy 65 mikroamper áramot mutatott, amikor simán ráakasztottam.
Ennyi szemmel láthatóan elég ahhoz, h egy koppanásig lemerült akku feszültségét a töltési határértékre emelje.
Egyébként a beírásoddal bemutattad az elektronikai tudásodat.
Egy normál áramgenerátoros töltõben az áramértéket egy (általában félvezetõszabályozású) áramgenerátor határozza meg. Régebben szokásos volt erre a célra felhasználni az izzólámpa szálának hõfokfüggõ ellenállásváltozását is.
Ez a töltõ meg impulzusszélességmodulációval állít be egy effektív (átlag) töltõáramot.

Szerkesztette: Gyula2222 2010. 01. 04. 00:16 -kor

[Joeapi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2010. jan. 3., vasárnap - 23:08

Errõl a kérdésrõl már korábban is beszélgettünk.
Akkor nem volt senki a páston, aki ismerte volna belülrõl, vagy adatot mondott volna.
Most megmértem. A kézimûszerem mintegy 65 mikroamper áramot mutatott, amikor simán ráakasztottam.
Ennyi szemmel láthatóan elég ahhoz, h egy koppanásig lemerült akku feszültségét a töltési határértékre emelje.
Egyébként a beírásoddal bemutattad az elektronikai tudásodat.
Egy normál áramgenerátoros töltõben az áramértéket egy (általában félvezetõszabályozású) áramgenerátor határozza meg. Régebben szokásos volt erre a célra felhasználni az izzólámpa szálának hõfokfüggõ ellenállásváltozását is.
Ez a töltõ meg impulzusszélességmodulációval állít be egy effektív (átlag) töltõáramot.

Azert nekem van egy olyan gyanum ,hogy ha akssi van bent ( meg ha melyen kisutott) akkor az az arammero nem 65uA mutat.

[Gyula2222]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2010. jan. 4., hétfõ - 22:52

Azert nekem van egy olyan gyanum ,hogy ha akssi van bent ( meg ha melyen kisutott) akkor az az arammero nem 65uA mutat.

Ez lehetséges.
Nem volt kéznél mélykisült akku.

[Signal]

Idézet: ottokar - Dátum: 2010. jan. 3., vasárnap - 21:20

Milyen félvezetõ? Az áram útját az akku korlátozza. 1-2 mA az macskafing.

Ha 1-2 mA lenne, az még elég sok is lenne. Fõleg, hogy egy leesett feszültségû, de még nem károsodott cella feszültségét igen könnyen megemeli kevés áram is. Görbén ábrázolva úgy lehetne elképzelni, hogy ilyenkor aránylag gyorsan felfut, majd egy szinten (0,9-1 V) mintha korlátozódna, de azért lassan tovább emelkedik. Mint amikor egy Zener-dióda megfogja a feszültséget egy szinten, persze ez igen durva hasonlat és szakmailag több ponton támadható.

Továbbá akkuk, elemek érzékenyen reagálnak a hõmérséklet emelkedésére is, ha például a töltõben meleg van, illetve egy nagyon kis áram elkezdi melegíteni, az is számít.

[tanulgat]

Idézet: ottokar - Dátum: 2009. nov. 19., csütörtök - 22:54

Az is hülyeség és félrevezetés lenne hogy háromszor tovább, nemhogy a tíz. Ezzel olyan látszatot keltenek mintha a tartós elem több áramot adna.

Végülis a lúgos akku is "sokkal tovább tart", mint a savas, csakhát az elöbbi statikus energialeadásra jó, az utóbbi a dinamikus terheléseket kedveli. De visszamehetünk az "egyenáram - váltóáram" vitára is. 

[qnadam]

nem szakértő júzernek milyen töltőt érdemes vennie eneloophoz? töltsön csatornánként, tudjon kisütni, ne legyen bonyolult és drága

[didyman]

Idézet: qnadam - Dátum: 2010. 06. 01. 14:27

nem szakértő júzernek milyen töltőt érdemes vennie eneloophoz? töltsön csatornánként, tudjon kisütni, ne legyen bonyolult és drága

Kurblisat . Első szembejövőt amúgy. IPC1L túlbonya?

[qnadam]

az első szembejövő párosával tölt

ic1l drága. a voltcraft bc250/bc300 jó lenne, de nem tud kisütni

[Signal]

Idézet: qnadam - Dátum: 2010. 06. 01. 15:04

az első szembejövő párosával tölt <img src='https://forum.hwsw.hu/public/style_emoticons/default/tongue.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br /><br />ic1l drága. a voltcraft bc250/bc300 jó lenne, de nem tud kisütni<br />

Én még mindig azon csodálkozom, hogy nem kérnek érte többet (ahhoz képest, hogy korrekt cucc), továbbá a hazai viszonteladónál évek óta nem változik a forintár, ami gyakorlatilag olyan, mintha folyamatosan csökkenne, vagyis reálértékben.

Aki még ma is soknak gondolja ezt az árat, most már tehet engedményt is (mióta ugyanannál a cégnél beszerezhetők a további típusok is), hogy inkább lemond a kisütésről, de marad a cellánkénti töltés előnye. Bár én is jobban szeretem kisütni rendesen, de elképzelhető, hogy az eneloop és hasonló társainak úgyis tökmindegy, legalábbis gyakorlatilag nem biztos, hogy észrevehető emiatt bármi hátrány.

[qnadam]

szerintem pedig a benne levő elektronika alapján túl van árazva.

[didyman]

Idézet: qnadam - Dátum: 2010. 06. 01. 23:50

szerintem pedig a benne levő elektronika alapján túl van árazva.

Naív buta gyermek. Szerinted egy mobiltelefon nincs túlárazva? Vagy egy szaros objektívsapka? Az árat a konzumér elektronikában a funkció és a mennyiség szabja meg, nem a befektetett érték. Ehhez mérten pedig az IPC nem túl drága, pláne, ha azt veszem alapul, hogy régebben micsoda árfekvésben mozogtak intelligensebb töltők.

[gopajti]

Helo,

Tegnap este kb 7 körül elkezdtem tölteni 4db 2500mAh-s Energizer akkut IPC-1L-el, Discharge/Refresh üzemmódon van mindegyik. Régóta nem használtam őket, illetve 1-1 dbot mindig töltöttem a hozzá adott töltővel és lámpában vagy egérben mentek rövidebb ideig, de össze vissza voltak töltve, használva, kb 3 éves akkuk lehetnek.

Jelenleg ezeket írja ki a töltő
1. akku: 1.44V (charge refresh), 027mAh, 197mA
2. akku: 1.22V (discharge refresh), 018mAh, 105mA
3. akku: 1.27V (discharge refresh), 056mAh, 105mA
4. akku: 1.39V (charge refresh), 210mAh, 199mA

Kérdésem, hogy ilyenkor mi van? Meddig tarthat még? Az első 3 mAh értéke tegnap óta változatlan.. csak a 4. nőtt 210mAh-re

[MisterY]

Idézet: qnadam - Dátum: 2010. 06. 01. 23:50

szerintem pedig a benne levő elektronika alapján túl van árazva.

Csak a Voltcraftnak van kb. 30 féle töltője 2 és 20eFt között, tényleg egyik sem felel meg?

BC 250 - 3500Ft - cellánként tölt
BC 500 - 7000Ft - cellánként tölt, kisüt, sőt kapacitást tesztel.
IPC1L - 9000Ft - mindent tud
IPC1 - 17000Ft - mindent tud, gyorsabb 8db 2500-as aksi és egyéb kacatok vannak hozzá.

Anno én is tizensokezer forintért vettem olyan aksitöltőt, ami egyesével töltött, és elméletben fél óra alatt feltöltötte a legnagyobb AA aksikat is, de még a GP is leállt vele, mert rájöttek, hogy nem ez az üdvözítő megoldás.
Most is van egy 1 órás töltőm az IPC1L mellett, de az egy évnél régebbi aksikat már az sem mindig tölti, nehogy túlmelegedjenek "szegények".

[MisterY]

Idézet: gopajti - Dátum: 2010. 06. 02. 07:38

Kérdésem, hogy ilyenkor mi van? Meddig tarthat még? Az első 3 mAh értéke tegnap óta változatlan.. csak a 4. nőtt 210mAh-re

A 2500-as aksit 200mAh-val feltölteni ideális esetben kb. 15 óra, de előtte ki is sütötte. A refresh mód ráadásul több kisütés-töltés ciklust jelent.
Valószínűleg azért látsz még ilyen kis mAh értékeket a kijelzőn, mert még csak most jutott el a töltő az első teljes feltöltés utáni kisütés kezdetéhez.