[Geby]

Sziasztok!

Van itt egy SU1000XLINET valami öregebb fajta, eddig a szekrényben állt, most kapott új akksikat, 18Ah CSB. A lényeg hogy találtam itt egy APC kábelt, 940-0020C, szedtem hozzá sosups-tõl PC523-at, de nem nagyon akar kommunikálgatni, vagyis SMART signaling nem megy, simple signaling igen, de ebben az üzemmódban nem lehet semmit csinálni vele.

Milyen kábel kéne hozzá ? apc honlapján nem tudtam meg sokat....

A másik probléma, töltés közben kattog, mintha kapcsolgatna oda vissza a relé, de elõl nem változik a ledek állapota, mutatja végig hogy 220ról mûködik.

üdv

[gene]

szeretném a mûszaki cikkeimet megvédeni. Szünetmentessel a PC-met, túlfesz védõvel a TV-t, házimozi-t, stb.
A keret kb.: UPS-re 10-13K, túlfesz védõre kb 5K körül.
A következõket néztem ki: UPS, túlfeszvédõk: link1, link2, link3

vélemények?

számít ezeknél a több éves garancia?
mit lehet tudni arról, h a gyártó fizet, ha bekövetkezik a káresemény jellegû garanciákról?

[Mtbsrác]

Van egy ilyen szünetmentesem és lenne vele egy kis bibi!

APC Back UPS 500




Lehet az akksija kezdi feldobni a pacskert mert rá van írva hogy max 180w-ot bír el a drága.
Namármost már azt se bírja kiköhögni magából de ha ráteszek egy feltöltött autó akksit 55Ah-t
akkor azzal se megy semmit. Azonnal lekapcsol ha kihuzom a konnektorból. Chieftek táppal használom
de próbáltam más egyszerübb tápokkal is de mindel mindig levágta magát. De lehet hogy az autó aksi nemjó egy ilyen testre? Mert feleslegesen nemakarok venni másik akksit ha tényleg 180W felett automatán lekapcsolná magát a UPS!

[scaurus]

Idézet: scaurus - Dátum: 2009. szept. 7., hétfõ - 14:01

...
Feltelepítettem a PowerChute Personal Editiont
...

Mondjuk a program által közölt adatok megbízhatóság finoman szólva kétséges.

A program telepítése után a sacc az akku mûködési idejére 17 perc volt.
Aztán egyszer csak, minden elõzmény nélkül 42 perc lett.
Gondoltam teszek egy próbát, kihúztam a hálózatból a szünetmentest, eredmény:
a karórámon mért 17 másodperc alatt a program szerinti 42 perc rendelkezésre állási idõ lecsökkent 11 percre, az akku töltöttsége 100%-ról 72%-re.
Újabb 50 másodperc eltelte után a 11 perc lett 10 perc, a töltöttség 74% (?).
Újabb 10 másodperc eltelte után ismét 11 perc lett, a töltöttség maradt 74%.
Újabb 60 másodperc eltelte után még mindig 11 perc a rendelkezésre állási idõ.
Aztán visszadugtam a hálózatba.

[didyman]

Idézet: scaurus - Dátum: 2009. okt. 3., szombat - 13:07

Mondjuk a program által közölt adatok megbízhatóság finoman szólva kétséges.

A program telepítése után a sacc az akku mûködési idejére 17 perc volt.
Aztán egyszer csak, minden elõzmény nélkül 42 perc lett.
Gondoltam teszek egy próbát, kihúztam a hálózatból a szünetmentest, eredmény:
a karórámon mért 17 másodperc alatt a program szerinti 42 perc rendelkezésre állási idõ lecsökkent 11 percre, az akku töltöttsége 100%-ról 72%-re.
Újabb 50 másodperc eltelte után a 11 perc lett 10 perc, a töltöttség 74% (?).
Újabb 10 másodperc eltelte után ismét 11 perc lett, a töltöttség maradt 74%.
Újabb 60 másodperc eltelte után még mindig 11 perc a rendelkezésre állási idõ.
Aztán visszadugtam a hálózatba.

Futásidõt kell kalibrálni rajta, szoftverben van rá menüpont.

[scaurus]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. okt. 3., szombat - 13:42

Futásidõt kell kalibrálni rajta, szoftverben van rá menüpont.

Sajnos nem találtam.
Mert tartásidõt (mikor állítsa le a gépet), figyelmeztetést (idõpontot), érzékenységet (elektromos zajra), feszültséget (ami alatt/fölött beavatkozik) tudom állítani, de kalibrálást nem találtam.

[didyman]

Idézet: scaurus - Dátum: 2009. okt. 3., szombat - 14:00

Sajnos nem találtam.
Mert tartásidõt (mikor állítsa le a gépet), figyelmeztetést (idõpontot), érzékenységet (elektromos zajra), feszültséget (ami alatt/fölött beavatkozik) tudom állítani, de kalibrálást nem találtam.

Ömm, az enyémben pedig van. vagy csak smart-hoz lehet kiválasztani? Akkor töltsd fel az akkut tökre, aztán egy százas körtével merítsd le az UPS-t.

[Mtbsrác]

Didyman te úgyis szagmágus vagy és talán tudod a választ rá de
bki válaszát szivesen fogadom.
-----------
Mitõl lehet az hogy eddig a gép IDLE-ben 40-50W-ot fogyasztott és most gondolt egyet és 100-110W-ot fogyaszt. Semmi se változott a beállításokban sem a bios-ban, fogta magát és elkezdte ezt csinálni. Fogymérõvel folyamatosan mérve onnét jöttem rá a dologra. Winbe legnagyobb energiamegtakarítás van belõve, bios-ban a c1e és speed stepping is be van kapcsolva vagy micsoda.

Lap: P5K, proc e6320.

Fentebbi kérdésem is áll még mert talány a számomra.

[Csu]

Idézet: Geby - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 10:26

Sziasztok!

Van itt egy SU1000XLINET valami öregebb fajta, eddig a szekrényben állt, most kapott új akksikat, 18Ah CSB. A lényeg hogy találtam itt egy APC kábelt, 940-0020C, szedtem hozzá sosups-tõl PC523-at, de nem nagyon akar kommunikálgatni, vagyis SMART signaling nem megy, simple signaling igen, de ebben az üzemmódban nem lehet semmit csinálni vele.

Milyen kábel kéne hozzá ? apc honlapján nem tudtam meg sokat....

A másik probléma, töltés közben kattog, mintha kapcsolgatna oda vissza a relé, de elõl nem változik a ledek állapota, mutatja végig hogy 220ról mûködik.

üdv

A Smart családhoz 940-0024-es kábel kell.
A 940-0020 csak a back típusúakkal kompatibilis.

A kattogás valószínûleg azért van, mert a relék elöregedtek.
Érdemes szervizbe vinni...

Beütöd hogy "APC UPS szerviz" a keresõben...aztán válogathatsz kedvedre...ugyanott vehetsz kábelt is.

[Csu]

Idézet: gene - Dátum: 2009. szept. 14., hétfõ - 11:13

szeretném a mûszaki cikkeimet megvédeni. Szünetmentessel a PC-met, túlfesz védõvel a TV-t, házimozi-t, stb.
A keret kb.: UPS-re 10-13K, túlfesz védõre kb 5K körül.
A következõket néztem ki: UPS, túlfeszvédõk: link1, link2, link3

vélemények?

számít ezeknél a több éves garancia?
mit lehet tudni arról, h a gyártó fizet, ha bekövetkezik a káresemény jellegû garanciákról?

Az APC termékei közül a leggázabbakat nézted ki...

Túlfeszhez a legjobb: http://www.apc.com/resource/include/techsp...ase_sku=LE1200I

Szünetmentesben pedig nem érdemes a legalapabbat venni. Inkább használtan UPS boltból...pl. én ezek közül vennék  (passziv PFC-s táphoz):
http://www.apc.com/resource/include/techsp...e_sku=BP650IPNP
http://www.apc.com/resource/include/techsp...ase_sku=BP650SI
http://www.apc.com/resource/include/techsp...e_sku=SU620INET

"mit lehet tudni arról, h a gyártó fizet, ha bekövetkezik a káresemény jellegû garanciákról?" Ha be tudod bizonyítani igazad, akkor fizetnek...de az Elmû nem fog adni olyan szakvéleményt, hogy a hálózatukon megjelent 10milisecundum-ra 350V...

[didyman]

Idézet: Mtbsrác - Dátum: 2009. okt. 5., hétfõ - 23:48

Didyman te úgyis szagmágus vagy és talán tudod a választ rá de
bki válaszát szivesen fogadom.
-----------
Mitõl lehet az hogy eddig a gép IDLE-ben 40-50W-ot fogyasztott és most gondolt egyet és 100-110W-ot fogyaszt. Semmi se változott a beállításokban sem a bios-ban, fogta magát és elkezdte ezt csinálni. Fogymérõvel folyamatosan mérve onnét jöttem rá a dologra. Winbe legnagyobb energiamegtakarítás van belõve, bios-ban a c1e és speed stepping is be van kapcsolva vagy micsoda.

Lap: P5K, proc e6320.

Fentebbi kérdésem is áll még mert talány a számomra.

hümm. CPU hõmérsékkletben is látható emelkedés?

[didyman]

Idézet: Csu - Dátum: 2009. okt. 7., szerda - 22:05

A kattogás valószínûleg azért van, mert a relék elöregedtek.
Érdemes szervizbe vinni...

Régi vasakban az AVR belépése is relékkel zajlott, annál ez a kattogás normális. "Öregedõ" relé nem ilyesmit okoz, hanem mûködésben tettenérhetõ változást is, meg ha áramgyanús körrõl van szó, hamar szagot is. Relé amúgy nem öregszik. A kontaktok egy idõ után elég erõsen korrodálnak, felületük elég, ezek azonban egy UPS-nél elég jól érezhetõ hatásokat produkálnak.

[Mtbsrác]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. okt. 7., szerda - 20:18

hümm. CPU hõmérsékkletben is látható emelkedés?

Hát hogyha az alaplap szenzora jó (de tudtommal lefele csal) akkor nem.
Az is a lehetõ legkisebb feszt kapja meg ami jelenleg 1,1V! Így 20-35fok között
van terhelésfüggõen.

[Jahno]

Idézet: Csu - Dátum: 2009. okt. 7., szerda - 22:17

"mit lehet tudni arról, h a gyártó fizet, ha bekövetkezik a káresemény jellegû garanciákról?" Ha be tudod bizonyítani igazad, akkor fizetnek...de az Elmû nem fog adni olyan szakvéleményt, hogy a hálózatukon megjelent 10milisecundum-ra 350V...

Valamint ez csak a védelem utolsó fokozata, kell a lakásba máshova is túlfeszvédõ, tán a villámos topikokba oinkeltem is, ami az asztalnál van, az csak az utolsó szakas, apró tüskék, a 20 kilovoltos megszaladást kintebb kell megszüntetni.

[Mtbsrác]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. okt. 7., szerda - 20:18

hümm. CPU hõmérsékkletben is látható emelkedés?

Na azóta vmi okosság eszedbe jutott?
Vagy a WIN7-be még hol lehet állítani az energiagazdálkodást? Vezérlõpultba bevan
ill le van véve minden max spórolásra.

[Trebron09]

Helló!

Kaptam ismerõstõl egy APC Back UPS 300-as szünetmentes tápot és egyáltalán nem értek hozzájuk..., az lenne a kérdésem, hogy a használatának van valami "értelme" a gépemmel, a passzív PFC-s fsp-t kedveli?

Teszem azt, pl., hogy az aksija nem bírná sokáig az áramkimaradást, de viszont túlfeszültség ellen véd.

[scaurus]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2009. okt. 22., csütörtök - 23:46

, a passzív PFC-s fsp-t kedveli?

Próbáld ki.
Kösd rá a gépet a szünetmentesre, aztán szüntesd meg a szünetmentes hálózati áramellátását.
Ha azonnal leáll a gép, akkor "nem kedveli", ha mûködik tovább, akkor "kedveli".
(Feltéve persze, hogy az akkumulátorok jók és nincsenek teljesen lemerülve!!!)

Szerkesztette: scaurus 2009. 10. 23. 09:37 -kor

[Trebron09]

Idézet: scaurus - Dátum: 2009. okt. 23., péntek - 10:36

Próbáld ki.
Kösd rá a gépet a szünetmentesre, aztán szüntesd meg a szünetmentes hálózati áramellátását.
Ha azonnal leáll a gép, akkor "nem kedveli", ha mûködik tovább, akkor "kedveli".
(Feltéve persze, hogy az akkumulátorok jók és nincsenek teljesen lemerülve!!!)

megkérdeztem ismerõst is, és aztmondta, hogy már régen használta és nembiztos, hogy egyáltalán jó-e :Ð , nos ezt így ki lehet próbálni anélkül, hogy a gépem bármilyen károsodást szenvedne, pl. ha elszáll az APC?

(jelenleg annyit csinál, ha nincs bedugva és bekapcsolom, akkor élesen sípol, amíg ki nem kapcsolom)

Szerkesztette: Trebron09 2009. 10. 23. 10:15 -kor

[scaurus]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2009. okt. 23., péntek - 11:14

...
(jelenleg annyit csinál, ha nincs bedugva és bekapcsolom, akkor élesen sípol, amíg ki nem kapcsolom)

Az nem jó jel.
Bár ezt a típust nem ismerem, de az üzemszerû mûködést általában periódus csipogással jelzik, a folyamatos sípolás túlterhelést/hibát jelezhet.

Az APC honlapja jól kereshetõ, fenn vannak a kézikönyvek, nézz utána:
http://www.apcc.com/products/index.cfm

[StSanya]

Idézet: scaurus - Dátum: 2009. okt. 23., péntek - 12:12

Az nem jó jel.
Bár ezt a típust nem ismerem, de az üzemszerû mûködést általában periódus csipogással jelzik, a folyamatos sípolás túlterhelést/hibát jelezhet.

Az APC honlapja jól kereshetõ, fenn vannak a kézikönyvek, nézz utána:
http://www.apcc.com/products/index.cfm

Dehogynem jó: azt jelzi a sípolással, hogy nincs bedugva, azaz "áramszünet" van...

Amúgy én azt csinálnám, hogy bedugnám a konnektorba, rákötném a gépet, monitort, PC-t elindít, BIOS-ba bemegy, majd szünetmentes kábele kihúz a konnektorból... Ha jó az aksi, akkor a PC-t még néhány percig bizonyosan táplálna, azaz lehetne látni a BIOS-t.