[FakeJack]

Csereld ki a gombelemet a lapon.

[fdisk]

Oxigénsátor!

[NetTom]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2007. okt. 4., csütörtök - 23:49

Remélem...

Pedig elsõ körben nekem ez a gyanúm. Futass valami gyári HDD tesztelõprogit rajta.

[szpal]

Sziasztok!

Konfigom:
ABIT KN9 SLI
AMD Athlon64 X2 4600+ Dual Core AM2 processzor
2*1GB Kingmax mars ddr2 800MHZ ramok
Geforce 6600 256MB DDR2
350W-os táp

A ramok az 1 és 4 slotban tökéletesen mûködnek, jól megy a gép,stabil. Viszont bármely más slotba teszem õket vagy csak egyel akarom használni(többel még nem tudtam tesztelni) akkor a gép megáll a boot képernyõnél(legtöbbször) vagy képet sem ad. Elvileg az 1 és 2-es slotokba tenném õket h dualba menjenek,de semmi. A ramokra a memteszt nem dobott hibát.
Mi lehet a gond? Alaplap decemberig garis. Érdemes bevinnem megnézetni?
A válaszokat elõre is köszönöm...

[szpal]

Megoldódott a problémám a legújabb BIOS-sal....

[Danika123]

hali, lenne egy olyan gondom, ami nem úkeletû, de kezd idegesíteni, nem is kicsit.
h ha húzva van a proci, akkor minden 2. restartnál felpörögnek a ventik, szokásosnál is jobban, és nem kapcsol be a monitor. Hátul táp lekapcs, bekapcs, bekapcs gép is, aztán megy a 2. restartig

[FakeJack]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2007. okt. 5., péntek - 15:08

Pedig elsõ körben nekem ez a gyanúm. Futass valami gyári HDD tesztelõprogit rajta.

Nem futtattam, viszont minden mást kicseréltem körülötte és ugyanaz a hiba maradt, aztán a vinyót cseréltem és egybõl jó lett. Szívjon le a Samsung.

[NetTom]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2007. okt. 7., vasárnap - 12:59

Nem futtattam, viszont minden mást kicseréltem körülötte és ugyanaz a hiba maradt, aztán a vinyót cseréltem és egybõl jó lett. Szívjon le a Samsung.

Mennyi idõs? Nem biztos hogy fizikai hibája van, csak lehet kéne neki egy kis "frissítés".

[Orgi]

Rájöttem, itt lehet jobb helyen lesz, mint az alaplapom topicjában

Asrock Dual-sata2 alaplapom van, 2.20-as (utolsó) chipset driverrel, XP SP2. Egy ideje feltûnt, hogy kb 5-10 percenként egy másodpercre megakad a gép, bármit csinálok (filmnézés, zene, net, játék - ugyanúgy). Régen ilyen nem volt és lilám sincs, mi okozhatja, biost nem állítgattam, szoftveres gond lehet. Vki esetleg nem tapasztalt ilyet? Zavar, de annyira nem, hogy ezért xp-t rakjak újra...
Catalyst, Daemon-tools, DirectX volt frissítve állandóan futó progik közül nagyjából (+legális XP-tulajként az összes frissítés fent van).

[SZEGECS]

Van egy Foxconn 6100M2MA-8EKRS2H alaplapom, amelyet kezdetben az alaplapra integrált videóvezérlõvel, és hangkártyával használtam. Az alaplapi  hangkártyát már kb. másfél hónapja letiltottam, mert vettem egy külsõ USB-set.

Ma az alaplapi videóvezérlõ kiváltására  beköltözött egy PCI-E-s Sapphire HD2400 Pro videokártya, amit ha nem is gyorsan, de sikerült feltelepíteni.
Csakhogy: azóta minden bejelentkezés után jelez a Win XP, hogy új hardware-t talált: "Audio Device on High Definition Audio Bus".

Az alaplapi hangkártya továbbra is le van tiltva a BIOS-ban, szóval nem értem a probléma okát.
Minden tippet köszönettel veszek!

[SZEGECS]

Nyomoztam egy kicsit, és kiderült, hogy egy IRQ-t több eszköz is használ. Konkrétan:
IRQ16: Ati Radeon, illetve Microsoft UAA Driver (High Def. Audio)  -szerintem itt lesz a kutya elásva

IRQ22: PCI IDE & OPEN HCD USB  -lehet, hogy emiatt akadozik az mp3 lejátszás (USB-s hangkártya), ha elkezd dolgozni a winyó?

IRQ23: PCI IDE @ PCI USB vezérlõ (szintúgy ludas lehet...)

[Luftwaffe]

Idézet: SZEGECS - Dátum: 2007. okt. 8., hétfõ - 19:17

Ma az alaplapi videóvezérlõ kiváltására  beköltözött egy PCI-E-s Sapphire HD2400 Pro videokártya, amit ha nem is gyorsan, de sikerült feltelepíteni.
Csakhogy: azóta minden bejelentkezés után jelez a Win XP, hogy új hardware-t talált: "Audio Device on High Definition Audio Bus".

Mert a kartya tamogatja a HDMI-t, ezert van rajta egy kicsi audio chip is 

Lasd specifikacio:

Idézet

HDMI output support

    * Supports all display resolutions up to 1920x10801
    * Integrated HD audio controller with multi-channel (5.1) AC3 support, enabling a plug-and-play cable-less audio solution

http://www.sapphiretech.com/us/products/pr...185&pid=g&grp=3

Szerkesztette: Luftwaffe 2007. 10. 11. 09:09 -kor

[nyd]

Hello

Lenne egy olyan gondom, hogy a rendszer valamiért mindig csak másodikra bootol be. Szóval akármit csinálok, kikapcsolom,újraindítom, reset, akkor el sem jut még a biosig sem, csak kerregteti a dvd-romot. Ha ekkor kikapcsolom és utána újra be akkor már elindul és kiír egy hibaüzenetet, hogy System boot failure.
Most vettem az alaplapot és a cput (asrock 4core dual-vsta+p4 prescott 3.0 ghz),használt mindkettõ, a régi tulajoknál nem voltak ilyen problémák.
Ha valakinek lenne esetleg valami ötlete, akkor azt szívesen meghallagtnám!
Elõre is köszönöm!

[Lauda]

Idézet

Mer mit mutat?  :Ð

Szerintem folytassuk az xatkákba...

A CPUZ megmutatja mi van az SPD-be (az mindig 5-5-5-18 lesz 800MHz-re, mert ez a szabvány, még egy Corsair Dominatornál is).

Manuálisan tudod csak belõni az amit a gyár "ígér/garantál" hogy tud efelett.

Valami 402MHz-et a ramoknak.

Az everest is azt írja, hogy 400MHz-en 5-5-5-18, 266MHz-en pedig 4-4-4-12. Az a baj, hogy nem emlékszem mit írt ki a gigabyte lapban az everest. Vagy ezeknek 400 MHz-en kell mennie?

Elõször befrissítem a biost, csak a 64 bites xp alatt nem mükszik az awdflash, most nyomhatok fel egy 32 bites zixpét.   :Ð

[NetTom]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. okt. 12., péntek - 18:22

Valami 402MHz-et a ramoknak.

Az everest is azt írja, hogy 400MHz-en 5-5-5-18, 266MHz-en pedig 4-4-4-12. Az a baj, hogy nem emlékszem mit írt ki a gigabyte lapban az everest. Vagy ezeknek 400 MHz-en kell mennie?

Elõször befrissítem a biost, csak a 64 bites xp alatt nem mükszik az awdflash, most nyomhatok fel egy 32 bites zixpét.   :Ð

Az Everest az azt mutaja hogy a JEDEC szabvány szerint a 800MHz (400 DDR) alatt mi a gyárilag programozott idõzétése a modulnak. Ezt az SPD chipbõl olvassa ki és nem azonos azzal amit te beállítassz.
Legalábbis szerintem ezt nézed te most...

A ~400MHz az jó amugy igen.

A CPU-Z memória oldala az ami épp az aktuálisan beállított értékeket mutatja, vagy pedig az Everest Alaplap/Lapkakészlet/Északi híd alatt láthatod.

Szerkesztette: ThomasS31 2007. 10. 12. 19:00 -kor

[Lauda]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2007. okt. 12., péntek - 19:57

Az Everest az azt mutaja hogy a JEDEC szabvány szerint a 800MHz (400 DDR) alatt mi a gyárilag programozott idõzétése a modulnak. Ezt az SPD chipbõl olvassa ki és nem azonos azzal amit te beállítassz.

A ~400MHz az jó amugy igen.

A CPU-Z memória oldala az ami épp az aktuálisan beállított értékeket mutatja.

Nos, biosfrissítés megtörtént, de lényegi változás nincs. Ha bent a 4 modul, akkor a 4-4-4-12-t nem bírja (2.3 volton se), csak ha kettõ van bent, akkor viszont 2.1 volton is stabil. A gyári értéken a 4 modullal (5-5-5-18) eddig semmi gond, egy rövid occt teszt sem dobott hibát és a progik is mennek faszán.    Érdekes, hogy két modullal viszi a 4-4-4-12-t, néggyel meg már nem.   :confused:

[NetTom]

Nem lehet hogy CL5-ös a memóriád? Mi a gyári száma?

http://www.abit.com..../ip35-pro.htm?2

Az a baj, hogy ezt a konfigurációt nem is tesztelték... végén kiderül, hogy nem kompatibilis a lappal?

Viszont úgylátom, hogy 1066MHz -en mennie kéne 5-5-5-18 SPD beállítással mind a 4 bankban.

Szerkesztette: ThomasS31 2007. 10. 12. 19:15 -kor

[Lauda]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2007. okt. 12., péntek - 20:09

Nem lehet hogy CL5-ös a memóriád? Mi a gyári száma?

http://www.abit.com..../ip35-pro.htm?2

Az a baj, hogy ezt a konfigurációt nem is tesztelték... végén kiderül, hogy nem kompatibilis a lappal?

Viszont úgylátom, hogy 1066MHz -en mennie kéne 5-5-5-18 SPD beállítással mind a 4 bankbank.

CL4-es memók.

GX22GB6400UDC



A 800-asnál is 5-5-5-18 van. De mondom 2 memóval semmi gon nem volt, Csak a 4 együtt nem megy 5-5-5-18 alatt. Egyébként duálban muzsikálnak.  

Az 1066-os memó persze megy annyit, de a 800-as aligha. :Ð

Szerkesztette: Lauda 2007. 10. 12. 19:20 -kor

[Lauda]

Most a proci 335fsb-n, 3015MHz-en, a ramok pedig 836-on mennek, eddig stabilan, 5-5-5-18-on.
Viszont ez a 4 ram kurva meleg így egymás mellett, valamivel hûtenem kell õket, mert magukban szépen megsülnek. :Р

Szerkesztette: Lauda 2007. 10. 12. 19:31 -kor

[NetTom]

Még azt tudom elképzelni, hogy valamelyik idõzítést túlvezérli a lap mikor átteszed manuálisra és azt már 4 modul nem bírja el.