[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 14:22

az egy dolog, hogy bemutatjak, meg egy masik, hogy nagyszamban arulni kezdik - a 3870 is kesobb jott vmivel es joval nehezebb volt beszerezni. pedig ott parhuzamosan jottek az uj infok. itt szinte semmi teszt vagy ilyesmi nincs a 70esrol, minden az 50rol szol.

szvsz vmi kisszamu szeriat fognak kidobni a bejelentes utan kozvetlenul. aztan majd felfut.

az x2 nekem ugy remlik, hogy q3 lesz.

tessék :Ð

Mondjuk valszeg kamu

Idézet

AMD has informed their partners that the new launch date for Radeon HD 4800 (RV770) series is now 25th June therefore Radeon HD 4850 (RV770PRO) and Radeon HD 4870 (RV770XT) will launch together. AMD has also finalized the core clocks of the 4850 and 4870 cards and they will be clocked at 625MHz and 750MHz respectively. Radeon HD 4870 with GDDR5 is expected to perform 1.3x better than the Radeon HD 4850 with GDDR3.

Szerkesztette: BoGab 2008. 06. 15. 13:30 -kor

[arn]

ha ez igaz, akkor a 70esre varni sem erdemes... ennyi difi kb akkor van, ha gput felhuzom a 70es szintjere. ugy latszik nem eleg az a savszel a ddr5 eseten, idozites is szamit eleg jol.

az orajeldifi eleve 20%

Szerkesztette: arn 2008. 06. 15. 13:33 -kor

[Eisenhower]

http://www.vr-zone.com/articles/NVIDIA_GeF...eview/5872.html

[arn]

ezeknek a kepeit lattuk korabban nem?

[BoGab]

Idézet: Eisenhower - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 14:35

http://www.vr-zone.com/articles/NVIDIA_GeF...eview/5872.html

Csokis polgártárs már linkelte :o 

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 14:32

ha ez igaz, akkor a 70esre varni sem erdemes... ennyi difi kb akkor van, ha gput felhuzom a 70es szintjere. ugy latszik nem eleg az a savszel a ddr5 eseten, idozites is szamit eleg jol.

az orajeldifi eleve 20%

De valszeg nem igaz :Ð

Azt is el tudom képzelni, hogy annyira ütõs lett, hogy rejtegetik az eredményeket

Szerkesztette: BoGab 2008. 06. 15. 13:43 -kor

[Eisenhower]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 14:39

De valszeg nem igaz :Ð

Azt is el tudom képzelni, hogy annyira ütõs lett, hogy rejtegetik az eredményeket

írják is hogy fake

remélem  nagyon jó lesz és nvidia besül ^^

Szerkesztette: Eisenhower 2008. 06. 15. 13:48 -kor

[arn]

Idézet: Eisenhower - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 14:46

írják is hogy fake

remélem  nagyon jó lesz és nvidia besül ^^

akkor meg draga lesz. kicsit lassabb kell sokkal olcsobban

[Abu85]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 11:37

es melyik mostani jatekban jelentkezik ez? csak mondod es mondod - de egyenlore nulla az eredmenye.

Sokkal hamarabb felüti a fejét a probléma, mint gondolnád. Jelenleg csak az Oblivionnál lehet megfigyelni, hogy a GF rendszereknek jóval nagyobb szórása van az FPS-ben pl.: az erdõs rész a konkurens termékekhez képpest rohadt lassan fut (sok vertex Shader számítás). Csak annyi kell, hogy egy játék vlamelyik szakaszában találkozik a kari sok stream output adatot követelõ GS-sel és máris kész a baj a rendszernek. A fõ rpobléma, hogy a G200 megjelenése után ez nagy valószínûséggel elõfordulhat, mert az új nV chip már jól kezeli ezeket a helyzeteket. Az nV-nek amúgy sem üzlet, ha a régi GF-fel nyomjátok, mert a friss G200 megjelent ... tessék szépen megvenni.

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 15:37

Sokkal hamarabb felüti a fejét a probléma, mint gondolnád. Jelenleg csak az Oblivionnál lehet megfigyelni, hogy a GF rendszereknek jóval nagyobb szórása van az FPS-ben pl.: az erdõs rész a konkurens termékekhez képpest rohadt lassan fut (sok vertex Shader számítás). Csak annyi kell, hogy egy játék vlamelyik szakaszában találkozik a kari sok stream output adatot követelõ GS-sel és máris kész a baj a rendszernek. A fõ rpobléma, hogy a G200 megjelenése után ez nagy valószínûséggel elõfordulhat, mert az új nV chip már jól kezeli ezeket a helyzeteket. Az nV-nek amúgy sem üzlet, ha a régi GF-fel nyomjátok, mert a friss G200 megjelent ... tessék szépen megvenni.

egyszer majd csak bejon, amit hajtogatsz. vegulis ha igazad lesz, akkor is mondhatom, hogy kestel egy evet.  :Ð

[SFIJ]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 14:23

tessék :Ð

Mondjuk valszeg kamu

Múúúúú-kodj! Múúú- kodj!      :Ð

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 15:50

egyszer majd csak bejon, amit hajtogatsz. vegulis ha igazad lesz, akkor is mondhatom, hogy kestel egy evet.  :Ð

Úgyis 4850xf-et veszel a táncoló banánoddal együtt. Nem értem min vitatkozol :Ð

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 17:44

Úgyis 4850xf-et veszel a táncoló banánoddal együtt. Nem értem min vitatkozol :Ð

csak lassam a teszteket

[Frosty]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 17:44

Úgyis 4850xf-et veszel a táncoló banánoddal együtt. Nem értem min vitatkozol :Ð

Általában a dual gpus megvalósítások addig tetszik a usereknek amíg ki nem próbálják.  Ugye vagy mûködik vagy nem, aztán alternate frame rendering mode képkocka szinkronizálási idõ miatti mikroakadások melyek alacsonyabb frameratenél állítólag nagyon zavaróak. Ezen segítene elvileg az osztott memória, de jelenleg ilyen produktum nincsen.

Szerkesztette: Frosty 2008. 06. 15. 19:02 -kor

[Abu85]

Ez hülyeség ... az osztott memória semmire sem lenne jó AFR módnál. SFR, Scissor vagy Supertilingba még talán segítene, de AFR-be csak arra lenne jó, hogy kétszer eltároljuk a memóriaba a két GPU-nak szükséges adatokat.
A mikroakadások elmélet is vérzik, mert a VGA-k még AFR módban is D-Buffert, vagy T-Buffert használnak.

Szerkesztette: Abu85 2008. 06. 15. 19:32 -kor

[NetTom]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 13:32

ha ez igaz, akkor a 70esre varni sem erdemes... ennyi difi kb akkor van, ha gput felhuzom a 70es szintjere. ugy latszik nem eleg az a savszel a ddr5 eseten, idozites is szamit eleg jol.

az orajeldifi eleve 20%

Nyilván nem a csúcskártya lesz a legjobb ár-érték arányú. Olyan még sosenemvolt...

[pimpa_hu]

Sziasztok,

nemrég upgradeltem 7900GT-rõl 9600GTre és sajnálatos módon nincs többé natív 1920x1200 felbontáson rendes képem DVI-HDMI kábellel.
Egy LG245WP monitorom van és a régi 7900es kártya gyönyörûen vitte natív 1920x1200ben.
A 9600nak új driver kellett, unisntall, driver sweeper...stb stb, majd 175.16 reinstall. Na innentõl 1920ban egy bazi nagyméretû kép fogadott, balra elcsúszva kb 200 pixelt...stb stb. DVI-VGA kábel mûxik, de a képminõség silány (a HDMIhez képest), színek jók, de nem lehet tûéles képet elõhozni így. A fõ baj az, hogy a drviver nem tágít attól, hogy 1080i tévéként hajtsa meg a monitort...

Kérdés, hogy járt-e már így valaki? (gyanítom igen) És talált-e rá már megoldást. (gyanítom kevesen )
8800GT + OverrideEdidFlags0
9600 + HDMI-DVI problem...stb

http://forums.nvidia.com/index.php?showtop...aded&show=&st=&
http://www.hardforum...1167222&page=78

Pimpa

Szerkesztette: pimpa_hu 2008. 06. 16. 14:12 -kor

[vipi]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. jún. 14., szombat - 1:43

vannak egész jó ilyen CUDA-ban írt numeráló szarok finance dolgokra. összeforgatod és örülsz van hozzá BLAS, mindenféle matlab-os szarok, amit akarsz

Hmm.
Nem semmi.

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2008. jún. 14., szombat - 10:40

És hogy lesz belõle zsé? Jöhet pü-ben is.

GPU kiszámol mindent, átbillen pár indikátor te meg veszel, eladsz.

szerk: Mondjuk ezzel a módszerrel nem mostanában kell próbálkozni.

Szerkesztette: vipisrac 2008. 06. 18. 18:02 -kor

[BoGab]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. jún. 18., szerda - 18:49

Hmm.
Nem semmi.


GPU kiszámol mindent, átbillen pár indikátor te meg veszel, eladsz.

Vagy a soksok gflopsot jelszófeltörésre használja, azzal beszalad pár nagy cég számlájára és utalgat :Ð

[FakeJack]

A topik itt folytatódik: https://forum.hwsw.h...howtopic=137775