[simcax]

A Quark mikrokernelnek sincs koze a QNX ceghez. Csak egyezik a kezdobetujuk.
Tovabbi info: [url="http://"http://www.pegasosppc.com/files/morphos_in_detail.pdf"]http://www.pegasospp...s_in_detail.pdf[/url]
Bar kicsit regi, azert nagyreszt helytalloak a benne irtak.

[ 2004. március 18.: simcax szerkesztette a hozzászólást ]

[ANTIpc]

idézet:

---

Ezt írta TomPP:

Inkabb 30W az a 10W.
[/quote]

Es ezt hol olvastad??
[url="http://"http://e-www.motorola.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MPC7447&nodeId=018rH3bTdG8653"]http://e-www.motorol...=018rH3bTdG8653[/url]

"Building on Motorola's continued innovation and performance leadership in the
high-performance host processor market, the MPC7447 achieves two major
milestones in the embedded world: It delivers 1.3 GHz of performance--making
it Motorola's fastest PowerPC™ processor available for embedded applications.
It also dissipates less than 10W while running at 1GHz--a critical threshold
for many power-sensitive embedded designs."

Jol meghajtva mondjuk bizti nem 10W, de nem is 30
Inkabb a 2 kozott.
A fenti linken van 1 kis tablazatszeruseg.

[ 2004. március 18.: ANTIpc szerkesztette a hozzászólást ]

[T2k]

idézet:

---

Ezt írta ANTIpc:


Es ezt hol olvastad??
[url="http://"http://e-www.motorola.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MPC7447&nodeId=018rH3bTdG8653"]http://e-www.motorol...C7447&nodeId=01 8rH3bTdG8653://http://e-www.motorola.com/webapp/sp...01 8rH3bTdG8653[/url]

"Building on Motorola's continued innovation and performance leadership in the
high-performance host processor market, the MPC7447 achieves two major
milestones in the embedded world: It delivers 1.3 GHz of performance--making
it Motorola's fastest PowerPC™ processor available for embedded applications.
It also dissipates less than 10W while running at 1GHz--a critical threshold
for many power-sensitive embedded designs."

Jol meghajtva mondjuk bizti nem 10W, de nem is 30
Inkabb a 2 kozott.
A fenti linken van 1 kis tablazatszeruseg.

[ 2004. március 18.: ANTIpc szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Bezonmy, onnan szedtem en is a 10W-ot. Ami igen durva 1GHz mellett...

[TomPP]

Az hagyjan, de nezd csak meg a rendszer valaszidejet... Csodakat muvel egy RTOS kernel egy ilyen procin...

Tom#

[simcax]

Ezt a qnx meg rtos dolgot tényleg hanyagolhatnád, annyira rtos a morphos mint az amigaos, azaz semennyire. Persze elég alacsony a latency, meg jó gyors minden, de ettõl még nem tekinthetõ rtos-nek. A kernelt ugyanazok írják akik a Phase5-nál is a szoftvert készítették (ppc.library pl. (Ralph Schmidt & co.)), ugyanis a Genesi/Bplan tulajdonképpen a phase5 utódja. (Jogilag nem, mert a Phase5 csõdbement, tartoznak szép pénzekkel mindenfelé, de a Genesin nem lehet számonkérni mégse).

[TomPP]

a bPlan mar akkor is letezett, amikor meg a phase5 csak dolgozott a PPC kartyan.
A QNX nem veletlen, gondolj arra, hogy a gateway fele amiga ng-n anno '99-ben ez volt a tervezett OS alap. Aztan a QNX felkapta a vizet, hogy megsem oket valasztottak, es utana nagyon hamar jott a morphOS classic AmigaPPC-re...

Tom#

[T2k]

Kerdes: letezik ez az OS vmi hetkoznapi hw-re is?

[simcax]

idézet:

---

Ezt írta TomPP:
a bPlan mar akkor is letezett, amikor meg a phase5 csak dolgozott a PPC kartyan.
[/quote]

A bPlan 2000 augusztusán alakult, a phase5 2000 elsõ hónapjaiban húzta le a rolót. Ralph Schmidt a MorphOS elsõdleges fejlesztõje, õ írja a kernelt is, nincs ott semmiféle QNX. Fennen hirdetné a Genesi ha lenne valami kis köze a QNX-nak a MorphOS-hez.

Ha jól tudom kb. 6 darab Pegasos szárnyal hazánkban, abból 2 már PegasosII (voltak a fixtv-ben is ). Csak Pegasos lapokon fut a MorphOS, a régi amigás V0.4 betat leszámítva.

[ 2004. március 21.: simcax szerkesztette a hozzászólást ]

[TomPP]

hatarozottan emlekszem ugy 98 korul a bplan 603-as ppc gepere, igaz ugyan, hogy csak linuxot es beos-t tudott futtatni.

Tom#

[consono]

idézet:

---

Ezt írta T2k:


Bezonmy, onnan szedtem en is a 10W-ot. Ami igen durva 1GHz mellett... [/quote]

Nem is olyan durva az, hisz a VIA ANTAUR (C3) is max. 11W-ot fogyaszt 1GHz-en. Ami durva az az, hogy mekkora a számítási teljesítménye ilyen kevés fogyasztással... Hát nem akkora mint az Antauré, az biztos

[ 2004. március 22.: consono szerkesztette a hozzászólást ]