[arn]

Idézet: yeffy - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 22:15

Tudnám, miért kell feszt temetned az AMDt...   

hat ezt te meg melyik hozzaszolasombol szurted le?  :Ð nezd mar kicsit objektivebben a dolgokat...

[yeffy]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 22:16

hat ezt te meg melyik hozzaszolasombol szurted le?  :Ð nezd mar kicsit objektivebben a dolgokat...

Jó, ezt lehet, h kicsit pontatlanul íírtam, de akárki akkkkármilyen kicsit is jó érvet hoz fel a "cég érdekében" , te 1bõl "lehangolod vmilyen módon". Sry , de én így látom... 

[arn]

lelkendezni is fogok, ha lesz ra ok... amd frontjan egyenlore nincs. sose erdekelt, hogy melyik termeket ki gyartja, csak az, hogy az milyen.

[yeffy]

Háth ez lehet... akkor itt is különbözünk...
Bocsesz az esetleges kellemetlenségért...

1bk az a poén, h  lehet, h nemsokára én is Inteles leszek!!    :Р De ez még nem 100, maj a pocket money-m adja!! XD

[sz.attila]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 9:34

lelkendezni is fogok, ha lesz ra ok... amd frontjan egyenlore nincs. sose erdekelt, hogy melyik termeket ki gyartja, csak az, hogy az milyen.

Pl ott a 780g csipkeszlet ami nagyon sikeres es jon a 790 gx ami tarolni fog lehet lelkendezni amugy a procik sem eldobandok, habar most az Intel elorebb van de ez a haboru csak nekunk kedvez mert ha csak Intel lenne nezhetnenk a szemunkel vasarlaskor jol kereken.

[yeffy]

Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 10:58

Pl ott a 780g csipkeszlet ami nagyon sikeres es jon a 790 gx ami tarolni fog lehet lelkendezni amugy a procik sem eldobandok, habar most az Intel elorebb van de ez a haboru csak nekunk kedvez mert ha csak Intel lenne nezhetnenk a szemunkel vasarlaskor jol kereken.

Én is ezzel értek egyet, ill ezt vallom, csak nem ilyen jól eltalált fogalmazásban...

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 11., vasárnap - 21:10

a via mar regota szinte csak ilyen procikat csinal... de a kerdes nem erre vonatkozott.

amugy a via-nv kooperaciora gondoltam, hogy egyenlore nincs eredmenye.

Szerintem ennek a szegmensnek eddig nem volt olyan marha nagy felvevõpiaca. Ennek az egyik eredménye, hogy bár a via évek óta ilyen chipeket csinál, gyakorlatilag a csõd szélén áll

De azért érdemes elgondolkodni azon, hogy hirtelen az intel mennyire be akar szállni a buliba és az nvidia is sorba áll. Szerintem a via arra vár, hogy nõjjön a kereslet és majd kihúzza õket az a sz*rból, kérdés, hogy addig képesek-e életben maradni vagy az nvidia egy újabb csõdölt céggel lesz gazdagabb :Ð

AMD temetéshez:
Gyerekek valljuk be õszintén, hogy k*rvára nem rózsás a szitu

Igazából a Phenom, mint CPU desktopon olyan marhára nem éri meg a jóárasított Q6600 és Q6700 mellett, ha a tuningot is figyelembe veszem. Az AMDnek az a nagy elõnye, hogy õ tervezi a grafikus chipet és a kártyát valamint a chipsetet maga alá, ha az RV770 jól sikerül és a 790GX is, akkor mint platform az AMD nem rossz választás. Ebbe jöhet késõbb 45nmes nem 'beragadt' órajelû, növelt cahces, alacsonyabb fogyasztású chip és hiába lassab, õ már egy alternatíva

[And01]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 10:26

Szerintem ennek a szegmensnek eddig nem volt olyan marha nagy felvevõpiaca. Ennek az egyik eredménye, hogy bár a via évek óta ilyen chipeket csinál, gyakorlatilag a csõd szélén áll

De azért érdemes elgondolkodni azon, hogy hirtelen az intel mennyire be akar szállni a buliba és az nvidia is sorba áll. Szerintem a via arra vár, hogy nõjjön a kereslet és majd kihúzza õket az a sz*rból, kérdés, hogy addig képesek-e életben maradni vagy az nvidia egy újabb csõdölt céggel lesz gazdagabb :Ð

AMD temetéshez:
Gyerekek valljuk be õszintén, hogy k*rvára nem rózsás a szitu

Igazából a Phenom, mint CPU desktopon olyan marhára nem éri meg a jóárasított Q6600 és Q6700 mellett, ha a tuningot is figyelembe veszem. Az AMDnek az a nagy elõnye, hogy õ tervezi a grafikus chipet és a kártyát valamint a chipsetet maga alá, ha az RV770 jól sikerül és a 790GX is, akkor mint platform az AMD nem rossz választás. Ebbe jöhet késõbb 45nmes nem 'beragadt' órajelû, növelt cahces, alacsonyabb fogyasztású chip és hiába lassab, õ már egy alternatíva

Ha valós az hogy az órajeleként végrehajtott utasítások száma növekszik a sanghaj-ban
és az 20%-ot hoz teljesitményben, azzal lenyomhatná a Penryn-t.
Persze a Nehalem így is jobb lehet, de nagyobb magméret miatt /penrynhez képest/  rosszabb
kihozatallal gyártható.
Ezért ha az intel nem lesz rákényszerítve nem sietteti a rajtot az asztali szegmensben
elérhetõ áron. /szerintem/

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 11:26

Szerintem ennek a szegmensnek eddig nem volt olyan marha nagy felvevõpiaca. Ennek az egyik eredménye, hogy bár a via évek óta ilyen chipeket csinál, gyakorlatilag a csõd szélén áll

De azért érdemes elgondolkodni azon, hogy hirtelen az intel mennyire be akar szállni a buliba és az nvidia is sorba áll. Szerintem a via arra vár, hogy nõjjön a kereslet és majd kihúzza õket az a sz*rból, kérdés, hogy addig képesek-e életben maradni vagy az nvidia egy újabb csõdölt céggel lesz gazdagabb :Ð

AMD temetéshez:
Gyerekek valljuk be õszintén, hogy k*rvára nem rózsás a szitu

Igazából a Phenom, mint CPU desktopon olyan marhára nem éri meg a jóárasított Q6600 és Q6700 mellett, ha a tuningot is figyelembe veszem. Az AMDnek az a nagy elõnye, hogy õ tervezi a grafikus chipet és a kártyát valamint a chipsetet maga alá, ha az RV770 jól sikerül és a 790GX is, akkor mint platform az AMD nem rossz választás. Ebbe jöhet késõbb 45nmes nem 'beragadt' órajelû, növelt cahces, alacsonyabb fogyasztású chip és hiába lassab, õ már egy alternatíva

jo fele tapogatozott a via, nem veletlenul mozdult ra az intel... csakhogy pl amig viaek aranyarban adtak a szart is (itxes cuccok), addig az intel harmadaron kenterbeverte (gyorsabb, kevesebbet vagy hasonlo fogyasztassal) az elso epkezlab hasonszoru lapjaval.

ok, hogy profit meg minden... de a "gyors" meggazdagodasnak koszonhetoen retegtermekke tette, az amugy fillerekert gyarthato cuccot. ennek most fogja meginni a levet, mert ha nem talal ki vmi jot, akkor fel pillanat alatt elhappoljak tole, azt a morzsat is.

[arn]

Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 10:58

Pl ott a 780g csipkeszlet ami nagyon sikeres es jon a 790 gx ami tarolni fog lehet lelkendezni amugy a procik sem eldobandok, habar most az Intel elorebb van de ez a haboru csak nekunk kedvez mert ha csak Intel lenne nezhetnenk a szemunkel vasarlaskor jol kereken.

a chipset ugye akkor er vmit, ha van melleje mit tarsitani - amig meg szarabb chipsettel is jobb gepet epitek a konkurencia alkatreszeibol, eleg huszadrangu kerdes, hogy mi koti ossze a procit a gep tobbi reszevel.

[arn]

Idézet: And01 - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 13:19

Ha valós az hogy az órajeleként végrehajtott utasítások száma növekszik a sanghaj-ban
és az 20%-ot hoz teljesitményben, azzal lenyomhatná a Penryn-t.
Persze a Nehalem így is jobb lehet, de nagyobb magméret miatt /penrynhez képest/  rosszabb
kihozatallal gyártható.
Ezért ha az intel nem lesz rákényszerítve nem sietteti a rajtot az asztali szegmensben
elérhetõ áron. /szerintem/

kicsi az eselye, hogy egy ilyen szintu modositas 20%ot dobjon - illetve a skalazhatosagot is meg kell oldaniuk. az intelnek eleg nagy a mozgastere ebben. de csak osszejon nekik.

[Abu85]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 13:39

kicsi az eselye, hogy egy ilyen szintu modositas 20%ot dobjon - illetve a skalazhatosagot is meg kell oldaniuk. az intelnek eleg nagy a mozgastere ebben. de csak osszejon nekik.

Az Intel erre számít a Nehalem megjelenésekor, saját mérései alapján.
SPECfp_rate_base2006: (Nahelem elõnye százalékban, 3GHz küröli órajelen.)
Xeon Woodcrest - 278%
Xeon Clovertown - 161%
Xeon Harpertown - 104%
DC Opteron 3 GHz - 212%
Barcelona 2,3 GHz - 111%
Shanghai 2,8 GHz - 35%

[And01]

Egy 3200Mhz-es Hydra Nehalem verõ lehetne?
Álmok és remények. :Ð

Szerkesztette: And01 2008. 05. 13. 19:39 -kor

[arn]

meglassuk - a hirveres ugyis a desktop korul lesz.

[fLeSs]

A futószalagon sztem nem változtatnak, csak az L3 lesz nagyobb, viszont valszeg még lassabb, mint a mostani.
20% gyorsulás desktopon kizárt.

[Abu85]

Nem hiszem, hogy a desktop annyira érdekli az AMD-t. Ott vélhetõleg platformban gondolkodnak amit elad a HD Radeon.
Most a szerverben kell megtartani az elõnyt és a noti piacon aprítani a Puma platformmal. Elvileg ha igazak a felépítésbeli pletyik akkor a Centrino 2 vs. Puma harc igen durva lesz.

Szerkesztette: Abu85 2008. 05. 15. 18:21 -kor

[gemini]

laptop szinten eljutottunk oda, hogy a 2ghz-es centrino inside T7250-esem hiába lakik a 630-as dellemben, ha a szutyok 5400-as winchester visszafogja a gépet. (nameg az 1 giga ramból 870-et megeszik a vista)
ergo innen nem komolyabb procikat kellene csinálni, hanem alacsonyabb fogyasztású kijelzõket, meg nagyobb gyorsítótáras és gyorsabb winchestereket, hogy az akku idõ több legyen meg a rendszer sebessége növekedjen.

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. máj. 15., csütörtök - 19:20

Nem hiszem, hogy a desktop annyira érdekli az AMD-t. Ott vélhetõleg platformban gondolkodnak amit elad a HD Radeon.
Most a szerverben kell megtartani az elõnyt és a noti piacon aprítani a Puma platformmal. Elvileg ha igazak a felépítésbeli pletyik akkor a Centrino 2 vs. Puma harc igen durva lesz.

a laptopban van sok penz - viszont a desktop fontos a gyarto hirenek. a hardcore userek ezt veszik, es ok alakitjak a ki a velemenyt, amit atadnak kevesbe tapasztaltnak. egyaltalan nem mind1, hogy ki van itt felul... az uzleti mutatok szinte masoljak a kialakult kepet.

[Chabi]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 16., péntek - 6:29

viszont a desktop fontos a gyarto hirenek. a hardcore userek ezt veszik, es ok alakitjak a ki a velemenyt, amit atadnak kevesbe tapasztaltnak. egyaltalan nem mind1, hogy ki van itt felul... az uzleti mutatok szinte masoljak a kialakult kepet.

Már ne is haragudj de jó nagy baromságot írtál. A desktop piacon sose volt (és nem is lesz) vezetõ szerepben a hardcore termék amit a hardcore userek vesznek. A legnagyobb piaca a közép és az alsó kategóriának van/volt.
Üzleti mutatók...  Hidd el hogy több embernek van 1-2 magos Intel procija mint quad. Vagy mégegy: Intel a legnagyobb GPU gyártó (IGP), mégse hardcore pedig õ van felül.
Menj ki az utcára és oszd az észt annak a sok százezer embernek akinek nincs pénze a hardcore termékekre, hogy Te és a "vérpistikék" milyen überjók vagytok mert kialakítottátok a véleményt. Ugyse fogják megvenni, mert mint írtam: nincs rá pénzük. Ha késõbb meg is veszik akkor meg már nem lesz HC termék. Ez nem csak az itthoni helyzet...

[arn]

Idézet: Chabi - Dátum: 2008. máj. 16., péntek - 18:27

Már ne is haragudj de jó nagy baromságot írtál. A desktop piacon sose volt (és nem is lesz) vezetõ szerepben a hardcore termék amit a hardcore userek vesznek. A legnagyobb piaca a közép és az alsó kategóriának van/volt.
Üzleti mutatók...  Hidd el hogy több embernek van 1-2 magos Intel procija mint quad. Vagy mégegy: Intel a legnagyobb GPU gyártó (IGP), mégse hardcore pedig õ van felül.
Menj ki az utcára és oszd az észt annak a sok százezer embernek akinek nincs pénze a hardcore termékekre, hogy Te és a "vérpistikék" milyen überjók vagytok mert kialakítottátok a véleményt. Ugyse fogják megvenni, mert mint írtam: nincs rá pénzük. Ha késõbb meg is veszik akkor meg már nem lesz HC termék. Ez nem csak az itthoni helyzet...

te elolvastad amit irtam? meg mielott lehordasz...  a velemenyformalasrol beszeltem, es nem a piac nagysagarol.