[Inquisitor]

Phenom II 810 proci áráról és a várható teljesítmény difirõl a 900-as szériához képest van valahol infó? 

[arn]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2009. jan. 25., vasárnap - 10:47

Ezt a felhasználás területe válogatja, mert van ahol egy alapórajeles i7 920-as is lazán kenterbe ver egy 3.5-ön járatott Yorkfield-et. Video-Audio konvertálásnál nagyon kijön pl., ahogy rendernél is. egyedül a játéknál lehet azt mondani, hogy nincs értelme. De ugye nem mindenki csak játékra használ egy i7-es gépsárkányt.

kodolasnal, renderben 20-25% elonye van clocktoclock... alig lenne gyorsabb egy tuningolt i7 920 a tuningolt yorkfieldnel. jatekoknal meg inkabb a magasabb orajel szamitana.

Szerkesztette: arn 2009. 01. 25. 15:03 -kor

[Rodrigez07]

Idézet: arn - Dátum: 2009. jan. 25., vasárnap - 15:02

kodolasnal, renderben 20-25% elonye van clocktoclock... alig lenne gyorsabb egy tuningolt i7 920 a tuningolt yorkfieldnel. jatekoknal meg inkabb a magasabb orajel szamitana.

hát én POV-Ray alatt valami 58%-ot láttam pl. c2c. /computerbase/, tömörítésnél is kijött a HyperThreading mert valami 78%-ot vert a 2.66-os Yorkfieldre, és videokódolásnál is majdnem 40% volt a különbség. Szal jócskán több az mint 20-25% ha ezekre használja az ember. És itt még nem is volt StudioMax meg egyebek...

[sutyi^]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2009. jan. 25., vasárnap - 11:39

Phenom II 810 proci áráról és a várható teljesítmény difirõl a 900-as szériához képest van valahol infó? 

Tömörítésnél gondolom lomhább lesz a kevesebb cache miatt, máshol nem hiszem hogy nagyon lomhább lenne C2C.

[arn]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2009. jan. 25., vasárnap - 15:20

hát én POV-Ray alatt valami 58%-ot láttam pl. c2c. /computerbase/, tömörítésnél is kijött a HyperThreading mert valami 78%-ot vert a 2.66-os Yorkfieldre, és videokódolásnál is majdnem 40% volt a különbség. Szal jócskán több az mint 20-25% ha ezekre használja az ember. És itt még nem is volt StudioMax meg egyebek...

atlagban mondom, nem kiemelt peldakon... phen neztem. de ha igy vesszuk, akkor meg tobb mindenben meg kikapna a yorkfieldtol az alacsonyabb orajel miatt.

[arn]

kivancsi leszek mikor gyuruznek be vegre a csokkentesek... osztrakoknal mar olcsobb. a 940es phenom 220 euro, a q9550 meg 250.

ps: a multkor, amikor videot kodoltam, cudan ment - vmi 5x gyorsabban megcsinalta, mint a quad 

Szerkesztette: arn 2009. 01. 25. 21:40 -kor

[special]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2009. jan. 25., vasárnap - 11:04

Na igen, csak akkor Avarage Joe-nak nem kell a minimum 75-80 rongyos i7 a méregdrága DDR3-as platformmal.

Average Joe-nak felesleges Nehalem, vagy bármilyen négymagos processzor, egy csiccsó kétmagos proci tökéletes. A Nehalem power usereknek és munkaállomásba való. És az ottani, többszálúsított és multitask alkalmazásokban tönkrever mindent.

Szerkesztette: special 2009. 01. 25. 22:33 -kor

[Giii]

Sziasztok!Ismét a segítségeteket szeretném kérni!GA-K8U-939 deszka(tudom elavult,de beleszerettem és nem szeretném kidobni,mivel eladni már nemtom így gondoltam megtartom :confused: AMD Athlon 64 3000+-os proci van benne és 2Gb Kingston DDR400-as(dualban).Videókártyám is eléggé régi volt már.ATI Radeon 9550(128Mb,128 bit)Ugye AGP-s kártyáról beszélünk és egy K8-as architektúrás gépröl,de az ATI huzott egy nagyot hogy AGP-re kiadta a 3850-et Közben én is gondoltam egy nagyot decemberben és megvettem.Nem kell mondanom ugye hogy féltem attól hogy a proci egy ilyen "jó-elfogadható" kártyát nem fog kihajtani,de nem hogy kihajtani hanem meghajtani sem tudja normálisan.3D Markal nem próbálkoztam,mert fölösleges.Érzem a levegöben hogy szinte sóvárog a kártya a proci mMHZ-ért A lapom támogatja az X2-ket vagyis 4800+-ig(Toledo magosra gondoltam mert abban 2*1 Mb cashe van)Ugye ez sem új chip hiszen 90nm-es és stb stb.........Mi a véleményetek???Mielött nagyon leosztanátok,annyiból védeném magam hogy ez a gép öcséméké lesz,neki játékra jó!Mire számíthatok a Toledótol???És ha megrendelem a chipet ,akkor kell BIOS-t frissíteni??Várom a segítségetek hiszen ti vagytok a nagy kópék!Elöre is köszi all!

[Nurba]

Idézet: Giii - Dátum: 2009. jan. 28., szerda - 19:09

Sziasztok!Ismét a segítségeteket szeretném kérni!GA-K8U-939 deszka(tudom elavult,de beleszerettem és nem szeretném kidobni,mivel eladni már nemtom így gondoltam megtartom :confused: AMD Athlon 64 3000+-os proci van benne és 2Gb Kingston DDR400-as(dualban).Videókártyám is eléggé régi volt már.ATI Radeon 9550(128Mb,128 bit)Ugye AGP-s kártyáról beszélünk és egy K8-as architektúrás gépröl,de az ATI huzott egy nagyot hogy AGP-re kiadta a 3850-et Közben én is gondoltam egy nagyot decemberben és megvettem.Nem kell mondanom ugye hogy féltem attól hogy a proci egy ilyen "jó-elfogadható" kártyát nem fog kihajtani,de nem hogy kihajtani hanem meghajtani sem tudja normálisan.3D Markal nem próbálkoztam,mert fölösleges.Érzem a levegöben hogy szinte sóvárog a kártya a proci mMHZ-ért A lapom támogatja az X2-ket vagyis 4800+-ig(Toledo magosra gondoltam mert abban 2*1 Mb cashe van)Ugye ez sem új chip hiszen 90nm-es és stb stb.........Mi a véleményetek???Mielött nagyon leosztanátok,annyiból védeném magam hogy ez a gép öcséméké lesz,neki játékra jó!Mire számíthatok a Toledótol???És ha megrendelem a chipet ,akkor kell BIOS-t frissíteni??Várom a segítségetek hiszen ti vagytok a nagy kópék!Elöre is köszi all!

Ez inkább a megint egy új gép topikba való
Egy biztos, a 4800+-al és a 3850-el szerintem nem is lenne olyan gáz a konfig, csakhát az AGP meg a S939 (kapni még bele procit?) felára a húzós.
ITT rögtön látható, hogy az F2 bios óta megeszi az X2-ket...az utolsó bios 2005 decemberi (F5), gondolom az mindent tud, amit egy S939-nek tudnia kell (2006-ban jött az AM2).

Mire számíthatsz a Toledotól? Ha nem tuningoltad a 3000+ procidat, akkor egy magon/szálon is legalább 33% gyorsulásra (ahol számít a több cache, ott picit többre...) plusz ott a másik mag, amit 2007 végétõl a játékok is jó néven vesznek, illetve jobban bírja ha egyszerre több program fut vagy inkább a ma már javarészt többszálúsított kódú konvertáló, tömörítõ, renderelõ stb alkalmazások táltosodnak tõle leginkább. 

Szerkesztette: Nurba 2009. 01. 28. 21:45 -kor

[arn]

ev vegen megjelent jatekokbol nehany mar a negy magbol is profital. szvsz egyertelmu a tendencia.

[sutyi^]

Phenom II X3 710 - £113
Phenom II X3 720BE - £131
Phenom II X4 810 - £160

[arn]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2009. jan. 29., csütörtök - 11:02

Phenom II X3 710 - £113
Phenom II X3 720BE - £131
Phenom II X4 810 - £160

jo kis arhaborunak nezunk elebe

[Giii]

Idézet: Nurba - Dátum: 2009. jan. 28., szerda - 21:31

Ez inkább a megint egy új gép topikba való
Egy biztos, a 4800+-al és a 3850-el szerintem nem is lenne olyan gáz a konfig, csakhát az AGP meg a S939 (kapni még bele procit?) felára a húzós.
ITT rögtön látható, hogy az F2 bios óta megeszi az X2-ket...az utolsó bios 2005 decemberi (F5), gondolom az mindent tud, amit egy S939-nek tudnia kell (2006-ban jött az AM2).

Mire számíthatsz a Toledotól? Ha nem tuningoltad a 3000+ procidat, akkor egy magon/szálon is legalább 33% gyorsulásra (ahol számít a több cache, ott picit többre...) plusz ott a másik mag, amit 2007 végétõl a játékok is jó néven vesznek, illetve jobban bírja ha egyszerre több program fut vagy inkább a ma már javarészt többszálúsított kódú konvertáló, tömörítõ, renderelõ stb alkalmazások táltosodnak tõle leginkább. 

Szia!Köszi a segítséget!!Igen úgy ahogy írtad 2005-ös a bios,de juniusi és az utolsót decemberben adták ki!Nem mertem Biost frissíteni mert stabil a jószág,havert megkérdeztem hogy lefrissítené de nem merte ö sem,avval érvelt nehogy bekrepáljon,és ha ezzel a BIOSsal müködik akkor inkább hagyjuk.2GB ramot azért írtam mert az lesz benne.Holnap hozom el a sráctól.Így is van benne 1 Gb(tudom kevés,ez már az alap)Nanya 2*512.A 4800+-ost viszont találtam 2-3 helyen.Az ára nem vészes Kb szállítással 20-ban lenne,de sajna muszály lesz megvennem ha azt akarom hogy szaladgáljanak a játékok.Írok egy pl.:Crysis,Call Of Duty 4,Grid stb stb ezek elmennek 1024-en majdnem fullon az 1024-en belül,de igazán látszik a proci limit,sööööt mondhatnám hogy nagyon.Anno vettem egy ASUS M2N-E alaplapot haveromtól.Ö 1 évig használta,volt rajta 2 gari még.Akkor úgy gondoltam az egy jó lap lesz nekem(ez volt tavaly augusztusban)Csak közben úgy alakultak a dolgok hogy másra kelett a pénz és így a fejlesztgetések elmaradtak.És így decemberben jött az ötlet hogy veszek egy HD3850-est.Tudtam hogy nagy fába vágom a fejszét,hiszen nem tudtam hogy mire lesz elég a 3000+ és a legnagyon Athlon (4800+)!Így azért már tisztább minden.Köszi a segítségedet!További szép estét!

[Valdy]

http://www.pcgameshardware.de/aid,674788/N...-RAM_gesichtet/

Hát ez eléggé hihetetlen több okból is. A ddr3 1333 elvileg lassabb mint az 1066-os ddr2, valamint a 940-es 3ghz-en megy, a 925-ös meg csak 2.8-on.

[Valdy]

    * Phenom II X4 950 (3.10 GHz, 15.5 x 200)
    * Phenom II X4 960 (3.20 GHz, 16 x 200)
    * Phenom II X4 970 (3.30 GHz, 16.5 x 200)
    * Phenom II X4 980 (3.40 GHz, 17 x 200)
    * Phenom II X4 990 (3.50 GHz, 17.5 x 200)

125w tdp

[gemini]

ilyen overclock eredmények mellett várható volt

[arn]

Idézet: gemini - Dátum: 2009. jan. 30., péntek - 22:30

ilyen overclock eredmények mellett várható volt

a 3.8g eleg nagy fesz mellett volt - nemtom mennyire jo otlet igy az intellel sebesseghaboruba kezdeni. a yorkfield is hasonloan skalazodik es azonos orajelen gyorsabb, olcsobban gyarthato, kevesebbet fogyaszt, etc.

[gemini]

Idézet: arn - Dátum: 2009. jan. 31., szombat - 13:27

a 3.8g eleg nagy fesz mellett volt - nemtom mennyire jo otlet igy az intellel sebesseghaboruba kezdeni. a yorkfield is hasonloan skalazodik es azonos orajelen gyorsabb, olcsobban gyarthato, kevesebbet fogyaszt, etc.

most legalább van mivel háborúzni. egy próbát megér.
nyilván õk is tudják az érveket, de ha meglépik, azt nyilvén épp elég tanulmány elõzte meg.
amugy az az érzésem, hogy oda jutunk, mint a p4 idõkben: az órajel nem minden, de ha nincs más, azzal kell fõzni.

[sutyi^]

Idézet

Phenom II X4 990 (3.50 GHz, 17.5 x 200)

SourceDS alá jó is lenne. ^^

[arn]

Idézet: gemini - Dátum: 2009. jan. 31., szombat - 14:28

most legalább van mivel háborúzni. egy próbát megér.
nyilván õk is tudják az érveket, de ha meglépik, azt nyilvén épp elég tanulmány elõzte meg.
amugy az az érzésem, hogy oda jutunk, mint a p4 idõkben: az órajel nem minden, de ha nincs más, azzal kell fõzni.

csak igy eleg hamar a skalazhatosag vegere fognak erni.