HWSW Informatikai Kerekasztal: AMD Phenom - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (194 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

AMD Phenom K10 Értékeld a témát: -----

#801 Felhasználó inaktív   yeffy 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 357
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 23. 15:01

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. nov. 23., péntek - 15:53

3 chipset. Intel alá.

Értem. És mi különbség va nköztük? :confused:  ThX :respect:
Gigabyte GA-MA78G-DS3H, AMD Athlon64 X2 5000+ @3150 MHz alapfeszen, GEIL Ultra 4096 MB DDR2 800 CL4 KIT, Sapphire AMD Radeon HD4830 Dual Slot Fansink (700/1000), SonyNEC Optiarc AD7200S, Hitachi 320GB 16 MB SATA2, Gigabyte Superb 460W, Gigabyte GZ-X2 Black.

..:: Üdv néktek, fiaim! :D ::..

#802 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 23. 15:42

Idézet: yeffy - Dátum: 2007. nov. 23., péntek - 16:01

Értem. És mi különbség va nköztük? :confused:  ThX :respect:

P35tel variálják az alsó-közép kategóriát, X38-cal meg a felsőt, az tud xfiret pl. X48 meg vmi csodachipset lesz, amit a 400as fsb alá ajánlanak...
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#803 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 23. 15:57

eladjak az x38at megegyszer  :Đ

#804 Felhasználó inaktív   csabors 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 207
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 23. 16:39

Idézet: yeffy - Dátum: 2007. nov. 23., péntek - 15:47

:D  :cool:Hát na.. van ilyen  :p
De tény, most h nézegetek lapokat télleg drágább Intel alá,de le7 h abban több minden van. Ki tudja. :think:

Az intel lapok drágábbak, és kevesebbet tudnak... AMD lapok olcsóbbak és többet tudnak... (mármint az nvidia "csipszet") Viszont az AMD proc kazán, az Nvidia "csipszet" többet fogyaszt! Több watt több hőtermelés.
(Na ez már végképp ekltér a K10-től)

Üdv

#805 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 23. 16:40

Idézet: csabors - Dátum: 2007. nov. 23., péntek - 16:39

Az intel lapok drágábbak, és kevesebbet tudnak... AMD lapok olcsóbbak és többet tudnak... (mármint az nvidia "csipszet") Viszont az AMD proc kazán, az Nvidia "csipszet" többet fogyaszt! Több watt több hőtermelés.
(Na ez már végképp ekltér a K10-től)

Üdv

mi az hogy kevesebbet tudnak?  :think:

#806 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 23. 17:55

Idézet: csabors - Dátum: 2007. nov. 23., péntek - 16:39

Viszont az AMD proc kazán

:D
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#807 Felhasználó inaktív   Daedalus 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.583
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 23. 18:24

Idézet: Asker - Dátum: 2007. nov. 23., péntek - 13:37

sajnos az amdnek nincs meg az a képessége hogy a xart is eladja a tömegeknek mint a zsintel...
lásd prescott

És ráadásul a tömegek még élvezték és szürcsölgették, kiélvezték minden pillanatát.
Ez van, népbutítás.
Az meg külön poén, hogy a prescottot minden nagy intel fan a megváltóként várta, hogy ez már clock-to-clockban sem lesz szar, mert a prescott az über alles. Ehelyett kaptak egy olyan proccot, ami clock-to-clock a northwoodnál is fosabb volt. De élvezték. Ráadásul intelék még agymosták is a szerencsétleneket, mert megaszondták, hogy 4GHz felett már jobb lesz clocktoclock egy nw-nél.
Pedig a nyomorék marketingesek akkor már nagyon jól tudhatták, hogy a hulladék prescott soha a büdös életben nem fog kijönni 4GHz-en, de legalább egy kicsit elhomályosították a szerencsétleneket, hogy mégtovább szürcsölhessék a hígfost, jajj bocsánat a prescottot.
Daedalus is the Internet

#808 Felhasználó inaktív   Nurba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 23. 19:47

Idézet

Viszont az AMD proc kazán


Ez csak a kifulladás határán igaz (2,8-3,2GHz)...nemtom mennyivel 3GHz felett a Core2 is kazán...
Nekem a 4600+-om nem megy 58C fölé még 1óra orthos után sem alapszintü hűtővel (!), net közben meg 34C CnQ-val (de CnQ nélkül is 38C alapon... ez már kazán?)

Szerkesztette: Nurba 2007. 11. 23. 19:48 -kor


#809 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 23. 22:16

Idézet: Nurba - Dátum: 2007. nov. 23., péntek - 19:47

Ez csak a kifulladás határán igaz (2,8-3,2GHz)...nemtom mennyivel 3GHz felett a Core2 is kazán...
Nekem a 4600+-om nem megy 58C fölé még 1óra orthos után sem alapszintü hűtővel (!), net közben meg 34C CnQ-val (de CnQ nélkül is 38C alapon... ez már kazán?)

dehogy kazan... egy 3 gigas yorkfield a negy maggal is alig fogyaszt tobbet, mint egy tuning nelkuli e6750. de ahogy elnezem meg a kentsfield is kevesebbet fogyaszt 3gigan, mint az a64.

Kép

Szerkesztette: arn 2007. 11. 23. 22:17 -kor


#810 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 23. 22:18

Idézet: Daedalus - Dátum: 2007. nov. 23., péntek - 18:24

És ráadásul a tömegek még élvezték és szürcsölgették, kiélvezték minden pillanatát.
Ez van, népbutítás.
Az meg külön poén, hogy a prescottot minden nagy intel fan a megváltóként várta, hogy ez már clock-to-clockban sem lesz szar, mert a prescott az über alles. Ehelyett kaptak egy olyan proccot, ami clock-to-clock a northwoodnál is fosabb volt. De élvezték. Ráadásul intelék még agymosták is a szerencsétleneket, mert megaszondták, hogy 4GHz felett már jobb lesz clocktoclock egy nw-nél.
Pedig a nyomorék marketingesek akkor már nagyon jól tudhatták, hogy a hulladék prescott soha a büdös életben nem fog kijönni 4GHz-en, de legalább egy kicsit elhomályosították a szerencsétleneket, hogy mégtovább szürcsölhessék a hígfost, jajj bocsánat a prescottot.

kit erdekel ma mar a prescott? phenom van meg core.

#811 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 23. 22:22

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 23., péntek - 22:16

dehogy kazan... egy 3 gigas yorkfield a negy maggal is alig fogyaszt tobbet, mint egy tuning nelkuli e6750. de ahogy elnezem meg a kentsfield is kevesebbet fogyaszt 3gigan, mint az a64.

Kép

hu de baromira meglepő ám hogy egy 90nm-es csúcsra járatott proci többet eszik mint egy 45nm-es. Ez tényleg nagyon meglepő...
a64/x2 mint kazán  :rolleyes:  úgylátszik az urak gyorsan megfeledkeztek a p4-ről... na az volt a kazán, nem a k8...
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#812 Felhasználó inaktív   Lipton 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.494
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 23. 22:28

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 23., péntek - 16:40

mi az hogy kevesebbet tudnak?  :think:

Ez engem is érdekelne.

#813 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 23. 22:30

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 23., péntek - 22:18

kit erdekel ma mar a prescott? phenom van meg core.

potosabban phenom az nincs...  :Đ

#814 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 24. 08:35

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. nov. 23., péntek - 22:22

hu de baromira meglepő ám hogy egy 90nm-es csúcsra járatott proci többet eszik mint egy 45nm-es. Ez tényleg nagyon meglepő...
a64/x2 mint kazán  :rolleyes:  úgylátszik az urak gyorsan megfeledkeztek a p4-ről... na az volt a kazán, nem a k8...

es???? en tehetek rola, hogy az amd amikor az intel 45 nanon gyart 2x2 magot, az amd meg mindig a 90 nanoval pocsol...  de hasonlithatod a phenomot is a yorkfieldhez. az intel alacsonyabb fogyasztasu es gyorsabb processzorokat gyart mint az amd. pont. ezek a jelenlegi tenyek.

azt kell venni, ami most jobb - akkor a64em volt, most coreom. mert azok a jobbak. szarok ra, hogy mikor ki mit csinalt... ennyi erovel a k6-2 is hulladek volt egy p2hoz kepest. ezt is gyorsan elfelejtette az ur?  :omg:

#815 Felhasználó inaktív   Darwin 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 548
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 24. 08:59

Idézet: Daedalus - Dátum: 2007. nov. 23., péntek - 19:24

És ráadásul a tömegek még élvezték és szürcsölgették, kiélvezték minden pillanatát.
Ez van, népbutítás.
Az meg külön poén, hogy a prescottot minden nagy intel fan a megváltóként várta, hogy ez már clock-to-clockban sem lesz szar, mert a prescott az über alles. Ehelyett kaptak egy olyan proccot, ami clock-to-clock a northwoodnál is fosabb volt. De élvezték. Ráadásul intelék még agymosták is a szerencsétleneket, mert megaszondták, hogy 4GHz felett már jobb lesz clocktoclock egy nw-nél.
Pedig a nyomorék marketingesek akkor már nagyon jól tudhatták, hogy a hulladék prescott soha a büdös életben nem fog kijönni 4GHz-en, de legalább egy kicsit elhomályosították a szerencsétleneket, hogy mégtovább szürcsölhessék a hígfost, jajj bocsánat a prescottot.

Azért parasztvakítós marketingben az AMD-t se kell félteni voltak itt pár hónapja olyan infók hogy a Phenom 40-50%-os lebegőbontos előnye lesz c2c a Core-hoz képest vagy 10-20% -ot fog ráverni intben c2c.Na már most ebből az előnyből semmi  nincs ellenben AMD-t szélesebesen elhagyó marketingesből annál több.  :D

Szerkesztette: Darwin 2007. 11. 24. 09:00 -kor


#816 Felhasználó inaktív   Asker 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.563
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 24. 12:15

naja de az intel akkor is mondta hogy űberalles mikor a piacon

Szerkesztette: Asker 2007. 11. 24. 12:16 -kor

"I was a Marine in the invasion of Iraq. It was 2 years before I could watch any type of violent movie. War truly is hell. Killing, bleeding, dying and crying are terrible, and great. If you fight for glory and power you are evil and will die in vain. I and every other warrior fought for each other. For family, for friends, for the US, for Sparta."

#817 Felhasználó inaktív   csabors 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 207
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 24. 20:05

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. nov. 23., péntek - 23:28

Ez engem is érdekelne.

A kijelentésemmel egy kicsit mellé nyúltam... Nem is magyarázkodom tovább! :rolleyes:

#818 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 25. 00:33

phenom x3 teszt

ugyanakkor az is kiderül hogy a k10 csak minimálisan gyorsabb a k8-nál azonos órajelen  :(

Szerkesztette: Valdy 2007. 11. 25. 00:35 -kor

Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#819 Felhasználó inaktív   Lancelot 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 999
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 25. 05:28

van valami ami nem logikus - zavaro  szamomra a procitesztekben:

szerintem nem az azonos ÓRAJELŰ, hanem az azonos ÁRÚ procikat kellene hasonlitgatni

az orajel mellekes szamomra (es valoszinuleg meg sokaknak)  -  az erdekel, hogy a penzemert milyen teljesitmenyt tudok beszerezni \ es hogy ne melegedjen nagyon (csendesen hutheto legyen)

es ilyen szempontbol a phenom meg sikeres lehet(ne) , ha nem lenne tenyleg ez a
folyamatos agymosas - amit sajnos a  tuningot kultivalok is erosen tamogatnak - es olyanokat
is meggyoznek Intel proci vasarlasarol,  akinek esze agaban sincs tuningolni, es
jobban jarna egy X2 vetelevel

#820 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 11. 25. 09:08

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. nov. 25., vasárnap - 0:33

phenom x3 teszt

ugyanakkor az is kiderül hogy a k10 csak minimálisan gyorsabb a k8-nál azonos órajelen  :(

szepen skalazodik a negy es a ketmagos koze. pl alig dragabban a ketmagosnal nem lehet rossz vetel - bar ha a tuningot nezzuk, akkor lehet epp beeloz a magasabb orajelu duo. az amd ezzel akar versenyre is kenyszeritheti a ketmagosok piacan az intelt.

Téma megosztása:


  • (194 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó