[misztaCOH]

Idézet: Carlo - Dátum: 2009. okt. 29., csütörtök - 13:24

Ami a grafikus vezérlõt illeti, csak jót olvastam a GeForce-ról ezért kitartok mellette. A laptop amit cps javasolt nem kapható itthon (felhívtam õket mondták, nincs - egyáltalán, 10 perc múlva már a honlapon sem volt fent, ez azért bosszantó mert egyrészt világéletemben acer laptopom volt és meg voltam/vagyok elégedve, másrészt meg egy elég borsos árú laptopról volt szó na mindegy), ezért tovább kerestem és találtam egy hp-t és egy toshiba-t. Egyik márkát sem fogtam még véletlenül sem a kezemben, ha valaki véleményezné õket, megköszönném!

Toshiba, gyorsabb proci, minimálisan gyengébb vga, nagyon jó gépeket csinálnak, messze jobb szervízháttér mint hp. Zárójelben megjegyzem én mindig külföldön veszem a laptopjaimat, sokkal jobban jövök ki. Jelenlegi gépemet is pont harmadáron szereztem mint itthon kapható volt, és garanciális szervízben is volt már

[carcass]

Idézet: misztaCOH - Dátum: 2009. nov. 1., vasárnap - 13:40

Zárójelben megjegyzem én mindig külföldön veszem a laptopjaimat, sokkal jobban jövök ki. Jelenlegi gépemet is pont harmadáron szereztem mint itthon kapható volt, és garanciális szervízben is volt már

Ez érdekel.Akár ki is fejthetnéd.

[begbie]

Idézet: carcass - Dátum: 2009. nov. 1., vasárnap - 11:52

Urak!A jelenlegi notebook-oknál a (1366x768HD) felbontás olvasható elég sok helyen.Az a HD az mi pontosan?

HD=High Definition, az 1366x768-as felbontás neve. Ugyanezt a felbontást használják a HD TV-k.
Ezután következik a full HD, ami 1920x1080.

A külföldi laptopvásárlás engem is érdekelne. Dell-eket nézegettem, külföldi dell oldalakon lehet konfiguráltatni is, és a garanciát is lehet honosíttatni, csak nem tudom a pontos menetét.

[carcass]

Idézet: begbie - Dátum: 2009. nov. 1., vasárnap - 19:29

HD=High Definition, az 1366x768-as felbontás neve. Ugyanezt a felbontást használják a HD TV-k.
Ezután következik a full HD, ami 1920x1080.

A külföldi laptopvásárlás engem is érdekelne. Dell-eket nézegettem, külföldi dell oldalakon lehet konfiguráltatni is, és a garanciát is lehet honosíttatni, csak nem tudom a pontos menetét.

Azt gondoltam, hogy a HD azt jelenti. De a 768 az elég?Nem vagyok egy HD TV fan és amíg ilyen szar a mûsor, nem is leszek.Így totál fû vagyok hozzá.

[begbie]

Idézet: carcass - Dátum: 2009. nov. 1., vasárnap - 19:41

Azt gondoltam, hogy a HD azt jelenti. De a 768 az elég?Nem vagyok egy HD TV fan és amíg ilyen szar a mûsor, nem is leszek.Így totál fû vagyok hozzá.

Hogy elég-e? Attól függ mi az igény A dvd felbontás 720x576. Ehhez képest a sima HD is jelentõsen szebb, élesebb képet ad. Persze jelentõsen függ az élmény attól, hogy milyen messzirõl nézi az ember. Nekem "csak" sima HD felbontású lapostévém van itthon, de ha géprõl nézek rajta HD tartalmat az sokkal-sokkal szebb, mint a dvd képe. HD tv mûsorra ilyen árak mellet még nem fogok elõfizetni. Full HD még nagyobb. még jobb, még szebb )

Szerkesztette: begbie 2009. 11. 01. 19:54 -kor

[carcass]

Idézet: begbie - Dátum: 2009. nov. 1., vasárnap - 20:53

Hogy elég-e? Attól függ mi az igény A dvd felbontás 720x576. Ehhez képest a sima HD is jelentõsen szebb, élesebb képet ad. Persze jelentõsen függ az élmény attól, hogy milyen messzirõl nézi az ember. Nekem "csak" sima HD felbontású lapostévém van itthon, de ha géprõl nézek rajta HD tartalmat az sokkal-sokkal szebb, mint a dvd képe. HD tv mûsorra ilyen árak mellet még nem fogok elõfizetni. Full HD még nagyobb. még jobb, még szebb )

Én most 1280x1024-ben dolgozom.Ahhoz képest?

[HookR]

Idézet: carcass - Dátum: 2009. nov. 1., vasárnap - 10:52

Urak!A jelenlegi notebook-oknál a (1366x768HD) felbontás olvasható elég sok helyen.Az a HD az mi pontosan?

Attól a két betûtõl kellene elvakulnod és nem észrevenni,  hogy mindösszesen 768 sorral gazdálkodhatsz, s hogy a számítógépek kijelzõinél az ennél nagyobb felbontások is hétköznapinak számítanak. 720p videókhoz már elegendõ és a 16:9-es arány idomul is hozzájuk, de HD videót notebook-on nézni legnagyobb jóindulattal is eleve csak szükségmegoldás. Munkaterületnek a helyedben nem adnám alább 1400x900-nál, ha már szélesvásznú és nem 1680x1050, vagy nagyobb.
Persze ha többnyire külön monitort rádugva dolgozol és a kijelzõvel szemben támasztott elvárásaid kimerülnek annak meglétében, akkor spórolós megoldásnak jó lehet. Ez leginkább egyéni igények és az általad használt programok felhasználói felületének függvénye. De kipróbálhatod már most is, méretezd át az ablakokat 768pixel magasra...

Az 1280x1024 az 1.3Mpixel 5:4 arányban, míg az 1366x768 az 1Mpixel 16:9 arányban.

[misztaCOH]

Idézet: carcass - Dátum: 2009. nov. 1., vasárnap - 18:56

Ez érdekel.Akár ki is fejthetnéd.

Laptopoknak van egy olyan jó tulajdonságuk, hogy nemzetközi garanciával adják, legalábbis külföldön. Ez a garancia érvényes Magyarországra is. Továbbá a Toshibánál sorozatszám alapján megy a garancia, ami telefonon is lekérdezhetõ, Asusnál vagy garancialevél vagy gyártás idõpontja alapján megy a garancia, így igazából nem kell semmiféle számla-igazolás a garanciához. Én ettõl a két gyártótól vásároltam gépeket, és mind a kettõnél kipróbáltam már szervizt, nem volt gond azzal, hogy nem itthon vásárolt.
Gépeket bármelyik külföldi oldal honlapján érdemes nézegetni, kinek melyik szimpatikus, de a legnagyobb spórolást ebayen lehet elérni. Én eddig mindet ott vettem, újakat. Példa, jelenlegi gépem itthon akciósan 270e volt. Ez kintrõl behozva vételár+szállítás 101e Ft a teljes költség, új és még 1 gb memóriával több volt benne mint itthon .

[carcass]

Idézet: HookR - Dátum: 2009. nov. 1., vasárnap - 23:31

Attól a két betûtõl kellene elvakulnod és nem észrevenni,  hogy mindösszesen 768 sorral gazdálkodhatsz, s hogy a számítógépek kijelzõinél az ennél nagyobb felbontások is hétköznapinak számítanak. 720p videókhoz már elegendõ és a 16:9-es arány idomul is hozzájuk, de HD videót notebook-on nézni legnagyobb jóindulattal is eleve csak szükségmegoldás. Munkaterületnek a helyedben nem adnám alább 1400x900-nál, ha már szélesvásznú és nem 1680x1050, vagy nagyobb.
Persze ha többnyire külön monitort rádugva dolgozol és a kijelzõvel szemben támasztott elvárásaid kimerülnek annak meglétében, akkor spórolós megoldásnak jó lehet. Ez leginkább egyéni igények és az általad használt programok felhasználói felületének függvénye. De kipróbálhatod már most is, méretezd át az ablakokat 768pixel magasra...

Az 1280x1024 az 1.3Mpixel 5:4 arányban, míg az 1366x768 az 1Mpixel 16:9 arányban.

Na ezaz, valami ilyesmire gondoltam.Parasztvakítás ezerrel.
Akkor más gép után kell nézni.
Nem szükségmegoldás - dolgozni akarok rajta.
A 768 méret ismerõs - anno a 15"-os monitor 1024x768-ban ment.Annyi elég is volt belõle.

[carcass]

Idézet: misztaCOH - Dátum: 2009. nov. 2., hétfõ - 11:45

Laptopoknak van egy olyan jó tulajdonságuk, hogy nemzetközi garanciával adják, legalábbis külföldön. Ez a garancia érvényes Magyarországra is. Továbbá a Toshibánál sorozatszám alapján megy a garancia, ami telefonon is lekérdezhetõ, Asusnál vagy garancialevél vagy gyártás idõpontja alapján megy a garancia, így igazából nem kell semmiféle számla-igazolás a garanciához. Én ettõl a két gyártótól vásároltam gépeket, és mind a kettõnél kipróbáltam már szervizt, nem volt gond azzal, hogy nem itthon vásárolt.
Gépeket bármelyik külföldi oldal honlapján érdemes nézegetni, kinek melyik szimpatikus, de a legnagyobb spórolást ebayen lehet elérni. Én eddig mindet ott vettem, újakat. Példa, jelenlegi gépem itthon akciósan 270e volt. Ez kintrõl behozva vételár+szállítás 101e Ft a teljes költség, új és még 1 gb memóriával több volt benne mint itthon .

Köszi.Nem semmi.
Asusban vagy MSI-ben gondolkodtam.A Toshibával eddig nem foglalkoztam.Lehet hogy kellene?...

[ruhaszarito]

Sziasztok

ArchiCAD-ben szeretnék rajzolni egy íves (tulajdonképpen félkör) falat, de ez az ív csak metszeti képen látszik. Ebben szeretnék egy kis segítséget kérni. Van rá valami megoldás? Alaprajzi síkon megtaláltam a parancsot, de az nekem nem jó, mert alaprajzon ennek a falnak csak egy vonalnak kéne látszódnia. Metszetben pedig nem él a körív rajzoló parancs.

Remélem érthetõ voltam, és elõre is köszi!

[VGabor]

Abszolut érthetetlen...  alaprajzilag félköríves falat? És ennek miköze a metszethez? Vagy fekvõ hengerpalást alakú falat akarsz? - és logikusan gomdolkodva a metszet ablakban akarod létrehozni? - ez nem megy. Falat csak alaprajzban hozhatsz létre.
Ha valami fekvõ dolgot szeretnél létrehozni, akkor a függönyfal eszközt használd, azzal térbeli síkokra is elhelyezhetsz elemeket! (AC12-tõl)

[Tomio]

Idézet: ruhaszarito - Dátum: 2009. nov. 4., szerda - 16:40

Sziasztok

ArchiCAD-ben szeretnék rajzolni egy íves (tulajdonképpen félkör) falat, de ez az ív csak metszeti képen látszik.

Ha jól értem egy felállított félköríves falról beszélsz, vagyis egy donga boltozatról. találsz ilyen nevû (donga héj 12 ) könyvtári elemet az elem könyvtárban. Másik lehetõség. ha a profil kezelõben új profilos falat készítesz az általad elképzelt íves profillal.

[Dzsumby]

Sziasztok!

Az  AC 12 indításkor megjelenõ ablakot (sablon, megnyitás), hogy lehet újra elõcsalni? Most egybõl betölt egy új tervet.

[VGabor]

Idézet: Dzsumby - Dátum: 2009. nov. 5., csütörtök - 18:48

Sziasztok!

Az  AC 12 indításkor megjelenõ ablakot (sablon, megnyitás), hogy lehet újra elõcsalni? Most egybõl betölt egy új tervet.

az egy plugin, a kiegészítöknél visszakapcsolhatod

[ruhaszarito]

Köszi az eddigi válaszokat 
Tehát egy hengert szeretnék rajzolni, ami el van döntve 90 fokkal, a paláston fekszik. Tehát a forgástengelye párhuzamos az alapsíkkal és nem merõleges rá. Ennek a fala alaprajzban csak egy egyenes, csak metszetben látszik.
Azt hittem megy ez egyszerûbben is 

Szerkesztette: ruhaszarito 2009. 11. 07. 07:43 -kor

[Tomio]

Idézet: ruhaszarito - Dátum: 2009. nov. 7., szombat - 7:41

Köszi az eddigi válaszokat 
Tehát egy hengert szeretnék rajzolni, ami el van döntve 90 fokkal, a paláston fekszik. Tehát a forgástengelye párhuzamos az alapsíkkal és nem merõleges rá. Ennek a fala alaprajzban csak egy egyenes, csak metszetben látszik.
Azt hittem megy ez egyszerûbben is 

Nem hiszem, hogy félre értettelek volna, csak elõzõleg félkör profilt emlegettél. Ha teljes kör kell, akkor a henger könyvtári elemet állíthatod be úgy, hogy elfeküdjön. Ha ragaszkodsz a falhoz a másik megoldás a profilos fal, ahogy elõzõleg írtam. Ettõl egyszerûbben nem megy 

[VGabor]

..egyszer láttam egy vizilovat, de az sem az volt ...
A fal az nem donga, az tetõ: azt egyszerûbb a tetõelem dongaboltozatos üzemmódjával megrajzolni, mert az dongaboltozat megrajzolására, megszerkesztésére való. (tetõ eszköz-kupola-donga)

[Tomio]

Idézet: VGabor - Dátum: 2009. nov. 7., szombat - 19:28

A fal az nem donga, az tetõ

Szerintem a donga az fal, merthogy a fal anyagából készült, falazták, évszázadokon át.
AC-ben meg nem jutott eszembe a donga tetõ eszköz, mert soha nem használtam semmire, egyszerûen csúnya 3D-ben is és alaprajzon is. Az alábbi képen is egy kicsit másképp fest mint a profilos fal vagy könyvtári elem.

Csatolt fájl:

•  donga.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[VGabor]

Idézet: Tomio - Dátum: 2009. nov. 7., szombat - 22:21

Szerintem a donga az fal, merthogy a fal anyagából készült, falazták, évszázadokon át.
AC-ben meg nem jutott eszembe a donga tetõ eszköz, mert soha nem használtam semmire, egyszerûen csúnya 3D-ben is és alaprajzon is. Az alábbi képen is egy kicsit másképp fest mint a profilos fal vagy könyvtári elem.

Természetesen az hogy mit mivel modellezel, az a te dolgod. Alaprajzi megjelenése a tetõknek nagyon finoman állítható, a 3d szintén.
Volt egy korábbi AC hirdetés: szerintem nagyon szépen mutatta mint a Kodály módszerben a szolmizálást kézjelekkel: a vízszintes a födém, a ferde a tetõ, a függõleges a fal. Persze ez a dolgok végtelen leegyszerûsítése, tudom.