[VGabor]

bocs Acer AL2616

[sziklasia]

Segítséget kérek Tõletek!

Gépem: video:ASUS A7N8X-E + AMD Athlon 3100XP + MSI FX7600GS + LEADTEKPVR200 TV tuner, 2 GB RAM stb. ...

Eddig az AC10 gyönyörûen ment a TV-vel együtt. (Aki éjjel-nappal az AC-t nézi, az megérdemli, hogy egyik sarokban néha mást is lásson az egyik szemével, hisz' azért van kettõ...)
Most az AC11-nél problémák vannak:
- Zommolásnál a kép alsó fele 1-2 másodpercet késik
- 3D-ben néha eltûnik a kép, ugrálva forog és villog
Hiába kapcsolom ki a tunert, a hiba megmarad. Ha újraindítom a gépet tökéletes az AC11, egészen a tuner indításáig. Az AC10-zel semmi probléma.
Találtam a videokártyára és a tunerre is újabb drivert, de nem segített.

Minden ötletet elõre is köszönök

[Hrváthg]

Idézet: VGabor - Dátum: 2007. júl. 25., szerda - 18:19

Tehát ami sikerült:
Intel® Desktop Board D975XBX2, 4 g 800 hyperx kingston, core2 6600 2,8
NVidia 8800 gtx 384 bit 768 mega
Acer 2116 1900*1200
és Vista 64

Ami biztos, az egész cucc XP32-n 25%-al gyorsabb volt. De ha már vista, ám legyen. Ami 64 bitre és multi procira meg van írva, az naggyon nagyon megy, az AC11 csak nagyon. Igéret a 12-esre van...

Ami nem kellett de muszály volt: alaplapcsere
Ami bestbuy az az Acer

64 bitre mi van írva?

hg

[Hrváthg]

Idézet: sziklasia - Dátum: 2007. júl. 26., csütörtök - 9:06

Segítséget kérek Tõletek!

Gépem: video:ASUS A7N8X-E + AMD Athlon 3100XP + MSI FX7600GS + LEADTEKPVR200 TV tuner, 2 GB RAM stb. ...

Eddig az AC10 gyönyörûen ment a TV-vel együtt. (Aki éjjel-nappal az AC-t nézi, az megérdemli, hogy egyik sarokban néha mást is lásson az egyik szemével, hisz' azért van kettõ...)
Most az AC11-nél problémák vannak:
- Zommolásnál a kép alsó fele 1-2 másodpercet késik
- 3D-ben néha eltûnik a kép, ugrálva forog és villog
Hiába kapcsolom ki a tunert, a hiba megmarad. Ha újraindítom a gépet tökéletes az AC11, egészen a tuner indításáig. Az AC10-zel semmi probléma.
Találtam a videokártyára és a tunerre is újabb drivert, de nem segített.

Minden ötletet elõre is köszönök

tunerekkel nem nagyon foglalkoztam, logikailag igy elmondva driverösszeakadásnak tûnik.

más: kijött az AC11_1033-as !!!!

New ArchiCAD 11 Hotfix available for download

July 12, 2007

The first Hotfix for ArchiCAD 11 (build 1033) is now available through the ArchiCAD update site. The new automatic check for updates functionality built in ArchiCAD 11 will prompt you to download the Hotfix. The ArchiCAD Hotfixes and the Library Updates are now available from the same download site.

Súgó-Ellenõrizd a frissítéseket!!

hg

[VGabor]

Idézet: Hrváthg - Dátum: 2007. júl. 26., csütörtök - 13:33

64 bitre mi van írva?

hg

CS3 creativ suite adobe, Corell X3 és AC12 (remélem)
g

[VGabor]

Idézet: Hrváthg - Dátum: 2007. júl. 26., csütörtök - 13:37

tunerekkel nem nagyon foglalkoztam, logikailag igy elmondva driverösszeakadásnak tûnik.

más: kijött az AC11_1033-as !!!!

New ArchiCAD 11 Hotfix available for download

July 12, 2007

The first Hotfix for ArchiCAD 11 (build 1033) is now available through the ArchiCAD update site. The new automatic check for updates functionality built in ArchiCAD 11 will prompt you to download the Hotfix. The ArchiCAD Hotfixes and the Library Updates are now available from the same download site.

Súgó-Ellenõrizd a frissítéseket!!

hg

TV: hát nem tudom, de egy Junoszty olcsóbb, mint olyan kártya, mint amin tvt nézne az ember munka közben

Rájöttetek már, hogy hogy kell 11-be migrálni 10-es filet subsettel"könyvtár kivonattal"? és mi értelme van?

[cps]

Idézet: VGabor - Dátum: 2007. júl. 26., csütörtök - 15:51

TV: hát nem tudom, de egy Junoszty olcsóbb, mint olyan kártya, mint amin tvt nézne az ember munka közben

Rájöttetek már, hogy hogy kell 11-be migrálni 10-es filet subsettel"könyvtár kivonattal"? és mi értelme van?

a migrálásból nekem még jó sose sült ki, meg furcsán is hangzik, mint a kasztrálás!
ez vmi pótkönyvtár lenne vagy mi, hogy nekelljen betölteni az ac10-es könyvtárt,de ha benyitok egy ac10-es tervet akkor betölti az ac10könyvtárat, max nem használom az ac11-eskönyvtárat,nah puff.

de ez az ifc kikészít teljesen, parsingol itt nekem feszt! 

[VGabor]

Szedd ki az IFC addont. Nagy cucc, legfeljebb nem exportálsz az ifcnek.

[VGabor]

Szedd ki az IFC addont. Nagy cucc, legfeljebb nem exportálsz az ifcnek.

[d n . r]

Idézet: Hrváthg - Dátum: 2007. júl. 18., szerda - 10:15

van egy 4GB RAM-os gépünk, de  a winXP csak 3-at lát.. hehe)))

Na ezzel kapcsolatban lenne kérdésem, mert terveim szerint én is 4 GB-ra fogok átállni.

Nálatok is a 4GB az 2*2GB modulból jön össze?

A winXP alapból is már 3nak látja, vagy már ehhez is okosítani kell?

(mivel eddig nem volt számomra fontos, így nem nagyon mentem utána, de mintha régebben olyasmiket olvastam volna, hogy "valahol" "valamit" át kell írni a system.ini-ben vagy a registryben)

Szerkesztette: d n . r 2007. 07. 26. 20:35 -kor

[Hrváthg]

Idézet: d n . r - Dátum: 2007. júl. 26., csütörtök - 19:29

Na ezzel kapcsolatban lenne kérdésem, mert terveim szerint én is 4 GB-ra fogok átállni.

Nálatok is a 4GB az 2*2GB modulból jön össze?

A winXP alapból is már 3nak látja, vagy már ehhez is okosítani kell?

(mivel eddig nem volt számomra fontos, így nem nagyon mentem utána, de mintha régebben olyasmiket olvastam volna, hogy "valahol" "valamit" át kell írni a system.ini-ben vagy a registryben)

Szerintem 4*1 GB van benne, ha holnap leszámolom. Van rá vmi megoldás, talán a prohardveren olvastam róla, elküldtem a rendszergarázdának,  de még nem izgatta fel a téma...
megvan:
http://logout.hu/ollie/1537/windows_xp_32_...iakezelese.html

hg

[jooo dzsooo]

Idézet: Hrváthg - Dátum: 2007. júl. 27., péntek - 0:23

Szerintem 4*1 GB van benne, ha holnap leszámolom. Van rá vmi megoldás, talán a prohardveren olvastam róla, elküldtem a rendszergarázdának,  de még nem izgatta fel a téma...
megvan:
http://logout.hu/ollie/1537/windows_xp_32_...iakezelese.html

hg

Ez egy jó cikk.
Köszi, sok mindenre fényt derített számomra.

[VGabor]

Mondtam, hogy Vista bit a királyság...  A cikk tényleg nagyon jó.

[VGabor]

64 bit (numlock onnal)

[snowman]

Idézet: sziklasia - Dátum: 2007. júl. 26., csütörtök - 9:06

Segítséget kérek Tõletek!

Gépem: video:ASUS A7N8X-E + AMD Athlon 3100XP + MSI FX7600GS + LEADTEKPVR200 TV tuner, 2 GB RAM stb. ...

Eddig az AC10 gyönyörûen ment a TV-vel együtt. (Aki éjjel-nappal az AC-t nézi, az megérdemli, hogy egyik sarokban néha mást is lásson az egyik szemével, hisz' azért van kettõ...)
Most az AC11-nél problémák vannak:
- Zommolásnál a kép alsó fele 1-2 másodpercet késik
- 3D-ben néha eltûnik a kép, ugrálva forog és villog
Hiába kapcsolom ki a tunert, a hiba megmarad. Ha újraindítom a gépet tökéletes az AC11, egészen a tuner indításáig. Az AC10-zel semmi probléma.
Találtam a videokártyára és a tunerre is újabb drivert, de nem segített.

Minden ötletet elõre is köszönök

Próbálj alternatív TV-szoftvert és drivert. Nekem a ChrisTV bevált, AC11 alatt is

[sunflow]

sziasztok
lenne egy probléma az archicad 10-zel,konkrétan a falakkal.
hogyha egy adott szinten egy olyan paraméterû falat rajzolok, ami kilóg a szintbõl akkor azt egyik szinten sem jeleníti meg,se ott ahol rajzoltam, se ott ahova "tartozna", viszont metszeten jó helyen van. archicad 9-ben ezzel nem volt probléma.tudjátok ezt milyen beállítással lehet kiküszöbölni?
egyébként azert nem a saját szintjére rajzoltam, hogy elkerüljem az alaprajz zsúfoltságát, modellben viszont kell.
kösz
s

[jooo dzsooo]

Idézet: sunflow - Dátum: 2007. júl. 27., péntek - 11:16

sziasztok
lenne egy probléma az archicad 10-zel,konkrétan a falakkal.
hogyha egy adott szinten egy olyan paraméterû falat rajzolok, ami kilóg a szintbõl akkor azt egyik szinten sem jeleníti meg,se ott ahol rajzoltam, se ott ahova "tartozna", viszont metszeten jó helyen van. archicad 9-ben ezzel nem volt probléma.tudjátok ezt milyen beállítással lehet kiküszöbölni?
egyébként azert nem a saját szintjére rajzoltam, hogy elkerüljem az alaprajz zsúfoltságát, modellben viszont kell.
kösz
s

Igen van megoldás

a falbeállításoknál: 'geometria és elhelyezkedés' -> 'mutasd/kapcsod a szinteken' itt 'csak az aktuális szinten' az 'automatikus' helyett, és alatta 'alaprajz és metszet' -> 'alaprajzi megjelenítés' -> 'mindent elmetszve'
azt hiszem nekem így szokott mûködni

üdv

[VGabor]

Idézet: sunflow - Dátum: 2007. júl. 27., péntek - 10:16

sziasztok
lenne egy probléma az archicad 10-zel,konkrétan a falakkal.
hogyha egy adott szinten egy olyan paraméterû falat rajzolok, ami kilóg a szintbõl akkor azt egyik szinten sem jeleníti meg,se ott ahol rajzoltam, se ott ahova "tartozna", viszont metszeten jó helyen van. archicad 9-ben ezzel nem volt probléma.tudjátok ezt milyen beállítással lehet kiküszöbölni?
egyébként azert nem a saját szintjére rajzoltam, hogy elkerüljem az alaprajz zsúfoltságát, modellben viszont kell.
kösz
s

A 10-ben az alaprajznak van egy referencia síkja. Ennek a helyét be lehet állítani. Ehhez képest lehet definiálni felette- és alatta egy-egy síkot. E két utóbbit közé esõ elemeket látod az alaprajzban. Az az elem, ami két emelet (egyik alsó és a másik  felsõ) referencia síkjai közé esik, az alaprajzon alapértelmezésben nem látszik. Ezt fogadjuk el, akkor tovább léphetünk.
2.  A falnál pl. van egy beállítási lehetõség: a.: mindíg elmetszve (mint 9-ben) b.: a referencia síkoknak megfelelõen. Azaz minden olyan szinten, amelynek a felsõ referenciasíkja metszi a falat ott metszetben lesz ábrázolva, ott, ahol az alaprajzi sík felett, de a felsõ referencia sík alatt van a fel teteje ott nézetben látszik. Ezt spékeljük meg azzal, hogy bármelyik szinten rajzolsz falat, vagy 3d-ben emelgeted-sûllyeszted, ebben az esetben az alaprajzokon a fal a térbeli helyzetének megfelelõ szinten lesz ábrázolva. (a földszintre rajzolt falat ha 3dben ez emeletre emeled, a földszinti alaprajzról eltûnik, és az emeleti alaprajzon fog látszani)
és még van egy lehetõség pluszban: azt a szintet, amelyiken az elemet létrehoztad, kitüntetetten kezeli. Ha ezt az állítást bekapcsolod: -csak a honszinten, -vagy minden kapcsolódó szinten: akkor az egész fentieket átírod. Azaz pl: Csak a honszinten esetén pl. csinálhatsz egy legalsó alatti szintet, ahol az egész házadban szükséges segédelemeket helyezed el.
Javaslom: nézd meg a fentiek alapján a külsö nyílászárókat (mit jelent a szimbolikus ábrázolás pl), a tárgyakat, tetõket (190-nél metszve, felette nézetben mondjuk... )
bocs, hosszú lett.

[cps]

elõttem szólokhoz annyit még hozzáteszek hogy ac11-ben ez már korrigálva lett azzal hogy be lehetállítani hogy melyik szint legyen a fal szülõszintje, így el lehet kerülni azt hogy eltûnik a falad ha állítgatod  a magasságot vagy állítgatod a nézeteti (vetület/vetület+feletti/elmetszet/nézet,stbstb )így ott lesz a fal ahová mutat  szülõ szint.
bakker mit össze szívtam ezzel a 10-esben!
ez mondjuk arra jó hogy egy pölö társasháznál a külsõ falakat 1 falláncból(profilosból érdemes) megtudod csinálni, nem kell szintekre másolni (2-3 szintnél is macerás már,hibázni lehet rendesen)
csarnokokról nem is beszélve
én speciel a "vetület+metszõsík fölötti részek"-et használom, mert így tuti mutatni fog minden nyílászárót és tetõtérnél is a tetõnél gyönyörûen elvágja a tetõt, ott ahol mondom neki!
a szintbeállítás tényleg nagyon fontos lett, sajna, hol van már az hogy majd mikor készvan az alaprajz majd térben összehúzgálom:D

[sunflow]

Idézet: jooo dzsooo - Dátum: 2007. júl. 27., péntek - 11:03

Igen van megoldás

a falbeállításoknál: 'geometria és elhelyezkedés' -> 'mutasd/kapcsod a szinteken' itt 'csak az aktuális szinten' az 'automatikus' helyett, és alatta 'alaprajz és metszet' -> 'alaprajzi megjelenítés' -> 'mindent elmetszve'
azt hiszem nekem így szokott mûködni

üdv

köszi szépen, kipróbáltam, de ez még nemtökéletes, mert az alatta lévõ szinten jeleníti meg, valójában nekem a fölsõ szinten kéne a képe, ahova rajzoltam,különben bezavar az alaprajzon (ez nem igazi fal lesz hanem az álmennyezet egy fuggoleges darabja).