[cps]

én meg schiedelt-t használok, baromi sok gyártó készíti el az archicad-es cuccait, most jött ki a zalakerámiának egy csempézõje, hát az nagyon faja lett.

[VGabor]

Hanyas AC-hoz?

[zsoloo]

Az interaktív konszig tud mindenféle kimenetet (mondjuk interaktív kapcsolattartást egy már formázott excel fájllal azt nem), szûrni is lehet, ha már van mit, ezzel sincs baj, a tárgyba beolvasás nem megy excelbõl.
Gábor! Valami hasonló, igen, kívülrõl szeretnék bizonyos kezdeti teljesítményadatokat bepumpálni, amivel elszórakozva kidob egy jó listát, amirõl választani lehet saját gyártmánytípust, amit 2dben lerajzol és szöveges cimkét ad hozzá. A fájlkapcsolaton kívüli rész egyébként mûködik már. Az egyes elemek beazonosítása 3 paraméterrel megy (szint, lakás, azon belüli helyiség)-ezeket mindenképpen kézzel elõzetesen kell berögzíteni  (az ID-s azonosítással nem sokra jutnék)

[cps]

mihez kell ez amúgy, mekkorában kell gondolkozni? 10-20-50-100lakás?

Szerkesztette: cps 2008. 10. 09. 13:21 -kor

[zsoloo]

Idézet: cps - Dátum: 2008. okt. 9., csütörtök - 13:18

mihez kell ez amúgy, mekkorában kell gondolkozni? 10-20-50-100lakás?

ütemenként 150, van még hátra 6 ütem, aztán továbbmegy a cég megint egy kb 2000 lakásos területre. Szóval nem  mindegy, mennyire tudok jól automatizálni dolgokat. A gépészet úgyis kis szelete csak a rajzolásoknak. Már régebben elkeztdem átalakítani elemeket, hogy pl. a helyiségpecsét jó legyen alapító okirathoz is, ha folyószámos legyûjtés kell, római vagy arab számmal. Ablakok, ajtók is estek áldozatul már. Ha a tervre az alapkönyvtárat tölteném rá, szinte csak fekete pöttybõl állna:)

[VGabor]

Igazában véve én is hajlamos vagyok a dolgokat túlbonyolítani.... H az a probléma, hogy a radiátorok lehelyezésekor még nincsenek méretezve mert a gépész nem csinálta meg, ha neked meg az alaprajzra letett elemet utólag kell egyenként beálltgatnod: 'a szoba ' nevû hpecsétû 2, emeleti 12 nm nál lévõ szobák rdiátorai legyemek ilyen beállításúak' - a feladat?
Ha igen, akkor ez csak leválogatási kérdés, és manuálisan kell megcsinálni. A könyvtári elemek passzívak, nem aktivizálhatóak , éleszthetõek fel kérdésre. Ez a nagyobbik baj. Mert lehelyezéskor  egy csomó mindent lekérdezhetsz, de utána már nem...
Deal: a 3d ablakban a könyvtári elemek scriptjei újra lefutnak. -van olyan utasítás pl, ami megnézi a kamera helyét, és annak megfelelõen álltja be magát. (így lehet animálni elemeket pl.) Azaz ezt kihasználva ha úgy írod meg az elemeidet hogy ekkor szétnéznek egyesével és pl. az õket befogadó helyiségpecsétnek megfelelõen beállítják magukat, akkor készen vagy.. 3d ablak, matatás, vissza 2d-be és készen is vannak... szerintem ez így mûködhet.
Másik módszer, api-t írni, mert az api által letett és felügyelt elemeket az api felületén keresztül kiválaszás nélkül el tudod érni.

[zsoloo]

Kezd izgalmas lenni! Úgy veszem észre, hogy guru szinten mûveled a témát. Arra gondolsz, hogy írjak néhány sort a 3D-s ablakba függetlenül attól, hogy van-e 3D-s információja az elemnek, és ezzel aktivizáljam a 2D-s infókat?
Ilyen kamerától függõ automata tárgyváltoztatást már csináltam, de csak filmkészítéskor, hogy a tárgy mozogjon a képkockáktól függõ paraméterrel több, egymásra helyezett kamera elõtt.
Az api írás, gondolom összetettebb feladat, gondolom ilyenkor létrejön valamilyen dll, vagy apx fájl, amit a kiegészítõk mellé be lehet tenni. Ezzel szívesen foglalkoznék mélyebben is, de hol kezdjem el? Van erre programozási útmutató? Nyelv, utasításkészlet, és az  Archicad-es kapcsolat beállítása?
Az Éptár fejlesztõi csinálnak efféle kiegészítõket. Vajon hozzáférhetõ ez külsõsnek?
Már eddig is hasznosakat kaptam tõled Gábor, köszönöm!

[VGabor]

Köszi Közben más is eszembe jutott.... ha megtudjuk, hogy egy gépész mi alapján mértetezi a radiátort -szerintem légköbméter, tájolás, funkcio, ablakfelület veszteség - akkor kapunk egy kw teljesítményt. Ezt a helyiségpecsét ki tudja számítani, amit a radiátor lehelyezésekor mintha le lehetne kérdezni... vagy rosszul emkékszem?

[zsoloo]

Számomra a kimeneti teljesítményérték már adott, csupán korrekciózom az épületen belüli pozíciója szerint a tárgyban. (tehát egy picit belegépészkedem) A pozícionálást lenne jó kézirõl automatikusra átállítani, vagyis a külsõ fájlban megtalálni azt a kezdeti értéket, mely pont ahhoz a radiátorhoz tartozik. Lehet, hogy  a számítási menetet a pecsét el tudná végezni, de van két gond is: egy helyiségbe adott esetben több radiátor is elhelyezhetõ, és hogy ismeri fel a radiátor elem, hogy ahhoz a pecséthez van rendelve, amelyikre ráhelyezzük? Elküldhetem a tárgyamat, ha ez segít.

[cps]

esetleg lehetne gondolkozni egy kiegészítõ elemben, ami kötõdik a helyiséghez, mint pl.: a rigips állmenyezete, vagy a zalakerámia csempekiosztója.
elvileg mûködhet,  asszem a cadstudio foglalkozik ilyen fejlesztésekkel. kérdez rá szerintem.
én a felit sem értettem amit mondtatok!

Szerkesztette: cps 2008. 10. 10. 21:45 -kor

[zsoloo]

nem baj, néha én sem értem a saját modataimat se. Elõfordul, hogy tárgyaim is heurisztikusan mûködnek némely felderítetlen hibajelenség következtében. Engem maga a kötõdés leprogramozása érdekelne, de az is igaz, hogy ha van ilyen elem, akkor annak a belsõ leírásait le lehet cserélni arra, amit magam szeretnék a tárggyal elvégeztetni. Programkódok ritkán vehetõk át ingyér Köszi, hogy részt veszel azért. De nem szeretném csak a magam nyûgeivel rabolni az idõt, ha vannak kérdéseitek, rágódhatunk azokon is.

[cps]

jártam már úgy jópárszor hogy elmagyaráztam vmit és mire a végére értem és megkérdeztem hogy tiszta-e, akkor érdekes volt a tekintet! általában  a szóval után már semmit nem értettek, látták de nem jött át!
ezért inkább felveszem videóra!azt ki lehet kockázni ha kell!

[VGabor]

Idézet: zsoloo - Dátum: 2008. okt. 10., péntek - 21:54

nem baj, néha én sem értem a saját modataimat se. Elõfordul, hogy tárgyaim is heurisztikusan mûködnek némely felderítetlen hibajelenség következtében. Engem maga a kötõdés leprogramozása érdekelne, de az is igaz, hogy ha van ilyen elem, akkor annak a belsõ leírásait le lehet cserélni arra, amit magam szeretnék a tárggyal elvégeztetni. Programkódok ritkán vehetõk át ingyér Köszi, hogy részt veszel azért. De nem szeretném csak a magam nyûgeivel rabolni az idõt, ha vannak kérdéseitek, rágódhatunk azokon is.

Apit szvsz nem tudunk csinálni... de ha valami logikával le tudod válogatni, az interaktív konszignációval az elem beállításokat kintrõl tudod állítani, akár egyszerre is. Azt hiszem, ez a megoldás. (ugye tudod, a listán tudod az elembeállításokat átállítani!) Az elemed azért érdekel

[zsoloo]

No, itt elakadtam, a konszignáció a terv belsõ adatait tényleg frissíteni tudja, de azt nem látom, hogy kintrõl hogyan vesz át frissítést (mert kifelé létre tud hozni excel, word és text fájlt is, ám ezek függetlenednek a tervfájltól, belõlük nem lehet visszafelé frissíteni, vagy csak nem tudom, hogyan)
Ha itt elküldöm a linket a mail címedre, megkapod? Vagy küldesz egy látható mail címet, ahova mehet a tárgy?

[zsoloo]

Ja igen: és az interaktív konszignációban hiába is próbálnám állítani az elem paraméterét a listázott mezõknél, egyszerûen kiléptet bug-reporterrel, hogy bizonyos mezõket nem lehet állítani! (pedig a kérdéses mezõ éppen egy ártatlan szöveges beviteli mezõcske volt) Egyébként ezzel a módszerrel is csak a terven belüli állítgatást lehetne kezelni. (most elképzelhetõ hogy a nem hardverkulcsos verzió használat miatt van ez, majd a melóhelyen csekkolom)

[cps]

Idézet: zsoloo - Dátum: 2008. okt. 11., szombat - 21:09

Ja igen: és az interaktív konszignációban hiába is próbálnám állítani az elem paraméterét a listázott mezõknél, egyszerûen kiléptet bug-reporterrel, hogy bizonyos mezõket nem lehet állítani! (pedig a kérdéses mezõ éppen egy ártatlan szöveges beviteli mezõcske volt) Egyébként ezzel a módszerrel is csak a terven belüli állítgatást lehetne kezelni. (most elképzelhetõ hogy a nem hardverkulcsos verzió használat miatt van ez, majd a melóhelyen csekkolom)

ac12 alapsablonnal nekem mûködik simán, ac11-ben nekem is lekadat még anno a kiegparamnél

[zsoloo]

Köszi, Cps! Én még az anno 8.1-nél járok, mert nem volt szükség a cégnél újításra (a 9.0 bevállalásáig, ami igazából nem volt túl nagy lépés). Emiatt nem is tudom, hogy a 12-es sablonját egyáltalán felfogja-e ez a version? És igen, a 81-eshez volt még használható help magyarul, amibõl a gdl-t megtanulhattam. Különben megnéztem, egy sima fal-listával még elboldogul, olyan paraméterek még símán szerkeszthetõk, mint a vastagság, de az elememnél bármelyik kiegparamnál k.o.-t kap. Kipróbáltam az általad ajánlott Zalakerámiás szerkesztõt, egyenlõre a nehézségekig jutottam csak vele, de kûzdök, hátha találok benne használhatót, ami a gdl-ezésben jól jöhet.

[cps]

óóó 8.1? az érdekes, én átállnék a helyedben azonnal a 9-re, de inkább a 11-re.
a 8.1-ben iszonyatos bugok vannak, amik nem is lettek igazán orvosolva rendesen.
a zalakerámia tök1szerû, csak a kézikönyven érdemes végigszaladni, de remek dolog.

Szerkesztette: cps 2008. 10. 13. 07:26 -kor

[zsoloo]

Bájos elképzelés:) Az a helyzet, hogy eddig ez a verzió alkalmas volt a lakóparki szintû tervkezelésre. Már 5-6 éve gyûrjük csak ezen a melóhelyen. A 9 elérhetõ, de az összes rajzunk 97%-a 8.1ben van. Fõleg csapatmunkásan dolgozunk. Az átállást a következõ nagyprojektre tervezzük majd. Addig jó lesz ez. Igaz, nem nagyon foglalkozunk (sajnos) a térbeli modellezéssel, csak a muszájos mértékig, a gdl-lel pedig csak én. Az érkezõ kapcsolt modulos terveket szinte azonnal szét kell bontani és mindent sziszifuszi módon külön megrajzolni. Ezért gyorsítok ott, ahol lehet. Na ennyit a helyzetképrõl nálunk.
A 8.1-es felfedezett hibákra kíváncsi lennék, ha tudsz konkrétakat írni

[cps]

az ac8.1 egy rettentõen idegesítõ hibája az volt hogy nem kezelte jól a sziládtest mûveleteket, meg dinamikus homlokzatoknál is volt vmi,volt még pár,de annyira gyorsan átáltam az ac9-re utána hogy már sokmindent elfelejtettem,csak a szépre emlékezem!
lehet akkor nektek az ac12-re kéne átállni egybõl.
és tééérbe dóóógozni, iszonyat munkát megspóroltok vele.