[VGabor]

Elfogadva a bocsánatkérésed megkövetlek a 3ds-esért, az u3d-t (amit én írtam) nem tudtam megnyitni, viszont a 3ds-t igen, ez nagy királyság! Köszi!!!

[cps]

Idézet: VGabor - Dátum: 2008. dec. 9., kedd - 20:42

Elfogadva a bocsánatkérésed megkövetlek a 3ds-esért, az u3d-t (amit én írtam) nem tudtam megnyitni, viszont a 3ds-t igen, ez nagy királyság! Köszi!!!

az .u3d, azt akkor tudod használni a 3d pdf-et akarsz csinálni.
annyira alap már nálam az opengl hogy assetudom mi a szoftveres!

[zsoloo]

Sziasztok, laptopvétel elõtt állok, kérdésem, hogy szerintetek melyik grafikus kártyásat érdemes választanom, ha minõségi 3d forgatásokat szeretnék Archicadben:
core 2 duo-s proc, 3-4 GB DDR II RAM+

alaplapi x3100 integrált,
ATI Radeon HD2600,
NVIDIA GeForce 9600
NVIDIA Quadro NVS 320M ?
(annyit kinyomoztam, hogy NVIDIA Quadro Fx 1600-tól lenne szuper, de ez már csillagászati áras nekem)

úgy vélem, hogy a 4-bõl az utolsó a legerõsebb, de vajon kell-e?
Vagy érdemesebb inkább egy jó 3d-s segédprogramba kimenteni és onnan forgatni a modellt?
Vagy van javaslatotok 300 bruttó körül elfogadható új gépre Archicadezni?

Segítségeteket elõre köszönöm! üdv!

[EVDeB]

Idézet: zsoloo - Dátum: 2008. dec. 9., kedd - 21:24

Sziasztok, laptopvétel elõtt állok, kérdésem, hogy szerintetek melyik grafikus kártyásat érdemes választanom, ha minõségi

Én most vettem egy gépet. Nekem azt mondta az eladó, hogy az integrált videokártyát nem javasolja ilyen dolgokhoz. Szerintem olyat keress amiben nem integrált kártya van.

[_akos_]

a belsõ motoros vektoros pdf megvan. frankó, köszönöm a segítséget..
egy gondom van már csak vele: egyformán szürke vonalas lesz az egész rajz.
márpedig nekem nagyon kellenének a színek.
sem a nyomtatás beállításai között nincs bepippantva a fekete-fehér beállítás, sem az amyuni beállításai között nincs bepip. a convert to grayscale...
mi a búbánatot csináljak? a mentés másként -ben nálam még nem szerepel pdf lehetõség (ac10...) ((

[cps]

quadro felesleges, nem használod ki sose ac-ben.
nvidia 9600 gt bõven jó, ati-nak szarok driverei így hát az felejtõs szerintem.

[_akos_]

a 3ds lementés nem igazán mûköd... legalábbis gyanús, hogy egy alig 5kb-os file jön létre végeredményként. (a ps cs3 pedig nem nyitja meg.)

igazából nekem az is jó lenne, ha valahogy le lehetne renderelni az ábrát.

végeredmény gyanánt tulajdonképpen egy ugyanannak a háznak egy részét fotorealisztikus renderrel megjelenítve szeretném, a maradékot pedig vonalasként mellé/alá varázsolni.

[cps]

Idézet: a k o s - Dátum: 2008. dec. 10., szerda - 11:54

a 3ds lementés nem igazán mûköd... legalábbis gyanús, hogy egy alig 5kb-os file jön létre végeredményként. (a ps cs3 pedig nem nyitja meg.)

igazából nekem az is jó lenne, ha valahogy le lehetne renderelni az ábrát.

végeredmény gyanánt tulajdonképpen egy ugyanannak a háznak egy részét fotorealisztikus renderrel megjelenítve szeretném, a maradékot pedig vonalasként mellé/alá varázsolni.

Nézetek - 3d nézet beállítások - ott van hogy belsõ 3d motor és opengl, állítsd belsõ 3d és akkor megy a vektoros pdf nyomtatás

[_akos_]

átállítottam a motort belsõ 3d-re, sikerült is vektoros pdf-et exportálni, de szürke lett az összes vonal. a nyomtatási beállításokat ellenõriztem, nincs grayscale sem feketefehérítés bekapcsolva.

[snowman]

Idézet: a k o s - Dátum: 2008. dec. 10., szerda - 10:13

átállítottam a motort belsõ 3d-re, sikerült is vektoros pdf-et exportálni, de szürke lett az összes vonal. a nyomtatási beállításokat ellenõriztem, nincs grayscale sem feketefehérítés bekapcsolva.

Akkor másold ki a belsõ motoros drótvázas 3D ablak tartalmát vágólapra, toldd be egy 2D ablakba, és mentsd le onnan PDF-be.

[cps]

Idézet: snowman - Dátum: 2008. dec. 10., szerda - 13:02

Akkor másold ki a belsõ motoros drótvázas 3D ablak tartalmát vágólapra, toldd be egy 2D ablakba, és mentsd le onnan PDF-be.

itt az igazság kérem szépen!

[_akos_]

Idézet: snowman - Dátum: 2008. dec. 10., szerda - 13:02

Akkor másold ki a belsõ motoros drótvázas 3D ablak tartalmát vágólapra, toldd be egy 2D ablakba, és mentsd le onnan PDF-be.

köszi

Szerkesztette: a k o s 2008. 12. 10. 12:36 -kor

[_akos_]

amúgy végül is egy másik, kényszermegoldás sikerált:
skicc renderrel megalkottam a vonalas megjelenítést... kigyomláltam belõle a rajzi megjelenítésre hajazó elemeket, (vonaltúlnyúlás, pontatlanság, stb stb.) és egész jó végeredmény született..

[VGabor]

Nem lehet, hogy azért lettek a vonalak szürkék, mert a 3d ablakodban lévõ elemek valós vastagságú 3d tollai szürkék? Egyébkéntz mit akartál csinálni?

[_akos_]

Idézet: VGabor - Dátum: 2008. dec. 10., szerda - 14:19

Nem lehet, hogy azért lettek a vonalak szürkék, mert a 3d ablakodban lévõ elemek valós vastagságú 3d tollai szürkék? Egyébkéntz mit akartál csinálni?

3d tollszínek?? 

amit végül is meg szerettem volna csinálni: van egy ház, aminek elég látványos tetõje van. a tetõt le akartam renderelni korrekt fémfedés textúrával, frankó árnyékokkal, viszont minden más szerkezetet (falak, födémek, ajtók, ablakok, stb.) vonalasan alá akartam tenni.
így a fém hideg látványvilága illetve a vonalrengeteg tiritarkasága egy jópofa, ellentétes képi világot adott volna.
(céges karácsonyi üdvözlõlap.)
...végül több órányi kínlódás után a fõnök kitalálta, hogy neki "túl színesek a vonalak... meg egyáltalán", és inkább legyen csak egymagában a fémlemez render, asztcsókolom.

[Manitou 2]

Idézet: zsoloo - Dátum: 2008. dec. 9., kedd - 22:24

Sziasztok, laptopvétel elõtt állok, kérdésem, hogy szerintetek melyik grafikus kártyásat érdemes választanom, ha minõségi 3d forgatásokat szeretnék Archicadben:
core 2 duo-s proc, 3-4 GB DDR II RAM+

alaplapi x3100 integrált,
ATI Radeon HD2600,
NVIDIA GeForce 9600
NVIDIA Quadro NVS 320M ?
(annyit kinyomoztam, hogy NVIDIA Quadro Fx 1600-tól lenne szuper, de ez már csillagászati áras nekem)

úgy vélem, hogy a 4-bõl az utolsó a legerõsebb, de vajon kell-e?
Vagy érdemesebb inkább egy jó 3d-s segédprogramba kimenteni és onnan forgatni a modellt?
Vagy van javaslatotok 300 bruttó körül elfogadható új gépre Archicadezni?

Segítségeteket elõre köszönöm! üdv!

9600

[VGabor]

Idézet: a k o s - Dátum: 2008. dec. 10., szerda - 16:42

3d tollszínek?? 

amit végül is meg szerettem volna csinálni: van egy ház, aminek elég látványos tetõje van. a tetõt le akartam renderelni korrekt fémfedés textúrával, frankó árnyékokkal, viszont minden más szerkezetet (falak, födémek, ajtók, ablakok, stb.) vonalasan alá akartam tenni.
így a fém hideg látványvilága illetve a vonalrengeteg tiritarkasága egy jópofa, ellentétes képi világot adott volna.
(céges karácsonyi üdvözlõlap.)
...végül több órányi kínlódás után a fõnök kitalálta, hogy neki "túl színesek a vonalak... meg egyáltalán", és inkább legyen csak egymagában a fémlemez render, asztcsókolom.

Aha. A 3d ablakot be lehet állítani úgy, hogy valódi tollvastagsággal, meg úgy is hogy hairline .

[bagiz]

Van-e bevált módszer arra, hogy földmérõtõl kapott 3D dxf állományból kevés izzadtsággal terepmodellt készítsünk? Tárgyablakba beolvasva már térbeli vonalakat látni, de az messze van a renderelhetõ felületû terepmodelltõl.
Minden ötletért hálás lennék, pár nap erõlködés után lett ugyan eredményem, de nagyon lassú és bonyolult

[cps]

Idézet: bagiz - Dátum: 2008. dec. 11., csütörtök - 15:09

Van-e bevált módszer arra, hogy földmérõtõl kapott 3D dxf állományból kevés izzadtsággal terepmodellt készítsünk? Tárgyablakba beolvasva már térbeli vonalakat látni, de az messze van a renderelhetõ felületû terepmodelltõl.
Minden ötletért hálás lennék, pár nap erõlködés után lett ugyan eredményem, de nagyon lassú és bonyolult

attól függ mire kell:
- ha építészkedni kell elhelyezni az épületet akkor érdemes rendesen végigmenni egyenként a pontokon a felülethálón és hozzáigazítani a magasságokat, mer ha vmi nem jó akkor könnyen gáz van,így meg látod ugye egybõl hogy 3háznyi földfeltöltés kell!
- ha csak látvány akkor meg a 3d dxf-et átviszed blenderbe és szarrá gyurmázod, igaz qrva nagy poligonszámod lesz és az ac se fogja tudja használni (mer beledöglik), csak artlantis szerintem, de jó részletes lesz és széépp!

Szerkesztette: cps 2008. 12. 11. 14:29 -kor

[bagiz]

köszi a gyors választ. A gondom igazán az, hogy a dxf-et ha megnyitom ac12-ben, nem látok magassági adatokat, csak vonalakat. Kapok néha olyan dwg-t is, ahol a pontokhoz oda van írva a magassági kotta, akkor pontoknént megépítjük a terepet, és használható is. Nem túl gyors/elegáns, de mûködik.
Most viszont nem látom a magassági számadatokat.
Eddigi eredményem:  szépreményû archisite (ez is magyar program). Megeszi a 3D dxf-et, kiköp egy ESM kiterjesztésû tárgyat, amit kezel az AC12. Sajnos ez csak tárgy, egy szép zöld felület.
Külön összekutyultam valahogy, hogy az alaprajzban meg látsszon a 2d dxf rajzolat is, mert ezt meg nem csinálja magától az archisite.