[cps]

Idézet: snowman - Dátum: 2008. dec. 10., szerda - 13:02

Akkor másold ki a belsõ motoros drótvázas 3D ablak tartalmát vágólapra, toldd be egy 2D ablakba, és mentsd le onnan PDF-be.

itt az igazság kérem szépen!

[_akos_]

Idézet: snowman - Dátum: 2008. dec. 10., szerda - 13:02

Akkor másold ki a belsõ motoros drótvázas 3D ablak tartalmát vágólapra, toldd be egy 2D ablakba, és mentsd le onnan PDF-be.

köszi

Szerkesztette: a k o s 2008. 12. 10. 12:36 -kor

[_akos_]

amúgy végül is egy másik, kényszermegoldás sikerált:
skicc renderrel megalkottam a vonalas megjelenítést... kigyomláltam belõle a rajzi megjelenítésre hajazó elemeket, (vonaltúlnyúlás, pontatlanság, stb stb.) és egész jó végeredmény született..

[VGabor]

Nem lehet, hogy azért lettek a vonalak szürkék, mert a 3d ablakodban lévõ elemek valós vastagságú 3d tollai szürkék? Egyébkéntz mit akartál csinálni?

[_akos_]

Idézet: VGabor - Dátum: 2008. dec. 10., szerda - 14:19

Nem lehet, hogy azért lettek a vonalak szürkék, mert a 3d ablakodban lévõ elemek valós vastagságú 3d tollai szürkék? Egyébkéntz mit akartál csinálni?

3d tollszínek?? 

amit végül is meg szerettem volna csinálni: van egy ház, aminek elég látványos tetõje van. a tetõt le akartam renderelni korrekt fémfedés textúrával, frankó árnyékokkal, viszont minden más szerkezetet (falak, födémek, ajtók, ablakok, stb.) vonalasan alá akartam tenni.
így a fém hideg látványvilága illetve a vonalrengeteg tiritarkasága egy jópofa, ellentétes képi világot adott volna.
(céges karácsonyi üdvözlõlap.)
...végül több órányi kínlódás után a fõnök kitalálta, hogy neki "túl színesek a vonalak... meg egyáltalán", és inkább legyen csak egymagában a fémlemez render, asztcsókolom.

[Manitou 2]

Idézet: zsoloo - Dátum: 2008. dec. 9., kedd - 22:24

Sziasztok, laptopvétel elõtt állok, kérdésem, hogy szerintetek melyik grafikus kártyásat érdemes választanom, ha minõségi 3d forgatásokat szeretnék Archicadben:
core 2 duo-s proc, 3-4 GB DDR II RAM+

alaplapi x3100 integrált,
ATI Radeon HD2600,
NVIDIA GeForce 9600
NVIDIA Quadro NVS 320M ?
(annyit kinyomoztam, hogy NVIDIA Quadro Fx 1600-tól lenne szuper, de ez már csillagászati áras nekem)

úgy vélem, hogy a 4-bõl az utolsó a legerõsebb, de vajon kell-e?
Vagy érdemesebb inkább egy jó 3d-s segédprogramba kimenteni és onnan forgatni a modellt?
Vagy van javaslatotok 300 bruttó körül elfogadható új gépre Archicadezni?

Segítségeteket elõre köszönöm! üdv!

9600

[VGabor]

Idézet: a k o s - Dátum: 2008. dec. 10., szerda - 16:42

3d tollszínek?? 

amit végül is meg szerettem volna csinálni: van egy ház, aminek elég látványos tetõje van. a tetõt le akartam renderelni korrekt fémfedés textúrával, frankó árnyékokkal, viszont minden más szerkezetet (falak, födémek, ajtók, ablakok, stb.) vonalasan alá akartam tenni.
így a fém hideg látványvilága illetve a vonalrengeteg tiritarkasága egy jópofa, ellentétes képi világot adott volna.
(céges karácsonyi üdvözlõlap.)
...végül több órányi kínlódás után a fõnök kitalálta, hogy neki "túl színesek a vonalak... meg egyáltalán", és inkább legyen csak egymagában a fémlemez render, asztcsókolom.

Aha. A 3d ablakot be lehet állítani úgy, hogy valódi tollvastagsággal, meg úgy is hogy hairline .

[bagiz]

Van-e bevált módszer arra, hogy földmérõtõl kapott 3D dxf állományból kevés izzadtsággal terepmodellt készítsünk? Tárgyablakba beolvasva már térbeli vonalakat látni, de az messze van a renderelhetõ felületû terepmodelltõl.
Minden ötletért hálás lennék, pár nap erõlködés után lett ugyan eredményem, de nagyon lassú és bonyolult

[cps]

Idézet: bagiz - Dátum: 2008. dec. 11., csütörtök - 15:09

Van-e bevált módszer arra, hogy földmérõtõl kapott 3D dxf állományból kevés izzadtsággal terepmodellt készítsünk? Tárgyablakba beolvasva már térbeli vonalakat látni, de az messze van a renderelhetõ felületû terepmodelltõl.
Minden ötletért hálás lennék, pár nap erõlködés után lett ugyan eredményem, de nagyon lassú és bonyolult

attól függ mire kell:
- ha építészkedni kell elhelyezni az épületet akkor érdemes rendesen végigmenni egyenként a pontokon a felülethálón és hozzáigazítani a magasságokat, mer ha vmi nem jó akkor könnyen gáz van,így meg látod ugye egybõl hogy 3háznyi földfeltöltés kell!
- ha csak látvány akkor meg a 3d dxf-et átviszed blenderbe és szarrá gyurmázod, igaz qrva nagy poligonszámod lesz és az ac se fogja tudja használni (mer beledöglik), csak artlantis szerintem, de jó részletes lesz és széépp!

Szerkesztette: cps 2008. 12. 11. 14:29 -kor

[bagiz]

köszi a gyors választ. A gondom igazán az, hogy a dxf-et ha megnyitom ac12-ben, nem látok magassági adatokat, csak vonalakat. Kapok néha olyan dwg-t is, ahol a pontokhoz oda van írva a magassági kotta, akkor pontoknént megépítjük a terepet, és használható is. Nem túl gyors/elegáns, de mûködik.
Most viszont nem látom a magassági számadatokat.
Eddigi eredményem:  szépreményû archisite (ez is magyar program). Megeszi a 3D dxf-et, kiköp egy ESM kiterjesztésû tárgyat, amit kezel az AC12. Sajnos ez csak tárgy, egy szép zöld felület.
Külön összekutyultam valahogy, hogy az alaprajzban meg látsszon a 2d dxf rajzolat is, mert ezt meg nem csinálja magától az archisite.

[VGabor]

Van még Archisite? nem valhol az 6-os ACnél maradt el?

[cps]

dwg trueview-ben is csak vonal látszódik?

[bagiz]

Archisite a 6-os AC-hez beépült, de mûködik önmagában is (elõtte kicsit aggódik).
Utódja a Prosite (Pracsys terméke), ami már valódi önállõ progi. Ha jól tudom 99 óta azt sem forgalmazzák, pedig az többféle formátumban is hajlandó volt menteni. Mindkettõ ráfeszít egy felületet a térbeli dwg, dxf, xyz állományokra, és esm, illetve asq kiterjesztésû tárgyakat készít belõle, amit az AC 12 is kezel.
Dwg trueview kérdéshez jelenleg nagyon kevés vagyok, mindjárt utánanézek

[cps]

autodesk dwg trueview2009

architerra
elég komplex a cucc.

Szerkesztette: cps 2008. 12. 11. 16:00 -kor

[bagiz]

Architerra tényleg very complex, kisebb pilótavizsga kell hozzá, de minden bizonnyal tudja azt, amit kérdeztem. Öreg ember kicsi olvas english, de dolgozom rajta .

köszönöm

[EVDeB]

nem tud valaki véletlenül felhúzható padláslétrás AC-hez?

[cps]

Idézet: EVDeB - Dátum: 2008. dec. 12., péntek - 15:28

nem tud valaki véletlenül felhúzható padláslétrás AC-hez?

schody padlásfeljáró

[EVDeB]

fú ez gyors volt
Köszi megnézem

[pike.killer]

Nincs-e valakinek elado CAD progija szamlaval, h legalis legyen. Ha vallalkozast felszamoltak es onnan maradt meg az is jo csak igazolni tudjam ha kerik

[_akos_]

sorstársak, van valami kifinomult módja annak, hogy a pincét kivonjam a terepbõl? vagy csak a jó öreg favágó módszer: falak, födémek, stb kijelöl, szilárdest mûveletek és kivonás/kivonás a felette lévõ eltávolításával?
ha lyukat csinálok a terepbe, az nem az igazi, mert akkor az alja is "lyukas" lesz...