[diab303]

A canon weboldalan van egy nagyon reszletes videosorozat arrol, hogy hogy keszulnek a lencseik:
http://web1.canon.jp...lant/index.html

[Dolfer]

Idézet: diab303 - Dátum: 2007. máj. 27., vasárnap - 7:02

A canon weboldalan van egy nagyon reszletes videosorozat arrol, hogy hogy keszulnek a lencseik:
http://web1.canon.jp...lant/index.html

hehe...ez minden Canon dslr topic-ban benne van
Van, hogy többször is  :Ð

[diab303]

hehe. pedig hogy megorultem, hogy uj, es mennyire fogtok neki orulni

[lugosi]

Idézet: diab303 - Dátum: 2007. máj. 27., vasárnap - 7:31

hehe. pedig hogy megorultem, hogy uj, es mennyire fogtok neki orulni

Nincs semmi gond. Így legalább az is látja aki újonnan jött a fórumba, és nem fog 15 ezer hozzászólást végigolvasni. Nikonos létemre én végignéztem és kifejezetten élveztem a "mûsort". Bár így leírva olyan hülyén hangzik, hogy nikonos létemre, sajnos beleivódott az emberbe a fórumos civakodások után hogy magyarázkodnia kelljen, ha tetszik valami a másik márka gépeiben. Na mindegy, hátha nem vernek meg

[zomgwtf]

Idézet: lugosi - Dátum: 2007. máj. 27., vasárnap - 19:35

Na mindegy, hátha nem vernek meg

[Wyco]

Kicsit noob kérdés, de hátha. Azt nagyjabol tudom mi a kulonbség a Canon kulonbozo szeriás DSLR gépei kozt, elsosorban a kategoriakra gondolok. Más AF, más szuro, más frame size néha, több kezelhetõség, blabla.
De mondjuk egy filmes SLR gépnél mennyiben szamit hogy mondjuk egy 300, 20, 5, 3 vagy 1-es szériás géped van? Mi a kulonbség, leszamitva a motort és a gép anyagát (muanyag vagy ötvözet) vmint az AF pontokat?

[lugosi]

Idézet: Wyco - Dátum: 2007. máj. 27., vasárnap - 18:04

Kicsit noob kérdés, de hátha. Azt nagyjabol tudom mi a kulonbség a Canon kulonbozo szeriás DSLR gépei kozt, elsosorban a kategoriakra gondolok. Más AF, más szuro, más frame size néha, több kezelhetõség, blabla.
De mondjuk egy filmes SLR gépnél mennyiben szamit hogy mondjuk egy 300, 20, 5, 3 vagy 1-es szériás géped van? Mi a kulonbség, leszamitva a motort és a gép anyagát (muanyag vagy ötvözet) vmint az AF pontokat?

Erre most adok egy noob választ.  :Ð Azaz, egy nikonos válaszát egy alapvetõen canon rendszert érintõ kérdésre.
Én most vettem egy filmes F90x-et. Ez a hozzá adott markolattal együtt olyan szinten "egyben van", amit szegény D70-em csak irigyen figyel a táska másik sarkából. Az AF-je olyan ennek a filmes váznak, hogy szegény objektívek valósággal visítanak mikor tekeri õket. Ehhez tudni kell, hogy a nikon rendszerben a vázban van az AF motor (kivéve az USM-nek megfelelõ AF-S motoros obikat), és az hajtja egy kis kardántengelyen keresztül az AF-et. Na szegény kis 50-esemet ez úgy hajtja, hogy néha sajnálom.

A keresõ, hát néha röhögök mikor visszanézek a D70-be. Nem egy kategória. Ha a két gépet egymásnak ütném, tök biztos vagyok benne hogy melyik esne darabokra.

Ebbõl leszûröm azt, hogy a canonnál, ha az 5-ös és az 1-es szériát nézzük (ezeket próbáltam testközelbõl, illetve egy-egy EOS 30-at és EOS 50E-t), akkor azt lehet mondani, hogy bazira összerakott, csúcs filmes gépek, egy gagyibb digitváz áráért. Többször felvetettem már a szemvezérelt autofókuszt, ami digitális vázban nincs. Ez már önmagában is "valami", szerintem van még egy-két olyan szolgáltatásuk, ami a digitális rendszerbe nem került átvételre. Pl a digitális vázakban van mélységélesség-automatika? (Egy canonos barátom EOS 5 vázában próbáltam ezt és piszkosul tetszett).

Na külsõsként ennyi okosságot tudtam összeszedni, akik ebben tapasztaltabbak, biztos tudnak még csomó mást is.

[RiCS]

Analógban is hasonlóak az ügyfélkor és a felhasználási terület. 300-as 500-as 3000-es consumer, 30-as, 33-as semi pro, egyjegyûek pro kategóriába sorolhatóak.

[szeder]

Idézet: lugosi - Dátum: 2007. máj. 27., vasárnap - 20:18

Pl a digitális vázakban van mélységélesség-automatika?

A 300D-ben van (;

[Dolfer]

Idézet: szeder - Dátum: 2007. máj. 27., vasárnap - 19:45

A 300D-ben van (;

De az mire jó? Mondja már el nekem valaki? Eddig még nem használtam soha, valószínü, ez után sem fog hiányozni, de akkor is érdekel

[Wyco]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. máj. 27., vasárnap - 20:43

Analógban is hasonlóak az ügyfélkor és a felhasználási terület. 300-as 500-as 3000-es consumer, 30-as, 33-as semi pro, egyjegyûek pro kategóriába sorolhatóak.

Azt tudom h vannak kategoriak, csak azt nem hogy miben jobb egyik a masiknal az AF pontokat, a sebességet és a váz anyagát leszamitva.

[Wyco]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2007. máj. 27., vasárnap - 22:13

De az mire jó? Mondja már el nekem valaki? Eddig még nem használtam soha, valószínü, ez után sem fog hiányozni, de akkor is érdekel

Egyalatalan mi az a melysegelesség-automatika?

[zomgwtf]

Ha jól sejtem, ez az, amikor a gép mélységélesség alapján állítja be a blendét. (canon gépeken A-DEP jelzés a tárcsán)

[Dolfer]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. máj. 27., vasárnap - 23:04

Ha jól sejtem, ez az, amikor a gép mélységélesség alapján állítja be a blendét. (canon gépeken A-DEP jelzés a tárcsán)

De mi az, hogy mélységélesség alapján állítja be a blendét? Már bocs, de ez számomra tényleg teljesen érthetetlen.
A lehetõ legkisebb DOF-ot szeretné a gép erõltetni? Azaz, mindig tág blendét erõltet? Vagy mi?
Van olyan élõ ember, aki ezt valaha, akár csak 1x is használta?

[Wyco]

Az A-DEP lényege hogy minden AF pont éles legyen, elvileg. De nemtom ennek mi haszna és valoban miert nem egyszerubb pl F16ot használni...

[lugosi]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2007. máj. 28., hétfõ - 0:34

De mi az, hogy mélységélesség alapján állítja be a blendét? Már bocs, de ez számomra tényleg teljesen érthetetlen.
A lehetõ legkisebb DOF-ot szeretné a gép erõltetni? Azaz, mindig tág blendét erõltet? Vagy mi?
Van olyan élõ ember, aki ezt valaha, akár csak 1x is használta?

Ja, itt van egy. Igaz nikonos, és csak egyetlenegyszer használta, de használta.

Úgy mûködik a dolog, hogy az adott fókuszponttal kattintasz egyet egy pontra, oda fókuszál, aztán elmozdítod a vázat, a táj egy másik pontjára fókuszálsz ugyanazzal a fókuszponttal, és erre a gép úgy állítja be a blendét, hogy a két fókuszpont közé esõ rész legyen éles. Nekem nagyon tetszett, és okos segítség.

Egyébként ha bármi hasonló dologban elakadtok canonosok, akkor szóljatok nyugodtan, segítek.

[bogdan]

ne alazd mar oket, mert meg megvernek!!

Wyco: a kulonbseg gondolom pont az, amit irtal. mint ahogy egy profi utvefuro es egy 5e Ft "gazdasagos" darab kozott sincs sokkal tobb kulonbseg. ennyi, de ez sokaknak meger kozel 10x-es arat.
(ja, meg egy kulonbseg: a zarszerkezet, tukorfelcsapo mechanizmus is joval tobbet kibir, es ezt garantaljak is. legalabbis a Nikon garantalja a 150e-et, ha jol remlik, az egyjegyu vazaira.)

[debaj]

Idézet: Wyco - Dátum: 2007. máj. 28., hétfõ - 5:19

De nemtom ennek mi haszna és valoban miert nem egyszerubb pl F16ot használni...

Az 50E használati utasításában két ember ül egy kocsiban, és róluk készítesz portrét.

[WiZARD]

canon 1dmk2bõl már kihagyta az A-DEP beállítást....

[eszpe]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. máj. 28., hétfõ - 12:38

Az 50E használati utasításában két ember ül egy kocsiban, és róluk készítesz portrét.

300D-nél 3 nõrõl készíthetsz képet.
hwswdslr.uw.hu/_Manual_300D_Instruction_Manual_HUN_74.pdf

Az A-DEP mód még hagyján, de õszintén ki az, aki - a kipróbáláson kívül - használta már kombinálva a White balance és Auto exposure bracketinget? 3 exponálás, 9 kép. :Ð
Nem egyszerûbb (életszerûbb) helyette a RAW?