[ArGa]

Idézet: Zozo® - Dátum: 2007. jún. 9., szombat - 18:17

Itt akkor hiba van, mert 150kb/s -el jön.
Lehet hamarosan javítják  

Pedig azóta csak rosszabb lett, már csak 3kB peerenként fixen.
Bix ping 9-11ms.
ftp: >1100
Speedtest: ~10000/940

Szerkesztette: ArGa 2007. 06. 09. 19:24 -kor

[boss-STEPHEN]

3 peer = 150k, adslestol 15, 2 100mbites arctol meg 60-75 kozott. chellosoktol egy masik torrent 20-30-tol jott osszesen 130-al, egyenkent alig par k-val. ez priorizalas lenne ? meg nem ertem, tenyleg ennyire hulyenek nez mindenkit a upc? priorizalni akkor lehet, ghamar kozel van a maximumhoz a rendszer. hat most es a multheten is az 5G-bol 1-2 G ment el. 3G szabad volt, ergo szo sem lehetett priorizalasrol, csakis korlatrol. most szinten, csak mostmar nem csak az adsl-eseket, hanem ugy globalisan mindenkit lelassitottak.

Szerkesztette: boss-STEPHEN 2007. 06. 09. 19:24 -kor

[killa]

Nekem mintha Kazaa - m lenne.

[*Pangea*]

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. jún. 9., szombat - 20:09

sávszélesség emelés kezdetén persze a chello-sok engem osztottak hogy nekik majd 10-20megabit lesz
nekem meg legjobb esetben is "up to 8mega" mert az ADSL szar meg minden

na kérem tõccsetek 10-20megabittel torrenten
én tudok ám "up to" 8megával tölteni de ti lehet hogy nem
na tényleg szar az az ADSL?

Te meg fizess annyit érte telefonnal együtt, mint én a upc-nek. De most komolyan: minek reklámozod itt az adsl-t? fizetnek neked érte?

[rezignalt]

Idézet: Pangea65 - Dátum: 2007. jún. 9., szombat - 19:37

Te meg fizess annyit érte telefonnal együtt, mint én a upc-nek. De most komolyan: minek reklámozod itt az adsl-t? fizetnek neked érte?

ebbe a vitába értelmetlen belemenni, mert egy jelenlegi upc-nél (az utóbbi napok hõzöngéscsökkentõ korlátmentességeit leszámítva) a legmezeibb ADSL is sokkal jobban megéri. hiába olcsó viszonylag összességében telefonnal, meg mindennel együtt a upc, az egész egy mák homok, ha agyonkorlátozzák. jozsef85-nek van alapja arra, hogy ebben a topicban keltse a feszültséget, szerintem ez vitathatatlan. az már más kérdés, hogy milyen patológiás indíttatásból teszi mindezt.

[stark100]

Magához tért a topic. Most nekem is lassú, pedig nálam a kezdetektõl fogva maxon ment. Leglátványosabb az upnál, eddig mindig 125k volt, most max 60-70k. Valamit most nagyon beállítottak.

[*Pangea*]

Idézet: rezignalt - Dátum: 2007. jún. 9., szombat - 20:50

ebbe a vitába értelmetlen belemenni, mert egy jelenlegi upc-nél (az utóbbi napok hõzöngéscsökkentõ korlátmentességeit leszámítva) a legmezeibb ADSL is sokkal jobban megéri.

Abban az esetben, ha valakinek a p2p az isten. Nekem pl. nem. Tehát nekem nem jelent változást a shaping, ebbõl kifolyólag nem érdekel az adsl, mert ez nekem jobban megéri.

Szerkesztette: Pangea65 2007. 06. 09. 20:27 -kor

[moq]

A fórumon maszturbálók 90%-a p2p miatt netezik. Az összes elõfizetõt tekintve szerintem pont fordítva, kb 10% Ebbõl következik, hogy abszolút nem mérvadó a fórum, a maga hõzöngésével vagy elismerõ bólogatásával sem.

[*Pangea*]

Idézet: moq - Dátum: 2007. jún. 9., szombat - 21:45

A fórumon maszturbálók 90%-a p2p miatt netezik. Az összes elõfizetõt tekintve szerintem pont fordítva, kb 10% Ebbõl következik, hogy abszolút nem mérvadó a fórum, a maga hõzöngésével vagy elismerõ bólogatásával sem.

Hát finom nem voltál, vazze!  :Ð

[killa]

Idézet: moq - Dátum: 2007. jún. 9., szombat - 21:45

A fórumon maszturbálók 90%-a p2p miatt netezik. Az összes elõfizetõt tekintve szerintem pont fordítva, kb 10% Ebbõl következik, hogy abszolút nem mérvadó a fórum, a maga hõzöngésével vagy elismerõ bólogatásával sem.

Én nem itt maszturbálok. Te? Senki sem mondta, hogy a fórum mérvadó.

[moq]

Idézet: killa - Dátum: 2007. jún. 9., szombat - 21:19

Én nem itt maszturbálok. Te? Senki sem mondta, hogy a fórum mérvadó.

Sokan azt hiszik, mint ahogy azt is, hogy ez a UPC hibabejelentõ oldala.

[killa]

Idézet: moq - Dátum: 2007. jún. 9., szombat - 22:28

Sokan azt hiszik, mint ahogy azt is, hogy ez a UPC hibabejelentõ oldala.

Akkor mirõl szabad írni?

[moq]

Idézet: killa - Dátum: 2007. jún. 9., szombat - 21:29

Akkor mirõl szabad írni?

Bármirõl, csak nem biztos, hogy mindenre ez a megoldás Jó pár tévhitet eloszlatni a hatékonyabb ügyintézés és a tisztábban látás érdekében.

[*Pangea*]

Idézet: killa - Dátum: 2007. jún. 9., szombat - 22:29

Akkor mirõl szabad írni?

adsl vs. upc BIX statról biztosan...

[Hippo]

Ami a UPC chello topicba tartozik..

[killa]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. jún. 9., szombat - 22:36

Ami a UPC chello topicba tartozik..

A upc p2p korlátozása nem az?

[maxt]

Idézet: moq - Dátum: 2007. jún. 9., szombat - 20:45

A fórumon maszturbálók 90%-a p2p miatt netezik. Az összes elõfizetõt tekintve szerintem pont fordítva, kb 10% Ebbõl következik, hogy abszolút nem mérvadó a fórum, a maga hõzöngésével vagy elismerõ bólogatásával sem.

Akkor a mai 2 (ezzel 3) hozzászólásommal alaposan kivertem.

Nálam a helyzet 200k max letöltés torrenten
(10 percet futtattam, 2 perc alatt elérte ezt a sebességet, majd ingadozva, de tartotta.)
Pingek75 fölött folyamatosan...
Lényegesen jobb, mint mikor 20k volt a korlát, de a ping nem tudom mitõl ugrott meg ennyire...

Kérjükszépen vissza a fórum címébe a korlátozásokat, mert vannak sajnos!

maxt

Szerkesztette: maxt 2007. 06. 09. 21:40 -kor

[bedxman]

Most nem csak a Upc húzta be a féket hanem pl. T-com is:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Nem véletlen az a kisimulás ott 11 óra környékén. Csak a különbség mindössze annyi, hogy upc 5, míg T-com 8G-nál hõzta meg azt a bizonyos határt...

[*Pangea*]

Idézet: killa - Dátum: 2007. jún. 9., szombat - 22:38

A upc p2p korlátozása nem az?

És az adsl nem korlátozása az?

[killa]

Idézet: Pangea65 - Dátum: 2007. jún. 9., szombat - 22:40

És az adsl nem korlátozása az?

Nem.