[Nevergone]

Idézet: szurrealis - Dátum: 2004. április 25, vasárnap - 23:01

Egy kérdés!

Hogyan lehet UHU linux 1.1.1 Kamion alatt az Internetet és a levelezést beállítani? Elõre is kösz!

Mit értesz az alatt, hogy az internetet és a levelezést beállítani...?

Felismerte a hálózati kártyát...? egyátalán milyen hálózati hozzáférésed van...? Modemes....? ADSL...? UPC...? valami más...?

Ha csak ennyit írsz, nem fog tudni senki sem segíteni...

[Warrior]

ifconfig?
lsmod?

Nem mindegy, hogy DHCP, vagy fix IP alapú a dolog, hány hálókari, megosztás, tûzfalak, minden számít 1 kicsit. Aztán meg a levelezés végképp nem mindegy, kell 1 kiszolgáló, kell 1 login (postafiók/azonosító), jelszó (nekünk az nem kell ), meg hogy milyen MAPI klienst használsz pl. (bár ez windows-os, de azért gondolm tiszta)...

[szurrealis]

Idézet: Nevergone - Dátum: 2004. április 25, vasárnap - 23:11

Mit értesz az alatt, hogy az internetet és a levelezést beállítani...?

Felismerte a hálózati kártyát...? egyátalán milyen hálózati hozzáférésed van...? Modemes....? ADSL...? UPC...? valami más...?

Ha csak ennyit írsz, nem fog tudni senki sem segíteni...

thx, megoldottam a dolgot.......... ........egyébként ADSL-em van és nem volt semmi gond a hardvereszközök felismerésével, találtam hozzá doksit is

[rõt pajesz]

Hello mesterek, egy kis segedelem kéne a nagy Linux félistenektõl:

A következõ érdekelne:

Hogyan lehet megoldani, hogy egy FTP tárhely tartalmát kilistázzam és a saját gépemen mentsem el egy fájlba. gondolom ls parancs kimenetét kell átirányítani fájlba, de a szerver gondolom nem tudja értelmezni, ha a saját gépem meghajtóját adom meg ecélból, írási jogom meg nincs a szerveren.

Pls. Help me!!

[kroozo]

Idézet: rõt pajesz - Dátum: 2004. április 26, hétfõ - 21:34

Hello mesterek, egy kis segedelem kéne a nagy Linux félistenektõl:

A következõ érdekelne:

Hogyan lehet megoldani, hogy egy FTP tárhely tartalmát kilistázzam és a saját gépemen mentsem el egy fájlba. gondolom ls parancs kimenetét kell átirányítani fájlba, de a szerver gondolom nem tudja értelmezni, ha a saját gépem meghajtóját adom meg ecélból, írási jogom meg nincs a szerveren.

Pls. Help me!!

yafcal simán megy az ls>filename

[Warrior]

Sok helyen tiltva van a sima listázás is...

[kroozo]

Idézet: Warrior - Dátum: 2004. április 27, kedd - 14:26

Sok helyen tiltva van a sima listázás is...

azért az igen érdekes. akkor honnan tudom meg, hogy mi van fenn? (persze ha nem ismerem könyökbõl a filenevet)

[e-lias]

Honnan tudnék mc-letölteni? A legfrissebbet? Google volt már.
Elõre is THX!

[kroozo]

Idézet: bull1 - Dátum: 2004. április 28, szerda - 13:14

Honnan tudnék mc-letölteni? A legfrissebbet? Google volt már.
Elõre is THX!

http://www.ibiblio.org/mc/
bár elég furi, hogy az utso pre is karácsonyi. :confused: de ott a cvs elérés.

[Jevge]

Lenne egy "okos" kérdésem: nforce2-vel illetve Abit NF7-S-sel hajlandó együttmûködni a linux? Ha igen, melyik?
(redhatot suset próbáltam már, elég sok problémám akadt)

[e-lias]

Idézet: kroozo - Dátum: 2004. április 28, szerda - 17:53

http://www.ibiblio.org/mc/
bár elég furi, hogy az utso pre is karácsonyi. :confused: de ott a cvs elérés.

Köszi!  

[kroozo]

Idézet: bull1 - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 11:47

Köszi!  

egészségedre.

[szucsg]

Idézet: Jevge - Dátum: 2004. április 28, szerda - 17:42

Lenne egy "okos" kérdésem: nforce2-vel illetve Abit NF7-S-sel hajlandó együttmûködni a linux? Ha igen, melyik?
(redhatot suset próbáltam már, elég sok problémám akadt)

Tokeletesen. En is egy ilyen kiepitesu geprol irok.

Amit tenned kell:

1. leegyszerusiti a dolgodat, ha 2.6-os kernelt hasznalsz
2. alaplapi hang: alsa intel8x0 driver (kernelben)
3. alaplapi NIC: forcedeth (kernelben)
4. Nem erdemes az nforce driverekkel probalkozni, legalabbis nekem csak az nvnet fordult le, de az is hasznalhatatlan volt.
5. ha nem nvidia videokartyad van (hanem ati ), akkor fglrx (az ati oldalarol letoltheto). Ha nvidia, akkor makod van, ui. az nv egy nagysagrenddel jobb linuxos tamogatast nyujt a kartyaihoz, mint az ati. Legalabbis nekem nagyon ugy tunt.
Szoval ha nvidia, akkor nvidia.com, keresd meg a linuxos drivert, toltsd le es inditsd el.

Ha van meg kerdesed, ne tartsd magadban.

Sniper

[Jevge]

Idézet: szucsg - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 13:06

Tokeletesen. En is egy ilyen kiepitesu geprol irok.

Amit tenned kell:

1. leegyszerusiti a dolgodat, ha 2.6-os kernelt hasznalsz
2. alaplapi hang: alsa intel8x0 driver (kernelben)
3. alaplapi NIC: forcedeth (kernelben)
4. Nem erdemes az nforce driverekkel probalkozni, legalabbis nekem csak az nvnet fordult le, de az is hasznalhatatlan volt.
5. ha nem nvidia videokartyad van (hanem ati ), akkor fglrx (az ati oldalarol letoltheto). Ha nvidia, akkor makod van, ui. az nv egy nagysagrenddel jobb linuxos tamogatast nyujt a kartyaihoz, mint az ati. Legalabbis nekem nagyon ugy tunt.
Szoval ha nvidia, akkor nvidia.com, keresd meg a linuxos drivert, toltsd le es inditsd el.

Ha van meg kerdesed, ne tartsd magadban.

Sniper

Köszönöm a segítésget, jövõ héten próbálkozom is majd...   

[II. András]

Sziasztok egy Suse linuxos rossz tapasztalat következtében kérem a véleményeteket

A mese..

Szóval történt, hogy régóta játszottam a nagy testvér ilyen irányú lecserélésnek gondolatával és történt, hogy egyik barátom sulinetes konfigurációján ezzel az op rendszerrel kínálták, így gondoltunk, hogy itt az idõ neki esni az ismerkedésnek De sajnos a nagy várakozást erõs lehangolódás követte.

A gond a Plug and Play dolgokkal volt.

Tehát a rendszer eredetileg egy másik gérrel (!!!!) lett konfigurálva, aminek következtében az új egeret oly annyira nem tudta kezelni, hogy meg fagyot

Újra indítás után viszont már felismerte és gondoltuk minden renden

Majd jött az újabb meglepetés..

A monitor (!!!!) bealításait nézve a Linux a max 1024*768 tft tudomása szerint 1600*1200-asnak kezelte miközben 800*600-as felbontást jelenített meg. Majd  bealításokat nézegetve (semmit meg nem változatva) hirtelen hiba üzenet következett pontosan nem tom de valami ilyesmi : Az ön által választott felbontás nem jeleníthetõ meg majd a gép ismételten meg fagyot

Ezek a hibák engem nagyon megleptek, mert egyrészt sosem olvastam arról hogy a Suse Linux ilyen hibákkal rendelkezne, másrészt a nagy testvér op rendszerein  már vagy 8-éve nem tapasztalható ilyen jelenség

A fenti hibák miatt nem váltottam, manapság mindenapos dolog hogy HDD- vagy más hardwer napi szinten cserélõdik a gépben, ha az op rendszer ezt ennyire nehezen tolerálja akkor az esetleges elõnyei nekem nem érik meg

Ha valaki tud erre valamit mondani, akkor megköszönöm
Ha esetleg ez már ezredszer elõforduló probléma felvetés volt akkor elnézést

[Öregszem]

Idézet: II. András - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 19:54

manapság mindenapos dolog hogy HDD- vagy más hardwer napi szinten cserélõdik a gépben, ha az op rendszer ezt ennyire nehezen tolerálja akkor az esetleges elõnyei nekem nem érik meg

Ha valaki tud erre valamit mondani, akkor megköszönöm

Mit is vársz tõlünk?
Bebizonyosodott, hogy neked a windows nevû operációs rendszerre van szükséged.

Nem kell ezt ragozni. Megveszed és használod elégedetten.

[szurrealis]

Sziasztok!

Help! A következõ probémával fordulok a széles közvéleményhez:UHU-linux alatt próbálom meghívni az UHU-tárcsázó, az UHU vezérlõpult, valamint a Synaptic csomagkezelõ programokat. A root jelszó begépelése után NEM REAGÁL SEMMIT a rendszer, így fel sem tudok UHU alatt lépni az internetre, sem(most is winXP fut... ...a vírus-és egyéb veszélyforrások miatt nem elhanyagolható tényezõ, hogy mit használok netezésre ugyebár.....linuxot szeretnék.....egy darabig mûködött is...),a beállításokhoz sem tudok hozzáférni és a csomagkezelõt sem tudom futtatni. ADSL-em van, így a KPPP-vel sem tudok semmit sem kzdeni.Viszont, ha fals jelszót gépelek be a fent említett programok jelszókérésére válaszolva, akkor ugyanúgy megjelenik az az ablak, ami a root-jelszót kéri. Kérlek benneteket, ha tudtok, segítsetek. Egyszer már fel tudtam lépni UHU alatt a netre, egész éjszaka neteztem, viszont a másnapi bejelentkezés után RÖGTÖN ezeket produkálta, és azóta is ezt teszi.  Mi a tippetek, mit tegyek, mert az az igazság, nem szeretnék winfo§ alatt internetezni .

[kroozo]

Idézet: szurrealis - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 22:01

Sziasztok!

Help! A következõ probémával fordulok a széles közvéleményhez:UHU-linux alatt próbálom meghívni az UHU-tárcsázó, az UHU vezérlõpult, valamint a Synaptic csomagkezelõ programokat. A root jelszó begépelése után NEM REAGÁL SEMMIT a rendszer, így fel sem tudok UHU alatt lépni az internetre, sem(most is winXP fut... ...a vírus-és egyéb veszélyforrások miatt nem elhanyagolható tényezõ, hogy mit használok netezésre ugyebár.....linuxot szeretnék.....egy darabig mûködött is...),a beállításokhoz sem tudok hozzáférni és a csomagkezelõt sem tudom futtatni. ADSL-em van, így a KPPP-vel sem tudok semmit sem kzdeni.Viszont, ha fals jelszót gépelek be a fent említett programok jelszókérésére válaszolva, akkor ugyanúgy megjelenik az az ablak, ami a root-jelszót kéri. Kérlek benneteket, ha tudtok, segítsetek. Egyszer már fel tudtam lépni UHU alatt a netre, egész éjszaka neteztem, viszont a másnapi bejelentkezés után RÖGTÖN ezeket produkálta, és azóta is ezt teszi.  Mi a tippetek, mit tegyek, mert az az igazság, nem szeretnék winfo§ alatt internetezni .

hát hogy a graf izékkel mi baj, azt nem tudom, de nyitsz egy konzolt, belépsz rootként.

innen adslt ugy tudod elindítani, hogy bepötyögöd, hogy adsl-start (ha esetleg elfelejtette volna a beállításait, akkor elötte futtass egy adsl-setupot és válaszolj arra a pár egyszerû kérdésre.

csomagkezelõre pedig beírod, hogy synaptic (asszem, bár én próbálkoznék a helyedben az edeityvel is, ha coroner kolléga kigyógyította a gyermekbetegségeibõl, akkor nagyon tutko)

egyébként meg maga a vezérlõizé asszem uhu-control-center néven megy, bár ebben nem vagyok biztos. (nem mintha az elõzõekben az lennék )

[II. András]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 19:12

Mit is vársz tõlünk?
Bebizonyosodott, hogy neked a windows nevû operációs rendszerre van szükséged.

Nem kell ezt ragozni. Megveszed és használod elégedetten.

az elégedett talán túlzás...

Csak gondoltam megkérdezem, hogy másnak is volt-e ilyen tapasztalata mert érdekelne

Nem a windows reklámozása volt a célom, csak kiváncsi voltam mi okozta az esetemben a szivást..

Elviekben csak olyen dogora használom a gépet amire a linuxnak alkalmasabbnak kellene hogy legyen

Szerkesztette: II. András 2004. 04. 29. 23:36 -kor

[Friczy]

Idézet: II. András - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 19:54

A fenti hibák miatt nem váltottam, manapság mindenapos dolog hogy HDD- vagy más hardwer napi szinten cserélõdik a gépben, ha az op rendszer ezt ennyire nehezen tolerálja akkor az esetleges elõnyei nekem nem érik meg

Ha valaki tud erre valamit mondani, akkor megköszönöm
Ha esetleg ez már ezredszer elõforduló probléma felvetés volt akkor elnézést

A Linux valóban nehezen tûri a hardware változásokat. Nekem is eddig 1997 óta el kellett viselnie vagy négy alaplapot, három videokártyát (riva128, matroxg400, radeon8500), egy rakás processzorupgrade-et, és a fene se tudja, hány vinyócserét. Közben meg különféle periféria-váltásokat, tunerkártyát, USB cuccokat, stb. Eddig nem kellett ezek miatt újratelepíteni. Mi lehet a gondja? :confused:

Persze egy rendszer - bármelyik legyen is az - meghálálja, ha az ember foglalkozik vele, megismeri a rigolyáit, és elõször ismeretet próbál szerezni, és utána nyúl a beállításokhoz.

(No flame: számomra az OS/2 tûnt annak idején roppant nehezen konfigurálhatónak, van olyan haverom, aki viszont ódákat tudott róla zengeni. Különbözõek vagyun, mindenki más és más miatt szeret/nem szeret egy oprendszert/disztribúciót)