[bogdan]

Idézet: mzso - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 9:05

A partitiom magic valami hülye extended (vagy mi )partíciót akart létre hozni amikor létrehoztam az elsõ ntfs partíciót úgyhogy azért nem használtam.

nem artyasna utananezned, mi az a "hulye extended" particio.. nem art tudni annak, aki particionalasra adja a fejet..

[mzso]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 12:26

nem artyasna utananezned, mi az a "hulye extended" particio.. nem art tudni annak, aki particionalasra adja a fejet..

Lehet. Csak fura volt hogy létrehozott magától mégegy ugyanakkora partíciót. Legalább is úgy látszott.


_____________

Egy kérdés:
Ha feltelepítem az ubuntut akkor az op rendszer kiválasztás hogy fog kinézni? Felrak valamit amivel ki lehet választani hogy melyik induljon vagy egszerûen csak beállítja hogy õ induljon?

[MC Pite]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 12:26

nem artyasna utananezned, mi az a "hulye extended" particio.. nem art tudni annak, aki particionalasra adja a fejet..

Majd miután utánanézett hama' FELEJTSE EL A PQMAGICET!!!
Én már szoptam miatta 2 napot hogy azzalparticinonáltam fel elõre mindent (fat,bts,ext3), aztán elvileg minden jó volt, gyakorlatilag még sem akartak indulnia dolgok. Majd XP diskpartjával megparticionálv a avinyót hirtelen mindenjó lett.
PQMagic monggyon le!!!

[kroozo]

Idézet: mzso - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 11:37

Lehet. Csak fura volt hogy létrehozott magától mégegy ugyanakkora partíciót. Legalább is úgy látszott.


_____________

Egy kérdés:
Ha feltelepítem az ubuntut akkor az op rendszer kiválasztás hogy fog kinézni? Felrak valamit amivel ki lehet választani hogy melyik induljon vagy egszerûen csak beállítja hogy õ induljon?

Felrak valamit, (ugy hivjak hogy grub), es jo esellyel meg menni is fog rogton, de tenyleg jo lenne, ha olvasgatnal kicsit, hogy ne erjenek nagy meglepetesek

[MC Pite]

mcpite@mcpite-laptop:~/install$ sudo sh ati-driver-installer-8.28.8.run 
[sudo] password for mcpite:
Creating directory fglrx-install
Verifying archive integrity... All good.
Uncompressing ATI Proprietary Linux Driver-8.28.8...........................................................................................................
....................................................................................................................
.....................................................................................................................
.....................................................................................................................
............
-e ==================================================
-e  ATI Technologies Linux Driver Installer/Packager 
-e ==================================================
./ati-installer.sh: 165: Syntax error: Bad substitution

Most?

[MC Pite]

Szerkeszteném a men.lst-t, de nincs jogom hozzá, ez  idáig ok.

1, Hogy legyek root hogy úgy szerkeszthessem azt a nyomim fájlt.
2, linuxban nincs ilyen hülyementes mód? Tököm tele hogy mindig ilyen jogosultság, olyan jogosultság, oszt egyedül én használom a gépet  . Dolog hogy láma vagyok hozzá, de tök fölösleges hogy állandóan sudo kelljen mindenhez...

[kroozo]

Hasznalhatod rootkent, de igencsak ellenjavalt, tessek megszokni, ez ilyen. (A windows is ilyen kene legyen, csak el van cseszve erosen az XPben meg a korlatozott mod, meg a progik).

Fogsz egy terminalt, sudo su -, mcedit, vagy amit akarsz.

vagy kdesu/gksudo vagy mi a fene a nevuk...

Atihoz nem vagom, de eleg cinkesnek tunik Nezd meg talan mit akar csinalni az az sh a 165. sorban...

[debianforever]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 14:20

Majd miután utánanézett hama' FELEJTSE EL A PQMAGICET!!!
Én már szoptam miatta 2 napot hogy azzalparticinonáltam fel elõre mindent (fat,bts,ext3), aztán elvileg minden jó volt, gyakorlatilag még sem akartak indulnia dolgok. Majd XP diskpartjával megparticionálv a avinyót hirtelen mindenjó lett.
PQMagic monggyon le!!!

Aha, esetleg - ha már linuxot is tesz fel - partícionálhat azzal is, az is szokott menni simán.

[Friczy]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 16:09

Szerkeszteném a men.lst-t, de nincs jogom hozzá, ez  idáig ok.

1, Hogy legyek root hogy úgy szerkeszthessem azt a nyomim fájlt.
2, linuxban nincs ilyen hülyementes mód? Tököm tele hogy mindig ilyen jogosultság, olyan jogosultság, oszt egyedül én használom a gépet  . Dolog hogy láma vagyok hozzá, de tök fölösleges hogy állandóan sudo kelljen mindenhez...

Nem felesleges. Amúgy is csak négy betû meg egy szóköz, nem hiszem el, hogy nem lehet megszokni. Ha meg nem, akkor nem neked való a Linux.

[mzso]

Idézet: kroozo - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 12:11

hat, akkor majd ezt meg kene nezni, mert az lehet gaz

Elébiggyesztettem egy sudo-t és úgy már ment. Viszont nem igazán tetszik ez az ubuntu. Lehet hoegy egy másik disztrinúciót kéne fel tenni. Vmi KDE-set esetleg

Van valakinek ajánlata egy Kezdõ LÁMÁ-nak?

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 15:20

Majd miután utánanézett hama' FELEJTSE EL A PQMAGICET!!!
Én már szoptam miatta 2 napot hogy azzalparticinonáltam fel elõre mindent (fat,bts,ext3), aztán elvileg minden jó volt, gyakorlatilag még sem akartak indulnia dolgok. Majd XP diskpartjával megparticionálv a avinyót hirtelen mindenjó lett.
PQMagic monggyon le!!!

Nekem a paragornnal való partícionálás után most egész jól megy minden. Bár az ext3-as partíciót nem nagyon néztem.

[kroozo]

hat, ehhez nehez hozzaszolni igy, ha nem mondod el mi bajod. Altalaban en ubit szoktam ajanlani kezdoknek is

egyebkent apt-get install kubuntu-desktop, es maris van kde-d.

[MC Pite]

Ha egyedül használom a gépet akkor miért jó? (Winben beállíthatod ugye hogy su vagy 1r user, családban is úgy jó hogy userek a többiek - cégnél is. De lehet hogy csak ehhez vagyok szokva és nem áltom hogy mért jó nekem... elvileg tudom mit indítok, ha meg nem akkrop a, hülye vok megérdemlem  b, sudoval akkor is elindítom. Elsõre nekem ez úgy tûnik mint a spybot search and destroy progi, amit hülye elõdöm tett fel a cégnél, mert persze az összes user állandóan mindent engedett, ezzel az erõvel felesleges volt feltenni.)

Köszi kroozo!
Az sh-t is akkor meg tudom nyitni vmi szövszerkesztõvel? (Ez olyan mint az ini?)

(KDE-t én is le akartam szedni, parancsorban ai I betû után azt mondta soroljam fel a csomagokat (mert a kubuntu-desktop nem volt elég? ) aztán synapticból elvileg felraktam a kde-t, gyakorlatilag meg azzal ment el a wifi és az x restartja eg rendes után sem volt KDE...

Szerkesztette: MC Pite 2007. 11. 11. 19:33 -kor

[lacyc3]

Idézet

Viszont nem igazán tetszik ez az ubuntu. Lehet hoegy egy másik disztrinúciót kéne fel tenni. Vmi KDE-set esetleg

Esetleg letöltöd a Kubuntu CD-t. Sokak szerint az OpenSuse is felhasználó barát (VPC-n átfutottam, nem rossz) és a Fedora 8 is jó Fontos, hogy az xUbuntu-k Debian alapúak, így jó néhány (pl. apt-get) parancs nem fog menni a többi disztróban, más a csomagkezelésük, de a "logika" ugyanaz.

Én QTparttal partícionálok az esetek jó részében, és mûködik

Idézet

Az sh-t is akkor meg tudom nyitni vmi szövszerkesztõvel? (Ez olyan mint az ini?)

Az sh-t futtatni tudod, van amikor bináris van benne, de van amikor egy - windowsos elgondolással - script van benne, mellyet ugyanúgy futtatni lehet, de vi -vel meg is lehet nyitni, módosítani. Az .ini fileoknak megfelelõ a /home/username/.programneve/ könyvtárban szokott lenni, pl. a FireFox beállító állományok a /home/username/.Mozilla könyvtárban vannak, a wxDownloaderFast beállítóállománya viszont csak egy file. A konfig állományok fontos jellemzõje hogy rejtettek, így nem nagyon tudod õket véletlenül megtalálni, ergo nem tehetsz bennük kárt, sõt a rendszert komolyabban befolyásoló konfig fileokat a /etc -ben találsz, melyeket csak a root jogosultásgú felhasználó módosíthat. (Tehát a felh. neved alatti konfig fileok csak rád, a /etc -ben lévõk a rendszerre vonatkoznak).

Mc Pite:

A legújabb (7.10) Kubuntuban állítólag a KDE is sokat fejlõdött, fõleg funkciókban, illetve kezdi utolérni a Gnome-os bátyját.

[kroozo]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 19:31

Ha egyedül használom a gépet akkor miért jó? (Winben beállíthatod ugye hogy su vagy 1r user, családban is úgy jó hogy userek a többiek - cégnél is. De lehet hogy csak ehhez vagyok szokva és nem áltom hogy mért jó nekem... elvileg tudom mit indítok, ha meg nem akkrop a, hülye vok megérdemlem  b, sudoval akkor is elindítom. Elsõre nekem ez úgy tûnik mint a spybot search and destroy progi, amit hülye elõdöm tett fel a cégnél, mert persze az összes user állandóan mindent engedett, ezzel az erõvel felesleges volt feltenni.)

Köszi kroozo!
Az sh-t is akkor meg tudom nyitni vmi szövszerkesztõvel? (Ez olyan mint az ini?)

(KDE-t én is le akartam szedni, parancsorban ai I betû után azt mondta soroljam fel a csomagokat (mert a kubuntu-desktop nem volt elég? ) aztán synapticból elvileg felraktam a kde-t, gyakorlatilag meg azzal ment el a wifi és az x restartja eg rendes után sem volt KDE...

Azert jo, mert ha hulyeset csinalsz (vagy a tesod), az lokalizalodik, tovabba ha hozza kell nyulni a rendszerhez, akkor tudataban vagy annak, hogy mit csinalsz. Es igazan nem nagy vasziszdasz.

Nem olyan mint egy ini, az sh egy futtathato shell script... program, de nem kell leforditani, a shell ertelmezni, lehet olvasni a kodjat

kdevel nem tudom, mit csesztel el, apt-get install kubuntu-desktop meg kell oldja gond nelkul (ezt csinalja a telepito is)...

[bogdan]

Idézet: mzso - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 11:37

Lehet. Csak fura volt hogy létrehozott magától mégegy ugyanakkora partíciót. Legalább is úgy látszott.

jol latszott. pont ezert kene utanaolvasni, hogy mi is ez!

nem mellesleg amugy semmi, de semmi koze linuxhoz: pont ugyanez van Windows-tol kezdve a DOS-ig bezarolag, szoval nem art ismerni ezeket, ha az ember tobb op rendszert hasznal.

*************************************
a "nem vagy alapbol root" filozofianak meg az a lenyege, hogy kulon erofeszites kell ahhoz, hogy barmit root-kent csinalj. azaz ne tegy valamit root-kent akkor, ha nem akkeppen akarod. kitorolnel egy directory-t, ami rendszerfile-okat tartalmaz, pedig azt hiszed, hogy valami szugsegtelent torolsz. ha alapbol root vagy, akkor menni fog. ha nem, akkor visszaszol a gep, hogy nem-nem..

masfelol a linux rendszer integritasa az, ami azt mondja, hogy jogok vannak. se programot, se shell utasitast nem root-kent futtatunk a mindennapokban, mert minek? a windowsban igen, oszt csodalkozunk, hogy minden szemet virus, spy es egyebek feltelepultek? persze, hiszen minden root-kent fut. nos szerencsere a linuxon ez azert nem igy van.

[MC Pite]

OK, de ha kárt teszek valamivel a rendszerben az hogy elé írjam hogy sudo nem fog megakadályozni Mindegy.

Szal XP nem indul kérdés még AKTUÁLIS

Másik: Már van megint wifi (KDE-s cuccok levétele után :confused:), de... névfeloldás van, szerinte 71%os jelerõsség (érdekes, win szerint 15-25 között mozgott és az tényleg ilyen sovány jelszint volt, valamit nagyon elmérhet ez...), mégsincs net. Ping itt megáll. Most DHCP... akarom mondani barangoló módban van, de kézzel ha megadtam az átjárót akkor sem lettem elõrébb. Tipp?

[bogdan]

abban megakadalyoz, hogy veletlenul tegyel kart, mert nem is rendszerfeladatokat csinalsz eppen.

[Friczy]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 19:38

OK, de ha kárt teszek valamivel a rendszerben az hogy elé írjam hogy sudo nem fog megakadályozni Mindegy.

Szal XP nem indul kérdés még AKTUÁLIS

Másik: Már van megint wifi (KDE-s cuccok levétele után :confused:), de... névfeloldás van, szerinte 71%os jelerõsség (érdekes, win szerint 15-25 között mozgott és az tényleg ilyen sovány jelszint volt, valamit nagyon elmérhet ez...), mégsincs net. Ping itt megáll. Most DHCP... akarom mondani barangoló módban van, de kézzel ha megadtam az átjárót akkor sem lettem elõrébb. Tipp?

(sudo) dhclient eth0 (vagy ha másként hívják a wirelesst, akkor az), és nézd erõsen a kimenetét, hogy talál-e bármit.

Elõtte iwconfig eth0 (értelemszerûen módosítandó), és nézd meg, hogy milyen paraméterekkel van a hálókártya. essid-t megadtál neki?

(wirelessel csak tapogatózom, mert nincs vele igazán tapasztalatom, mindeneestre ha jó jelerõsséget mutat, az biztató arra nézve, hogy menni is fog...)

[Lenny]

Vagy egy 300GB megosztás. Sajnos az emberkék lusták, hogy rendbe tartsák.

Meg akarom nézni, hogy vannak-e file duplicate-k. Tehát név és méret (estleg idõpont) alapján akarom megvizsgálni a rendszert és ha talál azonosakat, akkor azt kiírja nekem. Erre valami ötlet?

Elõre is thx... 

[kroozo]

fdupes