[Zoliii]

Idézet: Balintka - Dátum: 2007. szept. 12., szerda - 19:30

2 éve lesz, hogy 36000-ért vettem a 6600GT-t, most örültem hogy elvitték 12-ért.

Nekem asszem 3 éve van 6600GT (szûrõk nélkül eldöcög),és nem nyesem, mitõl jobb a 8600GT.
talán mert más a neve?

[FragMaster]

Idézet: Balintka - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 7:49

Szerk: megtaláltam. Ennyit nem ér meg a 4400+, amennyiért adják.

akkor keress rá egy 4800+ -ra ha még árulják egyáltalán

[bolic system]

Idézet: Balintka - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 7:49

Ez szép. Én csak 4200-ast láttam újonnan még. Én mondjuk mindenképp újat és tuningmentest akartam magamnak. Keddre érkezik remélhetõleg.

Szerk: megtaláltam. Ennyit nem ér meg a 4400+, amennyiért adják.

4200-ast is lehet kapni ugye Aqua-ban azonnal, az is drága (kb. 25 rugó).

De 4400+ 30 rugó az nem vészes 1~2 évig. De a 2db 1MB cache nekem sokat számít...

Ki rágja a körmét azért a kb. 5~10k különbségért? Csak akkor rágok, ha 100k-nél többet ér a proci, pl. régen a Core2 Duo E6700! Azért kivártam, mert tudtam hogy mindig mennek le az árak, ha már nem slágertermék.

Szerkesztette: bolic system 2007. 09. 16. 10:17 -kor

[Balintka]

Idézet: bolic system - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 11:15

4200-ast is lehet kapni ugye Aqua-ban azonnal, az is drága (kb. 25 rugó).

De 4400+ 30 rugó az nem vészes 1~2 évig. De a 2db 1MB cache nekem sokat számít...

Ki rágja a körmét azért a kb. 5~10k különbségért? Csak akkor rágok, ha 100k-nél többet ér a proci, pl. régen a Core2 Duo E6700! Azért kivártam, mert tudtam hogy mindig mennek le az árak, ha már nem slágertermék.

Persze, meg kell fizetni az azonnali vásárlást, de a 25k sok egy 4200-ért. Más kérdés, hogy nem kell alaplapot meg ramot cserélni hozzá. Ha kapható a 4400-as ilyen szempontból megéri, de azért AM2-ben már majdnem 5600 van. Én csak a 4200-ast engedhetem meg magamnak, de 8% teljesítmény különbségért nem fizetek 60% felárat. Ha a 4200 kevés akkor már a 4400 is kuka. Azt põedig kötve hiszem, hogy 2 évre ez elég. 2009 elején cserélni kell ezeket úgyis.

[Balintka]

Idézet: Zoliii - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 8:41

Nekem asszem 3 éve van 6600GT (szûrõk nélkül eldöcög),és nem nyesem, mitõl jobb a 8600GT.
talán mert más a neve?

CSak annyiban, hogy 2,5x gyorsabb másban nem. Próbálj meg 6600Gt-vel Medal-ozni Colin DIRT-özni. Az amit ott nyújtott minimum grafon, kukássá tette.

Szerkesztette: Balintka 2007. 09. 16. 10:25 -kor

[Zoliii]

Idézet: Balintka - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 10:24

CSak annyiban, hogy 2,5x gyorsabb másban nem. Próbálj meg 6600Gt-vel Medal-ozni Colin DIRT-özni. Az amit ott nyújtott minimum grafon, kukássá tette.

és mitõl gyorsabb 2,5szer?
nekem 1 Leadtek 6600gt van. Speckói szinte 1az1ben azonosak a 8600gt-vel. Oké,hogy fejlesztettek 1-2 dolgon,de az ekkora különbség nem indokolt.

[Csokis]

Idézet: Zoliii - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 12:01

és mitõl gyorsabb 2,5szer?
nekem 1 Leadtek 6600gt van. Speckói szinte 1az1ben azonosak a 8600gt-vel. Oké,hogy fejlesztettek 1-2 dolgon,de az ekkora különbség nem indokolt.

Pedig már a 7600GT is 2x gyorsabb volt a 6600GT-m után. A 8600GT pedig még egy kicsit gyorsabb a 7600GT-tõl!

[FragMaster]

Idézet: Zoliii - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 12:01

és mitõl gyorsabb 2,5szer?
nekem 1 Leadtek 6600gt van. Speckói szinte 1az1ben azonosak a 8600gt-vel. Oké,hogy fejlesztettek 1-2 dolgon,de az ekkora különbség nem indokolt.

manapság a számok csak másodlagosak...

[Balintka]

Idézet: Zoliii - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 12:01

és mitõl gyorsabb 2,5szer?
nekem 1 Leadtek 6600gt van. Speckói szinte 1az1ben azonosak a 8600gt-vel. Oké,hogy fejlesztettek 1-2 dolgon,de az ekkora különbség nem indokolt.

Hát azért pár dolgot fejlesztettek.

[Balintka]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 12:03

Pedig már a 7600GT is 2x gyorsabb volt a 6600GT-m után. A 8600GT pedig még egy kicsit gyorsabb a 7600GT-tõl!

Az Inno dobozán a következõk vannak:egy integrált Intel grafprocihoz mérik a teljesítményt: GF 7600 annál 10x gyorsabb, a 8600 17x. Az arányok megfigyelhetõk. És a 7600 is jóval jobb a 6600-nál. A 6600 már lassan a minimumnak is kevés a mai játékhoz. minden akad vele. Én átéltem, és ezért döntöttem a csere mellett. A régit eladva nagyon olcsón jöttem ki belõle. megérte.

Szerkesztette: Balintka 2007. 09. 16. 11:17 -kor

[joshua7]

Idézet: Warton - Dátum: 2007. szept. 12., szerda - 13:13

De a 8700 megjelenésekor már lesz egy Crysis, CoD4, Bioshock, meg Moha meg mittoménmégmi. Most mi van? Semmi. Ja nem is, mert megjelent pár demo.

Bioshock meg a MoH már megjelent. És az U3 Engine miatt nem is kell nekik durva vas.

[Balintka]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 12:09

manapság a számok csak másodlagosak...

Nálam a játszhatatlanról minden felgyorsult kb 30 fps-re, de úgy, hogy a win-t nem raktam újra, és némelyik játék ezért kezdett szaggatni a csere után (pl GUN). És az X2-re való cserével még nõ a teljesítmény, jövõ hónapban pedig 2 GB-ra váltok. A 3Dmark05-ben is 2,5x-es lett a teljesítmény. emellett halkabb az új kártya, és kevésbé is melegszik.

[FragMaster]

igen, bõvebben szólva ezt mondom :Ð

[Zoliii]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 11:03

Pedig már a 7600GT is 2x gyorsabb volt a 6600GT-m után. A 8600GT pedig még egy kicsit gyorsabb a 7600GT-tõl!

ez komoly? de ezt nemcsak úgy érzetre mondjátok,hanem (itt nem 3dmark-ra gondolok) pl 1 játékban 1forma beállításokkal dupla frame-t nyom ez a 2 kártya a 6600gt-hez képest?

[Zoliii]

Idézet: Balintka - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 11:19

Nálam a játszhatatlanról minden felgyorsult kb 30 fps-re, de úgy, hogy a win-t nem raktam újra, és némelyik játék ezért kezdett szaggatni a csere után (pl GUN). És az X2-re való cserével még nõ a teljesítmény, jövõ hónapban pedig 2 GB-ra váltok. A 3Dmark05-ben is 2,5x-es lett a teljesítmény. emellett halkabb az új kártya, és kevésbé is melegszik.

oké meggyõztetek.

[Csokis]

Idézet: Zoliii - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 12:35

ez komoly? de ezt nemcsak úgy érzetre mondjátok,hanem (itt nem 3dmark-ra gondolok) pl 1 játékban 1forma beállításokkal dupla frame-t nyom ez a 2 kártya a 6600gt-hez képest?

Természetesen nem érzetre mondom, hanem FPS számokra. 7600GT-nél már tudtam használni pl a szûrõket, amit a 6600GT-nél nem igen tudtam, lévén rendesen levitte az FPS-t és játszhatatlan lett a játék. Persze ez az akkori játékokra volt igaz.

Szerkesztette: Csokis 2007. 09. 16. 11:44 -kor

[Nurba]

Énis a 6600GT-t cseréltem 7600GT-re és bõven van különbség alapteljesítményben és a szûrõket, effekteket is sokkal jobban bírja az újabb generáció! Ha a 3DM-eket nézem, akkor a régebbiekben kb +50% a 2006-osban meg 250%-os a növekedés (és valóban az X2 proci is dobott rajta...pl a HL2 Lost Coast beépített Stress tesztje magas beállításokon kb így jött ki 6600GT: 40FPS...7600GT: 70FPS és X2 procival támogatva meg 105FPS lett -igaz a source engine szereti az erõs procikat)
A technikai adatokat meg különbözõ generációs kártyáknál nem érdemes szemtõl-szembe állítani!
De ha nagyon kell: 6600GT vs 7600GT

GPU: NV43 143millió tranzisztor 110nm vs G73 177millió tranyó 90nm
GPU órajel  500MHz vs 560MHz
VRAM órajel:  1000MHz vs 1400MHz
Pixel futószalagok: 8 vs 12
Vertex shaderek: 3 vs 5
Pixel shaderek: 1 vs 12

Szal így is van bõven különbség...a 8600-ot nem ismerem, de állitólag mélyen az elvárások alatt van...talán a 8600GTS az ami már méltóbb upgrade a 7600GT után. 

Szerkesztette: Nurba 2007. 09. 16. 12:03 -kor

[killpatrick]

Hell mindenkinek.Szerintetek az idén fog még lemenni jelentõsen a videó kártyák ára?(8800gts)Mert ez elég durva amilyen árak vannak.Mégis ezt kinek szánják eladni?Vagy apuci megveszi nekik?Reménytelen.

[Balintka]

Idézet: Nurba - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 13:00

Énis a 6600GT-t cseréltem 7600GT-re és bõven van különbség alapteljesítményben és a szûrõket, effekteket is sokkal jobban bírja az újabb generáció! Ha a 3DM-eket nézem, akkor a régebbiekben kb +50% a 2006-osban meg 250%-os a növekedés (és valóban az X2 proci is dobott rajta...pl a HL2 Lost Coast beépített Stress tesztje magas beállításokon kb így jött ki 6600GT: 40FPS...7600GT: 70FPS és X2 procival támogatva meg 105FPS lett -igaz a source engine szereti az erõs procikat)
A technikai adatokat meg különbözõ generációs kártyáknál nem érdemes szemtõl-szembe állítani!
De ha nagyon kell: 6600GT vs 7600GT

GPU: NV43 143millió tranzisztor 110nm vs G73 177millió tranyó 90nm
GPU órajel  500MHz vs 560MHz
VRAM órajel:  1000MHz vs 1400MHz
Pixel futószalagok: 8 vs 12
Vertex shaderek: 3 vs 5
Pixel shaderek: 1 vs 12

Szal így is van bõven különbség...a 8600-ot nem ismerem, de állitólag mélyen az elvárások alatt van...talán a 8600GTS az ami már méltóbb upgrade a 7600GT után. 

A 8800-ashoz viszonyított elvárásokhoz mérten, de a 7600-ast veri bõven, ebben az árkategóriában (>30000 Ft) bõven elég. A többiek is leírták, mekkora elõrelépés a 6600GT után, de még egy 7600-hoz képest is. 6600GT-t megéri cserélni 8600GT-re. 24 egy ilyen kártya, 12ezer körül eladható a régi. 12-ért meg 2,5x-ezed a teljesítményt. 1 év múlva meg lecseréled ugyannenyiért majd 8700GTS-re, vagy a leendõ 9600GT-re.

A 8600GTS meg csak órajelben magasabb, arra nem éri meg cserélni. Fõleg hogy küszöbön a 8700GTS.

Én 3Dmark05-tel mértem csak: 6600GT 3640 pont, 8600GT 8572 pont, ugyanabban a konfigban, és win reinstall nélkül. Az még lehet kicsit gyorsítana rajta. lehet számolgatni a különbség alapján.

Szerkesztette: Balintka 2007. 09. 16. 12:26 -kor

[Zoliii]

Idézet: Balintka - Dátum: 2007. szept. 16., vasárnap - 12:19

Én 3Dmark05-tel mértem csak: 6600GT 3640 pont, 8600GT 8572 pont, ugyanabban a konfigban, és win reinstall nélkül.

ez tényleg nagy különbség,nem gondoltam volna.