[gemini]

off: a 450-es gps embertelen hangos még idle is

[arn]

vagy megint biosonkent valtozik a fordulatszam - szvsz ennyire nincs bot fuluk

a 8800gtm nekem is referencia (szinten inno), de nalam nem melegszik fel annyira, mint a tesztekben, mert teker rendesen. cserebe hangos.

[joshua7]

Idézet: GAI - Dátum: 2008. máj. 14., szerda - 8:11

Nyilván az aa felejtõs ezzel a kártyával, force off-ra van kapcsolva nálam driverbõl. A különbség az, hogy egy 20k-s kártyának megbocsátom, míg egy 70-80k-s kártyának (8800GTX) nem
...

A 8800GTX bõven a 60k alatti tartományban van már. 

[iljicSke]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 14., szerda - 8:38

amugy...
8800gt256 - 27k
9600gt512 - 29k
8800gts320 - 30k
8800gt512 - 32k

a 8800gt hutoje magasabb fordulaton hangos - alacsonyon halk.

szvsz nincs meg olyan ember a forumon, aki ebbol a gts320at venne. ez a te dontesed, en elfogadom, de ne akard mar megmagyarazni, ami mindenki szamara nyilvanvalo.

Én végül 32k-ért adtam el a GTS640-et, 2 év garral.

[arn]

egy gts512re cserelted? mennyibe fajt ez?
ha mar eddig kibirtad, akkor miert nem vartad meg az ujabb kartyakat?

Szerkesztette: arn 2008. 05. 14. 13:47 -kor

[iljicSke]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 14., szerda - 14:44

egy gts512re cserelted? mennyibe fajt ez?
ha mar eddig kibirtad, akkor miert nem vartad meg az ujabb kartyakat?

10k-ba, ez volt a leléktani határ nálam, fõleg hogy lassan tervezem a C2D-re váltást is.

Az új kártyák gondolom a 9800-asoknál is drágábbak lesznek/hasonló árban lesznek így túllépik a 10k költséget. Többet nem akartam erre költeni, amikor a Crysis-en kívül minden fut tökéletesen.

[arn]

Idézet: iljicSke - Dátum: 2008. máj. 14., szerda - 16:01

10k-ba, ez volt a leléktani határ nálam, fõleg hogy lassan tervezem a C2D-re váltást is.

Az új kártyák gondolom a 9800-asoknál is drágábbak lesznek/hasonló árban lesznek így túllépik a 10k költséget. Többet nem akartam erre költeni, amikor a Crysis-en kívül minden fut tökéletesen.

szvsz a masikon is hasonloan jol futott minden. vagy egy 9600oson is 

[iljicSke]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 14., szerda - 16:25

szvsz a masikon is hasonloan jol futott minden. vagy egy 9600oson is 

~8100 helyett most 8973-at ment elsõre Mark06-tal, ennél mondjuk többre, de kb. erre számítottam. Majd ha meglesz az E8200... 

[arn]

Idézet: iljicSke - Dátum: 2008. máj. 14., szerda - 18:07

~8100 helyett most 8973-at ment elsõre Mark06-tal, ennél mondjuk többre, de kb. erre számítottam. Majd ha meglesz az E8200... 

akkor tenyleg van mire gyurni, mert nalam a gt megy 15k korul 

[MarKinG]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 15., csütörtök - 7:03

akkor tenyleg van mire gyurni, mert nalam a gt megy 15k korul 

q6600-al nagy dolog annyi pontot összehozni... nekem csóró E2160-al 12k-t nyomott a gt picit húzva   :Ð

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 14., szerda - 8:38

te menthetetlen vagy  :Ð

amugy...
8800gt256 - 27k
9600gt512 - 29k
8800gts320 - 30k
8800gt512 - 32k

a 8800gt hutoje magasabb fordulaton hangos - alacsonyon halk.

szvsz nincs meg olyan ember a forumon, aki ebbol a gts320at venne. ez a te dontesed, en elfogadom, de ne akard mar megmagyarazni, ami mindenki szamara nyilvanvalo.

9600GT és 8800GTS 320 tekintetében azért nem hiszem, hogy nagy különbség van. 1920-ban úgyse játszik ezekkel senki. Tuningban meg a GTS jóval tovább bírja szerintem.

Nomeg a GTS-en a hûtõ is okés... attól hogy nekem még az sem igazán tetszik. 

Szerkesztette: vipisrac 2008. 05. 15. 17:55 -kor

[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. máj. 15., csütörtök - 18:54

9600GT és 8800GTS 320 tekintetében azért nem hiszem, hogy nagy különbség van. 1920-ban úgyse játszik ezekkel senki. Tuningban meg a GTS jóval tovább bírja szerintem.

Nomeg a GTS-en a hûtõ is okés... attól hogy nekem még az sem igazán tetszik. 

olcsobban, en azert megis csak egy olyan kartyat vennek, ami ha kell 40%al is gyorsabb tud lenni.  :Ð

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 16., péntek - 6:32

olcsobban, en azert megis csak egy olyan kartyat vennek, ami ha kell 40%al is gyorsabb tud lenni.  :Ð

A 9600GT nem olcsóbb. 30k-t nem ad senki egy 320-as GTS-ért.
Szóval inkább többet adnál ki egy olyanért:
-Ami tuning nélkül "akár 40%-al gyorsabb" (Teleshop szöveg ) Ez nagy felbontás+szûrõk mellett azt jelenti, hogy 15fps vs 20 fps.
-Kisebb felbontásban, tuninggal meg valszeg lassabb is.


Nem azt mondom, hogy nem jó a 9600, vagy hogy túl drága, de a GTS árban 1-2k-val olcsóbban reális mellette, nem 2/3 árért 20k körül.

[arn]

ha objektiv akarok lenni, akkor az uj arat nezem. ott 29k vs 30k. a sebesseget pedig magad is megnezheted a computerbase tesztben.

[Abu85]

Nem akarom védeni a 8800GTS 320MB-ost, de a ComputerBase eredményei már szerintem kövel 6-7 hónaposak azóta egy tucat beta driver jött ki az nV-tõl.
Amúgy ilyen 25-30k-s kategóriában a legjobb nV-s kari a 768MB-os 8800GS/9600GSO.

[Piter]

Idézet: Csokis - Dátum: 2008. máj. 14., szerda - 8:51

A 9600GT hûtõje automatán használva márpedig hangos! Amíg a win be nem töltõdik, addig pedig egyenesen turbina.

Akkor valószínûleg két kártya sem egyforma (nekem is Inno 9600GT-m van), vagy nagyon rosszul szellõzik a házad. Bootoláskor valóban turbina, viszont utána szinte semmi hangja nincs (messze a vinyó alapzaj alatt), és terhelve sem annyira vészes, pedig én aztán háklis vagyok a zúgásra (több garnitúra hdd-t cseréltem emiatt :Ð).

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. máj. 16., péntek - 9:32

Nem akarom védeni a 8800GTS 320MB-ost, de a ComputerBase eredményei már szerintem kövel 6-7 hónaposak azóta egy tucat beta driver jött ki az nV-tõl.
Amúgy ilyen 25-30k-s kategóriában a legjobb nV-s kari a 768MB-os 8800GS/9600GSO.

harom honapos 

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2008. máj. 16., péntek - 9:19

ha objektiv akarok lenni, akkor az uj arat nezem. ott 29k vs 30k. a sebesseget pedig magad is megnezheted a computerbase tesztben.

Szerintem egy már rég kifutott GTS 320 esetében a bolti ár minden, csak nem objektív.
Ez olyan, mint mikor nemrég lapot cseréltem. Bolti ár szerint az eladott 965-ösöm drágább volt, mint a megvett P35... a valóságban meg valahogy nem...

Egyébként meg nem azt vitattam, hogy 29 vs 30-nál melyiket éri meg megvenni (az egyértelmû!), hanem azt a mondatod, hogy 20-nál nem ér többet a GTS, ha 29k a 9600GT.

Szerkesztette: vipisrac 2008. 05. 16. 17:54 -kor

[Csokis]

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2008. máj. 16., péntek - 9:49

Akkor valószínûleg két kártya sem egyforma (nekem is Inno 9600GT-m van), vagy nagyon rosszul szellõzik a házad. Bootoláskor valóban turbina, viszont utána szinte semmi hangja nincs (messze a vinyó alapzaj alatt), és terhelve sem annyira vészes, pedig én aztán háklis vagyok a zúgásra (több garnitúra hdd-t cseréltem emiatt :Ð).

A ház jól szellõzik, de eleve hangos kialakítású. Azóta hallottam egy Asus refkártyát is Antec P180 és Corsair táppal karöltve, de az Asus is hangos volt.

[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. máj. 16., péntek - 18:53

Szerintem egy már rég kifutott GTS 320 esetében a bolti ár minden, csak nem objektív.
Ez olyan, mint mikor nemrég lapot cseréltem. Bolti ár szerint az eladott 965-ösöm drágább volt, mint a megvett P35... a valóságban meg valahogy nem...

Egyébként meg nem azt vitattam, hogy 29 vs 30-nál melyiket éri meg megvenni (az egyértelmû!), hanem azt a mondatod, hogy 20-nál nem ér többet a GTS, ha 29k a 9600GT.

mert hasznalt vs uj arat osszevetni az alap?