[tomesz]

Nem szokásom új topicot nyitni, de nem találtam igazán a témába vágót.

Két vinyót használok, (egy 160-as és egy 200-as Samsung IDE), de a másodikat igazából csak adattárolásra, ritkán van használatban. A gépem viszont napi 15-20 órát megy, azaz igazából 99,9%-ban tök fölöslegesen fût és fogyasztja az áramot a 2. vincsi.
Néha viszont kell, azaz a táplehúzós/mobilrack-kikapcsolós téma nem igazán játszik, nem akarok ezért reboot-ot.
Szóval kéne egy progi, amivel vagy manuálisan lehet ki-be kapcsolni a vincsit, vagy automatikusan X perc inaktivitás után lekapcsolja, ill. felpörgeti, ha szükséges.
Az XP-ben tudtommal csak összes merevlemezre lehet ilyen beállítást megadni.

[potyo]

Számolj azzal, hogy a ki-be kapcsolgatással csökkented a merevlemez élettartamát. Lehet, hogy megspórolsz egy évben 5000-t a villanyszámlán, viszont vehetsz 15-ért egy másik lemezt egy év múlva.

[nyunyu]

Egy vinyo ~10W-ot eszik nagy atlagban, es akkor erosen felul becsultem.
24/7-ben ez egy ev alatt 87.6kWh, 40Ft villannyal szamolva ~3500Ft/ev.

Szoval, ha az ido feleben ki lenne kapcsolva, akkor sporolnal 1750-et...

Szerkesztette: nyunyu 2007. 07. 12. 08:51 -kor

[nyunyu]

XP amugy csak azt a vinyot allitja le, amelyiket nem hasznaljak, es inditja be, amikor raneznek.

[tomesz]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 9:47

Egy vinyo ~10W-ot eszik nagy atlagban, es akkor erosen felul becsultem.
24/7-ben ez egy ev alatt 87.6kWh, 40Ft villannyal szamolva ~3500Ft/ev.

Szoval, ha az ido feleben ki lenne kapcsolva, akkor sporolnal 1750-et...

Ez meglep, én olyan 20W körülire saccoltam, (márcsak azért is, mert baromi forró ).
De utánanéztem, igazad van:elsõ találat.

Ezzel együtt engem zavar, hogy fölöslegesen fût , és nem 50%-ban volna lekapcsolva, hanem 99-ben.

Meg akinek 2-3 megy pluszban a rendszervinyón felül, annak azért már érdemes lehet foglalkozni a kérdéssel.

[tomesz]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 9:52

XP amugy csak azt a vinyot allitja le, amelyiket nem hasznaljak, es inditja be, amikor raneznek.

Jah, ha így van, meg van oldva a kérdés.
Én úgy tudtam, hogy mindet leállítja/felpörgeti, nem kezeli külön õket. Mindjárt letesztelem.

Szerkesztette: tomesz 2007. 07. 12. 09:32 -kor

[Rlaci]

Idézet: tomesz - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 9:32

Jah, ha így van, meg van oldva a kérdés.
Én úgy tudtam, hogy mindet leállítja/felpörgeti, nem kezeli külön õket. Mindjárt letesztelem.

Így van, az XP külön kezeli a vinyókat. Ha viszont magad szeretnéd lekapcsolni, akkor a legegyszerûbb egy USB- s külsõ ház.

[tomesz]

Idézet: Rlaci - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 11:03

Így van, az XP külön kezeli a vinyókat. Ha viszont magad szeretnéd lekapcsolni, akkor a legegyszerûbb egy USB- s külsõ ház.

OK, ha már ketten is azt mondjátok, elhiszem.
Kérdés megoldva, topic felõlem zárható is, köszönöm a válaszokat.

[potyo]

Idézet: tomesz - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 10:27

Meg akinek 2-3 megy pluszban a rendszervinyón felül, annak azért már érdemes lehet foglalkozni a kérdéssel.

Hát, nekem is három merevlemezem van, de én azért vettem õket, hogy a sok lemezmûvelettel járó feladatok mellett is használható maradjon a gép. Emiatt pedig nem szeretném, ha leállnának a lemezek...

[tomesz]

Idézet: potyo - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 12:07

Hát, nekem is három merevlemezem van, de én azért vettem õket, hogy a sok lemezmûvelettel járó feladatok mellett is használható maradjon a gép. Emiatt pedig nem szeretném, ha leállnának a lemezek...

Persze, nem is erre gondoltam, hanem hogyha csak backup v. hasonló céllal vannak.

(Nomeg akit érdekel a dolog. Engem egyszerûen zavar, ha tudom, fölöslegesen zabál a gép, nem is feltétlenül racionális okból - pénztárca - , hanem maga a tudat. Ezért - nomeg a csend miatt- van szoftveresen hûtve a procim, a legkisebb még stabil fesszel, visszavéve  a VGA-m órajele, stb.
Kivéve, ha nagyritkán játékra adom a fejem. )

[bigsee]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. júl. 12., csütörtök - 9:47

Egy vinyo ~10W-ot eszik nagy atlagban, es akkor erosen felul becsultem.
24/7-ben ez egy ev alatt 87.6kWh, 40Ft villannyal szamolva ~3500Ft/ev.

Szoval, ha az ido feleben ki lenne kapcsolva, akkor sporolnal 1750-et...

Mai világban...ejhhh... ez is pénz!

[tomesz]

Na kipróbáltam a dolgot, 'merevlemezek kikapcsolása' 3 percre állítva.
Sajna nem igazán jó így, ui. úgy tûnik, vmiért hozzá-hozzányúl  a win a 2. vincsihez is, pedig tudtommal semmi nem használja. Így ha le is áll, 1-2 percen belül újra felpörög.
Vmi más megoldást kell találnom, lehet teszek egy kapcsolót a tápkábelébe - persze ekkor reboot kell.

Viszont eszembe jutott még egy szempont, miért is nem totál hülyeség ez téma : amikor lekapcsolt a 2. vincsi, egybõl hallani lehett, hogy csendesedett a gép... (persze ehhez az kell, hogy amúgy is csendes legyen).

Szerkesztette: tomesz 2007. 07. 13. 14:27 -kor

[nyunyu]

Erdekes, en nem hallom a kulonbseget az 1 vagy 3 Hitachi kozott. :Ð

Biztos elnyomja a gepben nemlevo tapventi oket...

Na jo, a 3.75 eves 7K250-et le kene mar cserelnem T7K500-ra, mert unom a reszelos seekhangjat.
De legalabb azt hallom, ha dolgozik, nem azt, hogy be van kapcsolva :Ð
(Samsung SP1614C-ket jo nagy ivben el...
...adtam, mert a motorzajuk idegileg kikeszitett.)

Szerkesztette: nyunyu 2007. 07. 13. 14:52 -kor

[potyo]

Az NTFS fájlrendszeren valamit matat a windows folyamatosan, azért indítja be õket.

[EV6]

Az Indexing Service meg a spyware-ek szokták leginkább pingetni a vinyókat...

[tomesz]

Samsung SP1614N és SP2014N a két delikvens, elõbbin van a rendszer, utóbbit kéne tehát leparkolni.
Zaj leginkább rezonanciából származik.

[Signal]

Idézet: tomesz - Dátum: 2007. júl. 13., péntek - 15:27

Na kipróbáltam a dolgot, 'merevlemezek kikapcsolása' 3 percre állítva.
Sajna nem igazán jó így, ui. úgy tûnik, vmiért hozzá-hozzányúl  a win a 2. vincsihez is, pedig tudtommal semmi nem használja. Így ha le is áll, 1-2 percen belül újra felpörög.

Ha lemez van az optikai meghajtóban, szintén észrevehetõ, hogy mentéskor, tallózáskor stb. felpörgeti a lemezt. Ilyenkor sajnos az összes lemezt, függetlenül attól, hogy melyikre lenne szükség. De volt már olyan is, hogy ezt sokáig nem tapasztaltam, úgyhogy teljesen bizonytalan a dolog. Talán a betûjelet ideiglenesen le kellene venni róla a Lemezkezelõben.

Lehetne próbálkozni az Eszközkezelõben való letiltással is, csak nem tudom, a motorleállító utasítást így megkapja-e és mikor. Én hotswap célból szórakoztam a letiltással, az automatikus leállást nem figyeltem.

Hasonló megoldás a ViPower SwapManager program, ami szintén leválasztja/csatlakoztatja az eszközt. Ahogy észrevettem, nagyjából mindegy, melyik módszerrel választom le a vinyót, bár a SwapManager leírásában van egy mondat, miszerint ne aggódjak a BIOS beállítások miatt, mert a SwapManager kezeli azt. Hogy ez pontosan mit jelent, nem tudható.

Idézet

Vmi más megoldást kell találnom, lehet teszek egy kapcsolót a tápkábelébe - persze ekkor reboot kell.

Hotswap-nél sem szükséges reboot, amennyiben az IDE vezérlõ hajlandó a merevlemezt rugalmasan kezelni, felismerni. Nekem egyébként egy alaplapnál és egy RAID kártyánál egyaránt mûködött az IDE hotswap. Más kérdés, a kártya a gyártó állítása szerint is hotswap képes (arra alkalmas gyengeáramú kiképzést említenek), míg az alaplapnál csak próba-szerencse alapon kísérleteztem.

[Signal]

Késõbb jutott eszembe, hogy ezen a fórumon régebben valaki ajánlott egy programot, nem biztos, hogy ezt, de valami ilyesmit:

http://www.softlooku...oad.asp?ID=9315

Hard Disk Sleeper (HDSleep)  v1.55 (Shareware)

ftp://ftp.cyf-kr.edu.pl/pub/mirror/Simtel...tl/hdslp155.zip 

Szerkesztette: Signal 2007. 07. 14. 10:43 -kor