Megapixel - Digitalzoom Kft.
#1441
Elküldve: 2007. 08. 10. 12:15
#1442
Elküldve: 2007. 08. 10. 12:26
Jahno, Teged meg meglatogatlak naponta 2-2 dvd-t venni, azt hiszem!
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1443
Elküldve: 2007. 08. 10. 12:34
Idézet: bogdan - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 13:26
Jahno, Teged meg meglatogatlak naponta 2-2 dvd-t venni, azt hiszem!
Csak nem ellenőrnek tetszik lenni
#1444
Elküldve: 2007. 08. 10. 12:38
Idézet: wpepi - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 11:18
Nem vagyok egyoldalú. Mint már említettem én a fogyasztói oldalon állok már régóta. Amit kifogásoltam az, hogy ne csak úgy gondolkodjatok, hogy ha hosszabb a javítási idő akkor az azért van mert mocsok a kereskedő vagy a szerviz. A dolgok nem ennyire egyszerűek.
Időközben sikerült megnézned az FVF oldalát? Örülök, de tényleg, az elején nagyon sok jogi félremagyarázás volt a részedről.
Ha visszaolvasol nem mondtuk, hogy mocsok szerviz, meg mocsok kereskedő. Magatartásról és hozzáállásról mondtunk véleményt.
Biztos vagyok benne, hogy a kereskedő képes rá, hogy ezt elkerülje, ha törekszik.
#1445
Elküldve: 2007. 08. 10. 12:39
Idézet: bogdan - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 13:26
Annyiban ideillik, hogy a magasabb ár azt eredményezi, hogy a vevő keresi a kiskaput. A CD/DVD lemezek esetében ez már bizonyított tény. Ha úgy nézzük a garancia kérdését ahogy azt te említetted azaz a törvény akár áremeléssel is de kikényszerítse akkor az csak azt fogja eredményezni mint a DVD-knél a matrica árának emelése azaz nem fog a vevő ahhoz a kereskedőhöz menni hanem megkeresi a Megapixel-hez hasonló cégeket meg kintről rendelnek neten mert így olcsóbb.
#1446
Elküldve: 2007. 08. 10. 12:49
Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 13:38
Na ez az. A hosszabb javítási idő ne legyen lényegtelen. Akkor lehetne lényegtelen ha az lenne mint sok évvel ezelőtt mikor még volt gyártói oldal hazánkban. Természetesen az irreálisan hosszú javítási idő az problémás de azért jó lenne ha belátnád, hogy egy magyar kereskedő vagy egy magyar szerviz nem tud akkor 100%-ban eleget tenni a törvényeknek ha nincs mögötte hazai gyártói bázis. Akár tetszik akár nem a magyaroknak igazodnia kell a külföldi gyártókhoz. Hiába vered az asztalt meg perelsz be egy tucat üzletet akkor sem lehet olyan törvényt maradéktalanul betartani mely nem veszi figyelembe, hogy hazánkban hiányzik a háttéripar.
Ezért írtam, hogy ha egy kicsit is a másik oldalra tekintesz akkor látni fogod, hogy az amit te a jog tekintetében elvársz az nem minden esetben teljesíthető maradéktalanul.
Szerk:
Ha nálunk lenne gyártói bázis ha meglenne a mára szétvert háttéripar akkor valóban lényegtelen lenne a javítási idő.
Tudom erre azt fogod írni, hogy akkor ne legyen olyan termék forgalmazva aminek nem biztosítható a törvény szerinti garancia 100%-os betartása. Igazad is lenne de akkor meg azon siránkoznánk, hogy hiába rendszerváltás ha a kereskedelemben hiány van és nem kaphatóak olyan termékek mint külföldön.
Sajnos a magyar háttéripart szétverték. Ma már szinte minden szórakoztatóelektronika, számítástechnikai eszköz külföldről származik. A politika változásai miatt a multik mennek tovább keletebbre. Marad nekünk a .....
Szerkesztette: wpepi 2007. 08. 10. 13:03 -kor
#1447
Elküldve: 2007. 08. 10. 13:00
es mi az, hogy "magasabb ar"? minel magasabb? ez ertelmetlen. az auto ara is magas -- nekem pl. nincse nek millioim uj autora, akkor termeszetes, hogy kiskapukat keressek? nem ertem ezt a "magas ar" kifejezesedet.
az meg ertelmetlen, hogy a kereskedo ne tudna maradektalanul betartani a torvenyt. de errol mar irtam egyszer, de ugylatszik nem figyeltel. be tudja. megprobalja kijavittatni, es ha a javitas 15 napnal hosszabb lenne, akkor cserel vagy penzt ad vissza. voila, es 100%-osan betartotta a torvenyt. szoval az allitasod egyszeruen hamis.
hogy ez meg tul draga? na ja. nekem meg draga adot fizetnem. el kene akkor donteni, hogy melyik "draga" akceptalhato, es melyik nem. e mellett tessek ervelni, ne amellett, hogy nem tudja megcsinalni, mert az hulyeseg. mar bocsanat.
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1448
Elküldve: 2007. 08. 10. 13:00
Idézet: bogdan - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 8:34
es ugye az elrakott dobozokat is szepen felcimkezed, es veletlenul sem raksz "Samu" dobozba Seagetet?? es az antisztatikus zacskoknal is figyelsz arra, hogy melyik ceg adta melyik termekhez, hiszen csak is az a hivatalos csomagolas???
komolyan mondom, egyesek eleg furcsa gondolkodasuak itten...
ne tessunk csusztatni. a merevlemez felgyartmany, alkatresz.
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#1449
Elküldve: 2007. 08. 10. 13:06
Idézet: Maksi - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 11:07
Maksi.
ha uzletben veszem, akkor alap, hogy ki is probaltatom. ha a csomagolas hianyos es a termek meghibasodott es csomagkuldon at vetted akkormeg ugye a termeket nem veszed at, a futarral azonnal jegyzokonyvet iratsz es reklamacioval ersz a futarcegnel. eze esetben a futarszolgalat teriti meg a karodat.
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#1450
Elküldve: 2007. 08. 10. 13:07
nagy erteku muszaki cikk? persze. megvehetem onmagaban a boltban? persze.
akkor meg ugyanaz igaz ra, mint barmi masra garancia ugyileg. ne tessek csusztatni!
Szerkesztette: bogdan 2007. 08. 10. 13:09 -kor
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1451
Elküldve: 2007. 08. 10. 13:10
Idézet: bogdan - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 14:00
Kiskapu az, hogy te nem a magyar üzletben veszed meg 350Ft-ért a matricás DVD-t hanem megrendeled a szlovák webáruházban 80Ft-ért.
Idézet
A magyar kereskedő által Magyarországon forgalmazott jogdíjjal megemelt DVD ára magasabb mint a szlovák webáruházban kapható a magyar szerzői jog alá nem tartozó DVD-k ára.
Szerk:
Ezt a kiskaput pont a törvény adta a magyar emberek kezébe azzal, hogy annak aki csak saját magának vásárol lemezeket nem kötelező matricás azaz jogdíjjal megterhelt lemezt vennie. Magyarországon pedig csak és kizárólag matricás lemez hozható forgalomba. Kíváncsi lennék mit szólnának az emberek ha minden magyart köteleznének arra, hogy csak matricás lemezt vásárolhat.
Szerkesztette: wpepi 2007. 08. 10. 13:14 -kor
#1452
Elküldve: 2007. 08. 10. 13:12
Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 12:33
ez azert van, mert a szamtec cuccok felgayrtamanyok, alaktreszek, nem pedig kesztermekek.
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#1453
Elküldve: 2007. 08. 10. 13:16
Idézet: bogdan - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 14:07
nagy erteku muszaki cikk? persze. megvehetem onmagaban a boltban? persze.
akkor meg ugyanaz igaz ra, mint barmi masra garancia ugyileg. ne tessek csusztatni!
bogdan. egy processzor igenis alaktresz. onmagaban mukodeskeptelen, semmire sem hasznalhato. merlevlemez, vga kartya detto.
de vehecc boltban funyirogep motrot es mosogep szivattyut is. mindketto alakatresz ugyan ugy ahogy a processzor.
ezek a dolgok garancia szempontjabol kisse maskepp viselkednek mint a kesztermekek. ahogy wpepi ravilagitott - tipikusan nem javithatoak igycsak csere vagy penzvissza terites johet szoba.
Szerkesztette: SFIJ 2007. 08. 10. 13:19 -kor
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#1454
Elküldve: 2007. 08. 10. 13:21
Idézet: Jahno - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 13:15
Ebben mi a meglepo?
Katonasagnal koteles vagy elszamolni a rad bizott felszerelessel.
Unokatesom anno hetekig a Honved Korhazban fekudt, aztan amikor visszament az alakulatahoz, kiderult, hogy valaki trombitanak nezte a gyakorloruhajat.
Tettes persze nem kerult elo, igy neki kellett kifizetnie a ruhat, mert nem vigyazott ra.
Az senkit sem erdekelt, hogy eselye sem volt ra...
Szerkesztette: nyunyu 2007. 08. 10. 13:22 -kor
#1455
Elküldve: 2007. 08. 10. 13:30
Idézet: wpepi - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 14:10
Ezt a kiskaput pont a törvény adta a magyar emberek kezébe azzal, hogy annak aki csak saját magának vásárol lemezeket nem kötelező matricás azaz jogdíjjal megterhelt lemezt vennie. Magyarországon pedig csak és kizárólag matricás lemez hozható forgalomba. Kíváncsi lennék mit szólnának az emberek ha minden magyart köteleznének arra, hogy csak matricás lemezt vásárolhat.
Ez a kiskapu csak azert keletkezett, mert nem voltak hajlandoak eltorolni az alapvetoen elbaltazott, a piacot igencsak torzito torvenyt, es valahogy EU kompatibilissa kellett tenni. (hiszen mar nem szabhatod meg, hogy csak Magyarorszagon forgalomba hozott, vagy vamosokon keresztul importalt cuccot vehet a nep...)
#1456
Elküldve: 2007. 08. 10. 13:41
Idézet: wpepi - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 14:10
(szerintem gondold at, mit jelent a kifejezes. nalam az ertelmezes resze az, hogy valami jogot kikerulnek. itt ilyenrol szo sincs.)
Idézet
szoval ez a "magas ar" ezt es ezt okozza valahogy meg mindig nem birom ertelmezni. mert vagy nem ertem a "magas ar" kifejezest, vagy nem okoz semmit..
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1457
Elküldve: 2007. 08. 10. 13:44
Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 14:16
de vehecc boltban funyirogep motrot es mosogep szivattyut is. mindketto alakatresz ugyan ugy ahogy a processzor.
ezek a dolgok garancia szempontjabol kisse maskepp viselkednek mint a kesztermekek. ahogy wpepi ravilagitott - tipikusan nem javithatoak igycsak csere vagy penzvissza terites johet szoba.
egy digitalis fenykepezogep sem hasznalhato onmagaban semmire, amig nem veszel hozza memoriakartyat vagy elemet. az meg, hogy mit javitanak, es mit cserelnek egy masik kerdes. alaplapot pl. szoktak javitani is. akkor az mar nem alkatresz?
amugy milyen mas garanciarol beszelsz? termek? az. muszaki? az. nagy erteku? az. akkor meg miert ne vonatkozna ra ugyanaz, mint a mosogepre? egyebkent vonatkozik is. nem is ertem, honnan vetted, hogy mas vonatkozna ra!
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1458
Elküldve: 2007. 08. 10. 13:49
Idézet: bogdan - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 14:00
Amiért az alkohol, meg a dohányáru. Végfelhasználó is korlátozottan mozgathatja, kereskedőnek meg címkét kell rá vennie.
#1459
Elküldve: 2007. 08. 10. 13:51
Idézet: bogdan - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 14:00
nana vigyázzunk az ilyen mondatokkal. A 15 nap nem vízválasztó csak törekedni kell rá, nagy különbség.
#1460
Elküldve: 2007. 08. 10. 13:54
Idézet: wpepi - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 12:49
Félreértettél, a javítási idő nem lényegtelen, hiszen a szerződésszerű állapotot ésszerű határidőn belül a jogosult jelentős érdeksérelme nélkül helyre kell állítani. Tehát a javítási idő nem lényegtelen. Erre van a 49/2003-as GKM. rendeletben megfogalmazott 15 nap.
Fogyasztói szemmel az a lényegtelen, hogy a kereskedő hogyan tudja a jótállási kötelezettségét teljesíteni. A kereskedő nem kisgyerek, - elhangzott már - tessék olyan szerződéseket kötni, amivel eleget tud tenni jogszabályi kötelezettségeinek.
Érdekes, APEH felé nincsen apelláta, csak a vagyoni hátrányban lévő fogyasztótól tetszik elvárni, hogy legyen a jogszabályi kereteken túl is megértő.
Szerkesztette: Captain Crash 2007. 08. 10. 13:55 -kor

Súgó
A téma zárva.











