[MC Pite]

Én nem így mondtam, úgyhogy én nem ütlek
(De engem is fognak )

[Dzsano]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 19:12

Én nem így mondtam, úgyhogy én nem ütlek
(De engem is fognak )

OFF

Bocs, csak a régi vicc: Mi az a 3 mondat, ami minden verekedés elõtt elhangzik?

Mivan? Mivan?! Mivan?!

ON

Nincs valami sok reagálás, gondolom mindenki TV-t néz, vagy alszik. Majd holnap.

Kíváncsi vagyok a véleményekre. AMD 

[MC Pite]

Diegho, elhiszed hogy nem tuningol mindenki?


Tévét? Azmiaz... Egyik wideon film, másikon ablakok és netezek . Egy hiperaktív multitaskingolása

Szerkesztette: MC Pite 2007. 08. 07. 22:27 -kor

[Pietrosz]

Idézet: Dzsano - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 21:16

OFF

Bocs, csak a régi vicc: Mi az a 3 mondat, ami minden verekedés elõtt elhangzik?

Mivan? Mivan?! Mivan?!  

ON

Nincs valami sok reagálás, gondolom mindenki TV-t néz, vagy alszik. Majd holnap.

Kíváncsi vagyok a véleményekre. AMD 

Itt egy kis élménybeszámoló egy másik topikból 

Idézet

"Hát besz*rás. Leginkább a Dirt érdekelt, így azt próbáltam ki idáig csak. 1280, 4AA, 16AF, medium, motion blur off mellett játszottam és a 2.5ghz-es x2-vel sokszor szinte játszhatatlan volt, annyira durva drop-ok voltak a játékban. 20 meg 15fps alá, 6-9 ellenfél mellett.. Tegnap megnéztem a procival 3.2ghz-en és leesett az állam.  Ugyanazokkal a beállításokkal, 9 ellenfél mellett nem ment 40fps alá a játék.  Emiatt már megérte a gépcsere. Igaz, h már végigvittem a Dirt-öt, de így szinte biztos, h mégegyszer nekikezdek. Ezen játék alá kevés az x2 egyszerûen...
Más. Csumpi gyári hûtõt használok, 8x400-on, alapfeszen. Meddig érdemes a procit kínozni ezzel? Feszemelést kibír?"

Még mindig olyan jó döntés az az AMD?
A tuningról meg annyit, hogy egy havernak, aki még életében nem tuningolt, kb 5 perc volt elmagyarázni telefonon, hogy a biosban mit hova állítson, további 3 perc már msn-en, hogy milyen progikkal teszteljen
Aki nem tuningol legalább alapfeszen, az meg is érdemli. Vedd meg nyugodtan az AMD-t, de aztán ne gyere ide, hogy a szomszéd core2-es gépén gyorsabb a dirt, a hl2, a kódolás, a tömörítés, a bla bla stb. , mert rossz lesz azt olvasni, hogy mi megmondtuk
Na sorry kicsit kemény lett de ez van

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 08. 07. 22:43 -kor

[T-lore]

Összeállni látszik a gép, már csak a VGA-ban nem vagyok biztos.
Van valami az X1950 Pro alatt, amit még érdemes megvenni? Kicsit elriaszt a dupla táp, a méret, meg a hûtése..

Szerk.:

Én pl egy Gigabyte GV-NX86T256D-re gondoltam.. Legalább csendes

Alaplapnak a GIGABYTE GA-965P-DS3 tûnik a legjobb választásnak, de csábít még az AB9, jó dolog az alkalmazásvezérelt tuning.. ha játékot indít az ember, automatikusan túljahtja a gépet, filmnézés közben meg alul.. és mindez a gép hangján is meglátszik.
Van az AB9-nek vmilyen hátránya, amiért inkább a GIGA az alkalmasabb?

FSP 350W milyen hangerejû vajon?

Szerkesztette: T-lore 2007. 08. 08. 00:35 -kor

[MC Pite]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 23:41

Itt egy kis élménybeszámoló egy másik topikból 


Még mindig olyan jó döntés az az AMD?
A tuningról meg annyit, hogy egy havernak, aki még életében nem tuningolt, kb 5 perc volt elmagyarázni telefonon, hogy a biosban mit hova állítson, további 3 perc már msn-en, hogy milyen progikkal teszteljen
Aki nem tuningol legalább alapfeszen, az meg is érdemli. Vedd meg nyugodtan az AMD-t, de aztán ne gyere ide, hogy a szomszéd core2-es gépén gyorsabb a dirt, a hl2, a kódolás, a tömörítés, a bla bla stb. , mert rossz lesz azt olvasni, hogy mi megmondtuk
Na sorry kicsit kemény lett de ez van

Mikor értitek meg hogy a userek 10-15% se tuningol?
Attól hogy ez ezt kár kihagyni a tényt nem szabad figyelmen kívûl hagyni

Megérdemlik... és? Aki tuningol annak oyat ajánlunk, aki nem annak olyat. Biztos ti mindenhez értetek ugye?

[Egyébként milyen vgaval tolja a DIRTöt hogy ne essen 40-50 fps alá 1280 4×16on se??? Elsõre irreálisnak/furcsának hangzik hacsaknem HD2900XT/8800GTX-e van...]

T-lore mirõl beszélsz már megint? Milyen dupla tápcsati X1950Pron??????
Alkalmazásvezérelt tuning hülyeség; már bocs, nem is szereti minden a változó órajeleket. Ha meg nem terheled akkor úgysem eszik többet, nem nyúzza a vasat, ha meg terheled kell a kraft, nem?    Gondolom az a koncepció hogy alapból egy korrekt erejû és halk hûtést vegyél az megfordult már a fejedben ilyenek helyett...

350es FSP halk; pláne ha nem õ szívja ki a proci melegét. Az esetben természetesen képtelen halk lenni. Jó házban okés, vagy egy kartonlappal izolálod a proci melegétõl, vagy 8cmes változat, vagy hátrafújó procooler, vagy tölcsér, stb, stb.

De azt is nemrég beszéltük hogy milyen vgat érdemes 30K alatt venni (pl HD2600XT DDR3 mer t25ért szûrõk nélkül gyorsabb az x1650pronál, dx10ben meg inkább a 8800gtshez van közelebb mint a 8600osokhoz.) Innentõl másfél oldal kb...



[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
(Azt is írtam hogy a DDR3ason nem ref cooler van, de olcsó az is; de mint láthatod a gyári az überhalkságra van a stockcoolerek közt hangolva; pláne ha még fel is van normálisan pasztázva megállja akár a helyét csendesebb gépekben is! Kerítek majd egyet kipróbálni és leírom milyen; de ha vkinek ez hamarabb menne akkor várjuk a beszámolót...)

Szerkesztette: MC Pite 2007. 08. 08. 07:22 -kor

[Zoli_The_Hun]

Sziasztok,

Véleményt kérnék az alábbi összeállításról.
- 1 db ABIT AB9-PRO
- 2 db CORSAIR 2X1024MB 800MHZ TwinX KIT CL4 
- 1 db Intel Core2 Duo E6320 LGA775 1,86GHz 4M/1066 DOBOZOS 
- 1 db SAMSUNG SH-W183L/BEBN LightScribe Serial ATA fekete 
- 1 db Sapphire PCIE RADEON X1950GT 512MB 2D/ViVO (FULL) 
- 4 db SAMSUNG HD501LJ 500GB 7200 rpm 16MB SATA2

Örök kérdések és válaszok:
Fõleg net, prog és némi játék egy 20" wide TFT-n. Nem kell csúcs VGA,
mert nem 3dmark pontokra hajtok. HDD raid-5-ben mennének.
Egyébként egy 4 éves XP2500-rõl váltanék. Remélhetõleg gyorsabb lesz.
Többi alkatrész megvan, talán még a 4 éves Enermax tápomat lecserélem.

Javaslatokat elõre is köszönöm.

Zoli_The_Hun

[WiZARD]

a-data ramok milyenek? egyedül abból találtam picit kedvezõbb árú (34k) 2 gigás 1066os kitet.
4x ezerért elég drágának tartom a többit.
(esleg még geil van 36 körül)

nevesebb 800as ramok mennyit bírnak? érdemes ezen spórolni, vagy nem? (hisz 1066 a q6600 alap fsbje, és egy kis tuning sem ártana)

Szerkesztette: WiZARD 2007. 08. 08. 09:11 -kor

[T-lore]

McPite, azt éppen nem olvastam, nem vagyok fórum addict
De utánajártam a dolognak, és
sapphire HD2600 Pro - 22 810 Ft
sapphire HD 2600 XT - 34 033 Ft

A mutatott táblázatok pedig az XT-rõl szólnak. Árban a 8600GT és (inkább) az X1950 Pro közé ékelõdik, olyan 5e pénzes difivel, ami azért már nem teszi annyira jó vételnek
Bár lehet csak én nem látom a lényeget, vagy rossz boltot nézek?

Szóval alkalmazásvezérelt tuningot nem szeretik a gépek.. Akkor marad a Giga alaplap.

Valaki mondogatta itt h az userek nagyrésze nem tuningol.. Ezt sztem is így van, de leginkább azokra igaz, akik nnem igazán értenek a géphez, és azért õk vannak többségben, gondolom. De ez a fórum nem is nekik szól.
A túlhajtás egyébként biztos nem tesz jót az élettartamnak, pl aki 5-6 (vagy több) évre vesz egy gépet, lehet az sem fog tuningolni, erre gondolva.

[Pietrosz]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 10:01

a-data ramok milyenek? egyedül abból találtam picit kedvezõbb árú (34k) 2 gigás 1066os kitet.
4x ezerért elég drágának tartom a többit.
(esleg még geil van 36 körül)

nevesebb 800as ramok mennyit bírnak? érdemes ezen spórolni, vagy nem? (hisz 1066 a q6600 alap fsbje, és egy kis tuning sem ártana)

Nyugodtan veheted az 1066-os a-datákat, jó ramok.
szerk.:
Most olvasom miért kérdezed, neked simán elég egy 800-as ram is, az 1066-os FSB nem azt jelenti, hogy olyan sebességû ram kell hozzá. 9*400-on használva pl a ramon egy MHz-et sem tuningoltál, de a proci már 3600 MHz-en járna. De ha van pénz akkor ne spórolj rajta, jól jön az a gyorsabb ram.

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 08. 08. 10:35 -kor

[Pietrosz]

Idézet: T-lore - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 11:07

Valaki mondogatta itt h az userek nagyrésze nem tuningol.. Ezt sztem is így van, de leginkább azokra igaz, akik nnem igazán értenek a géphez, és azért õk vannak többségben, gondolom. De ez a fórum nem is nekik szól.
A túlhajtás egyébként biztos nem tesz jót az élettartamnak, pl aki 5-6 (vagy több) évre vesz egy gépet, lehet az sem fog tuningolni, erre gondolva.

Aki 5-6 évre vagy többre vesz gépet az elég ritka madár lehet
Max úgy tudom elképzelni, hogy valakinek van egy célszoftvere, és 99%-ban azt használja, és persze reméli, hogy az a program nem lesz fél év múlva újabb, nagyobb vasigényûre lecserélve...
Ha ennyi idõre vennék gépet akkor meg min 1 évig spórolnék rá, és mindenbõl a legjobbat venném, az meg elég egyértelmû most.

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 08. 08. 10:28 -kor

[kovacsneni]

Szeretem az intel vs amd vitákat volt részem belõle:) Én annyit füzök hozzá hogy amd x2-m van teljesen elégedett vagyok vele nem igazán zavar hogy a szomszéd intele 30%-al gyorsabb mint az enyém én az én gépemet 120kból kihoztam 2 giga rammal az övé volt 240k nekem nem ér meg 120k-t az a 30%.
Valamikor tuningoltam én is de leszoktam róla ahhoz hogy értékelhetõ teljesitményt érjek el olyan cuccokat kell vegyek a gépbe ez egyértelmü hütés ház táp stb, inkább ezen cuccok árából fél év mulva veszek olyan procit ami alapból tudja tuning nélkül ugyanezt, minden ember más én a pénzügyi oldaláról nézem a dolgot nem a teljesitmény felõl. A jelenlegi DX10-eskártyákat meg nem venném meg ugyis elvileg Vista alá lessz optimalizálva ha kijön az sp1es és többen felrakják szépen leesik az árik, majd akkor veszek addig elvagyok a dx9es kártyámmal meg az xpvel.

[T-lore]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 11:26

Aki 5-6 évre vagy többre vesz gépet az elég ritka madár lehet
Max úgy tudom elképzelni, hogy valakinek van egy célszoftvere, és 99%-ban azt használja, és persze reméli, hogy az a program nem lesz fél év múlva újabb, nagyobb vasigényûre lecserélve...
Ha ennyi idõre vennék gépet akkor meg min 1 évig spórolnék rá, és mindenbõl a legjobbat venném, az meg elég egyértelmû most.

Én pl azért cserélek gépet, mert ez meg akar dögleni, és az összes hardver ratyi..

Szerintem olyan 1,5 GHz, 1GB körül elérte a számtech azt a határt, ahonnan az átlagos felhasználónak már nem szembetûnõ a hardverek gyorsulása. Nem lesz gyorsabb a word, excel, mp3, avi.. Leginkább a játékok húzzák a hardveripart - ismétlem, az átlagos felhasználók körében. Aki meg használ valamilyen specifikus programot, az sem biztos h észreveszi azt a gyorsulást (kivéve persze a 3D-t), fõleg ha a türelmesebb fajtából van.

Ezért ma már megoldható, hogy azonos összegért inkább legyen egy kicsit gyengébb a felsõ-közép kategóriától, viszont legyen halk, megbízható, szép, stb.. (olyan igények, amik idõtállóbbak, mint a teljesítmény) Az "erõ" amúgy is teljesen szubjektív tényezõ az idõ függvényében, ami pedig nagyon meghatározó a számítsátechnikában. (lásd a "vettem egy gépet egy vagyonért és most meg már utánamvágják" effektus, amit elég sokan megélnek az átlagfelhasználók közül)

Persze tudom h a fórumtársak nem ebbõl a rétegbõl valók

[WiZARD]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 11:21

Nyugodtan veheted az 1066-os a-datákat, jó ramok.
szerk.:
Most olvasom miért kérdezed, neked simán elég egy 800-as ram is, az 1066-os FSB nem azt jelenti, hogy olyan sebességû ram kell hozzá. 9*400-on használva pl a ramon egy MHz-et sem tuningoltál, de a proci már 3600 MHz-en járna. De ha van pénz akkor ne spórolj rajta, jól jön az a gyorsabb ram.

thx, meglátom hogy alakulnak az anyagiak...

látszik hogy 2 éve be se léptem biosba pedig régen nem telt el nap valami tuning(próbálkozás) nélkül...

[T-lore]

Idézet: kovacsneni - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 11:30

Szeretem az intel vs amd vitákat volt részem belõle:) Én annyit füzök hozzá hogy amd x2-m van teljesen elégedett vagyok vele nem igazán zavar hogy a szomszéd intele 30%-al gyorsabb mint az enyém én az én gépemet 120kból kihoztam 2 giga rammal az övé volt 240k nekem nem ér meg 120k-t az a 30%.
Valamikor tuningoltam én is de leszoktam róla ahhoz hogy értékelhetõ teljesitményt érjek el olyan cuccokat kell vegyek a gépbe ez egyértelmü hütés ház táp stb, inkább ezen cuccok árából fél év mulva veszek olyan procit ami alapból tudja tuning nélkül ugyanezt, minden ember más én a pénzügyi oldaláról nézem a dolgot nem a teljesitmény felõl. A jelenlegi DX10-eskártyákat meg nem venném meg ugyis elvileg Vista alá lessz optimalizálva ha kijön az sp1es és többen felrakják szépen leesik az árik, majd akkor veszek addig elvagyok a dx9es kártyámmal meg az xpvel.

Ez is logikus vélemény, nem elõször hallok ilyet.

Végülis a tuning is az idõ rabja, mert azért tuningolnak a emberek, hogy AKKOR legyen nagy teljesítmény, hiába tud a következõ hardver alapból többet.
Szóval aki kicsit teljesítmény-orientáltabb, az tudja, hogy megvesz egy középkategóriás procit, akkor azt könnyen felsõkategóriássá húzhatja, és ez csábító. Lehet hogy annyira, hogy akkor megveszi hozzá a kellékeket, mert azok utólag nem tûnnek olyan nagy kiadásnak, vagy esetleg azt hosszabb távra tervezi.

Elég mókuskerék ez a hardveresdi.. Bár könnyen megbolondítja az embert, ha lát egy UT3, GTA4, SC2, vagy ilyesmi játékok trailerét

[Smooth]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 8:23

lap helyett giga/asus inkább.
vinyóból wd/hitachi

WD-vel egyetértek (fõleg ekkora méretben és raid esetén), de az AB9 Pro-val mi a baj? Én még azoktól, akik használnak is ilyet, rosszat nem hallottam róla... sõt! (csak azért kérdezem, mert egy esetleges váltásnál én is pont ezen gondolkozom - fõleg a normálisabb déli híd és az eddigi jó abitos tapasztalataim miatt)