[Capt. Yossarian]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 17:34

A helyedben már gondolnák a jövõre és a DDR3-as támogatással rendelkezõ ASUS lapot venném.
Tuningra is jobb lenne. De persze az ABIT-ot meg az MSI-t is figyelembe lehet venni, ha a tuningot tartod szem elõtt.

Az Abitokat nem húzták le nagyon, ellenben az MSI-t sokan.

Nem tudom, a DDR3-asok mikorra jönnek. Lehet, hogy csak a következõ gépemben lesznek olyanok.

Mindegy. Végül is, ahonnan hozzák, ott az ASUS olcsóbb is egy kicsit. Lehet, hogy az lesz.


Memóriákkal kapcsolatban is lenne egy kérdés. Mindenképp Kingmaxok lesznek, mert brutál memóriára már nem marad pénzem. De melyiket érdemes? Az 1066-ost, vagy a 800-ast? Árban nincs nagy különbség, gyakorlatilag semmi. Az idõzítései melyiknek jobbak?

[Nurba]

Idézet

Memóriákkal kapcsolatban is lenne egy kérdés. Mindenképp Kingmaxok lesznek, mert brutál memóriára már nem marad pénzem. De melyiket érdemes? Az 1066-ost, vagy a 800-ast? Árban nincs nagy különbség, gyakorlatilag semmi. Az idõzítései melyiknek jobbak?

Gondolom az 1066-os idõzítése rosszabb, de visszaosztva ugye ez javúlni szokott, szal kb ugyan az lehet...viszont az 1066-os órajel tovább enged tuningolni (azaz alapon a memóknál: 400-as FSB vs 533-as)
Azt nem tudom, hogy a 800-as kingmaxot meddig lehet huzigálni, így egy 1066-os biztosabb (és Diegho infója szerint a kingmax 1066-osok most elég olcsóak)

[cyberman30]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 19:47

Muhaha.

Aztan veszel bele 3x annyiert DDR3-at?

Minek venni még DDR3-at? Max nem kellesz lapcsere, mire odakerül a sor. Nem mindenki cseréli 1-2 évente a gépét.

[nyunyu]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 22:48

Minek venni még DDR3-at? Max nem kellesz lapcsere, mire odakerül a sor. Nem mindenki cseréli 1-2 évente a gépét.

Akkor meg plane minek a DDR3 support, ha ugysem nyul hozza 1-2 evig? :Ð

Aki meg surubben fejleszti a gepet, az se fog meg 1-2 evig a kasszahoz todulni, amig a DDR3 ara tobbszorose a DDR2-nek.
E-penisre gyuro sznobok meg megerdemlik.

(DDR2 sem tudott evekig elterjedni, amig sokkal dragabb volt, mint a DDR, hiaba nyomta az Intel az i925 ota)

Szerkesztette: nyunyu 2007. 08. 17. 22:22 -kor

[didyman]

Akkor én is kérdezek. Lassan lecserélem a vasat (mostanában, vagy októberig bezárólag).

Az A64/X2 vonal mellett csak az alacsonyabb fogyasztása szól.

Egyelõre nem játszok mai játékokkal, de a jelenlegi 9700-nál gyengébb VGA nem kell, a mai integrált VGA-k mit tudnak ehhez képest?

Core2duo-t szeretnék venni. 2x4MB L2 nem kell szerintem, a 2x2 is elég lesz. 800-as c2d-k mennyire szeretik az 1066MHz-et? Kérdés ugyanez a 800-as memóriákra is .
Alaplap: Na ez a legnagyobb tészta. Semmi cica nem kell rá, scsi rendszerem van PCI vezérlõvel, PCI-e vezérlõk ára horror, tehát marad ez és van egy EMU hangkeltõm. Ez, mivel az EMU társkártyás, elfoglal 3 PCI helyet, ennyi kell tehát és az átmenetileg mindenképp szükséges integrált VGA mellé egy PCIEx16 is. SATA nem zsibbaszt, USB úgyis sok van rajta, kérdés a lapkakészlet. Intel, vagy NV? És melyik, mennyire számít egyáltalán? Nem akarok nagyon tuningolni (FSB-t maximum), feszt emelni semmiképpen sem szeretnék. Egy soros portnak tudnék örülni, mert a szünetmentesem ezen kommunikál. Párhuzamos port is jó lenne, mert van egy laserjet 4l-em is. Lap legyen letisztult, normális passzív hûtéssel, fõzzön kávét tejjel. Asustól a fejem fáj terméktámogatás oldaláról, de ha ez a jó, akkor talán. DDRIII nem kell.

[Capt. Yossarian]

Idézet: Nurba - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 20:00

Gondolom az 1066-os idõzítése rosszabb, de visszaosztva ugye ez javúlni szokott, szal kb ugyan az lehet...viszont az 1066-os órajel tovább enged tuningolni (azaz alapon a memóknál: 400-as FSB vs 533-as)
Azt nem tudom, hogy a 800-as kingmaxot meddig lehet huzigálni, így egy 1066-os biztosabb (és Diegho infója szerint a kingmax 1066-osok most elég olcsóak)

Köszi!

[Capt. Yossarian]

Idézet: Nurba - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 20:00

Gondolom az 1066-os idõzítése rosszabb, de visszaosztva ugye ez javúlni szokott, szal kb ugyan az lehet...viszont az 1066-os órajel tovább enged tuningolni (azaz alapon a memóknál: 400-as FSB vs 533-as)
Azt nem tudom, hogy a 800-as kingmaxot meddig lehet huzigálni, így egy 1066-os biztosabb (és Diegho infója szerint a kingmax 1066-osok most elég olcsóak)

Olcsónak olcsó, mert pontosan ugyanannyiért hozzák, mint a 800-ast.

[Nurba]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. aug. 18., szombat - 1:05

Akkor én is kérdezek. Lassan lecserélem a vasat (mostanában, vagy októberig bezárólag).

Az A64/X2 vonal mellett csak az alacsonyabb fogyasztása szól.

Egyelõre nem játszok mai játékokkal, de a jelenlegi 9700-nál gyengébb VGA nem kell, a mai integrált VGA-k mit tudnak ehhez képest?

Core2duo-t szeretnék venni. 2x4MB L2 nem kell szerintem, a 2x2 is elég lesz. 800-as c2d-k mennyire szeretik az 1066MHz-et? Kérdés ugyanez a 800-as memóriákra is .
Alaplap: Na ez a legnagyobb tészta. Semmi cica nem kell rá, scsi rendszerem van PCI vezérlõvel, PCI-e vezérlõk ára horror, tehát marad ez és van egy EMU hangkeltõm. Ez, mivel az EMU társkártyás, elfoglal 3 PCI helyet, ennyi kell tehát és az átmenetileg mindenképp szükséges integrált VGA mellé egy PCIEx16 is. SATA nem zsibbaszt, USB úgyis sok van rajta, kérdés a lapkakészlet. Intel, vagy NV? És melyik, mennyire számít egyáltalán? Nem akarok nagyon tuningolni (FSB-t maximum), feszt emelni semmiképpen sem szeretnék. Egy soros portnak tudnék örülni, mert a szünetmentesem ezen kommunikál. Párhuzamos port is jó lenne, mert van egy laserjet 4l-em is. Lap legyen letisztult, normális passzív hûtéssel, fõzzön kávét tejjel. Asustól a fejem fáj terméktámogatás oldaláról, de ha ez a jó, akkor talán. DDRIII nem kell.

Hi!

Sztem a 9700-nél nem jobb egyik integrált vga sem...a legtöbb amivel találkoztam, az 9200-es szinten volt (bár már elvileg van erõsebb, de szvsz max 2x)
A C2D-nek osztott L2-je van, szal 1MB, 2MB vagy 4MB shared...de szerintem a 2MB se rossz (nem túl nagy érvágás). A 800-as C2D-k is jól tunyingolhatók, és egy 800-as RAM-al akár 100% túlhajtásig el lehet lenni, anélkül, hogy a memókat is húzni kéne (és az már 1600-as FSB 4x400, amit a népszerû alaplapok is simán bírnak) De sztem az már túlfeszt igényel proci oldalon...nem tudnám neked pontosan megmondani, hogy alapon kb mennyit bírnak mondjuk az E4400-esek...
Chipset csakis intel! Legalábbis én nem kacérkodnék az nvidiával...
Lapot amit mernék ajánlani az sajna nem integrált vga-s, de van rajta 3 pci és egy jó lapnak számít (én nem is asus) Gigabyte GA-965P-DS3 és kb 23k-ba fáj az Aquánál...de kell venni vmi vga-t is akkor, mondjuk egy 7300GT és már jó is Biztos van más alternatíva is, de most nincs idõm körbekukkolni, mert már indulok is el 3-4 napra...

[didyman]

Köszönöm
Akkor integrált VGA kiesik a képbõl . A DS3 nem is néz ki rosszul, van rajta, ami kell. Letilthatóak a fölösleges dolgai gondolom, nem olyan puritán a BIOS? A Foxconn lapjai milyenek?  P9657AA-8KS2H-t nézegettem, bár a PCI-k elrendezése nem olyan jó a VGA körül.

[cyberman30]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. aug. 17., péntek - 22:15

Akkor meg plane minek a DDR3 support, ha ugysem nyul hozza 1-2 evig? :Ð

Aki meg surubben fejleszti a gepet, az se fog meg 1-2 evig a kasszahoz todulni, amig a DDR3 ara tobbszorose a DDR2-nek.
E-penisre gyuro sznobok meg megerdemlik.

(DDR2 sem tudott evekig elterjedni, amig sokkal dragabb volt, mint a DDR, hiaba nyomta az Intel az i925 ota)

2 év múlva már bõven terítéken lesz a DDR3 és ha marad annál az alaplapnál akkor már nem kellesz se proci se alaplap csere, csak DDR2-DDR3 és akkor már sokat spórolhat. A HDD-k valszeg maradnak a SATA 2 vagy akkor már 3-nál, ami lefelé megintcsak kompatibilis lesz, VGA terén is szerintem marad a PCI-Express, vagy esetleg kijön egy gyorsabb változata. És az Intel sem annyira mókás, hogy csak azért is lecserélje a socket LGA775-öt, bár elképzelhetõ. Ha ezt átgondolja az ember, akkor nem érdemes egy idõtálló PC-t venni? Persze az idõtállóság nem hosszú idõ, de így a konfig ütõképes lehet akár 5-6 évig.

[didyman]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2007. aug. 18., szombat - 10:16

2 év múlva már bõven terítéken lesz a DDR3 és ha marad annál az alaplapnál akkor már nem kellesz se proci se alaplap csere, csak DDR2-DDR3 és akkor már sokat spórolhat. A HDD-k valszeg maradnak a SATA 2 vagy akkor már 3-nál, ami lefelé megintcsak kompatibilis lesz, VGA terén is szerintem marad a PCI-Express, vagy esetleg kijön egy gyorsabb változata. És az Intel sem annyira mókás, hogy csak azért is lecserélje a socket LGA775-öt, bár elképzelhetõ. Ha ezt átgondolja az ember, akkor nem érdemes egy idõtálló PC-t venni? Persze az idõtállóság nem hosszú idõ, de így a konfig ütõképes lehet akár 5-6 évig.

És DDRII-vel nem lesz ütõs?

[Uuncsiii]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. aug. 18., szombat - 9:30

Köszönöm
Akkor integrált VGA kiesik a képbõl

Csak hogy nagyobb legyen a kavar, az AMD chipsetes 775-ös lapokat érdemes lehet megnézni, legalábbis abból a szempontból, hogy az integrált Radeonja "aláz" minden más alaplapi videomegoldást.

[didyman]

(ezt kimondani is olyan vicces: AMD lapkakészlet Intel alá Pedig ez van )

[cyberman30]

Miért, miért...
Nem csak olyan felhasználók léteznek a világon, akiknek minden vágyuk, hogy agyontuningolják a gépet, meg ha valamibõl kijön egy újabb változat, akkor rögtön megkaparintsák. Nem mindenki engedheti meg magának, aki meg igen az ráér még a DDR3-mal, de aki spórolósra veszi a figurát, annak kiváló alternatíva lehet az az ASUS lap. Meg fõleg azoknak, akik nem arra mennek, hogy most PCI-E 1.0 vagy 2.0. Nem hiszem, hogy egy GeForce 8800-as PCI-E 1.0 egyhamar elavulna. Nekem AGP-s Radeon 9200-as van és nem tervezem lecserélni, (csak ha nem megy tönkre), mert nincs szükségem jobbra.  Az AGP sem ment úgy ki a divatból, mint ahogy szerették volna.
DDR2 meg még szép, hogy ütõs, az is lesz egy ideig, amíg nem jönnek a kifejlett DDR3 modulok.

Szerkesztette: cyberman30 2007. 08. 18. 09:51 -kor