[SFIJ]

Idézet: arn - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 10:46

ha nalunk 150k korul lesz az ara, akkor erosen felejtos de meg 130ert sem igazan eri meg.

mar bocsi, de jelenleg az osszes wuxga 150 koruli aron van (a24-esek). a 27-esek meg 200k

[Yany]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 11:02

gondolokzom melohelyre egy ilyenen. mennyire lehet gaz a TN 22"0on wide-ban?  bar ahogy nezem a FuSi E24W-1SD 24"-os es meg olcsobb is par ezerrel... (81k)

Vigyázz! A linkelt oldalakon nem a TN-es változatról regélnek. De nem hiszem, hogy rosszabb lenne, mint bármely másik gyártó terméke. Mondjuk, akkor már ebben az árban (legalábbis kb.) érdemesebb lehet a Samsung 24"-osát választani (245B vagy 2493HM).

[Yany]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 11:11

mar bocsi, de jelenleg az osszes wuxga 150 koruli aron van (a24-esek). a 27-esek meg 200k

Pedig arn-nak szerintem igaza van. Ha egy 24-es cuccot kapsz 150-ért, akkor nem éri meg 22"-on ugyanezért az árért, de még 20 rugóval olcsóbban sem. Az mondjuk más kérdés, és sokat árnyal a dolgon, hogy mindenhol csak jót olvasni a cuccról, beleértve az input lag-ot stb, szóval ha valakinek nem elõny a 24" (vagy akár hátrány a helyhiány miatt), az még jobban is járhat egy ilyennel, mint a 24-osok valamelyikével.

Arra is gondolni kell, hogy ugyebár minden monitornak megvan a saját kis stiklije, de a kis hibák is egyik embernek valóban kis jelentõségûek, míg mások pont az alapján ítélik rossznak. És ha mondjuk valakinek az L245WP monitor kisebb bajai komoly problémát jelentenek, akkor lehet, hogy ennek a 22"-os csodának a gondjai (pl. kicsit túlvezérelt színek) nem számítanak...

Szerkesztette: Yany 2008. 04. 22. 12:27 -kor

[SFIJ]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 12:18

Vigyázz! A linkelt oldalakon nem a TN-es változatról regélnek. De nem hiszem, hogy rosszabb lenne, mint bármely másik gyártó terméke. Mondjuk, akkor már ebben az árban (legalábbis kb.) érdemesebb lehet a Samsung 24"-osát választani (245B vagy 2493HM).

ezt tudom. csak azert kerdezem, mert ilyen lo meretben mas az S-PVA-nak is van sweet spotja, szal aki latott Tn-t ekkoraba mondhatna valamit...

[SFIJ]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 12:23

Szerintem igaza van. Ha egy 24-es cuccot kapsz 150-ért, akkor nem éri meg 22"-on ugyanezért az árért, de még 20 rugóval olcsóbban sem.

mind2en tudjuk hogy a 2 panel eloallitasi koltsege nagyjabol azonos, itt alapvetoen a wuxga meg a kore folyt elektronika az az ami donto. hogy 22 vagy 24 szvsz ott jatszik, hogy van akinek 24 mar nem fer fel az asztalara. szal ez a 20 rugoval olcsobbert nem eri meg.. hat en visszaszivnam

a kicsit tulverzerelt szinek -> kalibratorkerdes. ha lehet RGB komponenst szeparaltan allitani es van custom profile akkor ez nem kerdes. sajnos meg az eizokra is jellemzo, hogy a gyari presetek szarok, akkor mit varsz a masod harmadvonalbeli gyartoktol?

Szerkesztette: SFIJ 2008. 04. 22. 12:34 -kor

[Yany]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 11:31

mind2en tudjuk hogy a 2 panel eloallitasi koltsege nagyjabol azonos, itt alapvetoen a wuxga meg a kore folyt elektronika az az ami donto. hogy 22 vagy 24 szvsz ott jatszik, hogy van akinek 24 mar nem fer fel az asztalara. szal ez a 20 rugoval olcsobbert nem eri meg.. hat en visszaszivnam

a kicsit tulverzerelt szinek -> kalibratorkerdes. ha lehet RGB komponenst szeparaltan allitani es van custom profile akkor ez nem kerdes. sajnos meg az eizokra is jellemzo, hogy a gyari presetek szarok, akkor mit varsz a masod harmadvonalbeli gyartoktol?

A linkek között a legelsõ, ahol egy fotós/grafikus srác bekalibrálta... A véleménye: kalibrálás elõtt és után is kicsit túlvezérelt. Nyilván lehet a túl erõs színeket "lapítani", csak gondolom mivel grafikus, õ elsõsorban a megfelelõ színtérre és nem egy-egy adott szín szem számára nyújtott élményére helyezte a hangsúlyt. Lustaságból direkt nem idézem be.  Azért gyûjtögettem ki a linkeket, hogy akit valóban érdekel a cucc, az járjon utána arrafelé.

Egyébként meg kár ezen lovagolni. Én el tudok képzelni olyan embert is, akinek megéri sokért is és olyat is, aki nem ismervén az elõbbi ember igényeit kiröhögi õt a választásért...

[arn]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 13:11

mar bocsi, de jelenleg az osszes wuxga 150 koruli aron van (a24-esek). a 27-esek meg 200k

jo, de azok 24esek, nem 22es. es valszeg meg kisebb betuk vannak rajta, mint a 20as wideon.

Szerkesztette: arn 2008. 04. 22. 13:06 -kor

[SFIJ]

Idézet: arn - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 13:03

jo, de azok 24esek, nem 22es. es valszeg meg kisebb betuk vannak rajta, mint a 20as wideon.

sot a 15.4"-os wuxga kijelzos ceges notim meg ennel is duurvabb. na aztmar telleg nagyitoval lehet csak olvasni  :Ð

Szerkesztette: SFIJ 2008. 04. 22. 13:12 -kor

[Boba]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 13:51

A linkek között a legelsõ, ahol egy fotós/grafikus srác bekalibrálta... A véleménye: kalibrálás elõtt és után is kicsit túlvezérelt.

Nah eztmost nem ertem... akkor megse lettek bekalibralva a szinek? Ha kalibralas utan is tulvezereltek a szinek, akkor nemlett jol kalibralva szvsz.

[SFIJ]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 13:25

Nah eztmost nem ertem... akkor megse lettek bekalibralva a szinek? Ha kalibralas utan is tulvezereltek a szinek, akkor nemlett jol kalibralva szvsz.

[Yany]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 12:25

Nah eztmost nem ertem... akkor megse lettek bekalibralva a szinek? Ha kalibralas utan is tulvezereltek a szinek, akkor nemlett jol kalibralva szvsz.

Ez besz@rás. Tényleg ilyen lusták vagytok? A srác ennyit állít, amit én továbbadtam itt. Ha valakit a részletek érdekelnek, miért nem nézi meg a cikket és kérdezi tovább azt, aki végezte a méréseket. Értetlenkedésnél ez picit hatékonyabb lenne.

Csak most, csak nektek:
"[...]once set up properly, color accuracy is nearly dead-on. i have a top-of-the-line pantone colorimeter and used it to create a calibrated ICC profile. to my surprise, it matched lenovo’s included ICC profile nearly perfectly. however, this display must be set up properly to keep colors accurate. out of the box, colors at their maximum values (ie; red at 255-0-0 RGB) will appear much too bright and over-saturated.  it took me a few days to get this toned down with proper calibration. this is one of the negative sides of a 92% color gamut-capable panel since it shows more color bandwidth than the average display. i could easily see the average user becoming frustrated with colors from a 92% display without a background in color management. even with proper calibration, some colors still seem overblown.[...]"

Ha tapasztalati kérdés van, tessék megkeresni a tulajt és nem engem. Thx.

Szerkesztette: Yany 2008. 04. 22. 14:00 -kor

[Yany]

Ennek örülni fogtok nehányan: 2 elérhetõ árú 24"-os TFT tesztje a Prohardveren

[arn]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 14:11

sot a 15.4"-os wuxga kijelzos ceges notim meg ennel is duurvabb. na aztmar telleg nagyitoval lehet csak olvasni  :Ð

nah ezt akarom kikerulni - nem akarom nativ felbontasban a szemem guvasztani plane nem x evig.

[arn]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 15:12

Ennek örülni fogtok nehányan: 2 elérhetõ árú 24"-os TFT tesztje a Prohardveren

hat eleg lesujto lett a vegkovetkeztetes 

[Yany]

Idézet: arn - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 13:51

hat eleg lesujto lett a vegkovetkeztetes 

Legalább nem ér csalódás mindenkit. Egyet értek velük, igényességre kell nevelni az embereket  :Ð aki meg nem teheti meg, hogy drágábbat vegyen, az legalább tisztában lesz vele, hogy mirõl mond le. Amerikában rengetegen gariztatnak monitort (vagyis pénzvisszafizetést igényelnek) amiatt, hogy meglepõdnek pár egyébként teljesen elfogadott dolgon...

[SFIJ]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 13:42

Ez besz@rás. Tényleg ilyen lusták vagytok? A srác ennyit állít, amit én továbbadtam itt. Ha valakit a részletek érdekelnek, miért nem nézi meg a cikket és kérdezi tovább azt, aki végezte a méréseket. Értetlenkedésnél ez picit hatékonyabb lenne.

Csak most, csak nektek:
"[...]once set up properly, color accuracy is nearly dead-on.   i have a top-of-the-line pantone colorimeter and used it to create a calibrated ICC profile.   to my surprise, it matched lenovo’s included ICC profile nearly perfectly.   however, this display must be set up properly to keep colors accurate.   out of the box, colors at their maximum values (ie; red at 255-0-0 RGB) will appear much too bright and over-saturated.  it took me a few days to get this toned down with proper calibration.   this is one of the negative sides of a 92% color gamut-capable panel since it shows more color bandwidth than the average display.   i could easily see the average user becoming frustrated with colors from a 92% display without a background in color management.   even with proper calibration, some colors still seem overblown.[...]"

Ha tapasztalati kérdés van, tessék megkeresni a tulajt és nem engem. Thx.

jaaa ez egy mas problema. ninden NTSC color gamut-ra behuzott display ilyen, vagyis vannak marginalis problemak az sRGB-vel. Ezert vannak EIZOknal a LUT tablak, igy a moncsi tud menii sRGB, xvYCC, NTSC es AdobeRGB modban 1arant
csak zarojelben jegyzem meg, azert vannak overcooked szinei, mert nem akart feladni semmit az NTSC Gamut-bol

[SFIJ]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 14:12

Ennek örülni fogtok nehányan: 2 elérhetõ árú 24"-os TFT tesztje a Prohardveren

az altalam peldanak hozott FuSi egy negyvenessel olcsobb ezeknel. oke hogy asusban integralt webkamera meg HDMI bigyo... de ezek a dolgok nem ernek ennyit. A TN az TN es sajnos pont kijott az ami a felelmem: ha a kep tetejet nezed, az alja mar inverzbe fordulni latszik 

Szerkesztette: SFIJ 2008. 04. 22. 16:14 -kor

[SFIJ]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 14:59

Legalább nem ér csalódás mindenkit. Egyet értek velük, igényességre kell nevelni az embereket  :Ð aki meg nem teheti meg, hogy drágábbat vegyen, az legalább tisztában lesz vele, hogy mirõl mond le. Amerikában rengetegen gariztatnak monitort (vagyis pénzvisszafizetést igényelnek) amiatt, hogy meglepõdnek pár egyébként teljesen elfogadott dolgon...

bocs de a teszt azt mondta nekem hogy ezek a 24-es TN-ek hasznalhatatlanok, szinte meg irodai munkara is...

[vipi]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 21., hétfõ - 0:55

no way. a samu244T-.rõl elmondhatom hogy nagyon szépen skáláz. nyoma sincsen már azokra akorábbi TFTkre jellemzõ ragyákra. kiarkok egy 270ps xbox képet és teljesen korrekt. rákötsz egy DVD-t komponensen át és álleeseés, a 640x350-es POST screen még jobban néz ki rajta mint egy CRT-n (nagyfelbontású CRTn látod ugye az összes scanline-t) láttam dell 2407et azis legalább ilyen szinten teljesít. Ez prémiumosztály, a nagy mérete miatt bele van kalkulálva, hogy esetleg TVnek is használod. Szal ha a VGAd gyengébb, beállítazs egy 1280x800-as bontást és teljesen baba képet kapsz...

Idézet: HookR - Dátum: 2008. ápr. 21., hétfõ - 10:53

Nem kötelezõ egyáltalán 1920x1200-ban játszani.
- Lehet teljes képernyõre felnagyítva akármilyen felbontás, az a minimális elmosottság játékoknál majdhogynem lényegtelen, elvégre nem apró betûs szöveget kell olvasni. Felfogható egyfajta hardveres AA-nak is. Ezen belül van két speciális eset: a 960x600 és a 800x600, amikor is 2x-re nagyítva jelenik meg a kép, vagyis a képet alkotó pixelek ugyanúgy a monitor egész képpontjaira esnek.
- Lehet átméretezés nélkül, fekete kerettel, azaz mintha a monitor arányosan kisebb átmérõvel rendelkezne (pl. 24" esetén az 1680x1050 21"-os látható képátmérõnek felel meg).

Tehát ne úgy fogd fel, hogy a WUXGA felbontás korlátoz a játék esetén, hanem épp ellenkezõleg, több választási lehetõséget biztosít. Ekkora monitornál ami valóban korlátozó tényezõ lehet, az a reakcióidõ (input lag, ghosting...).

Azért a skálázás az skálázás szvsz. 1 pixelbõl soha nem lesz normálisan 1.5.

Játékoknál én is úgy voltam (vagyok vele), hogy lényegtelen, de azért ránézésre meg tudom mondani, hogy natívban fut-e. És ezt mondjuk egy FPS-re értem, ahol semmi szembetûnõ dolog nincs a képen...
Máshol, ahol 1-2 pixel vastag szövegek is vannak ott meg aztán soha nem lesz az igazi, akármilyen skálázásról is legyen szó.

A feles felbontás nem rossz, de a 0.5-0.6-os pixelméret meg már brutálisan nagy. Kb a 32"-es TV-men van 0.5-ös 1360x768-ban. Na ott speciel látni a pixeleket, pedig nem monitor távolságból nézem. (És monitoron meg a viszonylag nagy 0.28 sem zavar. )

1-1.5m-rõl nézni pedig nem nagyon éri meg 20-24"-os moncsikat feles felbontásban. Kb. mintha 17-es lenne.

[SFIJ]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 18:12

Azért a skálázás az skálázás szvsz. 1 pixelbõl soha nem lesz normálisan 1.5.

szerintem egy jobbfajta hentelõs játék kellõs közepén nem a pixeleket fogod számolgatni