[gemini]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 13:11

sot a 15.4"-os wuxga kijelzos ceges notim meg ennel is duurvabb. na aztmar telleg nagyitoval lehet csak olvasni  :Ð

nekem is a volt notim 1400*1050 volt ilyen 15" körüli méretben.
durva
a mostani (Dell D630) azért egy fokkal jobb, 1280*800 a 14" wide.
és azt is kell mondjam, bár ez is nyilván TN paneles, azért annyira nem ronda, mint ahogy lehetne. vagy mint ahogy a régi acer laptopom volt.
egy 22-es samsunghoz hasonlítottam, és azt kell mondjam, hogy bár kicsit "fakóbb" a képe de fele annyira sem szinezõdik el, a betekintési szögek is jobbak és a fekete is feketébb.

[SFIJ]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 21:09

nekem is a volt notim 1400*1050 volt ilyen 15" körüli méretben.
durva
a mostani (Dell D630) azért egy fokkal jobb, 1280*800 a 14" wide.
és azt is kell mondjam, bár ez is nyilván TN paneles, azért annyira nem ronda, mint ahogy lehetne. vagy mint ahogy a régi acer laptopom volt.
egy 22-es samsunghoz hasonlítottam, és azt kell mondjam, hogy bár kicsit "fakóbb" a képe de fele annyira sem szinezõdik el, a betekintési szögek is jobbak és a fekete is feketébb.

a wuxgat komolyan csak úgy látod ha rátolod az arcod a bellenyûzetre.    amúgy 15.4-ben az 1680x1050 az kb olyan mint 12.1-en at 1280x800

[vipi]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 20:08

szerintem egy jobbfajta hentelõs játék kellõs közepén nem a pixeleket fogod számolgatni

Egyrészt nem csak hentelõs játékok vannak. Stratégiában, vagy ahol feliratok vannak már zavaró lehet.

Másrészrõl meg nem arról volt szó, hogy mit veszek észre hentelés közben, hanem arról, hogy mennyire marad éles/szép a kép skálázás után. Nem ugyanaz a kettõ.

Szerkesztette: vipisrac 2008. 04. 22. 22:17 -kor

[SFIJ]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 22:17

Másrészrõl meg nem arról volt szó, hogy mit veszek észre hentelés közben, hanem arról, hogy mennyire marad éles/szép a kép skálázás után. Nem ugyanaz a kettõ.

nézd nekem meg a pixeles, aliasos kép az ami nem jön be. 360-nal jáccok ha jaáccok és nincs ilyen probléma hogy feliratok or whatever. 1280x720-ban megy a box, 16:9 letterboyolva 16:10-be és szvsz pöpec.

[arn]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 17:10

az altalam peldanak hozott FuSi egy negyvenessel olcsobb ezeknel. oke hogy asusban integralt webkamera meg HDMI bigyo... de ezek a dolgok nem ernek ennyit. A TN az TN es sajnos pont kijott az ami a felelmem: ha a kep tetejet nezed, az alja mar inverzbe fordulni latszik 

a 22es tnen is mas szinu a bongeszo alja meg a teteje.

[Boba]

A 27es PVA-n is... bar csak nagyon picit latszodik.

[arn]

egyre inkabb a 20as ipses dell fele hajlok

[Rodrigez07]

Idézet: arn - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 16:58

egyre inkabb a 20as ipses dell fele hajlok

Ha biztos, hogy S-IPS-el szereltet tudsz venni akkor jó az nagyon. Én nem tudom, hogy azt, vagy a majdnem ziher S-IPS-el szerelet Philips 200WP7ES-t vegyem. Majdnem ugyanazt tudja mint a dell -HDCP és PIP. És vagy 14-el olcsóbb. No mind1 még van 4-5 napom kitalálni melyiket preferáljam. Nagy kár, hogy a Philips-rõl nincsnek olyan átfogó tesztek mint a Dell-rõl. Fless-ék igazán letesztelhették volna anno

[arn]

en tok hasonlo aron latom oket 

[arn]

http://www.widescreengamingforum.com/forum...opic.php?t=7887
http://www.xbitlabs.com/articles/other/dis...de-f2007_4.html

erdekes, hogy itt is azt irjak, hogy nem ips.

Szerkesztette: arn 2008. 04. 24. 07:18 -kor

[SFIJ]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 16:31

Ha biztos, hogy S-IPS-el szereltet tudsz venni akkor jó az nagyon. Én nem tudom, hogy azt, vagy a majdnem ziher S-IPS-el szerelet Philips 200WP7ES-t vegyem.

mondjuk itt eleg nagy a biztonsag. az LG.Philips LCD csak IPS-t es TN-t gyart  :Ð

[Rodrigez07]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 8:20

mondjuk itt eleg nagy a biztonsag. az LG.Philips LCD csak IPS-t es TN-t gyart  :Ð

Khümm, Yany LG-je is P-MVA-s Szal nem innám meg rá a vitriolt. Errõl is olyanokat olvastam, hogy különbözõ piacokra különbözõ konfigurációban gyártják, mármint a Philips-et  :confused:

egy srác egy külföldi fórumban csinált egy gyors tesztet a sajátjáról és õ az írta, hogy PVA-s. Erre elkezdték oltani mint a meszet, hogy mindenhol S-IPS-nek írják a panelét. Aztán kiderült, hogy van 2 usb-s van 4 usb-s és az egyik verzió S-IPS a másik, meg valamilyen PVA-s. Szal ha a monitorgyártók tudnak varrni, akkor egy bõ 10 centit bevehetnének a farkamból Mi ez bazze, zsákbamacska Rózsa Gyurival?

Kiragadva a lényeget a fórumról:

Idézet

There's just two versions fo the Philips 200WP7: One is the HWP7200P with AUO M201EW01 panel and 5 USB ports, the other is the HWB7200P with QDI QD20AL01 panel and 2 USB ports.

elvileg a 2 Usb-s HWB7200P van S-IPS panellel szerelve és pl. amit az eDigital árul az 4 USB-s. Akkor asszem ennyi

Szerkesztette: Rodrigez07 2008. 04. 24. 08:06 -kor

[Rodrigez07]

Idézet: arn - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 8:16

http://www.widescreengamingforum.com/forum...opic.php?t=7887
http://www.xbitlabs.com/articles/other/dis...de-f2007_4.html

erdekes, hogy itt is azt irjak, hogy nem ips.

A 2. linkrõl beszéltem az imént, ott említik, hogy szerintük S-IPS-el szerelt. Aztán jön a vita.

Mellesleg már 5 rongyra csökkent az árkülönbség, mert találtam egy helyet ahol bruttó 95-bõl megvan a Dell! Sajnos hitelzsugához vagyok kötve, ezért a beszerzési helyek száma igen limitált. 

[arn]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 8:53

A 2. linkrõl beszéltem az imént, ott említik, hogy szerintük S-IPS-el szerelt. Aztán jön a vita.

Mellesleg már 5 rongyra csökkent az árkülönbség, mert találtam egy helyet ahol bruttó 95-bõl megvan a Dell! Sajnos hitelzsugához vagyok kötve, ezért a beszerzési helyek száma igen limitált. 

nem a 4:3as verziot irtak ipsnek, a masikat meg pvanak?

[Rodrigez07]

Idézet: arn - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 10:01

nem a 4:3as verziot irtak ipsnek, a masikat meg pvanak?

Az Xbit-en azt írták, de ugye írnak itt össze-vissza. a fórumon meg azt írták, hogy a wide-ot 2 fajtával szerelik

There's just two versions fo the Philips 200WP7: One is the HWP7200P with AUO M201EW01 panel and 5 USB ports, the other is the HWB7200P with QDI QD20AL01 panel and 2 USB ports.

Nálunk ha jól látom a 4 USB-s PVA-s modelleket árulják.

Szerkesztette: Rodrigez07 2008. 04. 24. 09:08 -kor

[SFIJ]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 7:46

Khümm, Yany LG-je is P-MVA-s Szal nem innám meg rá a vitriolt. Errõl is olyanokat olvastam, hogy különbözõ piacokra különbözõ konfigurációban gyártják, mármint a Philips-et  :confused:

egy srác egy külföldi fórumban csinált egy gyors tesztet a sajátjáról és õ az írta, hogy PVA-s. Erre elkezdték oltani mint a meszet, hogy mindenhol S-IPS-nek írják a panelét. Aztán kiderült, hogy van 2 usb-s van 4 usb-s és az egyik verzió S-IPS a másik, meg valamilyen PVA-s. Szal ha a monitorgyártók tudnak varrni, akkor egy bõ 10 centit bevehetnének a farkamból Mi ez bazze, zsákbamacska Rózsa Gyurival?

Kiragadva a lényeget a fórumról:



elvileg a 2 Usb-s HWB7200P van S-IPS panellel szerelve és pl. amit az eDigital árul az 4 USB-s. Akkor asszem ennyi

AUO-s panalest ne vegyel mer szar. annal mar csak chi mei a borzasztobb. rohadek samsung is ujabban szorakazik ezzel, hogy a keleteuropai "arerzekeny" piacra ilyen hulladek-lcdkkel szerelt tvket ad el 

[SFIJ]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 9:07

Nálunk ha jól látom a 4 USB-s PVA-s modelleket árulják.

ez valami furcsa hibrid lesz...  :Ð

[arn]

nem gondoltam volna, hogy ennyire bonyolult lcd venni  :Ð ez olyan, mintha veszek egy autot, es azt irjak ra, hogy 100le. a tobbi meg lutri, mert szerintuk az ugyanaz a megadott parameter.

[Yany]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 13:23

AUO-s panalest ne vegyel mer szar. annal mar csak chi mei a borzasztobb. rohadek samsung is ujabban szorakazik ezzel, hogy a keleteuropai "arerzekeny" piacra ilyen hulladek-lcdkkel szerelt tvket ad el 

Úristen! Ennyire ne legyél már csõlátó. Ez olyan, mintha azt mondtad volna, hogy üdítõt ne igyál, mert egészségtelen. Melyik? Miért? Szénsavas, vagy mentes? Gyümölcslé vagy kóla? SFIJ, ezek nem igazán méltó beszólások se hozzád, se a fórumhoz.

Az egy dolog, hogy a P-MVA panellel, mint olyan, önmagában semmi baj nincs (sõt, néhány fórumban beszéltem a Samsung PVA-ja és az AUO MVA közötti szembõlfekete effektrõl is, ami a PVA-kon engem zavart, az MVA-n meg nincs. Persze lehet Sampon nevû cég terméke totál cikis, míg egy korrekt Samsung monitor frankó, de egy LG L245WP-je is lehet jobb, mint mondjuk egy Dell 2407-HC. (csak olvass körbe a neten az elégedett(len) felhasználók körében.

SFIJ, kicsit tájékozódjál legyél szíves, mielõtt szubjektív véleményednek megalapozatlanul adsz hangot (ráadásul nem elõször). Se indokot nem írtál, se linkeket alátámasztani, csak pocskondiázol. Az ilyen "az szar, olyat ne vegyé'!" stílusú beszólások ráadásul az egyébként hasznos információtól teljesen mentes hozzászólás szerzõjét minõsítik elsõsorban.

[SFIJ]

Idézet: arn - Dátum: 2008. ápr. 24., csütörtök - 14:31

nem gondoltam volna, hogy ennyire bonyolult lcd venni  :Ð ez olyan, mintha veszek egy autot, es azt irjak ra, hogy 100le. a tobbi meg lutri, mert szerintuk az ugyanaz a megadott parameter.

sajnos. a dell divatba hozta ezt a dolgot, hogy a sajtonak elkuldi tesztre a csucspanellel, neked meg nagy valoszinuseggel marad a vadaszat hogy jobb vagy vacakabb panellel kapod. amugy amiota vilag a vilag, a gyartok nem publikaljak hogy milyen paneltipus kerul a monitorba, ez max a neten vadaszhato le, mint adat. gyarto annyit mond 'lcd atcive matrix' oszt' jonapot...