[Krisz_tb]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 20:38

Tulajdonképpen mindannyian egyetértünk. Mai TN-ekkel el lehet lenni, fõleg, ha nem túl nagy a képernyõméret. Viszont az is igaz, hogy nekem, és ahogy nézem, még jó pár embernek, nem felel meg, még ha máshol meg is kell húzni miatta esetleg a nadrágszárat.

Az az érdekes, hogy egy idõben úgy nézett ki, hogy a pva-k jobban teret hódítanak majd, és elég korrekt árakon voltak ilyen monitorok, viszont mostanra valamiért elég horror módon árazták be õket.

Az amazon.com -on van 150 ért. Bár még nem vizsgálódtam a szállítás költségeit illetõen.

Mindenesetre, ha megtalálom azt a boltot ahonnan a sajátom berendelem, megírom mire jutottam..

[vipi]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 21:38

Az az érdekes, hogy egy idõben úgy nézett ki, hogy a pva-k jobban teret hódítanak majd, és elég korrekt árakon voltak ilyen monitorok, viszont mostanra valamiért elég horror módon árazták be õket.

Igen, ez a bajom.
Relatíve megfizethetõ áron lehetett megvenni õket és tényleg jobbak voltak, ha nem is tökéletesek.

Most viszont ahhoz képest csökkent az elõnyük a TN-ekkel szemben is, plussz abszolút mértékben sem sokat javultak, ugyanúgy vannak kompromisszumok, amiket meg kell kötni. Viszont árban meg nagyobb lett az eltérés a TN-ekhez képest is, ill. szintén drágábbak abszolút mértékben is.

[JonesC]

Arról nem is beszélve, hogy a pva sem a bölcsek köve. Itt éppen most néztem melóban, hogy ha állva nézek le közelhajolva a 24-es dellel, akkor itt is szép kékes a fehér. Szal szembõl nagyon jó, de azért itt is vannak csúnyaságok.

[Lipton]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. szept. 11., péntek - 21:23

Arról nem is beszélve, hogy a pva sem a bölcsek köve. Itt éppen most néztem melóban, hogy ha állva nézek le közelhajolva a 24-es dellel, akkor itt is szép kékes a fehér. Szal szembõl nagyon jó, de azért itt is vannak csúnyaságok.

Az nem IPS? Azoknak indigós a feketéje.
Ja itt fehérrõl van szó.

Szerkesztette: Lipton 2009. 09. 11. 21:04 -kor

[JonesC]

Nem. Ezek pva-sok mind. A poén, hogy valami 120 körül lehetett venni, amikor a cég vette. Bár most is van elfogadható árú/méretû pva. Ha rá lennék kényszerülve monitor vásárlásra, akkor én ilyet vennék: http://www.ipon.hu/w...ng_f2380/116621

[Lipton]

Ez C-PVA, ki tudja mennyire jó.
Na meg 16:9, ez inkább ilyen filmezõs monitor lehet.

Szerkesztette: Lipton 2009. 09. 12. 00:08 -kor

[JonesC]

Idézet: Lipton - Dátum: 2009. szept. 12., szombat - 1:06

Ez C-PVA, ki tudja mennyire jó.
Na meg 16:9, ez inkább ilyen filmezõs monitor lehet.

De mégiscsak pva Az a 120 pixel meg szerintem már nem oszt, nem szoroz 

[Lipton]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. szept. 12., szombat - 2:02

De mégiscsak pva Az a 120 pixel meg szerintem már nem oszt, nem szoroz 

Úgy vagyok vele, hogy inkább 16:10 legyen mint 16:9.
Amúgy tényleg nagyon jó ára van.

Szerkesztette: Lipton 2009. 09. 12. 15:45 -kor

[ssanyesz]

monitorváltáson gondolkodom mert a jelenleginek a bal oldala elég érdekesen elkezdett torzulni, meg mintha a képe se lenne már olyan éles mint volt

legfeljebb 30-40-et tudnék rá költeni, gondolkodtam tftn is meg használt crtn is. játékra és film-, sorozat- és animenézésre venném, meg persze netre, jah és igen, szeretem a normális fekete színt

egyszer olcsón használtam találtam ilyet:

Idézet

Philips Brilliance 202P4 Real Flat

típusú 6 éves, nagy tudású, 22 colos, síkképcsöves, OSD-s, profi CRT monitor szép, újszerû állapotban, karcmentesen, szép, tûéles, erõs kontrasztú képpel, tökéletesen mûködõképes állapotban
1600 x 1200-as felbontás 100 Hz-en!

vagy esetleg ha már tftre adom a fejem akkor jó lenne "szélesvásznú", méretre pedig bõven elég a 19'-es esetleg 20'-as
néztem samsungokat is, de azoknál ebbe a kategóriában nem nagyon volt dvi, paraméterek alapján ezeket néztem ki:
LG W1952TQ-PF 19" LCD monitor 2ms, din 10000:1
LG W1942T-SF 19" LCD monitor 5ms, din 8000:1
LG W2043T-PF 20" LCD monitor 5ms, 30000:1
mindegyiken van dvi bemenet, 170 fokos betekintési szög vízszintesen és függölegesen is, maximális fényerõ 300 cd/m2

amiket olvastam a TN paneles monitorokról illetve amiket láttam, azok alapján inkább vennék használt crt, de azért elgondolkodtatnak a tftk is, meg valahogy azt nem értem, miért akar mindenki tftt venni, mi az amiben jobbak a crtknél? a kevesebb fogyasztást még megértem, nem rongálja annyira a szemet?

[Lipton]

Idézet: ssanyesz - Dátum: 2009. szept. 12., szombat - 17:19

amiket olvastam a TN paneles monitorokról illetve amiket láttam, azok alapján inkább vennék használt crt, de azért elgondolkodtatnak a tftk is, meg valahogy azt nem értem, miért akar mindenki tftt venni, mi az amiben jobbak a crtknél? a kevesebb fogyasztást még megértem, nem rongálja annyira a szemet?

Nem fogyaszt kevesebbet a TFT.
TFT elõnye: nem vibrál, éles kép, nincs geometriai torzulás, sajnos  aTN miatt oldalról nem tökéletes a kép
A használt 22-es (valójában 20"-21") monitorral az a baj, hogy a "tûéles kép, erõs kontraszt" nagyon relatív. Olyan éles sose lesz mint egy TFT, és a kontraszt is csökken idõvel, használódik a képcsõ, szóval nem tudom. Ilyen méretben még a legjobb CRT-nél is a sarkok felé megy el a kontraszt, képélesség, konvergencia, fényerõ. Persze nem annyira hû de durván, de észrevehetõ.
Ha a CRT-t választod, akkor mindenképpen nézd meg elõtte, hogy milyen a képe.

Szerkesztette: Lipton 2009. 09. 12. 16:38 -kor

[T-lore]

Sziasztok!

Mivel egyre többet foglalkozok grafikával és fotózással, úgy érzem nem ártana beszerezni egy xVA/IPS paneles full HD monitort.
Nos, az elõzõ monitorvásárláskor is szerettem volna, de sajnos nem volt meg rá a keret.
Jók a TN monitorok is, de jó lenne már közelebb kerülni a színhûséghez.
Szóval a lehetõ legolcsóbb megoldás érdekel, ami már eléri "azt" a minõséget.
Köszi elõre is a tanácsokat!

[JonesC]

Idézet: T-lore - Dátum: 2009. szept. 13., vasárnap - 2:17

Sziasztok!

Mivel egyre többet foglalkozok grafikával és fotózással, úgy érzem nem ártana beszerezni egy xVA/IPS paneles full HD monitort.
Nos, az elõzõ monitorvásárláskor is szerettem volna, de sajnos nem volt meg rá a keret.
Jók a TN monitorok is, de jó lenne már közelebb kerülni a színhûséghez.
Szóval a lehetõ legolcsóbb megoldás érdekel, ami már eléri "azt" a minõséget.
Köszi elõre is a tanácsokat!

Mostanában, amit én linkeltem samsung, az van 80 körül, ami tud full hd-t, de a cpva panelrõl személyes tapasztalat nincs itt még senkinek

http://www.xbitlabs.com/articles/monitors/...80-f2380_7.html

Egy review. Aszongya, hogy nem a legjobb, de elviselhetõ. 

Szerkesztette: JonesC 2009. 09. 13. 10:34 -kor

[ssanyesz]

függõleges illetve vízszintes betekintési szögnél 170 és 160 fok között mennyire észrevehetõ a különbség?  

amúgy ha már 19es tftt veszek akkor gondolom érdemes ragaszkodni a dvi bementhez

Szerkesztette: ssanyesz 2009. 09. 13. 12:04 -kor

[JonesC]

A függõleges 170-et a pva-knál szoktak megadni, de az sem igaz egyébként. A 160 sem igaz a tn-eknél  A vízszintes ilyen méretnél már a tn-eknél sem rossz. A legjobb az, ha vásárlás elõtt meg tudod nézni a konkrét monitor képét.

Egyébként a 19-es jól szembe állítva a júzerrel, nem problémás különösebben. A dvi-hez én személy szerint ragaszkodnék, minek átalakítgatni a képet, ha nem muszáj. 

[ssanyesz]

gondoltam, akkor a dvit kötelezõvé teszem

lg tftknél láttam, hogy 170-et adnak meg vízszintes és függõleges szöghöz is, akkor még a saját honlapjukon is kamuznak

a kontrasztarányt még megértem, hogy dinamikusként tüntetik fel, hogy minél nagyobb legyen az érték

[JonesC]

Idézet: ssanyesz - Dátum: 2009. szept. 13., vasárnap - 13:30

gondoltam, akkor a dvit kötelezõvé teszem

lg tftknél láttam, hogy 170-et adnak meg vízszintes és függõleges szöghöz is, akkor még a saját honlapjukon is kamuznak

a kontrasztarányt még megértem, hogy dinamikusként tüntetik fel, hogy minél nagyobb legyen az érték

Azért mondom, hogy kamu, mert a saját tapasztalat szerint már 150 fokot sem tart teljesen a pva sem.


De nem olyan vészes azért, hogy már a fejmozgástól is rossz legyen. Csak odaállva az asztalhoz, a monitortól mérve 15-20 fokos szögben nézve már változik. Egyébként a cégek nem szemhez mérve nézik, hanem gondolom, valamilyen mûszeres méréssel, hogy határértéken belül van-e.

Mégegyszer azt tanácsolnám, hogy ha van lehetõséged vásárlás elõtt nézd meg a típust, vagy valamelyik nagyon hasonlót.

Dinamikus kontraszt meg max filmnézés közben használható, a desktopon ideggyilkos. 

[T-lore]

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. szept. 13., vasárnap - 11:27

Mostanában, amit én linkeltem samsung, az van 80 körül, ami tud full hd-t, de a cpva panelrõl személyes tapasztalat nincs itt még senkinek

http://www.xbitlabs.com/articles/monitors/...80-f2380_7.html

Egy review. Aszongya, hogy nem a legjobb, de elviselhetõ. 

Idõközben én is ráleltem erre,  elég kedvezõ áron adják.. Tény, hogy a többi xVA monitor a duplájától kezdõdik (ezt nem vártam 4 év eltelte után...) szóval kicsit djanakvó az ember..  De nekem nem is kell hogy tökéletes legyen, csak jobb mint a mostani TN-esek.

[gemini]

volt má errõl a ph! teszt linkelve?
samsung f2380

[Krisz_tb]

Nézd meg mikori a cikk.. keress rá a fórumban.. guglizz rá..és rájössz h. igen sokan beszélnek errõl a monitorról, de aki kicsit is jobban vágja a témát, gyanakvó vele és még nagyon nincs senkinek saját tapasztalata...

Vegyél egyet és írd meg nekünk a napi észrevételed:)

Szerkesztette: Krisz_tb 2009. 09. 13. 16:27 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: Krisz_tb - Dátum: 2009. szept. 10., csütörtök - 10:41

Sebgutkopf javasolta az LG 2600HP típusú monitort....ezt próbálom most beszerezni külföldrõl.  110 magasságában is láttam már árat.. még vizsgálódom..

Szerintam az LG féle 3 nap pixelgari megléte miatt, esetleg kereskedõnél kapásból bolti pixelteszt miatt megéri itthon venni a monitort. Sok kellemetlenségtõl kímélheted meg magad és igaz drágábban, de biztosan egy hibátlan monitorod lesz.
Sajnos a pixelhiba nem egy ritka jelenség, jobb félni...